Keskustelujen moderointi

Asiallinen ketju poistettiin lupauksista huolimatta, täydet ½ pistettä Suomi24-sen moderaattoreille.

sheriffi100 kirjoitti:

Asiallinen ketju poistettiin lupauksista huolimatta, täydet ½ pistettä Suomi24-sen moderaattoreille.

Kysyy. Voisitteko lukea sheriffien lähettämät s-postit, hommasta ei tule mitään kun te ette lue s-posteja.

Mielestäni sefuja pitäisi saada lisää, jotka siivoaisi palstoja, koska ylläpito ei lue palstoja.

mitä sellainen maksaisi? Moderaattori 2000 eri palstalle? Eivät kaikki ole valmiita uhraamaan vapaa-aikaansa jonkun palstan moderointiin ja saamaan haukkuja asiattomien viestien lähettämisestä tai väärälle palstalle kirjoitettujen viestien siirroista jne.

Tämä homma pyörii mainosrahalla ja kirjoittajien sekä lukijoiden yhteistyöllä.

ex-mode kirjoitti:

mitä sellainen maksaisi? Moderaattori 2000 eri palstalle? Eivät kaikki ole valmiita uhraamaan vapaa-aikaansa jonkun palstan moderointiin ja saamaan haukkuja asiattomien viestien lähettämisestä tai väärälle palstalle kirjoitettujen viestien siirroista jne.

Tämä homma pyörii mainosrahalla ja kirjoittajien sekä lukijoiden yhteistyöllä.

Lue lisää

Sivusta kommentti... Vähän vähemmän se varmaan maksaisi, laittaa Suomi24:n toimittajat esimoderoimaa edes foorumin julkisille avoimille keskustelupalstoille tulevat keskustelunaloitukset, kuin taistella jatkuvasti sen kanssa, että saitti on täynnä saastaa.... Suomi24:lla on keskustelupalstoja, joiden julkisen keskustelun tasoa ei ilmeisesti kerrassaan kukaan valvo ja tätä mielipidettäni minä en muuta, koska olen itsekin joutunut ahdistelluksi Suomi24:ssa, pelkästään anonyymina julkisille palstoille kirjoittamalla, enkä pidä siitä. Ja millähän maailman mallilla Suomi24 valvoo sitä, että ovatko saittinsa julkisille palstoille kirjoittavat rekisteröityneet asiallisia? Silläkö tavallako kenties, että ei mitenkään ja että kuka tahansa saisi käyttää vaikka mitä kuvia tai esiintyä jos minkälaisena?

Mikään uusi laki ei sano yhtään mitään keskustelupalstojen valvonnasta, se oli joku vihreä hörjö todennäköisesti joka sanoi että jokainen on vastuussa mitä sinun facebook seinälle kirjoitetaan.

Huuhaa on tarkoitettu huuhaalle, joten eikös ne sinne kuulukin ?
Jos se karsii edes jokusen typerän, uhkailevan, provoilevan tai muuten asiattoman viestin pois ihmisten silmistä, sehän on loistoasia.
Hyvä, että hörhöille annetaan kenttä, jossa saa luvalla temmeltää, jospa sieltä löytävät seuraa ja jättävät ihmiset rauhaan ??
Kaino toiveeni vaan..

aina sille, jota kielto koskee?

Pitää aina olla puolueetonta, vaan miten se on edes mahdollista, jos valintakriteerit sefuiksi on mallia "nysvä" joka ei kirjoita juuri mitään, eikä uskalla ilmaista mielipiteitään.

Mode muualla kirjoitti:

Pitää aina olla puolueetonta, vaan miten se on edes mahdollista, jos valintakriteerit sefuiksi on mallia "nysvä" joka ei kirjoita juuri mitään, eikä uskalla ilmaista mielipiteitään.

Lue lisää

Tämä punikittelija on yksi, mutgta ahkera haaskalintu!

Bannausta yritetty vapaa-ajattelijalta päivällä. Vasemmsisto-viher-kommareitten toimintaa? Miksi ei saa kirjoittaa mitä ajattelee suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista kuten sosiaaliturvan väärinkäytöksistä jne.

koko maailma oli blokattu, uskoakseni ;)

Eikös ne aina aloiteta palstan pääsivulla olevien keskustelujen yläpuolella olevasta napista 'Aloita uusi keskustelu'?

Sitten vielä sellainen pieni korjausehdotus. Esimerkissä joku rekisteröitynyt aloitti palstalle uuden keskustelun. Kukaan ei ehdi kommentoida siihen mitään, vaan keskustelun aloittaja poistaa viestinsä, mikä oli siis keskustelun ensimmäinen viesti. Jäljelle ei jää muuta kuin tyhjä keskustelu, jonka otsikko on vain 'Käyttäjä on poistanut tämän viestin'. Kukaan ei voi enään kommentoida sitä, eli se jää tyhjänä keskusteluna palstalle. Kuitenkin jos 'tyhjä' keskustelu on vielä uusi palstalla 3 uudemman keskustelun joukossa, palstan pääsivulta kuitenkin näkee vielä sen aloitusviestin alun, mikä pitäisi olla poistettu.

Eikös sitä voisi hiukan fiksata niin, että se tyhjä keskustelu automaattisesti poistuisi samantien?

Suomi24 alkaa käsittääkseni osallistumaan myös viranomaistiedon välittämiseen, niin olin lukevinani. Viranomainen, joka käyttää välityskanavana Suomi24:ää, on mielestäni velvollinen varmistamaan ko. välittäjän muunkin toiminnan.

Lainsäädännön kehittämistä mietitään. Moderointia vastustetaan yleensä sillä, että myös kriittiset mielipiteet ansaitsevat tulla jossain esille. Tästäkö on todella kyse?

Olen kirjoittanut henkilökohtaisista kokemuksistani Naturistiliiton keskustelussa nimimerkilläni Kremppa. Suomi24-sivuilla aloitin kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä "Lurahtanut". Mutta vain Nudismi ja naturismi -keskustelussa. Olen myös antanut tämän puolen vuoden aikana nimeni, sähköpostiosoitteeni, puhelinnumeroni ja jopa katuosoitteeni kaikkien käyttöön. Vastaan itse kirjoittelustani.

En pidä poistoista, mutta useilla nimimerkeillä esiintyvä, koko keskustelua hallinnoiva (sheriffi tai ei), joka poistaa/poistattaa kaiken haluamansa) ei kuulu keskusteluun. Jos jotakuta kiinnostaa, niin Nudismi ja naturismi sivujen historiassa on vieläkin ihmisten poistumisilmoituksia roppakaupalla, kun nimimerkkiin "Vapaus" tai "oinas koiras" kyllästyttiin. Nyt ko. henkilö käyttää lukuisia nimimerkkejä häiriköinnissään.

Nyt on herjauksen kohteena yksi Liiton järjestämä tapahtuma. Hirveästi herjaavaa on poistettu, mutta uutta herjaavaa jää elämään. Eikä Suomi24 ota mitään vastuuta siitä, että yhden rekisteröidyn yhdistyksen toimintaa sabotoidaan täällä keskustelussa mielin määrin. Tulkitsen niin, että ylläpitäjä tukee sabotointia, olenko oikeassa?

Itse olen puolen vuoden aikana tehnyt poliisille ilmoituksen kahdesti: a) kun tämä häiriintynyt julkaisi yli 200:n henkilön tietoja keräämänään luettelona keskustelussa; eli julkaisi laittoman rekisterin; ja b) nyt syksyllä, kun minun henkilööni hyökättiin rankoin väittein.

Miten yksi häiriintynyt voi hallita koko keskustelua? Kertokaa edes tekniikka. Minuthan hän poistaa sieltä 99 prosenttisesti, vaikka olen oikea perinteinen naturisti, enkä herjaa ketään. Niin hän on tehnyt lukuisille Naturisteille.

Terveisin: [email protected]

lurahtanut kirjoitti:

Suomi24 alkaa käsittääkseni osallistumaan myös viranomaistiedon välittämiseen, niin olin lukevinani. Viranomainen, joka käyttää välityskanavana Suomi24:ää, on mielestäni velvollinen varmistamaan ko. välittäjän muunkin toiminnan.

Lainsäädännön kehittämistä mietitään. Moderointia vastustetaan yleensä sillä, että myös kriittiset mielipiteet ansaitsevat tulla jossain esille. Tästäkö on todella kyse?

Olen kirjoittanut henkilökohtaisista kokemuksistani Naturistiliiton keskustelussa nimimerkilläni Kremppa. Suomi24-sivuilla aloitin kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä "Lurahtanut". Mutta vain Nudismi ja naturismi -keskustelussa. Olen myös antanut tämän puolen vuoden aikana nimeni, sähköpostiosoitteeni, puhelinnumeroni ja jopa katuosoitteeni kaikkien käyttöön. Vastaan itse kirjoittelustani.

En pidä poistoista, mutta useilla nimimerkeillä esiintyvä, koko keskustelua hallinnoiva (sheriffi tai ei), joka poistaa/poistattaa kaiken haluamansa) ei kuulu keskusteluun. Jos jotakuta kiinnostaa, niin Nudismi ja naturismi sivujen historiassa on vieläkin ihmisten poistumisilmoituksia roppakaupalla, kun nimimerkkiin "Vapaus" tai "oinas koiras" kyllästyttiin. Nyt ko. henkilö käyttää lukuisia nimimerkkejä häiriköinnissään.

Nyt on herjauksen kohteena yksi Liiton järjestämä tapahtuma. Hirveästi herjaavaa on poistettu, mutta uutta herjaavaa jää elämään. Eikä Suomi24 ota mitään vastuuta siitä, että yhden rekisteröidyn yhdistyksen toimintaa sabotoidaan täällä keskustelussa mielin määrin. Tulkitsen niin, että ylläpitäjä tukee sabotointia, olenko oikeassa?

Itse olen puolen vuoden aikana tehnyt poliisille ilmoituksen kahdesti: a) kun tämä häiriintynyt julkaisi yli 200:n henkilön tietoja keräämänään luettelona keskustelussa; eli julkaisi laittoman rekisterin; ja b) nyt syksyllä, kun minun henkilööni hyökättiin rankoin väittein.

Miten yksi häiriintynyt voi hallita koko keskustelua? Kertokaa edes tekniikka. Minuthan hän poistaa sieltä 99 prosenttisesti, vaikka olen oikea perinteinen naturisti, enkä herjaa ketään. Niin hän on tehnyt lukuisille Naturisteille.

Terveisin: [email protected]

Lue lisää

Kirjoitin nyt tuonne Nudismi ja naturismi -palstalle, että olen kirjoittanut täällä. Vastaus tuli hetkessä: OTSIKKO: IDIOOTTI
kirjoittaja R.I.
"Kusi on taas palannut.
Ja jatkaa solvaamistaan ja nyt myös sumi 24 sivuja. (sumi 24 on tuon kirjoittajan kirjoitustapa, OBS!)
Kellokoskelle tuollainen hölmö pitäisi sulkea."

(tuo "Kusi" on tämän kirjoittajan huomio pääni sisällöstä, jotain on hänen mielestään lurahtanut päähäni. Hän on sen kertonut kymmeniä kertoja.)

Mitä arvoja tällainen viestintä puolustaa?

lurahtanut kirjoitti:

Suomi24 alkaa käsittääkseni osallistumaan myös viranomaistiedon välittämiseen, niin olin lukevinani. Viranomainen, joka käyttää välityskanavana Suomi24:ää, on mielestäni velvollinen varmistamaan ko. välittäjän muunkin toiminnan.

Lainsäädännön kehittämistä mietitään. Moderointia vastustetaan yleensä sillä, että myös kriittiset mielipiteet ansaitsevat tulla jossain esille. Tästäkö on todella kyse?

Olen kirjoittanut henkilökohtaisista kokemuksistani Naturistiliiton keskustelussa nimimerkilläni Kremppa. Suomi24-sivuilla aloitin kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä "Lurahtanut". Mutta vain Nudismi ja naturismi -keskustelussa. Olen myös antanut tämän puolen vuoden aikana nimeni, sähköpostiosoitteeni, puhelinnumeroni ja jopa katuosoitteeni kaikkien käyttöön. Vastaan itse kirjoittelustani.

En pidä poistoista, mutta useilla nimimerkeillä esiintyvä, koko keskustelua hallinnoiva (sheriffi tai ei), joka poistaa/poistattaa kaiken haluamansa) ei kuulu keskusteluun. Jos jotakuta kiinnostaa, niin Nudismi ja naturismi sivujen historiassa on vieläkin ihmisten poistumisilmoituksia roppakaupalla, kun nimimerkkiin "Vapaus" tai "oinas koiras" kyllästyttiin. Nyt ko. henkilö käyttää lukuisia nimimerkkejä häiriköinnissään.

Nyt on herjauksen kohteena yksi Liiton järjestämä tapahtuma. Hirveästi herjaavaa on poistettu, mutta uutta herjaavaa jää elämään. Eikä Suomi24 ota mitään vastuuta siitä, että yhden rekisteröidyn yhdistyksen toimintaa sabotoidaan täällä keskustelussa mielin määrin. Tulkitsen niin, että ylläpitäjä tukee sabotointia, olenko oikeassa?

Itse olen puolen vuoden aikana tehnyt poliisille ilmoituksen kahdesti: a) kun tämä häiriintynyt julkaisi yli 200:n henkilön tietoja keräämänään luettelona keskustelussa; eli julkaisi laittoman rekisterin; ja b) nyt syksyllä, kun minun henkilööni hyökättiin rankoin väittein.

Miten yksi häiriintynyt voi hallita koko keskustelua? Kertokaa edes tekniikka. Minuthan hän poistaa sieltä 99 prosenttisesti, vaikka olen oikea perinteinen naturisti, enkä herjaa ketään. Niin hän on tehnyt lukuisille Naturisteille.

Terveisin: [email protected]

Lue lisää

Olen pitkään seurannut tuota nudismi/naturismipalstaa. Siellä puhutaan suoraan ja suut puhtaiksi.
Välillä tosin mennään henkilökohtaisuuksiin ja ne saakin poistaa, mutta asiallisia avauksia ei tlisi poistaa, vaikka ne saattavatkin sisältää jotain ikävää.

Liittosi järjestämää alastomuusuintia on arvosteltu tuolla mainitsemallasi palstalla kahdella eri tavalla. Ensin sitä arvosteltiin siitä, että tilaisuudessa ollaan liian tiukkaipoisia ja että siellä pitäisi käyttäytyä vain sinun haluamallasi tavalla. Toiset taas arvostelivat tuota tilaisuutta liian suvaitsevaksi, lähes yleiseksi sukuelinnäyttelyksi, jossa exihibitionistit ja voyeristit kotaavat ja parinvaihtajaparit tutustuvat toisiinsa ennen yhteisiä seksirientojaan. Minusta molemmat piirteet löytyvät tuosta alastomuusuintitilaisuudesta. Entä sitten?
Totta hitossa naturistipalstalla tulee saada keskustella naturismisa ja siihen liittyvistä häiriöistäkin. Et voi väittää, ettei naturistitapahtumissa olisi edellä mainittuja häiriöitä. Niistä keskusteleminen kuuluu naturistipalstalle, vaikka ne eivät sinusta edistäkään suomalaista naturismia.

Naturisti itsekin kirjoitti:

Olen pitkään seurannut tuota nudismi/naturismipalstaa. Siellä puhutaan suoraan ja suut puhtaiksi.
Välillä tosin mennään henkilökohtaisuuksiin ja ne saakin poistaa, mutta asiallisia avauksia ei tlisi poistaa, vaikka ne saattavatkin sisältää jotain ikävää.

Liittosi järjestämää alastomuusuintia on arvosteltu tuolla mainitsemallasi palstalla kahdella eri tavalla. Ensin sitä arvosteltiin siitä, että tilaisuudessa ollaan liian tiukkaipoisia ja että siellä pitäisi käyttäytyä vain sinun haluamallasi tavalla. Toiset taas arvostelivat tuota tilaisuutta liian suvaitsevaksi, lähes yleiseksi sukuelinnäyttelyksi, jossa exihibitionistit ja voyeristit kotaavat ja parinvaihtajaparit tutustuvat toisiinsa ennen yhteisiä seksirientojaan. Minusta molemmat piirteet löytyvät tuosta alastomuusuintitilaisuudesta. Entä sitten?
Totta hitossa naturistipalstalla tulee saada keskustella naturismisa ja siihen liittyvistä häiriöistäkin. Et voi väittää, ettei naturistitapahtumissa olisi edellä mainittuja häiriöitä. Niistä keskusteleminen kuuluu naturistipalstalle, vaikka ne eivät sinusta edistäkään suomalaista naturismia.

Lue lisää

Mutta jos viestit ovat vain vahingoittamistarkoituksessa tehtyä herjaamista, niin silloin pitää alkaa tutkia rikoslain sisältöä.

En ymmärrä, mitä tarkoitetaan minun haluamallani käytöstavalla. Naturistiliiton uinteihin on päässeet kaikki, jotka hyväksyvät liiton toimintaperiaatteet ja toimivat niiden mukaisesti. Enkä ole koskaan nähnyt yhtään näitä toimintaperiaatteita rikkonutta henkilöä Martinlaaksossakaan.

Sieltä ei ole siis koskaan löytynyt yhtään kirjoittajan tarkoittamaa häirikköä. Miten karkeata herjaa täällä voi jonkin yhdistyksen toimintaa kohtaan esittää? Mistä alkaa moderointi?

lurahtanut kirjoitti:

Mutta jos viestit ovat vain vahingoittamistarkoituksessa tehtyä herjaamista, niin silloin pitää alkaa tutkia rikoslain sisältöä.

En ymmärrä, mitä tarkoitetaan minun haluamallani käytöstavalla. Naturistiliiton uinteihin on päässeet kaikki, jotka hyväksyvät liiton toimintaperiaatteet ja toimivat niiden mukaisesti. Enkä ole koskaan nähnyt yhtään näitä toimintaperiaatteita rikkonutta henkilöä Martinlaaksossakaan.

Sieltä ei ole siis koskaan löytynyt yhtään kirjoittajan tarkoittamaa häirikköä. Miten karkeata herjaa täällä voi jonkin yhdistyksen toimintaa kohtaan esittää? Mistä alkaa moderointi?

Lue lisää

Nimimerkki "Naturisti itsekin" esitti klo 18.53, eli silloin kuin Martinlaakson uinnit olivat käynnissä väittämiä, että uinneissa käyttäydytään myös Liiton sääntöjen vastaisesti. Eli jakoi sitä itseänsä maailmalle. Nyt mitä suurimmalla todennäköisyydellä hän aloitti ilkamoinnin Nudismi ja naturismi -palstalla. Miten kauan täällä Suomi24 tiedottaa -palstalla kestävät herjat, että joku yhdistys toimii sääntöjensä vastaisesti?

lurahtanut kirjoitti:

Nimimerkki "Naturisti itsekin" esitti klo 18.53, eli silloin kuin Martinlaakson uinnit olivat käynnissä väittämiä, että uinneissa käyttäydytään myös Liiton sääntöjen vastaisesti. Eli jakoi sitä itseänsä maailmalle. Nyt mitä suurimmalla todennäköisyydellä hän aloitti ilkamoinnin Nudismi ja naturismi -palstalla. Miten kauan täällä Suomi24 tiedottaa -palstalla kestävät herjat, että joku yhdistys toimii sääntöjensä vastaisesti?

Lue lisää

pystyt todistaa, ettei se pidä paikkaansa.

lurahtanut kirjoitti:

Mutta jos viestit ovat vain vahingoittamistarkoituksessa tehtyä herjaamista, niin silloin pitää alkaa tutkia rikoslain sisältöä.

En ymmärrä, mitä tarkoitetaan minun haluamallani käytöstavalla. Naturistiliiton uinteihin on päässeet kaikki, jotka hyväksyvät liiton toimintaperiaatteet ja toimivat niiden mukaisesti. Enkä ole koskaan nähnyt yhtään näitä toimintaperiaatteita rikkonutta henkilöä Martinlaaksossakaan.

Sieltä ei ole siis koskaan löytynyt yhtään kirjoittajan tarkoittamaa häirikköä. Miten karkeata herjaa täällä voi jonkin yhdistyksen toimintaa kohtaan esittää? Mistä alkaa moderointi?

Lue lisää

Voi olla, että et näe häiriköintiä, kun olet mies, tai sitten et halua nähdä tuota häiriköintiä.
Jos nainen menee saunaan, niin joka kerralla perässä tulee sama "katselija", joka ryhtyy tuijottamaan sukupuolielimiäni. Tämä toistuu joka saunomiskerralla. Jos tuollainen käytös ei ole häiriköintiä, niin mikä sitten?
Tästä aiheesta olet poistattanut monta eri viestiä, vaikka kyseessä on erittäin vakavasta häiriköinnistä.
Tuollainen häiriköinti karkoittaa naiset kyseisestä tapahtumasta ja ilmeisesti pelkäät siitä puhumisenkin karkoittavan naisia paikalta.
En ole kertaakaan nähnyt tai kuullut kenenkään liiton edustajan tuomitsevan kuvattua häiriköintiä, nyt viimeistään olisi sen paikka.
Odotankin, että juuri sinä tuomitsisit naturistitilaisuuksissa tapahtuvan häiritsevän katselun eli kyttäämisen oma-aloitteisesti naturistipalstalla.

Naturisti.N kirjoitti:

Voi olla, että et näe häiriköintiä, kun olet mies, tai sitten et halua nähdä tuota häiriköintiä.
Jos nainen menee saunaan, niin joka kerralla perässä tulee sama "katselija", joka ryhtyy tuijottamaan sukupuolielimiäni. Tämä toistuu joka saunomiskerralla. Jos tuollainen käytös ei ole häiriköintiä, niin mikä sitten?
Tästä aiheesta olet poistattanut monta eri viestiä, vaikka kyseessä on erittäin vakavasta häiriköinnistä.
Tuollainen häiriköinti karkoittaa naiset kyseisestä tapahtumasta ja ilmeisesti pelkäät siitä puhumisenkin karkoittavan naisia paikalta.
En ole kertaakaan nähnyt tai kuullut kenenkään liiton edustajan tuomitsevan kuvattua häiriköintiä, nyt viimeistään olisi sen paikka.
Odotankin, että juuri sinä tuomitsisit naturistitilaisuuksissa tapahtuvan häiritsevän katselun eli kyttäämisen oma-aloitteisesti naturistipalstalla.

Lue lisää

Täällä on turhaa jatkaa kirjoittelua. Sama häirikkö, joka pitää nykyään usein naisena esiintymisestä, tulee tännekin (Nyt viimeksi "Naturisti.N" nimimerkillä). Tämä on tiedotus- ei "keskustelu"palsta.

Totean vain, että 1) en ole koko puolivuotisen täällä kirjoitteluni aikana pyytänyt poistamaan kuin yhden viestin (senkin kokemattomuuttani): Viesti oli käsittääkseni yksi (useista) tämän saman henkilön useita kertoja monentama: "Onko naturistit naturisteja siksi, että he kusevat housuun.." Näitä solvauksia on ollut, mutta onneksi Suomi24 on saanut ne loppumaan; ja
2) Nämä täällä esitetyt väittämät ovat törkeän rikollisia (vaikka kirjoittaja nyt poistaisikin ne). Liiton uintitilaisuudet ovat mitä rauhanomaisempia perheuinteja, sen voi kuka tahansa todeta paikan päällä. Ja jokainen häiritsijä lentäisi välittömästi ulos. Häiritsijöitä ei ole ollut. Kirjoituksien tarkoitus on häiritä tätä rauhanomaista, yhdistyksen sääntöjen mukaista, toimintaa ja pelotella lapsiperheet ja naiset pois. Siis miksi moderointi ei moderoi tätä omaa tiedotuspalstaansa?

lurahtanut kirjoitti:

Täällä on turhaa jatkaa kirjoittelua. Sama häirikkö, joka pitää nykyään usein naisena esiintymisestä, tulee tännekin (Nyt viimeksi "Naturisti.N" nimimerkillä). Tämä on tiedotus- ei "keskustelu"palsta.

Totean vain, että 1) en ole koko puolivuotisen täällä kirjoitteluni aikana pyytänyt poistamaan kuin yhden viestin (senkin kokemattomuuttani): Viesti oli käsittääkseni yksi (useista) tämän saman henkilön useita kertoja monentama: "Onko naturistit naturisteja siksi, että he kusevat housuun.." Näitä solvauksia on ollut, mutta onneksi Suomi24 on saanut ne loppumaan; ja
2) Nämä täällä esitetyt väittämät ovat törkeän rikollisia (vaikka kirjoittaja nyt poistaisikin ne). Liiton uintitilaisuudet ovat mitä rauhanomaisempia perheuinteja, sen voi kuka tahansa todeta paikan päällä. Ja jokainen häiritsijä lentäisi välittömästi ulos. Häiritsijöitä ei ole ollut. Kirjoituksien tarkoitus on häiritä tätä rauhanomaista, yhdistyksen sääntöjen mukaista, toimintaa ja pelotella lapsiperheet ja naiset pois. Siis miksi moderointi ei moderoi tätä omaa tiedotuspalstaansa?

Lue lisää

Miksi haluaisit lapset alastomuusuinteihin?

lurahtanut kirjoitti:

Täällä on turhaa jatkaa kirjoittelua. Sama häirikkö, joka pitää nykyään usein naisena esiintymisestä, tulee tännekin (Nyt viimeksi "Naturisti.N" nimimerkillä). Tämä on tiedotus- ei "keskustelu"palsta.

Totean vain, että 1) en ole koko puolivuotisen täällä kirjoitteluni aikana pyytänyt poistamaan kuin yhden viestin (senkin kokemattomuuttani): Viesti oli käsittääkseni yksi (useista) tämän saman henkilön useita kertoja monentama: "Onko naturistit naturisteja siksi, että he kusevat housuun.." Näitä solvauksia on ollut, mutta onneksi Suomi24 on saanut ne loppumaan; ja
2) Nämä täällä esitetyt väittämät ovat törkeän rikollisia (vaikka kirjoittaja nyt poistaisikin ne). Liiton uintitilaisuudet ovat mitä rauhanomaisempia perheuinteja, sen voi kuka tahansa todeta paikan päällä. Ja jokainen häiritsijä lentäisi välittömästi ulos. Häiritsijöitä ei ole ollut. Kirjoituksien tarkoitus on häiritä tätä rauhanomaista, yhdistyksen sääntöjen mukaista, toimintaa ja pelotella lapsiperheet ja naiset pois. Siis miksi moderointi ei moderoi tätä omaa tiedotuspalstaansa?

Lue lisää

Sen sijaan, että käyt tällä palstalla itkemässä huonoa oloasi ja sitä, että saat näppyjä siitä että joku kertoo harrastuksesi pimeistä sivujuonteista, voisit käydä vaikka noissa naku-uinneissa ja heittää sen häiriköivän kyttääjän pihalle.

Voisithan sinä myös sanoa jukisesti, että häiriköitä ei suvaita naku-uinneissa.

Naturisti.N kirjoitti:

Sen sijaan, että käyt tällä palstalla itkemässä huonoa oloasi ja sitä, että saat näppyjä siitä että joku kertoo harrastuksesi pimeistä sivujuonteista, voisit käydä vaikka noissa naku-uinneissa ja heittää sen häiriköivän kyttääjän pihalle.

Voisithan sinä myös sanoa jukisesti, että häiriköitä ei suvaita naku-uinneissa.

Lue lisää

Eräs omien viestiensä poistoista suivaantunut postittaa nyt omaa, samaa tekstiään moneen kertaan palstan eri otsikoiden alle. Onko tuollainen monistaminen sallittua? On tosi ärsyttävää, että sama juttu tulee jatkuvasti vastaan milloin minkäkin otsikon alta! Ja koska henkilö uhkailee käräjillä niitä, jotka seuraavaksi hänen viestejään poistattavat, ei tee mieli niistä ruveta mitään ilmoitustakaan tekemään.

..... kirjoitti:

Eräs omien viestiensä poistoista suivaantunut postittaa nyt omaa, samaa tekstiään moneen kertaan palstan eri otsikoiden alle. Onko tuollainen monistaminen sallittua? On tosi ärsyttävää, että sama juttu tulee jatkuvasti vastaan milloin minkäkin otsikon alta! Ja koska henkilö uhkailee käräjillä niitä, jotka seuraavaksi hänen viestejään poistattavat, ei tee mieli niistä ruveta mitään ilmoitustakaan tekemään.

Lue lisää

Olen "suivaantunut" viestieni poistamisesta. Mutta en monenna mitään. Kirjoitan aina suoraan. Nyt puolen tunnin aikana sama häirikkö on saanut poistettua kaksi avaustani, joissa kerron vastaukseni joihinkin minua (NIMELLÄ) herjaaviin viesteihin. Kirjoitan vain asiaa. En siis voi vastata itseeni kohdistuviin herjoihin. Tätäkö on moderointi?

Ps. Yksi kirjoittaja kertoi, että hänen REKISTERÖITY nimimerkki on varastettu. Kertokaa edes miten se on mahdollista, kun toinen palstalla ilkkuu, että ylläpito kyllä heti hälyttäisi, jos tällaista olisi tapahtunut. Hälytättekö? Onko mahdollista?

Raimo Luhtanen, [email protected]; 040 577 0844

..... kirjoitti:

Eräs omien viestiensä poistoista suivaantunut postittaa nyt omaa, samaa tekstiään moneen kertaan palstan eri otsikoiden alle. Onko tuollainen monistaminen sallittua? On tosi ärsyttävää, että sama juttu tulee jatkuvasti vastaan milloin minkäkin otsikon alta! Ja koska henkilö uhkailee käräjillä niitä, jotka seuraavaksi hänen viestejään poistattavat, ei tee mieli niistä ruveta mitään ilmoitustakaan tekemään.

Lue lisää

Oletko ihan varma, että tuollaista tapahtuu? Mikäli et ole tietoinen, niin voin kertoa sinulle, että tällä foorumilla ainakin keskustleut- osiossa kylläkin myös häiriköt postailevat toisten kirjoittamia tekstejä uudelleen uusiiin ja mitä ihmeellisimpiin paikkoihin ja joskus myös muokattuina aivan alkuperäisistä yhteyksistä eriäviksi - tämän tiedän siitä, kun olen itse joutunut kyseisenlaisen tekstien raiskaamisen uhriksi, ja ihan vielä ilman edes mitään henkilöstatusta koko foorumille, eli en ole saitin jäsen. Enkä minä sitten ole tuo mainitsemasi häirikkö tai mikään keskustelupalstahäirikkö, jos ja mikäli olet luuloihin taipuvainen, että sillä en sano,vaan tuli vain tekstistäsi mieleen tämä sanoa. Tottakai tietysti sitten, jos jatkuvasti epäasiallisesti kirjoittava koko ajan uhkailee muita vaikkapa niillä käräjillä ilman syytä, niin ei siinä sitten varmaan ole epäselvyyttä, etteikö kyseessä sellaisessa tapauksessa olisi häirikkö, mutta lieneepi vähän niin, että tuollaisista asioista ei kannattaisi puhua mitään, jollei ole aivan varma ja jollei ennen kaikkea tiedä puhuvansa totuudenmukaisesti ja totuutta. Tarkoitan, että netissähän kaikki ei aina ole sitä, miltä näyttää. Kaikki ei välttämättä ole totta, mitä palstoilta ja nettikeskusteluissa voi lukea, joten terve kriittisyys on tarpeen kaikilla.

Itselleni kävi siten, että yhdellä tän foorumin julkisella keskusteleupalstalla joku rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittava nainen - tai mistä sitä tietää, että oliko nainen vaiko mies - kävi ihan yllättäen minun kimppuuni keskusteluissa ja alkoi kirjoittaa pelkkää silkkaa herjaamista minun viesteihini ja uhkailla tosiaan myös niillä käräjillä omasta täydestä epäasiallisuudestaan huolimatta. Mitään en sille tyypille ollut tehnyt, enkä itse ole koskaan ollut rekisteröidyn statuksella tällä foorumilla, eli siten ainakaan mua eivät kirjoittajat tunne - ei pitäisi kenenkään "tunteman", mutta siis joko se tyyppi kuvitteli jotakin omasta päästään tai muuten meni sillä vähän mönkään olettamansa, koska alkoi ihan täysillä haukkua minua. Olin kyllä arvostellut kyseisen aggressiivista ja mielestäni jatkuvasti epäasiallista viestintää, koska viesteissään se nimimerkki haukkui niin homosesuaalit, uskovaiset ihmiset, kuin mitkä alisteiset ihmisryhmät kokonaisuutena milloinkin ja ollut aika kyllästynyt lukemaan kyseisen viestintää, koska asialliseenkaan kritiikkiin ei kyseinen mielestäni koskaan asiallisesti kommentoinut, mutta en missäänm määrin missään henkilökohtaisissa kontakteissa ollut ollut en hänen, enkä kenenkään muunkaan kirjoittajan kanssa siltä palstalta. Siinä vaiheessa sain tarpeekseni, kun sillä palstalla ko. haukkuja kavereineen usutti kaikki kirjoituksistani pitäneetkin hourupuheillaan minua vastaan.

Joo ei varmaan ole mikään "monistaminen" sallittua. Sitä kutsutaan massapostittamiseksi, jos joku postailee jotakin samaa tekstiä tietoisesti vaikka foorumilta toiselle. Samaten massapostittamiseksi keskustelupalstalla voitaisiin kutsua jotakin pakkomielteistä pauhaamista jostakin aina vain yhdestä ja samasta aiheesta, kuten mitä olisi vaikkapa jostakin yhdestä ja samasta poliitikosta herjatekstien laatiminen, vaikkapa ulkomaalaisvihamieliset puheet tai muu se, mitä tän foorumin häiritsijät havaitusti ikävän aktiivisesti harrastavat.

..... kirjoitti:

Eräs omien viestiensä poistoista suivaantunut postittaa nyt omaa, samaa tekstiään moneen kertaan palstan eri otsikoiden alle. Onko tuollainen monistaminen sallittua? On tosi ärsyttävää, että sama juttu tulee jatkuvasti vastaan milloin minkäkin otsikon alta! Ja koska henkilö uhkailee käräjillä niitä, jotka seuraavaksi hänen viestejään poistattavat, ei tee mieli niistä ruveta mitään ilmoitustakaan tekemään.

Lue lisää

Massapostaaja on taas palstalla kirjoittamassa yhtä a samaa viestiä joka ketjuun joihinkin ketjuihin jopa neljäkin kertaa peräkkäin,eikö ylläpito mitenkään saa poistettua tuota häirikköä.Tuo käsittämättömiä merkkiyhdistelmä nimimerkkeinään käyttävä ukkeli toistaa naturistin nimimerkin profiilissaan kirjoittamaa viestiä .Ylläpidon pitää ottaa selvää tuon ukkelin henkilöys ja saatettava hänet edesvastuuseem kirjoittelustaan.

Kuinka usein oikein luette niitä asiattomien viestien poistopyyntöjä??? Törkeydet ja uhkaukset pitää poistaa heti!

heti!!!! kirjoitti:

Kuinka usein oikein luette niitä asiattomien viestien poistopyyntöjä??? Törkeydet ja uhkaukset pitää poistaa heti!

Toiset sheriffit varmaan lukevat 10kertaa päivässä sähköpostinsa, toiset lukevat kerran pari viikossa, osa ehkä vain kerran kuukaudessa. Jos sinulla on aikaa 20-100h/vko ylimääräistä niin hae ihmeessä itsekin sheriffiksi.

En muutoin tuohon kirjoittamaasi ota kantaa, enkä tiedä että mikä on paikkansapitävää netissä lukevaa tietoa ja mikä ei, mutta sen verran voin sanoa, että enpä suuresti ihmettelisi, vaikka tuollaista "viina ( ja varmaan myös huume-)diilereiden" keskinäisviestintää tällä foorumilla olisikin... Sen sorttisen oloista nimittäin esiintyy myös keskustelupalstalla "Miehen Logiikka", epäilen ainakin vahvasti siten... Alkaa oikeastaan nyt melkein hävettää(!), että itsekään olen edes keskustellut ( tai siis yrittänyt keskustella, osakseni saamaltani herjaamiselta) sillä kyseisellä "Miehen logiikka"- palstalla, koska keskustelu myös esim. ko. palstalla ( jos kukaan lukija ikinä on sitä vilkaissut?) on KERTAKAIKKIAAN niin alatasoista ja siellä häiirköt suosivat toisiaan, että vaikka KUINKA itse asiallinen yrittäisi kirjoittelussaan ollakin, niin kun saa osakseen vaan pelkkää törkyä ja herjaamista, ei edes ole mitään mahdollisuutta välttää niitä herjakeskusteluja. Häiriköt roikkuvat siellä kimpussa, enkä melkein koskaan ole saanut asiallista kohtelua sillä palstalla.

Varmaan sellaista "viinadiilereiden" keskustelua on, voisi hyvinkin olla: "Lukio"-palstalla minä en koskaan ole edes käynyt, mutta ainakin keskustelupalstalla "Miehen Logiikka" ne röyhkeät rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittelevat häiriköt puhuvat joskus ihan avoimesti esimerkiksi huumausaineista keskenään, heillä on usein huumetermeihin viittaavia nimimerkkejä, lisäksi useat provokaatiot ovat jotenkin ilmeisen ns. "peitekeskustelun" omaisia jollekin ihan muulle, kuin ainakaan asialliselta näyttävälle ajatuksenvaihdolle tuntemattomien kesken anonyymilla keskustelupalstalla, ja lisäksi jotkut jopa ylpeilevät "hakkerointitaidoillaan" ( olen joskus nähnyt sitäkin "keskustelua"), mikä luonnollisesti herättää ainakin itsessäni jopa pelkoa, koska mistä niistä aina voi tietää, että ovatko asiallisia nörttejä vaiko mitä, kun ei itse foorumin kirjoittajien henkilöitä tunne ja vaan käynyt keskustelemassa näillä julkisilla palstoilla. Ja ainiin: suoranaisia natsejakin siellä, Miehen Logiikka- keskusteluissa havaitusti paljon piisaa, jotka tulevat herjaamaan muka kansallissosialistiksi kirjoittajaa, joka ei koskaan ole kirjoittanut ei sitten ensimmäistäkään rasistista viestiä... Eikä ole ollut muuten mitenkään mieltä ylentävää vastentahtoisesti saada kuulla niissä keskusteluissa, että samaisella palstalla kuin missä itse olen keskustellut, olisi käynyt suurinpiirtein Suomen kovimpia tuomittuja rikollisiakin, tekivät ne mahdolliset kyseiset sitten nykyjään enää rikoksia tai eivät.:/

Toisten nimissähän kaikki munattomat häiriköivät, myös varmaan monet sitä. Presidenttiin liittyvistä asioista tuli sen verran mieleen, että olen joskus pannut merkille jonkun lähes työkseen mollaavan Suomen Presidenttiä sellaisella palstalla, kuin "Maailman menoa". Kyseinen palsta näkyy olevan, myös se, nykyään lähes täysin esim. antisemitistisiä juttuja kirjoittavien kansoittama, enkä silläkään paljoa asiallisia viestejä ole nähnyt. Mitään sairaus- tai mielenterveysaiheisia palstoja taas en yleensä edes viitsi vilkaista: ei kykene lukemaan niitä juttuja.

yksiehkäsefutaisitei kirjoitti:

Toiset sheriffit varmaan lukevat 10kertaa päivässä sähköpostinsa, toiset lukevat kerran pari viikossa, osa ehkä vain kerran kuukaudessa. Jos sinulla on aikaa 20-100h/vko ylimääräistä niin hae ihmeessä itsekin sheriffiksi.

Lue lisää

Miksi "sheriffeiksi" pitäisi päästää ihmisiä, jotka mainitsemallasi tavalla "lukevat sähköpostinsa vain kerran kuukaudessa"? Onko tällä foorumilla sellaisia "sheriffeja"? Eikös se homma ole sellaista, että vaikkei mulla henkilökohtaisesti ainakaan siitä mitään käsitystä tai netistä juuri muutenkaan ole, että siinä pitäisi olla aktiivinen keskustelija palstalla jota moderoi ja millainen hakee moderaattoriksi, jollei edes lue koko foorumia juuri koskaan, jos tuollaisia mainitsemiasi mukamas on? Motiivia siinä ihmettelisi.

Muutenkin mä ainakin alan olla aika täynnä tällaisia yksityiskansalaisten "moderoimia" paikkoja. Sensuuria en henkilökohtaisesti kannata muutoin nettikeskusteluissa ollenkaan, mutta jos ja kun jossakin foorumilla kukkii suurinpiirtein tappouhkaukset ihmisten nimiä jopa mainiten tai niistä selkeästi vihjaillen, rasististen marginaaliryhmien harjoittama kansankiihotus ja missä joutuu pelkäämään, että pääseekö joku viaton jossakin vaiheessa joskus pahimmassa tapauksessa ehkä hengestäänkin, asiattomien nettipalstaherjausten poistamatta jättämisestä, niin siinä ei hirveesti kiinnosta esimerkiksi "moderaattorit", jotka kopissaan poistelee nettipalstojen asiattomuuksia jos silloin kuin jaksavat ja jos surkealta palkaltaan & työmäärältään, jos ja vaikka varmaan ylläpito ja varmasti ainakin suurin osa "sheriffeistakin" varmasti ihan asiallisia kunnon kansalaisia ovat.

Ja kyllä musta ainakin, jos joku jonkun ainakin aihealueeltaan erityisspesifin palstan moderaattoriksi hakee, pitää sellaisen sitten osata ja omata erityistä tietoon perustuvaa asiantuntemusta siitä aiheesta, että osaa erottaa, tuleeko poistatella asiallisia vai asiattomia viestejä. Eli pahaa tekisi lukea, jos vaikkapa alemman koulutustason ihminen omaava poistattelisi "asiattomina" suurinpiirtein tohtoritason kirjoittajan viestejä vaikkapa jollakin erittyisalapalstalla, näin yhdeksi teoreettiseksi esimerkiksi, jolla tällä en väitä tästä foorumista mitään, koska ( en tunne). Eikä rikostaustaisia ainakaan mielestäni saa ottaa minkään palstojen "sheriffeiksi",eikä toivottavasti koskaan ole otettukaan tälläkään foorumilla, enkä sano tätä vihamielisesti parannuksen tehneitä entisiä rikollisia kohtaan vaan siksi, että ko. tyyppisistä tyypeistä olisi "moderaattooreina" varmastikin vain harmia taustansa vuoksi, ilman omaa syytään tai syystään.

Ilman mitään suurta tahi saatika erityistä arvostelua tässä Suomi24:aa kohtaan, uskon tästä ihan sivustakin, että aika monet kansalaiset alkavat olla kiinnostuneita, että miksi tämän foorumin keskusteluosiot ovat niin järkyttävällä tolalla, ettei niillä edes voi keskustella, ei voi käydä normaalijärkisen sivistynyttä keskustelua.

Niin, että MISSÄ VIIPYY LISTA tämän foorumin/palstojen valvojista, eikö sen pitäisi olla yleinen asiakirja - yleisesti nähtävissä? LISTA HETI ESIIN!!!!!

Minä olen periaatteessa usein miettinyt samaa: miksei näkyvillä ole mitään listaa niistä ihmisistä, jotka tätä foorumia valvovat. Kyllä se on yleinen asiakirja, lain mukaan. Toki voin käsittää ja ymmärrän jossakin määrin sitä, että jos tällaisella foorumilla olisi näkyvästi esillä ylläpidossa töitä tekevien ihmisten nimet ja yhteystiedot, saattaisivat sellaiset siinä tapauksessa ehkä(?) saada osakseen sen verran suuren määrän herjaustörkyä häiriköiltä ja olla koko ajan neuvonpyytäjien yhteydenottoihin vastaamassa, että ehkä heitä siinä halutaan asianmukaisesti suojellakin, mutta se mikä minusta vähintään pitäisi olla näkyvillä foorumikävijöille, on vapaaehtoisten valvojien nimet ja lista heistä tällä foorumilla näkyvästi näkyvissä, koska hehän ovat yksityiskansalaisia, jotka käyttävät journalisteihin rinnastettavaa valtaa ja koska siinä nyt ainakaan tuskin lienee mitään syytä ihmisellä salailla henkilöllisyyttään(?), jos vapaaehtoisesti lähtee moderoimaan jotakin ajanvietesaittia...

Toivottavasti kaikilta tän tyyppisten foorumien valvojiksi pääseviltä tarkistetaan edes rikosrekisteriotteet(?), ennen kuin pääsevät pesteihinsä ja pelottava kyllä on edes ajatuskin siitä(!), että jos joku epäeettisesti toimiva, esim. rikollinen, pääsisi sillä muotoa käsiksi ja tututumaan tän foorumin softaan, että voisi harjoittaa mielivaltaa sitä kautta. Ajatkin ovat varmasti aika lailla muuttuneet niistä aiemmista ajoista, kun nettikin oli tyystin harmiton, pienen joukon juttelupaikka. Nykypäivinä netissä käy myös ammattirikollisia ihmisiä, valitettavasti.

Sen haluaisin myös tietää, että monta valvojaa tällä foorumilla on. Mikään esim. pelkkä kymmenen ihmisen joukko ei riittäisi pitämään tällaista laajaa foorumia siistinä, veikkaan.

Minulle on nyt ongelma vain se, että kaikki takkuaa. Eli pääsen lukemaan jotain, mutta on melkein mahdotonta päästä kirjoittamaan. Ehkä olen vanhana ihmisenä itse aiheuttanut aukkoja turvaani. Nyt juuri en ole kylläkään jaksanut edes käydä lukemassa, mutta toivoisin jotain ohjeita tällaiselle puoliviralliselle tyhmälle, kun mulla kuitenkin pitäisi olla mitä parhain suojaus ja kaista.

Vai VANHAT ULOS?

Ikävä asia, jos sitten tuollaistakin(?) on... Lisäisin sen verran, että tällä foorumilla joutuu oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan ikävästi häiriköidyksi pelkästään, vaikkei _edes olisi_ rekisteröitynyt jäseneksi ja siten kirjoittajille tuttu. Sitäkin häiriköintiä on, jos ja mikäli on tuotakin, mistä sinä kerroit...

Voin kertoa oman henkilökohtaisen kokemukseni kokemastani foorumihäiriköinnistä : Minä esimerkiksi en koskaan ole omaa koko nimeäni tai mitään suoran yksiselitteisen "tunnistuksen" aiheuttavia tietoja itsestäni tällä foorumilla kenellekään missään näissä keskusteluissa ole kertonut, vaikka aika avoimesti keskustelenkin, en ole Suomi24:n edes jäsen ja koska olen aina kirjoittanut vain anonyymina, voin olettaa, ettei kukaan asiallinen kirjoittaja sillä perusteella kehtaa, pysty, halua tai voi takertua herjaamaan keskustleuissa juuri minua. Paljon olen keskustellut yhdellä tietyllä palstalla, joka koskee suhde-ja tunneaihealuetta.

Tästä HUOLIMATTA, aloin sillä em. palstalla jotanyttässäviittimainita, yhdessä vaiheessa saada pelottavan henkilökohtaista palautetta... Kirjoittajat, useat heistä, alkoivat puhutella minua ikäänkuin muka "tuntisivat" tai "tietäisivät" juuri minut muka "henkilönä" jotenkin ( en viitti tarkemmin kertoa, mutta oli joitakin juttuja, jotka viittaisivat siihen, että ovat tienneet, ketä ahdistelevat keskusteluissa), pääsääntöisesti rekisteröidyillä nimimerkeillä sille palstalle kirjoittaneet herjasivat minua mikä oli kohtuullisen nolaavaa minua kohtaan, ollakseen minulle tuntemattomien minua tuntematonta palstakävijää kohtaan kohdistamaa käytöstä tässä JULKIMEDIASSA ja lisäksi (em.) ovat vielä vääristelleet minun keskustelupalstaviestejäni, haluten ilmeisimminkin esittää minut aivan toisenlaisena ihmisenä kuin olen... Usein näen kirjoituksiani jonkun toisen postailevan tällä foorumilla uudelleen ja ottavan niistä irti pätkiä, joita esittelee omissa postauksissaan, usein täysin asiattomalla tyylillä. Itse en koskaan tekisi mitään keskustelun aloitusta minnekään, joka ei ole oikealla aihealuettaan vastaavalla palstalla - ja etenkään en tekisi asiattomia aloituksia. Sen verran osaan kielioppia jo yliopistokoulutuksenikin ansiosta.

Minullakin on joskus käynyt mielessä, että mitkä ja ketkä tyypit pääsevät tän Suomi24:n systeemiin siten, että voivat esimerkiksi alkaa seurailla ja ahdistella herjavalheväitteillä jotakuta palstalta toiselle, kuten mitä käytöstä itsekin olen kokenut, minä viaton niiden häiriköiden touhuihin tyystin... Valitettavasti on käynyt minullakin mielessä, että olisiko Suomi24:aa joku/jotkut paremmin tuntevat siinä kenties(? kyseessä, enkä mä tässä välttämättä viittaa foorumin ylläpitoon tms, henkilökuntaan, mutta siis ihmisiin, jotka tuntevat tällaisen saitin softan.

Ainakin sairasta on, jos jollakulla olisi uteliaisuus mennyt niihin mittoihin, että kansalaisten yksityisyyttä ei ole kunnioitettu... Tiedetään, että tällä foorumilla on joskus käynyt julkkiksiakin: kenties ja ehkä ne herjaajahaukat metsästävät sellaisia (?) ja ylipäätään yrittävät hakea vaikkapa taloudellista hyötyä kaikista viattomista näissä keskusteleuissa avoimesti juttelevista? Ja jotkut voivat mustamaalata kadehtimiaan: sairaalla tolalla on foorumi siinä vaiheessa, jollei edes siihen käytökseen puututa, että jos viattomien nimiä esim. leviteltäisiin tällaisella foorumilla kaikkien tietoon.

Ihme homma, että tällä foorumilla on kirkko- palsta, tällä on Kelan palsta ( ainakin muistaakseni ja mitä vielä...), mutta juuri ketään ihmisiä ei löydy, jotka systemaattisesti lähtisivät tekemään sille asialle jotakin, että se on jo sairasta käytöstä, jos jollakulla epäasiallisilla "ihmisryhmillä" on valtaa häiritä ihmisiä selkien takana.

Tietääkö kukaan muuten, että mikä tän mainosmedian nykyinen todellinen tarkka kävijämäärä on? Julkisuudessa tätä mainostetaan asialliseksi, esim. "seuranhaun" paikaksi, joten onko taloudellinen panostus nykyään ehkä kenties maksullisessa deitti- tms. palveluissa?

Sama ralli jatkuu vaan.

Joku häiriintynyt uskovainen pilkkaa muita jatkuvasti, yllä kuvatulla tavalla. Eri kirjoittajat saavat kuulla olevansa "homoja matkalla helvettiiin" yms. uhkauksia.

Ylläpito on sallinut tämän saman häirikön jatkaa jo 1.5 vuotta. Edes banneja ei anneta.

Uskon, että häiriköit kasvattava suomi24:n laskuria, jonka tuotoksia esitellään mainostajille .Mainostajat maksavat valheellisesti "eri" käyttäjien(ihmisten) viesteistä, ja luulevat Suomi24:n olevan suurenkin suosion sivusto.

Ex-käyttäjä. kirjoitti:

Joku häiriintynyt uskovainen pilkkaa muita jatkuvasti, yllä kuvatulla tavalla. Eri kirjoittajat saavat kuulla olevansa "homoja matkalla helvettiiin" yms. uhkauksia.

Ylläpito on sallinut tämän saman häirikön jatkaa jo 1.5 vuotta. Edes banneja ei anneta.

Uskon, että häiriköit kasvattava suomi24:n laskuria, jonka tuotoksia esitellään mainostajille .Mainostajat maksavat valheellisesti "eri" käyttäjien(ihmisten) viesteistä, ja luulevat Suomi24:n olevan suurenkin suosion sivusto.

Lue lisää

Suomi24 on varmasti aikoinaan ollutkin suosittu keskustelupalsta, mutta nykyisin ei palstoilla voi edes keskustella. Ja minä ainakaan en luota, että jos siellä, keskustelupalstoilla, joidenkin rekisteröityneiden kuvia tai muuta näkee, että ylläpito olisi jotenkin sitä asiaa tarkistanut. Itselläni ei ikinä kävisi päässänikään häiköidä mitään keskusteluympäristöä, mutta koska häiriköitä on, jas heidän käytöksensä keskustelupalstoilla on jopa pelottavaa sivulliselle keskusteluun osaa ottavalle, on erittäin kummallista, ettei tämä foorumi tee asialle mitään ja paranna valvontaa.