Juoruakkoja ja -ukkoja nyt on joka pikkupaikkakunnalla, mutta miksi ihmiset uskoo noita pahansuopia ihmisiä? Ihan tututkin ihmiset uskovat mielummin juoruun kuin todella tapahtuneeseen. Luulin erästäkin hyväksi ystäväksi, mutta petyin. No, hän menetti enemmän kuin minä.. ja ne juoruajat löytävät kyllä edestään joskus sen pahan mitä p**kanjauhamisellaan saavat aikaan. Se vaan on karman laki.
Juoruilijoista
^^neitokainen^^
241321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisiko tämäkin asia kannattanut sanoa suoraan sille ihmiselle, kehen olet pettynyt. Menisi viesti varmemmin perille kuin täältä.
Täällä palstalla saa puhua vaan politiikasta tai koirankakasta.
Aivan:) Oikeassa olet kummassakin viestissä :) Ihan saman olen kokenut itsekkin ja juuri samalla kaavalla tuosta ystävyydestä...
Tällainen on tyypillinen marttyyri-vastaus.
sinulla meni? Olit juoruja uskova vai joku toinen uskoi sinusta juorut? Siis sinulle sinkkumies kysymys?
Mulla teki hyvä(entinen ystäväni) aika temput seläntakana.. en meinannu eka itekkään uskoa.. Juorusi minusta.. Haluaisitko kirjoitella privana?
mikä on sähköpostiosoitteesi?
taisi juoruissa ollakkin perää, kun "uutta" aihetta heti olette tekemässä!
Moni todellakin syyllistyy itse samoihin asioihin, joista toisia syyttää. Sitten älähdetään ,kun pilkka osuu omaan nilkkaan, mutta ei oteta siitä siltikään opiksi omaan käytökseen.
Mistä ä tiedät mitä nuo aikoo kirjoitella?
elämäntapa on nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Tämmöisissä pikkukylissä tietysti asiat tiedetään hyvin. Moni ihmettelee, että puheita syntyy vaikka oma käytös on mitä on. Salasuhteet, erot ja uudet siipat ja taas ero vähän päästä, notkuminen baareissa jokaviikon loppu vaikka pieniä lapsia on. Kaikki tämä ei oikealta tunnu monen mielestä. Kertakäyttö maailma on tälläistä kaikkeen kyllästytään äärimmäisen nopeasti. Ihmisuhteet ovat kuin hampurilaiskääre joka roskiin viskataan, eletään kuin viimeistä päivää ja ihmetellään kun jotkut puhuvat, jotka yrittävät tätä systeemiä vielä pystyssä pitää.
Laulaa nämä se on kait pitkä perinne. Sekotellaan äijiä ja ämmiä paras elämän aika ja loppuaika
juorutaan ja valitetaan. Kohta on pienet kylät ja kaupungit serkkuja täynnä.
Meinaan et tulee sellainen elli noora aleksanda piia sylvi heittomerkki juorumaakunta ettei ota
pirukaan selvää.
puhumalla toisista epätosia asioita? Systeemi pysyisi yllä jos kumpikin pariskunnasta tekisi liittonsa eteen kaikkensa. Kukaan ei heilu kylillä jos kotona on asiat kunnossa. Se ei ole juoru vaan tosiasia. Sellaisten ihmisten joiden päätarkoitus elämässä on kontrolloida ja omistaa muita, pitäisi mennä naimisiin vaikka jonkun ahdasmieliseen uskontokuntaan kuuluvan kanssa. Sellaisessa tapauksessa olisi vakka kantensa valinnut. Puhun kokemuksen äänellä. Ex-vaimo kontrolloi vieläkin vaikka erosta on kulunut jo kohta kolme vuotta. Aina kun tapaan jonkun kivan naisen, alkaa hän pommituskampanjan. Soitto juoruringille ja jos se ei tehoa, suoraan naiselle jota tapasin. Syyttää perheenrikkojaksi ja itkee. Miten joku voi rikkoa perheen kolmen vuoden päästä erosta?! Kaikissa tapauksissa se on kuitenkin tehonnut, sillä en edes tapailisi mitään sydämetöntä naista ja sydämelliset naiset poistuu takavasemmalle kun luulevat olevansa perheenrikkojia. Meillä on kolme lasta ja kaikilla asiat paremmin eron jälkeen. En tiedä kuvitteleeko ex meillä olevan vielä jotain yhteisoloa olemassa, mutta siinäpä kuvittelee. Noiden soittamisien jälkeen se pienikin kunnioitus häntä kohtaan on kadonnut. Lapset meillä on yhteisiä ja isille tärkeimpiä maailmassa, mutta siihen se jääkin. Ex-vaimo ei enää kuulu siihen tärkeyteen. Hän on narsisti.
Ei kyseinen ihmistyyppi ole narsisti, jos olisi, et pääsisi noinkaan vähällä. Kyseinen ihminen on eron katkeroittaman, huonolla itsetunnolla varustettu ihminen, joka ei pääse irti menneestä. Kun hän on sinut muuten menettänyt hän todellakin yrittää hallita sinua muutoin. Nämä ihmiset ikävä kyllä eivät varmaan koska kasva niin aikuisiksi, että huomaisivat omassa käytöksessään mitään vikaa vaan on helpompi sysätä syy toisen niskoille. Ainut keino sinulla on olla alentumatta samalle tasolle.
narsisti on naisten lempi ilmaisu exmiehestään, mitä noilla treffipalstoilla olen profiileja lukenut, niin 80-90% naisista on narsistin kanssa ollut ennen. Eronneita miehiä taas lähes kaikki tuolla s24 esim. Samanmoisen narsistin sieltä sitten todennäköisesti nainen saa kaverikseen, joten ei kummene asiat sitten! Tosiasiassa niitä narsisteja taitaa naisissa olla enemmän paljon enemmän. Niin tuo juoruilu, kai sitä joka paikassa on ja kyllä kai savua ilman tulta harvoin on? Yleensä jotakin perää huhuissa on, mutta ei tietysti kaikkea pidä suodattamatta niellä. Kai tämä maailma sellainen kertakäyttö maailma nykyään on, että esim avioliitto on merkityksesnsä menettänyt ja uskollisuus kumppania kohtaan on lähinnä tyhmyyttä nykynaisen ja miehen mielestä. Uusia kokemuksia on saatava vaikka lapset kärsivät ja ovat käytännössä tuuliajolla kun uuden kaverin kanssa kiehnääminen on tärkeämpää, jopa 40 kymppiset käyttäytyvät kuin pahaiset teinit. Monet keskiikäiset naisetkin huullantuvat tuolla netissä kun joku kehuu ja laskettelee liirumlaarumia silmät ja korvat täyteen, tuo facebook on oikein tyyppi esimerkki siittä. Muutama tutun tuttu on 12-15 tuntia vuorokaudessa tuossa facebookissa, kaikki kotityöt ja muksut ovat toissijaisia, mutta facebook on niin tärkeä, että raivokohtauksen saa jos siinä olo häiriintyy. Netti riippuvuudesta kai siinä on kyse ja pahasta onkin.
vuotiaaksi ja tapasi sanoa pitkän iän salaisuudeksi pilkkeen silmäkulmassa ja oman elon elämisen. Ne joilla on pilkettä silmäkulmassa elää helposti yli kahdeksankymppiseksi terveenä ja ne joilla sitä ei ole yhtään, kuolee max viiskymppisinä tai kituvat lääkevuoren kanssa seitsemänkymppisiksi. Miksikö? He huolehtivat liikaa myös naapureiden elämistä. Elää samaan aikaan monen elämää ja haudattunaankin happamoittaa haudan ettei edes kukat kasva siinä. Tai eikai kukaan sellaisen haudalle kukkia toisikaan kun ei ole kaipaamaan jääneitä. Hyvin sanottu, eiks vaan?
Isopapan haudalle vie monet kukkia eli sekin piti paikkansa hänen puheistaan. Ne neuvot monien muiden hänen neuvojensa ohella ovat olleet ohjeita elämässäni, vien isopapan haudalle kukkia kun olen paikkakunnalla ja huolehdin vain omasta elämästäni.. en neuvo muita pyytämättä, kannustan kyllä enkä missään tapauksessa juorua ilkeitä juoruja.. olen myös naamakirjassa kolmensadan yhtä iloisen naamakirjakaverini kanssa. Päivän aikana ehtii paljon vaikka piipahdan moneen kertaan netiskin. Aikaa kun ei kulu ikkunan ääressä istumiseen ja toisten elämän kontroilloimiseen. Kohteena olen ollut, monestikin. Silloin on vaan todettava että karavaani kulkee ja koirat räksyttää. Have a nice summer you all!
Liekö se sinunkaan syntymäsi ollut ihan suunniteltu? Mistä sen tietää? Ihan kohdillaan asiat ei taida sinunkaan kohdallasi olla, mitä viestejäsi lueskelee. On siinä sitten helppo syytellä muita sinunkin, kun ei ymmärrä yhteyttä omiin kirjoituksiinsakaan, menee myös omaan piikkiin.
Ajanhenki taitaa olla tuo "itsensätoteuttaminen" ja minä aina ensin joka paikassa. Onhan se tietysti helppoa toteuttaa itseään kun yhteiskunta kaiken maksaa ja exmies nyljetään putipuhtaaksi. Nyt se saa olla vapaa ja mennä tulla kuten haluaa. Vuokrat ja toimeentulotuet, lapsilisät sekä elarit takaavat mukavan elämän vain kotona netissä roikkuen. Nuo turhat tuet pitäisi kaikki lopettaa, jotka ovat vain houkutin eroihin. Tai sitten töihin niinkuin muutkin ihmiset. Kuitenkin moni luuhaa tuolla ravintoloissa ja tanssipaikoilla jatkuvasti. Yhteiskunnan ja entisen miehensä piikkiin "tuulettumassa" vaikka sentin latia ei itse ole ansaittu koskaan oikeasta työstä!
näkyi lehdissä Björn Wahlroosin haastattelu. Mies pitää kehitysapua ja esim rikkinäisten perheiden tukea turhana rahareikänä. Olen samaa mieltä! Eroamisesta on tehty läpihuuto juttu nykyisin ja siitä vielä maksetaan veronmaksajien rahoilla hulppeat tuet yksinhuoltajille. Asumistuet, korotetut työmarkkina tuet korotetut lapsilisät sekä kaikki muut toimeentulotuet mitä on. Elatusmaksut luonnollisesti siihen päälle raskaimman jälkeen. Kaikki houkutin tuet välittömästi pois, jos ei kykene lapsiaan elättämään niitä ei pidä silloin tehdä! Näihin turhiin rahanreikiin kyllä tulee stoppi ensi vaalien jälkeen korviaan myöden veloissa oleva valtio ei pysty tässä mittakaavassa läheskään enää syytämään rahaa joka suuntaan.
Piretään muijat väkisi hellan ja nyrkin välisä ku eivät pärjää eron jälkeen. Eipä kovin iso oo elatusmaksu eli exä liia köyhä jos kaikki tuet saa muijas nykyjään. Elarit ku lasketaa siihe tuloiks. Omasta ukosta ku halusin eroota, olisin asunna vaikka pahavilootas mielummi ku sen kans. Eri asia tietty jos ois ollunna jäläkikasvua. Tollaset uroot ku sä pitäsivät naisen väkisi luonaan vaikka rakkaus ois lentännä akkunasta ulos jo aikoja sitte. Paree muijan yksin ku tollasien kans.
Jos nyt ottaisit ihan selvää niistä todellisista tuista. Yksinhuoltaja saa 46,60 lasta kohti enemmän kuin muut. Siitä ei kukaan rikastu, mutta kateus näköjään kasvaa. Eli jos yh on töissä, niin valtavasti hän saakin tukia. MInä kysyisin mihin ne töissä olleet isät usein katoavat eron tullessa. Moni heittäytyy rahattomaksi elatusmaksujen edessä. Ihan kuin lapsesta tulisi ilmaa.
Asumistukea ja toimeentulotukea saa kaikki sitä tarvitsevat, kuten laissa määritellään, myös lapsettomat vanhatpiiat, jos tarve niin vaatii.
Psykologiassa ja psykiatriassa narsistilla tarkoitetaan henkilöä, jonka lapsuudessa on tapahtunut laiminlyöntejä vuorovaikutussuhteessa henkilöön joka lapsen kasvatuksesta pääsääntöisesti vastaa. Lapsen persoona ei pääse kehittymään normaalisti ilman vastavuoroista suhdetta hoitavan aikuisen ja lapsen välillä sekä hoitajan empatiakykyä. Narsistia voi olla hyvin vaikea tunnistaa, jos hänen ympärillään olevat ihmiset eivät ole tietoisia narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Eli narsisti ei kykene tuntemaan empatiaa vaan on kostolinjalla kaikkia vastaan jos kokee itsensä loukatun. Narsisti siis on hyvin itsekäs ja haluaa omistaa sekä toisen koska ei pysty ajattelemaan mitään asiaa toisen kannalta.
Nämä juorut on pahimmillaan työpaikoilla,jossa levitellään aivan perättömiä juttuja työkavereista.Surkeinta on se kun osa esimiehistä tuntuu uskovan näitä.Juoruille tulee kova hintalappu siinä vaiheessa kun työpaikalta vähennetään väkeä.Se on Parkanossakin hiljattain nähty.
Minä uskon, että totuus ei pala tulessakaan. Jos koet, että joku on saanut potkut perättömien puheiden perusteella, niin sinulla on syytä puolustaa tai puolustautua ja kertoa se totuus esimiehille. Jos taas kyse on pelkästää päätelmistä ja luuloista, niin ne saavat jäädä omaan arvoonsa. Joskus joku saa potkut ihan omasta syystään, mutta ei kykene katsomaan totuutta silmiin.