Onko kaikissa pankeissa sama kuin esim osuuspankissa että voi ajokorttiaan näyttämällä nostaa rahaa tililtä joka on sinun nimissäsi?
Rahan nostaminen tilitä
Rahaa94
13
5449
Vastaukset
- Voi Kyllä Kai
tilinomistaja voi nostaa rahaa omalta tililtään kaikissa pankeissa?
Myös sellaiselta tililtä johon on käyttöoikeus, voinee myös nostaa rahaa?
Missä on kysymyksesi pihvi?- Rahaa94
Pihvi on siinä että voiko ilman tunnuksia nostaa ajokorttia näyttämällä rahaa sieltä tililtä.
- ABCe -kortti
Rahaa94 kirjoitti:
Pihvi on siinä että voiko ilman tunnuksia nostaa ajokorttia näyttämällä rahaa sieltä tililtä.
Henkilöllisyystodistuksella voi nostaa rahaa omalta tililtään ja tililtä, johon omistaa käyttöoikeuden. Ajokortti kuuluu henkilöllisyystodistuksiin, joten vastaus on : kyllä.
Pankin tiskillä asoidessasi et tarvitse verkkopankkitunnuksia ollenkaan. - Rahaa94
ABCe -kortti kirjoitti:
Henkilöllisyystodistuksella voi nostaa rahaa omalta tililtään ja tililtä, johon omistaa käyttöoikeuden. Ajokortti kuuluu henkilöllisyystodistuksiin, joten vastaus on : kyllä.
Pankin tiskillä asoidessasi et tarvitse verkkopankkitunnuksia ollenkaan.Asia selvä. Kiitoksia.
- paperia
ABCe -kortti kirjoitti:
Henkilöllisyystodistuksella voi nostaa rahaa omalta tililtään ja tililtä, johon omistaa käyttöoikeuden. Ajokortti kuuluu henkilöllisyystodistuksiin, joten vastaus on : kyllä.
Pankin tiskillä asoidessasi et tarvitse verkkopankkitunnuksia ollenkaan.Siis jos joku varastaa lompakkoni, jossa on ajokorttini (vanhanmallinen pahviläpyskä) ja OP:n tilitiedot, hän voi väärentämällä ajokorttiini kuvansa kävellä toisella paikkakunnalla pankin konttoriin ja nostaa tilini tyhjäksi? Jos näin käy, menetänkö rahani, jos syyllistä ei saada kiinni? Jos varas kadottaa rahani, peseekö pankki kätensä tapauksen hoidosta? Onko pankilla tälläisessä väärinkäytöstapauksessa mitään taloudellista vastuuta?
- .
Rahaa94 kirjoitti:
Pihvi on siinä että voiko ilman tunnuksia nostaa ajokorttia näyttämällä rahaa sieltä tililtä.
"Pihvi on siinä että voiko ilman tunnuksia nostaa ajokorttia näyttämällä rahaa sieltä tililtä."
ei pankissa ja kassalal käytetä tunnuksia koskaan,
tunnuksia käytetään vain
"pankin koneilla" toimiessasi ja puhelinpalveluissa ja omaalla koneellasi. - .
paperia kirjoitti:
Siis jos joku varastaa lompakkoni, jossa on ajokorttini (vanhanmallinen pahviläpyskä) ja OP:n tilitiedot, hän voi väärentämällä ajokorttiini kuvansa kävellä toisella paikkakunnalla pankin konttoriin ja nostaa tilini tyhjäksi? Jos näin käy, menetänkö rahani, jos syyllistä ei saada kiinni? Jos varas kadottaa rahani, peseekö pankki kätensä tapauksen hoidosta? Onko pankilla tälläisessä väärinkäytöstapauksessa mitään taloudellista vastuuta?
"Siis jos joku varastaa lompakkoni, jossa on ajokorttini (vanhanmallinen pahviläpyskä) ja OP:n tilitiedot, "
pankki ottaa vastuun,
toiseksi, kamerat ovat melko hyviä, kaikki kuvataan,
usein äänikin nauhoitetaan. - 12+3
. kirjoitti:
"Pihvi on siinä että voiko ilman tunnuksia nostaa ajokorttia näyttämällä rahaa sieltä tililtä."
ei pankissa ja kassalal käytetä tunnuksia koskaan,
tunnuksia käytetään vain
"pankin koneilla" toimiessasi ja puhelinpalveluissa ja omaalla koneellasi.edes muistaa tilinumeroa.Sen kun menee pankkiin ja sanoo nostavansa rahaa ja antaa henkarit.Ne löytää kyllä sen tilinumeronkin.Vanha pahviläpyskä ei kelpaa enään monessakaan paikassa henkarista.Ja jos pankki alkaa vittumaiseksi sen ei tarvitse hyväksyä edes ajokorttia sillä se ei ole virallinen henkari.Vain poliisin varmentama henkari ja passi on virallisia nykyään.Kelakortti ei kelpaa missään nykyään henkarista vaikka onkin kuva ellei ole kansalaisvarmenne siihen ympätty.
- todistavat
12+3 kirjoitti:
edes muistaa tilinumeroa.Sen kun menee pankkiin ja sanoo nostavansa rahaa ja antaa henkarit.Ne löytää kyllä sen tilinumeronkin.Vanha pahviläpyskä ei kelpaa enään monessakaan paikassa henkarista.Ja jos pankki alkaa vittumaiseksi sen ei tarvitse hyväksyä edes ajokorttia sillä se ei ole virallinen henkari.Vain poliisin varmentama henkari ja passi on virallisia nykyään.Kelakortti ei kelpaa missään nykyään henkarista vaikka onkin kuva ellei ole kansalaisvarmenne siihen ympätty.
Ajokortti on henkkari ja sillä pystyy todistamaan henkilöllisyytensä. Myös kuvallinen kela kortti on , ja passi, ja sotilaspassi nämä ovat siis henkkareita.
- on tässä?
todistavat kirjoitti:
Ajokortti on henkkari ja sillä pystyy todistamaan henkilöllisyytensä. Myös kuvallinen kela kortti on , ja passi, ja sotilaspassi nämä ovat siis henkkareita.
- linkisi suomeksi...
on tässä? kirjoitti:
"Asiakkaan tunnistaminen
Asiakkaan ja pankin välinen luottamuksellisuuus edellyttää asiakkaan kiistatonta tunnistamista. Pankki voi tarjota palveluita ainoastaan luotettavalla tavalla tunnistetuille ja tunnetuille asiakkaille. Tätä edellyttää myös lainsäädäntö sekä pankkien toimintaa valvova Finanssivalvonta.
Henkilökorttilain mukaan vanhanmallisen, ennen 1.3.1999 myönnetyn henkilökortin kelpoisuus henkilötodistuksena päättyi 1.1.2003.
Tämän vuoksi vanhanmallista henkilökorttia ei enää hyväksytä henkilötodistuksena myöskään pankeissa.
Pankkitoiminnassa hyväksyttäviä henkilötodistuksia ovat voimassa oleva
♦ ajokortti
◊◊ Huom! Myös vanhanmallinen, pahvinen ajokortti kelpaa pankeissa
henkilötodistuksena
♦ poliisin 1.3.1999 jälkeen myöntämä henkilökortti
♦ kuvallinen Kela-kortti
♦ passi
Kaikista henkilötodistuksista on selkeästi pystyttävä tunnistamaan sen esittäjä."
- LebeninBerlin
Minusta on uskomatonta, että tällaisia kysymyksiä täytyy edes esittää.
Ymmärtäkää eräs seikka: Pankkilaitos - mikä hyvänsä - käytäää TEIDÄN rahojanne. Muztta jostakin kumman syystä, kun olette uskoneet omat rahanne heudän käytllnssä, he alkavat käyttytyä kuin olisi kyse HEIDÄN rahoistaan.
Ja sitten ten uskotte, että raha, jonka te annoitte pankin käyttöön, on pankin, ei teidän rahaa.
Kaikki mitä annaztr psnkile, on pois teiltä itseltänne. Raataka itsenne henmihieveriin työssänne, ja kaikki mitä annatte pankille, on teiltä pois. Tajutkaa tämä tosiasia mahdollisimman pikaisesti ja siten voitte parantaa elämänne laatua - opettelemalla muita vsihtoehtoja.
Pankit ovat ryöväreitä. Niissä ei ole mitään hyvää tavallisen tallaajan kannalta. Alkakaa opiskella muita MAHDOLLISUUKSIA. - LebeninBerlin
Minä menetin vain 100€. Mutta se oli aivan tarpeeksi tajuamaan mikä on asian laita.
Sinä et saa omia rahojasi pankista kun haluat tai tarvitset. Kun ANNAT ne pankille, he pitävät sinun rahojasi kuin ne olisivat heidän rahojaan.
Pankko on vittumaisista vittumaisin keksintö anastaa ihmisten rahat iteselleen.
Oikeaasti olen tuuminut, että paras tapa rikastua on perustaa pankki. Et tarvitse yhtään pääomaaa, vaan voit huiputtaa kaikki asiakkaaas í lahjoittamaan tienestinsä SINUA VARTEN:
Kun tämä ovel systeemi sitten kiedotaan hempeisiin lupauksiin yms. mitkä eivät pidä ollenkaan paikkansa - saadaan kootua yritys jonka nimi on Pankki.
Jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan äyttää hyödykseen sinun varojasi, anamatta yhtään mitään meriittiä takaisin.
Kun lähdette tarkastelemaan asioita, huomaatte, että näin tämä asia on. Teitä on petety ja pahasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1114359
- 793543
Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?843395Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223381Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?273286- 762954
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim662841"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452800- 852749
Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852589