israel ei pelkästään vaadi alueita, vaan ottaa, ilman kansainvälistä oikeutta ja vähät välittänyt YK:n päätöslauselmista, kuin Yhdysvallat Irak sodassa.
Mitä israel tekee, niin sen tuomitseminen yhdysvalloissa vaikeaa, juutalais eliitin määrätessä.
Mitä israel tekee, niin sen tuomitseminen yhdysvalloissa vaikeaa, juutalais eliitin määrätessä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
aseet kourassa, näin ei normaali sivistysvaltio toimi. Olisi se näky, jos Suomalainen rannikko vartiosto tulisi helikopterin kanssa ja rynnäkkö joukkoinen laivojen kannelle, tullista puhumattakaan.
minäkin Suomessa vastaavaa, jos ulkomainen laiva yrittäisi väkivalloin tunkeutua Suomeen.
Älä viitsi puhua sivistyksestä yhtään mitää, se on Venäjällä tuntematonta.
esim. USA:n rannikkovartiosto tarkastaa päivittäin yli 30 laivaa kansainvälisillä merialueilla. 83% laivoista ei löydy mitään laitonta. myös britannian ja australian rannikkovartiosto toimii näin
Vuoden 1967 sodan jälkeen Israel on luovuttanut rauhansopimuksella Siinain myötä Egyptille noin kaksi kolmasosaa alueestaan. Gazasta Israel lähti oma-alotteisesti. Länsirannalla on palestiinalaishallinto.
Sinun tulkinta tuosta kaikesta on se, että Israel ottaa alueta itselleen.
on tämäkin siirtokuntarumba. Ensin karkotetaan 150000 israelilaista viljelemästä Gazan kaistalla. Sitten kun nämä yrittävät asettua asumaan jonnekin muualle, kuten nekin jotka nykyäänkin palaavat maailmalta kotiin, niin arabit saavat propagandavoiton taas maailman silmissä, kun ensin ovat tehneet selväksi, että rauhaa ei tule ennen kuin siirtokunnat on purettu ja syyllinen on siis Israel jatkuvaan sotatilaan. Täytyy tosiaan ottaa huomioon, että Israel kuuluu entisen Uudenmaanläänin kokoisena kääpiövaltioihin ja siitäkin on suuri osa asumiskelvotonta ja siellä asuu jo peräti 7 miljoonaa ihmistä! Lisäksi nämä alueet käsittääkseni kuuluvat alun perin Israelin mandaattiin, että arabit ne ovatkin sitten miehittäjiä. Mahtavat nauraa partaansa.
Neuvosto Venäjää pelastuksesta ja nyt on Hitlerin otteet, eikö ole kummallista.
juuri noin on vallitseva käytäntö.
Jos haluat tarkempaa tietoa googlaa The hidden history of zionism (R. Sshoenmann)
Keksimmekö vielä jotenkin, että mitä se Isrel on konkreettisesti vaatimassa itselleen. Niin saisimme tämän keskustelun jotenkin liittymään myös reaalimaailmaan.
puuhataan, ei tule meidän tietoomme kuin jälkikäteen.
Eräitä maailmanhistorian merkittävimpiä juutalaispankkiireja Rothschildit kuitenkin olivat – jotka olivat juutalaiskansalleen uskollisia – mikä käy ilmeiseksi jo siitä että Britannian ulkoministeri lordi James Arthur Balfour kirjoitti 2.11.1917 kuuluisan kirjeensä nimenomaan lordi Rothschildille, joka juutalaisjohtajista edusti koko juutalaiskansaa, (Balfourin julistus) jossa Britannia takasi sionistijuutalaisille Palestiinan alueen Lähi-idästä juutalaisille tulevaksi kotimaakseen (Israeliksi) tulevaisuudessa (Jewishvirtuallibrary.org, ‘The Balfour Declaration’).
Tätäkään emme tienneet silloin kun kauppa tehtiin. Selvää on, että Usrael on perustettu rahalla ja väkivallalla häätämällä alkuperäisväestö pois jaloista.
puhua tässä yhteydessä. Balfourin julistus oli alusta alkaen julkinen. Ei siihen liittynyt mitään salamyhkäistä.
Vihjailet, että Israel olisi perustettu rahalla. Jos maa on ostettu, niin sittenhän ei tarvitse keskustella omistusoikeudesta. Miten voit väittää, että Israel perustetiin välivallalla, jos se on maailman ainut valtio, joka on perustettu YK:n päätöksellä? Mitä tarkoitat alkuperäisväestöllä? Onko kyseessä juutalaiset, joita sillä alueella on ollut pitempään kuin mitään muita?
Mitään sellaista kuin Usrael ei ole olemassakaan. Vai oleko eri mieltä, Bimbemlo?
Usraelin puuhiin ei liity mitään mystistä eikä väkivaltaista mutta monet muut näkevät aiat toisin.
Oma maailmankuva ja moraali vaikuttavat aina näkemyksiin.
Psykopaatille moraali on tuntematon ja vapaustaistelu terrorismia.
sanojen pyörittelyä, kun et yhtään kykene vastaamaan sen edellisen kirjeeni sisältöön. Missä vaiheessa olen sanonut, että minun mielestäni Israelin toimiin ei liity mitään väkivaltaista? Käy uudelleen lukemassa aiempi kirjoitus. Puhuin Israelin valtion synnyn taustoista. Israel perustetiiin YK:n päätöksellä. Sen jälkeen arabimaat hyökkäsivät uuteen valtioon. Pahinta oli, että ne ryöstivät palestiinalaisille tarkoitetun alueen itselleen ja näin synnyttivät nykytilanteen. Toivottavasti neuvottelut Israelin ja palestiinalaisten välillä onnistuvat ja elinvoimainen palestiinalaisvaltio saadaan synnytetyksi Israelin rinnalle. Palestiinalaiset ovat saaneet kärsiä kohtuuttoman kauan sotilashallinnosta.
Mikä oli viittauksesi psykopaatteihin kirjoituksesi lopussa? Itseäsikö tarkoitit?
“Our race is the Master Race. We Jews are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves.” Prime Minister of Israel, Menachim Begin (left), in a speech to the Knesset, quoted in Amnon Kapeliouk, ‘Begin and the “Beasts”, New Statesman, 25 June 1982.
Ei kuulosta terveeltä minun korvaani.
Sinusta varmaan ihan hyvää tarinaa.
johonkin ihan väärään kohtaan. Keskustelimme ihan muista asioista. Itse olin juuri valitellut palestiinalaisten kohtaloa sotilashallinnon alla.
uskaltaa enään gazaan ja libanoniin..
kun nillä ei ole aseita!
vihdoin kertoa, mitä se Israel on vaatimassa itselleen? Israel on luovuttanut Siinain Egyptille. Israel lähti Etelä-Libanonista. Gazassa on oma hallintonsa. Länsirannalla on Fatahin hallinto. Pian alkaa uudet neuvottelut ja minun käsittääkseni Israel olisi sielläkin menettävänä osapuolena (mikä onkin ihan oikein). Monilla kuitenkin on sellaista tietoa, että Israel on ottamassa itselleen uusia alueita. Kertokaan konkreettisesti, mitä se tarkoittaa.
selvittää asiat koska kannettu vesi ei pysy kaivossa.
Täällä on taas viikko tolkulla puhuttu siitä, miten Israel olisi jopa vaatimassa uusia alueita. Kukaan ei osaa sanoa, mitä se konkreettisesti tarkoittaisi ja mistä Israel olisi rohmuamassa lisäalueita.
haluaisin saada vastauksen. Egyptilta Israel ei vaadi mitään, koska maiden välillä on rauha. Jordanian kanssa on sama tilanne. Gazaa ei huoli kukaan. Länsirantaa Israel itse on luovuttamassa. Libanonista Israel on vetäytynyt. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää Syyria. En ole huomannut Israelin esittävän aluevaatimuksia, mutta ilmeisesti joku muu on.