Pääministeri Matti Vanhanen
Olette 8.4.2010 päivätyllä kirjeellänne (...) Antamanne selvitys jättää avoimeksi epäiltyä esteellisyyttä koskevan tietoisuutenne arvioimiseksi merkityksellisiä seikkoja. (...) pyydän Teitä vastaamaan vielä seuraaviin kysymyksiin.
1) Muun muassa julkisuudessa olleiden tietojen perusteella voidaan päätellä Nuorisosäätiön toimintakulttuurina pidemmän aikaa olleen antaa jopa merkittävää vaalitukea valituille poliitikoille. (...) Seuraajanne puheenjohtajana kertoo Keski-Uusimaassa 31.1.2010 "istahtaneensa valmiiksi katettuun pöytään" tarkoittaen Nuorisosäätiön pitkään jatkunutta vaalitukikäytäntöä. On syytä lähteä siitä, että asemanne vuoksi Te ette ole voinut olla tuosta käytännöstä tietämätön. Mitä vastaatte tähän?
2) Olette kertonut, että saitte tietää Nuorisosäätiön presidentinvaalikampanjaanne varten antaman tuen täsmällisen summan vasta 2009. Mutta tulitteko aikaisemmin (...) edes ajatelleeksi, että Nuorisosäätiö olisi tukenut taloudellisesti Teitä - entistä hallituksensa puheenjohtajaa ja säätiön pitkäaikaista keskeistä vaikuttajaa - presidentinvaalissa? Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan muun muassa Nuorisosäätiön tuonaikainen puheenjohtaja piti tukea itsestään selvänä ("Avustukselle oli erityinen syy, eli juuri se, että Vanhanen on toiminut säätiön puheenjohtajana" sekä "olisi ollut outoa, jos häntä ei olisi mitenkään tuettu". Iltalehti 19.9.2009).
3) Selvityksessänne (...) annatte ymmärtää, että tarkoituksellisesti halusitte erityisin järjestelyin viestittää pysyttelevänne ulkona vaalikampanjanne rahoituksesta. Kerrotte (...): "Presidenttiehdokkaana en ollut vastuussa varainkeruusta ja vaalirahailmoituksen tekivät kampanjan puolesta muut henkilöt. (...)".
Katsotteko,
- että kertomallanne tavalla on ollut mahdollista uskottavasti välttää (...) puolueettomuutta vaarantavan tilanteen syntyminen, jos asetelma tosiasiallisesti kuitenkin muodostuu sellaiseksi, että olette saanut merkittävää tukea Nuorisosäätiöltä, jota koskevia hallintopäätöksiä sittemmin teette;
- ja että Teillä ei vallinneissa oloissa (...) ollut perustetta odottaa merkittävää tukea Nuorisosäätiöltä eikä syytä puolueettomuuttanne kohtaan tunnettavan luottamuksen nimissä ennen valtioneuvoston päätöksentekoa ainakin varmistaa, oletteko saanut säätiöltä taloudellista etua?
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka
Olette 8.4.2010 päivätyllä kirjeellänne (...) Antamanne selvitys jättää avoimeksi epäiltyä esteellisyyttä koskevan tietoisuutenne arvioimiseksi merkityksellisiä seikkoja. (...) pyydän Teitä vastaamaan vielä seuraaviin kysymyksiin.
1) Muun muassa julkisuudessa olleiden tietojen perusteella voidaan päätellä Nuorisosäätiön toimintakulttuurina pidemmän aikaa olleen antaa jopa merkittävää vaalitukea valituille poliitikoille. (...) Seuraajanne puheenjohtajana kertoo Keski-Uusimaassa 31.1.2010 "istahtaneensa valmiiksi katettuun pöytään" tarkoittaen Nuorisosäätiön pitkään jatkunutta vaalitukikäytäntöä. On syytä lähteä siitä, että asemanne vuoksi Te ette ole voinut olla tuosta käytännöstä tietämätön. Mitä vastaatte tähän?
2) Olette kertonut, että saitte tietää Nuorisosäätiön presidentinvaalikampanjaanne varten antaman tuen täsmällisen summan vasta 2009. Mutta tulitteko aikaisemmin (...) edes ajatelleeksi, että Nuorisosäätiö olisi tukenut taloudellisesti Teitä - entistä hallituksensa puheenjohtajaa ja säätiön pitkäaikaista keskeistä vaikuttajaa - presidentinvaalissa? Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan muun muassa Nuorisosäätiön tuonaikainen puheenjohtaja piti tukea itsestään selvänä ("Avustukselle oli erityinen syy, eli juuri se, että Vanhanen on toiminut säätiön puheenjohtajana" sekä "olisi ollut outoa, jos häntä ei olisi mitenkään tuettu". Iltalehti 19.9.2009).
3) Selvityksessänne (...) annatte ymmärtää, että tarkoituksellisesti halusitte erityisin järjestelyin viestittää pysyttelevänne ulkona vaalikampanjanne rahoituksesta. Kerrotte (...): "Presidenttiehdokkaana en ollut vastuussa varainkeruusta ja vaalirahailmoituksen tekivät kampanjan puolesta muut henkilöt. (...)".
Katsotteko,
- että kertomallanne tavalla on ollut mahdollista uskottavasti välttää (...) puolueettomuutta vaarantavan tilanteen syntyminen, jos asetelma tosiasiallisesti kuitenkin muodostuu sellaiseksi, että olette saanut merkittävää tukea Nuorisosäätiöltä, jota koskevia hallintopäätöksiä sittemmin teette;
- ja että Teillä ei vallinneissa oloissa (...) ollut perustetta odottaa merkittävää tukea Nuorisosäätiöltä eikä syytä puolueettomuuttanne kohtaan tunnettavan luottamuksen nimissä ennen valtioneuvoston päätöksentekoa ainakin varmistaa, oletteko saanut säätiöltä taloudellista etua?
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jopahan on tyhmä???
"- ja että Teillä ei vallinneissa oloissa (...) ollut perustetta odottaa merkittävää tukea Nuorisosäätiöltä eikä syytä puolueettomuuttanne kohtaan tunnettavan luottamuksen nimissä enn"
"Perustetta Odottaa..." Heehe. Pitäisikö Päämonisterin jäävätä itsen sä siitä syystä että olisi perustetta olettaa että Nuorisosäätiö on voinut antaa vaalitukea??? Heh.
Osaakohan joku miettiä tuollaista asiaa kun mietti esteellisyyttä. Pitäisikö Meidän alkaa miettiä että onkohan tuo naapurikylän mies joskus ostanut euron tuotteen ja voinko osallistua päätöksentekoon joka koskee naapurikylän miestä.
Tyhmä kysymys.
Olikohan tämä tarkoitettu julkiseksi kysymykseksi?
Ainahan HV Matti voi haastaa Jonkankin käräjille.
Tai jonkun muun.
Aikaahan alkaa olla, kun nuo pj- ja pm-puuhatkin lopahtaa kohtsilleen.
Buaaahhhh..