Nimimerkki t.a.p. on toistuvasti käyttänyt ilmaisua 'torsositaatti'. Selvennykseksi kerrotakoon tässä esimerkin avulla, mitä hän sillä tarkoittaa:
Kun nimimerkki Ralli-inglis kirjoitti 18.1.2010 08:45 seuraavasti:
"Suomenkielinen nuori on asennevammainen puupää tuon artikkelin mukaan."
Nimimerkki t.a.p. teki otti omaan viestiinsä seuraavanlaisen lainauksen 18.1.2010 08:57:
"Suomenkielinen nuori on asennevammainen puupää"
Voiko enää olla tyylipuhtaampaa esimerkkiä tarkoituksellisesti lyhentämällä väärennetystä sitaatista? No, ei todellakaan voi!
Kun nimimerkki Ralli-inglis kirjoitti 18.1.2010 08:45 seuraavasti:
"Suomenkielinen nuori on asennevammainen puupää tuon artikkelin mukaan."
Nimimerkki t.a.p. teki otti omaan viestiinsä seuraavanlaisen lainauksen 18.1.2010 08:57:
"Suomenkielinen nuori on asennevammainen puupää"
Voiko enää olla tyylipuhtaampaa esimerkkiä tarkoituksellisesti lyhentämällä väärennetystä sitaatista? No, ei todellakaan voi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
- rkp:n lähettämä munaton niljake
- vääristelee Suomen historiaa, kieli syvällä hurrien pepussa
- valehtelee
- lieroilee
- ei rehellisesti uskalla kertoa olevansa hurri ja pakkoruotsittaja
- saivartelee
- tarkoituksena viedä keskustelu pois pakkoruotsista
Todellinen quisling tämä rkp:n lähettämä munaton hiiri
Voisit varmaan kertoa, miten olisin vääristellyt Suomen historiaa tai mitä olisin valehdellut? Miten olen lieroillut? Aloitetaanko näistä? Vai oletko kenties munaton niljake, joka ei pysty vastaamaan huutoonsa?
siitä, että kerrot kantasi pakkoruotsiin.
Sitten voidaan keskustella muista asioista.
Ymmärsitkö, rkp:n hurri?
Aloitetaanpa siitä, että tässä keskusteltiin torsositaateista, joiden kuninkaina palstalla heiluvat Heikki ja tappi, eikä suinkaan koulujen ruotsinopetus, johon RKP:n hannu yrittää kääntää asiansa kannalta kiusalliseksi käyneen keskestelun.
että ennenkuin alat jankutuksen, kerrot kantasi pakkoruotsiiin, niljake.
Jos et taaskaan kykene, lennä sinne hurrikenneliin, rkp:n niljake.
PS vääristelyjäsi Suomen historiasta kyllä riittää- tala torsoista puhumattakaan.
Vastaa hörhö annettuun, ennenkuin alat sen svekolorikoinnin ja änkytyksen.
Ennenkuin siirryt jankuttamaan haluamastasi aiheesta asianmukaiselle keskustelualueelle, voisit tietysti kertoa, mitä mieltä olet nimimerkkien Heikki ja t.a.p. torsositaateista ja luonnollisesti myös vastata huutoosi ja selittää, mistä vääristelyistä minua oikein syytät. Jos nimittäin osaat, mitä et luonnollisestikaan tee, RKP:n Hannu (niljake).
Kuten olen todennut, olet rkp:n sonta lapio.
Valehtelija, vääristelijä, sveko liero.
Minä muistutan sinua AINA tästä asiasta.
Sinulle hurri en vastaa yhteenkään svekolorikointiisi, ennenkuin kerrot kantasi pakkoruotsiin.
Tätähän olen kysynyt sinulta monta kertaa.
Olen avannut keskustelun- mutta sinä HURRI et vastaa huutoosi :D
Tuliko selväksi rkp:n palkkarakki ?
Toki on tullut selväksi pakkomielteesi- saada se viimeinen sonnan lapiointi- senhän "mestari " kiistämättä olet :D
Kuten olen jo monet kerran todennut, olet RKP:n hannu, joka kykene keskusteluun, vaan hokee pakkoruodzih!pakkoruodzih! -mantraansa oli puhe sitten mistä tahansa.
Tässä siis oli puhe nimimerkkien heikki ja tappi törkeistä torsositaateista. Jos et kykene niistä keskustelemaan niin vastaapa huutoosi väittämistäsi vääristelyistä. Tosin tiedämme, ette siihen kykene, mutta saitpahan taas tilaisuuden.
rkp:n HÖRHÖ - taas kerran :D
Et hurri, kykene, uskalla kertoa kantaasi pakkoruotsiin :D
Liero, minä voin sanoa ihan suoraan, että pakkoruotsi tulee muuttaa vapaaehtoiseksi.
Mutta hurrina, kun tiedät, ettei omatuntosi kestä totuutta, kieroilet.
M.O.T
PS jatka HURRI lässtyttämistäsi ja samojen svekolieroilujen toistamista.
PPS EK- otti miehekkäästi kantaa pakkoruotsiin.
Joillakin on kanttia ilmoittaa kantaansa, mutta Munsalan hurrien perintö"prinssinä rkp:n sonta lapiolla ei ole selkärankaa.
Ei ollut RKP:n hannusta vastaamaan huutoonsa eikä puhumaan aiheesta. Samaa jankkaa, lässyttää, toistaa ja länkyttää vain viestistä toiseen! Ja miksi? No, ihan siksi, ettei rkp:n hannussa ole miestä ottamaan kantaa siihen asiaan, joka on aiheena keskustelussa, johon hän tuppaa mukaan.
Eipä ihme, ettei rkp:n hannun kanssa kovin moni viitsi keskustella. Eihän mokomasta ole edes omia puheitaan puolustamaan, saati sitten ottamaan kantaa mihinkään muuhunkaan :D
Kokemukseni mukaan juuri Tapio Rautalapio on erikoistunut torsositaattien käyttöön, näin se valitettavasti on ollut. Joten muutahan tapasi, Tapsa, niin keskustelujen tasokin ainakin osaltasi parantuu.
Kirjoitit minun erikoistuneen torsositaattien käyttöön. Voisitko perustella hieman väitettäsi?
Varsinainen torsotohtorihan palstalla on kuitenkin ilman muuta kiihkosuomalaisuudenliiton ex-pj Heikki, joka poimii mistä tahansa asiasta agendaansa sopivan sanan ja keksii sille mieleisensä merkityksen. Niinhän hän toimi esimerkiksi vääristellessään Richard Swarzin kolumnia: Heikki väitti Swarzin yllyttäneen uusnatseja lähtemään Suomeen vaikkei kolumnissa sanottu mitään sen tapaistakaan. Ainoa yhteys Heikin 'tulkinnan' ja Swarzin kirjoituksen välillä oli sana 'uusnatsi'.
Ei siis perusteluja syytöksille. Sellaista on nettifennon elämä.
Rkp:n palkollinen ei yllätä taaskaan.
Kysehän on siitä, miten lapioja vääristeli todistetusti Talan sanomisia.
Mutta onhan rkp:n palkkakirjoittajan jotenkin koetettava osoittaa "hyödyllisyytensä".
Waude!
Ei, kyllä kyse oli nyt siitä, miten nimimerkki t.a.p. vääristeli tahallaan toisen sanomisia.
Jonkin verran on sivuttu myös sitä kuinka Tala vääristeli Richard Swarzin päivälehtikolumnia. Onko sinulla jokin puolustus Talan toiminnalle? Siis tekstin vääristelylle?