miten te ruotsinkieliset "suomalaiset " edistitte esim 1800-luvulla suomenkielen käyttöä korkeakouluopetuksessa, hallinnossa jne ?
Samoin toki esim Helsingin yliopiston kohdalla, kuinka aktiivisesti te ruotsinkieliset " suomalaiset " edistitte suomenkielen käyttöönottoa ?
Olettehan historian saatossa olleet todellisia esitaistelijoita suomenkielen nousulle, vai mitä?
Samoin toki esim Helsingin yliopiston kohdalla, kuinka aktiivisesti te ruotsinkieliset " suomalaiset " edistitte suomenkielen käyttöönottoa ?
Olettehan historian saatossa olleet todellisia esitaistelijoita suomenkielen nousulle, vai mitä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässä vaikka alkajaisiksi..
"Professuurien määrä lisääntyi - yliopiston siirtyessä Helsinkiin professoreita oli 22 ja opiskelijoita noin 330. Ruotsi syrjäytti vähitellen opetuskielenä latinan. Yritykset vahvistaa venäjän kielen asemaa epäonnistuivat. Suomen kielen opetuksesta vastasi aluksi suomen kielen lehtori (v:sta 1828), ja sen päätarkoituksena oli lähinnä taata virkamiesten suomen taito. Suomen kielen asema opetuksen ja tutkimuksen kielenä alkoi vahvistua vasta 1800-luvun puolivälin jälkeen. Suomen kielen professuuri perustettiin 1850 ja ensimmäinen suomenkielinen väitöskirja esitettiin vuonna 1858."
http://www.museo.helsinki.fi/yliopiston_historia/keisarillinen_aleksanterin_yliopisto.htm
"Turun romantiikan nationalistista aateperintöä jatkoi Helsingissä Lauantaiseura, jonka muodosti 1830-luvulla joukko yliopiston opiskelijoita ja opettajia. Seuran johtohahmo oli runoilija J. L. Runeberg. Lukuisista seuran jäsenistä tuli myöhemmin kansallisen heräämisen ajan suurmiehiä ja yliopistollisia vaikuttajia: siveysopin professori J. V. Snellman, historian professori ja yliopiston rehtori Zachris Topelius, suomen kielen professori Elias Lönnrot, estetiikan professori Fredrik Cygnaeus, fysiikan professori J. J. Nervander. Lauantaiseuralaisten ja heidän hengenheimolaistensa ansiosta suomen kieli alkoi tunkeutua vanhastaan ruotsinkieliseen yliopistoon: vuonna 1858 sallittiin väitöskirjan julkaiseminen latinan ja ruotsin lisäksi myös suomeksi, ja samoihin aikoihin alkoivat ensimmäiset suomenkieliset luennot. Opetus säilyi kuitenkin pääosin ruotsinkielisenä pitkälle 1900-luvulle saakka."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_yliopisto
Vuonna 1886 perustivat FENNOMAANIT (jotka siis pääosin olivat ruotsinkielisiä) suomenkielisen koulun ruotsinkielisille lapsilleen. SYK on edelleen Suomen paras koulu.
http://www.yksityiskoulut.fi/matrikkeli/suomyhteiskoulu.htm
"Vuonna 1886 toimintansa 4:n huoneen ja keittiön käsittämissä vuokratiloissa aloittanut Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu (SYK) on maamme vanhin suomenkielinen yhteiskoulu. Uuden koulun perustamiseen ryhdyttäessä (1882) oli tarkoitus saada aikaan yliopistoon johtava tyttökoulu, mutta yhteiskasvatusajatus valtasikin viime vaiheessa hankkeen kannattajat."
http://www.syk.fi/index.php?view=article&catid=34:syk&id=46:historia&option=com_content&Itemid=54
"Professuurien määrä lisääntyi - yliopiston siirtyessä Helsinkiin professoreita oli 22 ja opiskelijoita noin 330. "
- minkä kielisiä professuureja ja opiskelijoita? Miten te ruotsinkieliset edistitte suomen kieltä? Kirjoitat passivissa että professuurit lisääntyivät, Lisääntyivätkö ne noin vain vai suomalaisten painostuksesta? Tai kenenkään myötävaikutuksella?
"Suomen kielen opetuksesta vastasi aluksi suomen kielen lehtori (v:sta 1828), ja sen päätarkoituksena oli lähinnä taata virkamiesten suomen taito."
- suomenkielenlehtori oli siis ruotsinkielinen jonka thetävä oli opettaa ruotsinkielisiä virkamiehiä?
" Suomen kielen asema opetuksen ja tutkimuksen kielenä alkoi vahvistua vasta 1800-luvun puolivälin jälkeen. Suomen kielen professuuri perustettiin 1850 ja ensimmäinen suomenkielinen väitöskirja esitettiin vuonna 1858."
"Seuran johtohahmo oli runoilija J. L. Runeberg. Lukuisista seuran jäsenistä tuli myöhemmin kansallisen heräämisen ajan suurmiehiä ja yliopistollisia vaikuttajia: siveysopin professori J. V. Snellman, historian professori ja yliopiston rehtori Zachris Topelius, suomen kielen professori Elias Lönnrot, estetiikan professori Fredrik Cygnaeus, fysiikan professori J. J. Nervander."
-Samaan aikaan moninkertaisesti useammat ruotsinkieliset yrittivät estää suomenkielisen kirjallisuuden nousua ja kehittymistä.
"Vuonna 1886 perustivat FENNOMAANIT (jotka siis pääosin olivat ruotsinkielisiä) suomenkielisen koulun ruotsinkielisille lapsilleen. SYK on edelleen Suomen paras koulu. "
-Fennomaanit jotka olivat pakkoruotsalaistuttu muutamia sukupolvia aiemmin ottivat suomen kielen vain takaisin.
""Vuonna 1886 toimintansa 4:n huoneen ja keittiön käsittämissä vuokratiloissa aloittanut Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu (SYK) on maamme vanhin suomenkielinen yhteiskoulu. "
- Helsingin saksalainen koulu on perustettu v. 1881. toimii Kampissa edelleen.
Oma isoisänisäni on ollut perustamassa SYK:tä ja suurin osa sukuni vanhemmasta polvesta on käynyt SYK:n, kukaan heistä ei ottanut "suomenkieltä takaisin" he olivat suomalaista sivistyneistöä joka oli kaksikielistä ja myös pysyi sellaisena mutta kodeissa puhuttiin yleensä ruotsia.
Pakkoruotsitettu - höpö höpö, puhut taas asioista joista sinulla ei ole mitään käsitystä.
Monet alkuperäisistä fennomaaneista ei edes osanneet kunnolla suomea, esim Snellman ei oppinut koskaan kunnolla suomea.
"Havis Amanda -keskusteluun liittyi myös jännite suomen- ja ruotsinmielisen sivistyneistön välillä.
Taiteen kentällä tämä ristiriita oli aikaisemmin näkynyt esimerkiksi maailmannäyttelyiden paviljongeissa: kun pääosin ruotsinkieliset liberaalit tahtoivat luoda Suomi-kuvaa modernista, teollistuvasta, eurooppalaisesta maasta, fennomaanit taas korostivat kansallisen erityislaadun merkitystä. Havis Amanda -kiistassa Vallgrenin taakse asettuivat alusta asti äänekkäimmin ruotsinkieliset kosmopoliitit, joille Vallgren oli modernin kansainvälisen, eurooppalaisen kulttuurin edustaja. He myös siteerasivat innokkaasti ranskalaisia ja ruotsalaisia lehtiä osoittaakseen, että ulkomailla Vallgrenia kyllä osattiin arvostaa. Vastapuolella taas olivat fennomaanit, joille suihkulähteen naisfiguuri, samoin kuin sen tekijäkin, oli auttamattoman "epäkansallinen", "vieras keskuudessamme" vailla suomalaista ominaisleimaisuutta, jona pidettiin vakavuutta ja selkeyttä.
http://www.helsinki.fi/hum/hist/yhd/julk/misc2000/jalava.html
"Millä eväin näyttelyihin
Jo 1860-luvulla – Tukholman suuren teollisuusnäyttelyn yhteydessä – Suomessa keskusteltiin siitä millä eväin Suomen pitäisi osallistua näyttelyyn. Vuoden 1866 Tukholman näyttely oli Skandinaavinen, ja tämä herätti vastustusta suomenmielisissä piireissä. Oltiin sitä mieltä, ettei Suomella ollut Tukholmaan asiaa koska eiväthän suomalaiset kuuluneet tähän "kulttuurisfääriin"! Tähän ruotsinkieliset liberaalit Helsingfors Dagbladissa vastasivat vihaisesti että Suomi on kuulunut Ruotsiin 600 vuoden ajan, ja ellemme kuulu länteen, niin emme minnekään!
Ongelma oli siinä, että ruotsinkieliset liberaalit halusivat esitellä Suomen mahdollisimman modernina, länsimaisena teollisuusvaltiona, ja korostivat erityisesti Suomen poliittista autonomiaa. Suomenmielisille oli paljon tärkeämpää esitellä suomalaista kansallista kulttuuria tuhatvuotisine juurineen, läntisestä perinnöstä vapaana! Mutta samalla fennomaaneille oli hyvin tärkeää esittää Suomi sivistyneenä maana, kumotakseen 1870-luvun eurooppalaisten rotuoppien mukaiset käsitykset suomalaisista "lyhytkalloisena, valtion rakentamiseen kykenemättömänä" kansana. Tämä kahtiajako toisaalta poliittiseen ja toisaalta etnograafis-kulttuuriseen identiteettiin perustuu täysin eri käsityksiin siitä mikä on kansakunta. "
http://www.tieteessatapahtuu.fi/297/smeds.html
"- Helsingin saksalainen koulu on perustettu v. 1881. toimii Kampissa edelleen. " Sou??
tänne useammin. On mukava lukea oikeaa asiaakin välillä. Noiden ääliöiden svekkohomosvekkohomo-kirjoittelijoiden "hengentuotoksiin" alkaa kyllästyä...
Voisitko kertoa, miten suomalaiset ja saamelaiset ovat hyötyneet Suomeen sopeutumattomista ruotsalaisista, jotka rakensivat linnojaan ympäri suomalaisten asuttamia alueita?
Uskotko todella Jutta Zilliacuksen väittämään: "Ruotsalaiset tulivat auttamaan suomalaisia venäläisiä vastaan."
Kannibalismiin myötämielisesti suhtautuneet ruotsalaiset barbaarit rakensivat linnojaan vain ja ainostaan sotajoukkojaan varten, mistä saivat hallittua linnoja ympäröiviä maa-alueita, missä suomalaiset talonpojat viljelivät maitaan.
Nämä linnoissaan majailevat sotajoukot keräsivät veroja suomalaisilta talonpojilta raakaan väkivaltaan turvautuen, joten näistä ruotsalaisista ei ole koskaan ollut mitään muuta hyötyä kuin pelkkää vahinkoa suomalaisille ja saamelaisille.
taas ei tällä palstalla kaipaa mukaan. Muuta Suomesta pois, jos et ole tyytyväinen.
"taas ei tällä palstalla kaipaa mukaan. Muuta Suomesta pois, jos et ole tyytyväinen."
Miksi muuttaisin, kun olen jotunut työni takia viettämään monia vuosia ulkomailla? Oletko ajatellut ottaa lisätunteja suomen kielessä, koska se näyttää olevan enemmän kuin vähän hakusessa.
tee koskaan kirjoitusvirheitä, kun kirjoitat nopeasti? En tiennytkään, että täällä on oikeinkirjoituskriteereitä, joita pitää noudattaa.
Toivottavasti päiväsi ei mennyt pilalle huonon suomeni takia. Yritän jatkossa oikolukea tekstini...
Ja sitten tuli Lenin. Ruotsalaisia sukujuuria omaava paska jota rakasti monet.
Lenin museon on oltava pysyvä. Suomi ja Saksa saattoivat olla isossa roolissa Leninin toiminnassa mutta niin oli kyllä Ruotsikin.
Ehkä fennot sekä svekot halusivat Venäjän vallasta vapautumista? Svekot pitivät fennoja venäläisten perseennuolijana.
Oletko siis iloinen että Saksa lähetti ruotsalaisia sukujuuria omaavan Leninin Venäjälle joka vihdoin ja viimein vapautti Suomen ryssän vallasta vaikka Leningrad eli Nevan kaupunki jäikin kummittelemaan?
Ihmekkös tuo kun suurin osa ruotsinkielisistä toivoi että Hitler hävittää Leningradin ja sitä kautta vapauttaa Suomen "ryssän vallasta".
.. mitenkään pysty hahmottamaan miten Lenin liittyy käynnissä olevaan keskusteluun.
Tämän ketjun aloittaja kysyi minulta miten me hurrit olemme edistäneet suomen kielen asemaa ja mitä hyötyä meistä ylipäätään kotimaallemme on ollut.
Siihen olen pyrkinyt vastaamaan.
Sitähän svekko paskat halusivat. Edistää Suomen asemaa vapauttamalla Suomen Venäjästä.
Ei fennomaniassa ja muussa koskaan ollut kyse keisarin mielistelystä. Kyllä jokainen järkevä ihminen tiesi että Tsaari rohkaisi fennomaaneja siksi koska halusi erottaa Suomen Ruotsista kulttuurisesti.
Itse olisi toivonut että ero Venäjästä olisi tapahtunut ilman verenvuodatusta mutta svekko Lenin oli toista mieltä.
Etkös aikaisemmin kertonut kuinka Lenin oli saksalainen, jota saksalaiset kaverit auttoivat?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Lenin.Nerman.Lindhagen.Stockholm..jpg
pystyttivät maanmiehelleen patsaitakin!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Lenin-statue-in-Berlin.jpg
miksi tätä keskustelua taas nostetaan esille? Kyllä menee eräillä energiaa hukkaan. Hohoh!
.. ovat jo vuosia sitten joutuneet luuppiin.
Koska netti fennot eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä pysty hahmottamaan sitä mitä heille kerrotaan niin he kelaavat näitä asioita mielessään ja täällä palstalla asioita ikuisesti, määrätyn ja jopa hyvin ennakoitavan syklin mukaan.
-ylimielinen asenne istuu hurrissa kuin täi tervassa :D
Pakkoruotsin juuriminen, virkamiespakkoruotsin poistaminen, no asioita kelataan ihan siihen asti, kunnes nämä syöpäläiset on kitketty pois.
Kieltämättä asia on kiusallinen teille Suomen "ruotsalaisille", joille on kovin vaikea käsittää sitä, että suomenkielinen enemmistö ei mitenkään koe identiteetikseen Suomen " ruotsalaisuutta" eikä muumiruotsia.
EK:n kannanotto oli hyvä- ja tietenkin juudas Lipponen ja RKP:n Henriksson "eivät voi käsittää tätä" .
Ei tietenkään. Hurrit kun kuvittelevat edelleen voivansa käskyttää ja alistaa suomenkielistä.
Kiitos vaan ensimmäisestä ja tosin vajaavaisesta vastauksestasi.
Ainakin siinä olet rehellinen, että tunnustat olevasi svekko fiili.
Toisin kuin tämä liero, rkp:n palkkapiski sonta lapio, joka kaikin keinoin välttelee pakkoruotsikeskustelua.
Toinen kysymys:
Kauanko Ankdam luulet, että tämä keinotekoisen "elävän kaksikielisyyden " korttitalo kestää?
Siis 5% katsoo oikeudekseen kyykyttää 90%:ia
10 vuotta?
PS suomenkieliset ylioppilaat ja poliittisten puolueiden nuorisojärjestöt ovat jo ottaaneet selkeästi kantaa pakkoruotsiin, kuten myös PN:n neuvoston nuoret.
Aika "jätteikävää " va sa du ?
"Koska netti fennot eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä pysty hahmottamaan sitä mitä heille kerrotaan"
On tosiaan pakko myöntää, etten aina ymmärrä, mitä ruotsikot tällä palstalla kirjoittavat. "Vain sivistyneet puhuvat ruotsia", "ruotsalaiset tulivat asumattomaan, autioon maahan" jne. Edellä mainitun kaltaiset "ruotsikkototuudet" todellakin tuottavat suomalaisille ymmärtämis- ja hahmottamisvaikeuksia.
"Kauanko Ankdam luulet, että tämä keinotekoisen "elävän kaksikielisyyden " korttitalo kestää?
Siis 5% katsoo oikeudekseen kyykyttää 90%:ia
10 vuotta? "
Olen satavarma että ruotsi tulee säilymään Suomen toisena kansalliskielenä ja virallisena kielenä ainakin minun elinikäni.
Tosin en tiedä mitä tarkoitat "keinotekoisella kaksikielisyydellä". Täsmentäisitkö?
Hienoa, että sanot sentään mielipiteesi.
Toisena kansalliskielenä ruotsi toki säilyy, mutta virallisena VÄHEMMISTÖkielenä.
Keinotekoinen kaksikielisyys näkyy juuri sinä haluttomuutena mitä suomenkielinen enemmistö tuntee pakkoruotsia kohtaan. Näkyy miten huonosti pakkoruotsia opiskellaan. Yo-ruotsin kirjoittajien määrän lasku, rkp:n paniikki, huonot pakkoruotsiarvosanat, tutkimukset ja asenteet.
Lopuksi: riitää kun katsoo karttaa- pakkoruotsia puhutaan HYVIN pienessä määrin koko Suomessa.
Ankdam- voitko tosissasi kuvitella että 5% = 90 %. No way.
Mutta nyt riittää päivän netti. Ulkona on hieno ilma joten sinne.
PS jos kuihtuvan mutalammikon asukas sonta lapio lehahtaa sieltä rkp:n takahuoneesta paikalle, voit kertoa että tällä rantaruotsalaisella on selkärangan paikalla imurinletku.
Tosin olen tietoinen siitä, että kovin on vaikea pakkoruotsia perustella suomenkielisille.
Eiköhän ole meidän suuren kielienemmistön aika päättää its se mitä kieliä haluamme lukea- emme pakkoruotsia.
Riittää kun kysyy 10:ltä naapurilta milloin on oikeasti pakkoruotsia tarvinnut.
Toki on hauska lukea höplästä ja muista lannotetuotteista kuinka
- suomenruotsalaiset toivat " sivistyksen"
- muumriuotsi on "portti " muihin kieliin..
Kvaak kvaak- uskokoon ken haluaa..
Minä En- eikä moni muukaan..
PS muistanet mitä sanoin poliittisten nuorisojärjestöjen nuorista, YO-kirjoittajista....