Meidän talossa on katolla tehty saumauksia silikonilla. Onko tässä järkeä, koska lumi/jää ja auringonpaahde on rapauttanut ja vienyt silikonit mennessään muutamassa vuodessa. Ihan ammattimiehen tekemä talo eikä itse tehty.
Miksei katolla voida käyttää säänkestävää liimatiivistemassaa (Sika ja Würth)? Hintaero silikonin hyväksi on aika pieni (9 € vs. 4 € per putkilo) ainakin Tarjoustalossa.
Vai onko olemassa joku määräys, että katolla pitää käyttää silikonia?
Vai onko "ammattimiehellä" tullut väärä aine mukaan katolle...
Miksei katolla voida käyttää säänkestävää liimatiivistemassaa (Sika ja Würth)? Hintaero silikonin hyväksi on aika pieni (9 € vs. 4 € per putkilo) ainakin Tarjoustalossa.
Vai onko olemassa joku määräys, että katolla pitää käyttää silikonia?
Vai onko "ammattimiehellä" tullut väärä aine mukaan katolle...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikean 'ammattimiehen' tekemässä katossa ei tule massoja mihinkään kohtaan. Lähde nyt ensiksi siitä liikkeelle, että jos takuuaikaa on normaalista viidestä vuodesta vielä jotain jäljellä niin kutsu vihdoin se oikea 'ammattilainen' kattosi tutkimaan ja ota urakoitsijaan yhteyttä korvausvaatimuksen kanssa.
Sitten kun rahat kilahtavat oikeusteitse tilillesi palkkaat 'ammattilaisen' korjaamaan kattosi ilman mitään massoja.
Savupiippu ja ilmanvaihtoputket? Kuinkas nämä tuodaan katosta läpi ilman ainoatakaan saumaa?
Ammattimiehen tekemällä pellityksellä ja huomioi, että ILMAN MITÄÄN MÖMMÖJÄ tämäkin onnistuu.
Rahasta se vain tuppaa yleensä olemaan kiinni. Toiset valitsevat halvemman tarjouksen, joka sisältää silikoonilla tehdyt läpiviennit, joita saa korjata kerran vuodessa ja kuivata yläpohjaa. Toiset valitseva tonnin pari kalliimman, johon tarvitsee sekaantua seuraavan kerran 30 vuoden päästä, kun on huoltomaalauksen aika. Taidan jo tietää kumman sinä valitsit;)
Et kylläkään maininnut ollenkaan millaisesta katosta on kyse.
Mutta sille se ja sama. Kyllä katon pitää pitää vettä ja kestää kattona, ei minään silikoniviritelmänä. Tainnut olla "ammattimiehet" asialla, taas kerran. Mun mielestä kattoon ei missään nimessä laiteta mitään mömmöjä. Ite ole mökillä rahapulassani korjaillut kattoa kaikenlaisilla konsteilla, mutta ikinä tullut mieleenkään käyttää mitään silikonia. On se kumma, ennen tehtiin sata vuotta kestäviä pärekattoja pärehöylällä ja parilla yksinkertaisella työkalulla. Nut high-tech aikana katto on finaalissa muutamissa vuosissa. Paljonko lie ikää maan vanhimmilla tiilikatoilla, en tiedä. Mutta maassa puretaan kolkyt vuotta vanhoja kaupungitaloja, jostain syystä yhä käytössä on satoja vuosia vanhoja hirsi ja kivitaloja ympäri maata.
Nosta meteliä aiheesta. Kaikki tietenkin pesevät urakalla käsiään. Se on osa nykypäivän rakennustaitoa. Tekastaan jotain ja urakkaan kai on laskettu oikeudenkäyntikulut mukaan.
Se on käytännössä se ja sama kumpaa tai mitä sotkua laittaa kun katon tiiveys ei kuuluisi olla massoista kiinni. Massoja käytetään mekaanisen kiinnityksen varmistamisessa ja tiivistämisessä. Et tarkemmin kertonut mitä oli katolla tehty mutta siellä jossakin veden kulkureitillä on kittipalkoja liimamassasta tai silikonista niin kyllä sille jotakin kannattaa tehdä....