rauhan uskonnon imaami Lontoosta reutersin sivuilla
kriittinen
6390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä erityisesti pisti silmään...:(
He added: "We don't make a distinction between civilians and non-civilians, innocents and non-innocents. Only between Muslims and unbelievers. And the life of an unbeliever has no value. It has no sanctity."
"And the life of an unbeliever has no value. It has no sanctity."
KYSYMYS: Mikä on oikeaoppisessa islamilaisessa valtiossa toiseen uskontoon kääntyneen entisen muslimin muslimin tai uskonsa hylänneen muslimin kohtalo, jos he kehotuksista huolimatta eivät pyörrä päätöstään?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Koska hän ei ansaitse elää, hänet tapetaan.
-Taha Islam
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>
http://cgi.evtek.fi/~k0200674/viewtopic.php?p=7506&highlight=#7506 >>>
Ko. viesti oli islamoppaan keskustelupalstalla ennen palstan totaalista sensurointia.
http://www.iha.com.tr/bin/directory.dll/pf?ZSBAC
olisi pidätetty, tuomittu ja mahdollisen vankeustuomion kärsittyään karkotettu (jos hän olisi maassa oleskeluluvalla). Karkotus koskisi samalla koko EU:n aluetta.
Jos haluaisit vaikuttaa Englannissa vääjäämättömästi tapahtuvaa terrori-iskua vastaan?
ja siis olisin lähettänyt englantilaisia sotajoukkoja Lähi-itään, ilmeisestikin katsoisin Englannin olevan sodassa ja toimisin sen mukaan. Joko pyrkisin rauhaan tai antaisin sodan eskaloitua. Samalla muistaisin vanhan roomalaisen varoituksen: "Inter arma silent leges."
Onneksi en ole englantilainen päättäjä enkä ole lähettänyt sotajoukkoja vieraisiin maihin. Onneksi olen sellaisen pienen valtion kansalainen, joka ei ainakaan toistaiseksi ole harjoittanut liiemmälti tykkivenepolitiikkaa. Toivottavasti ei harjoita jatkossakaan.