LCHF/VHH ruokavalio toimii

Samasta osoitteesta löyttyy myös:

lukekaa tarkkaan.


Just to ram home the points I’d made in my presentation, I asked each one of them (rhetorically), what type of foods diabetics have difficulty handling metabolically (carbohydrate). I then asked whether it made sense for them to base their diets on the very food type their bodies cannot handle. If high blood sugar is the hallmark of diabetes, why base the diet on foods that tend to raise blood sugar substantially? I also mentioned some studies that demonstrate that low-carb diets bring significant benefits for diabetics.

My impression was that again, without exception, these diabetics ‘got it’. Some of them asked how come something so wrong (diabetics should eat lots of carbohydrate) could become established as fact. Part of the reason, I explained, relates to the fact that if something gets repeated long enough and often enough, it becomes ‘fact’. At one point, for example, it was ‘fact’ that the world was flat. Now we know better. The problem is, I think, that even in the face of good evidence and common sense to the contrary, many health professionals continue to maintain that diabetics should eat a diet rich in the very foods that appear to do them most harm.

http://www.drbriffa.com/blog/2010/04/30/diabetics-continue-to-be-misinformed-regarding-healthy-eating/

Veijo kirjoitti:

Samasta osoitteesta löyttyy myös:

lukekaa tarkkaan.


Just to ram home the points I’d made in my presentation, I asked each one of them (rhetorically), what type of foods diabetics have difficulty handling metabolically (carbohydrate). I then asked whether it made sense for them to base their diets on the very food type their bodies cannot handle. If high blood sugar is the hallmark of diabetes, why base the diet on foods that tend to raise blood sugar substantially? I also mentioned some studies that demonstrate that low-carb diets bring significant benefits for diabetics.

My impression was that again, without exception, these diabetics ‘got it’. Some of them asked how come something so wrong (diabetics should eat lots of carbohydrate) could become established as fact. Part of the reason, I explained, relates to the fact that if something gets repeated long enough and often enough, it becomes ‘fact’. At one point, for example, it was ‘fact’ that the world was flat. Now we know better. The problem is, I think, that even in the face of good evidence and common sense to the contrary, many health professionals continue to maintain that diabetics should eat a diet rich in the very foods that appear to do them most harm.

http://www.drbriffa.com/blog/2010/04/30/diabetics-continue-to-be-misinformed-regarding-healthy-eating/

täällä tämä on vakavana pidettävä sivusto ja täällä on sairaita ihmisiä jotka haluaa tietoja---ei satuja ja vääristeltyjä tutkimuksia, joilla ei ole pohjaa edes huopikkaan alle !

D 1 markku kirjoitti:

täällä tämä on vakavana pidettävä sivusto ja täällä on sairaita ihmisiä jotka haluaa tietoja---ei satuja ja vääristeltyjä tutkimuksia, joilla ei ole pohjaa edes huopikkaan alle !

Eiköhän ole paras, että et puutu kakkosten asioihin, kun et niitä ymmärrä. Olen itse kakkostyypin diabeetikko ja noudattanut VHH:ta noin 8 vuotta ja hyvin tuloksin. Huonosta lähtötilanteesta (A1c melkein 14 %) huolimatta olen pysynyt viimeiset 8 vuotta terveen arvoissa ( A1c 4,9 - 5,6 %) ilman hypoja. Lääkkeenä vain metformiini.

D 1 markku kirjoitti:

täällä tämä on vakavana pidettävä sivusto ja täällä on sairaita ihmisiä jotka haluaa tietoja---ei satuja ja vääristeltyjä tutkimuksia, joilla ei ole pohjaa edes huopikkaan alle !

"ei satuja ja vääristeltyjä tutkimuksia, joilla ei ole pohjaa edes huopikkaan alle !"

Niitä löydät THL:n ja diabetesliiton kotisivulta.

Veijo kirjoitti:

"ei satuja ja vääristeltyjä tutkimuksia, joilla ei ole pohjaa edes huopikkaan alle !"

Niitä löydät THL:n ja diabetesliiton kotisivulta.

ja vhh ei sovi ja piste !

allani H kirjoitti:

ja vhh ei sovi ja piste !

Täysin vapaaehtoista.

Hyvää jatkoa sinulle.

Veijo kirjoitti:

Täysin vapaaehtoista.

Hyvää jatkoa sinulle.

.

Aku-Ankkaa kuten minäkin ja syökää pullaa kuten minäkin ja päälle toppa tupakkaa..kuten minäkin.

edelleen myrkkylinkkien massapostitusta.

Törkeää pahoinpitelyä virtuaalisesti !

Jättäkää lukematta kirjoitukseni-

VEIJO ITE kirjoitti:

Jättäkää lukematta kirjoitukseni-

--------------------kuvittele että joku lukisi sinun myrrkkylinkkisi EI EI EI EI !

Mutta sinä veijo lähdet täältä kuin tyttöjen käihäs---->>>>>>>>>>>>>>>> ( 190 m )

Minä sain avun veren sokeriini LCHF ruokavaliosta.
Ei lääkitystä Ei koskaan nälkä ja taatusti herkullista, aitoa ruokaa.

Teidän tyhmyyteenne ei löydy mitään apua.

Veijo kirjoitti:

Minä sain avun veren sokeriini LCHF ruokavaliosta.
Ei lääkitystä Ei koskaan nälkä ja taatusti herkullista, aitoa ruokaa.

Teidän tyhmyyteenne ei löydy mitään apua.

Sait avun ruokavaliosta verensokereihin, mutta ne muut lääkkeet pitää silti ottaa. Käytöksestäsi päätelleen olet jättänyt aika monta pilleriä väliin.

LOLiina kirjoitti:

Sait avun ruokavaliosta verensokereihin, mutta ne muut lääkkeet pitää silti ottaa. Käytöksestäsi päätelleen olet jättänyt aika monta pilleriä väliin.

No niin. Kierrähän se pullon korkki jo vihdoinkin tiukasti kiinni. Ei tarvitse huomenna häpeillen katsella, mitä tuli kirjoitettua.

LOLiina kirjoitti:

Sait avun ruokavaliosta verensokereihin, mutta ne muut lääkkeet pitää silti ottaa. Käytöksestäsi päätelleen olet jättänyt aika monta pilleriä väliin.

Olet tosiaan naurettava kun jaksat vakavaa sairautta käsittelevällä sivulla käydä näyttämässä tyhmyytesi ja pentumaisuutesi.

On erittäin valitettavaa että te idiootit alatte siirtyä VHH sivulta tänne.

Veijo kirjoitti:

Olet tosiaan naurettava kun jaksat vakavaa sairautta käsittelevällä sivulla käydä näyttämässä tyhmyytesi ja pentumaisuutesi.

On erittäin valitettavaa että te idiootit alatte siirtyä VHH sivulta tänne.

Löysin mielenkiintoisen artikkelin kun kaivelin netistä näitä asioita. Enkä ole oikein vieläkään henkisesti hyväksynyt poikani sairastumista diabetekseen. Lisäksi hänen nykyinen hoitomuotonsa on todellakin erittäin kyseenalainen.
http://www.informationaboutdiabetes.com/cure-diabetes-58.html

EB kirjoitti:

Löysin mielenkiintoisen artikkelin kun kaivelin netistä näitä asioita. Enkä ole oikein vieläkään henkisesti hyväksynyt poikani sairastumista diabetekseen. Lisäksi hänen nykyinen hoitomuotonsa on todellakin erittäin kyseenalainen.
http://www.informationaboutdiabetes.com/cure-diabetes-58.html

"Again, caution is urged - it is very early days and even if the research holds true any cure for diabetes will be years away. The best advice for all diabetics is to carry on with you diabetic care regimes exactly as normal."

Suosittelen yhä edelleen että tutustut "Diabetes, ei diabetes" kirjaan jollet ole sitä jo tehnyt.

Ymmärrän täysin vaikeutesi "leikkiä" lapsen terveydellä.

Kirjoittele kun asiaa.

Veijo kirjoitti:

"Again, caution is urged - it is very early days and even if the research holds true any cure for diabetes will be years away. The best advice for all diabetics is to carry on with you diabetic care regimes exactly as normal."

Suosittelen yhä edelleen että tutustut "Diabetes, ei diabetes" kirjaan jollet ole sitä jo tehnyt.

Ymmärrän täysin vaikeutesi "leikkiä" lapsen terveydellä.

Kirjoittele kun asiaa.

.

. kirjoitti:

.

.