Tämä on käsittämätöntä miten yksi poliisimies Paatero, joskin johtava sellainen jonka pitäisi olla Sisäministeriön ja sitä demokraattisella vaaleissa kansaa edustamaan nouseen ministerin merkonomi Holmlundin alaisuudessa ja johdossa, näyttääkin ottaneen vallan kaikessa lain sisällä ja sen ulkopuolella tämä julkisuuteen naamaansa työntävä pää******!
Mitä tulee mm. poliisiylijohtaja Paateron jatkuviin mokiin, sekä poliisin sisällä että myös julkisuuten median kautta on täysin käsittämätöntä! Tämän avatessa suunsa on aina jotain sammakoita tai älynväläyksiä ilmassa!
Hän tuntuu menevän koko ajan yli sen vallan ja oikeuksien mitä nyt mm. näihin käännytettäviin ''mummoihin'' tulee ym., kaksi vanhaa eri-ikäsitä naista joiden ansiosta juuri julkisuuden ja median kautta koko lain ja sen tulkitsemisen taito on mennyt täysin hakoteille! Miten tämän ukon valtaa ei kukaan arvostele julkisuudessa enemmän, ja yleensä poliisisa tapahtuvaa toimintaa joka aina näyttää kääntyvän heidän edukseen, oli rikosta tai väärikäytöksiä ym.?
Kun näissä asioissa sekoitetaan niin räikeästi yksityinen mielipide ja säälin tunteet...kuten mm. presidentti Halosen kohdalta, - niin myös Hovioikeuden ylin johtaja- eli presidentti Hallberg meni Paateron ohella tekemään ohareita jotka eivät demokratiaan kuulu! Miten tämä virkavirheistä melkoinen painetaan unhoon ja villaisella"? Jukisella sektorilla tuonkaltaiset ulostulot jab töppäilyt olisivat eron paikka! Mutta täällä ei teietnkään kun poliisivaltio on vielä kesken!
He siis unohtivat niin lain ja oikeuden kanssa 'työtään tekevinä' että laki on niin ulkomaan kansalaisille maassa ja varsinkin Suomen kansalaisille ihan sama kaikille!
Näin siis piti olla, mutta nythän nämä irtiotot ja mediaa ja siten joitain piirejä kosiskelevat kannanotot ovat pöyristyttäviä ja saavat ylimitoitetut toimenpiteet!
Tulee mieleen onko hra Mikko Paatero tulossa ikään ja aikaan, että hän ei enää erota työtänsä ja tehtäviensä kuvaa?
Pitääkö esim. Paateron kykyä työssään ja tehtävissään tarkastella ja testata, esim. lääkärin kanssa, kuten vastuullisten muidenkin terveyttä tarkastellaan!?
Lyhyen virka-aikansa aikana tämä ukkeli on ollut esillä enemmän poliisia puolustamassa ja heidän rikoksiensa ja töppäilyjensä peittelemisessä, ja näin on saanut ministeriössä kansaa edustavan ministerin aivan taka-alalle tässä järjestelmässä, jossa ministerin olisi otettava näkyvemmin kantaa sisäpoliittisiin kysymyksiin ja päätöksiin kuten nyt on tämä ulkomaalaisten käännyttys jupakka! Huolimatta että on Paateron talutushihnassa!
Miksei kokoomus jo tule esiin ja ota asemaansa joka heillä ko. ministeriössä on, tai mamu-ministeri Thors jolle asia myös kuuluu!
Taustalla on jälleen kerran Paateron hahmossa nyt pelko Venäjän suuntaan, kuten oli lapsi-asiassa taannoin ja on menossa muutenkin julkisuudelta tietämättömissä asioita mitkä vaikuttaa juuri tähän venäläisen Antonovan asiaan! Ja sietää olla muissakin asioissa!!!
Viivettä ja lykkäystä... kumpa samaa vetkuttelua ja täytäntöön panemattomuutta olisi miten poliisien rikosten kohdalla on ollut, myös tavallisten kansalaisten kohdalla!
Ottakaa kantaa ja tehkää netissä vastalauseenne Eduskunnnan oikeusasiamiehelle, esim. VASTAA
Kerro kaverille:
Mitä tulee mm. poliisiylijohtaja Paateron jatkuviin mokiin, sekä poliisin sisällä että myös julkisuuten median kautta on täysin käsittämätöntä! Tämän avatessa suunsa on aina jotain sammakoita tai älynväläyksiä ilmassa!
Hän tuntuu menevän koko ajan yli sen vallan ja oikeuksien mitä nyt mm. näihin käännytettäviin ''mummoihin'' tulee ym., kaksi vanhaa eri-ikäsitä naista joiden ansiosta juuri julkisuuden ja median kautta koko lain ja sen tulkitsemisen taito on mennyt täysin hakoteille! Miten tämän ukon valtaa ei kukaan arvostele julkisuudessa enemmän, ja yleensä poliisisa tapahtuvaa toimintaa joka aina näyttää kääntyvän heidän edukseen, oli rikosta tai väärikäytöksiä ym.?
Kun näissä asioissa sekoitetaan niin räikeästi yksityinen mielipide ja säälin tunteet...kuten mm. presidentti Halosen kohdalta, - niin myös Hovioikeuden ylin johtaja- eli presidentti Hallberg meni Paateron ohella tekemään ohareita jotka eivät demokratiaan kuulu! Miten tämä virkavirheistä melkoinen painetaan unhoon ja villaisella"? Jukisella sektorilla tuonkaltaiset ulostulot jab töppäilyt olisivat eron paikka! Mutta täällä ei teietnkään kun poliisivaltio on vielä kesken!
He siis unohtivat niin lain ja oikeuden kanssa 'työtään tekevinä' että laki on niin ulkomaan kansalaisille maassa ja varsinkin Suomen kansalaisille ihan sama kaikille!
Näin siis piti olla, mutta nythän nämä irtiotot ja mediaa ja siten joitain piirejä kosiskelevat kannanotot ovat pöyristyttäviä ja saavat ylimitoitetut toimenpiteet!
Tulee mieleen onko hra Mikko Paatero tulossa ikään ja aikaan, että hän ei enää erota työtänsä ja tehtäviensä kuvaa?
Pitääkö esim. Paateron kykyä työssään ja tehtävissään tarkastella ja testata, esim. lääkärin kanssa, kuten vastuullisten muidenkin terveyttä tarkastellaan!?
Lyhyen virka-aikansa aikana tämä ukkeli on ollut esillä enemmän poliisia puolustamassa ja heidän rikoksiensa ja töppäilyjensä peittelemisessä, ja näin on saanut ministeriössä kansaa edustavan ministerin aivan taka-alalle tässä järjestelmässä, jossa ministerin olisi otettava näkyvemmin kantaa sisäpoliittisiin kysymyksiin ja päätöksiin kuten nyt on tämä ulkomaalaisten käännyttys jupakka! Huolimatta että on Paateron talutushihnassa!
Miksei kokoomus jo tule esiin ja ota asemaansa joka heillä ko. ministeriössä on, tai mamu-ministeri Thors jolle asia myös kuuluu!
Taustalla on jälleen kerran Paateron hahmossa nyt pelko Venäjän suuntaan, kuten oli lapsi-asiassa taannoin ja on menossa muutenkin julkisuudelta tietämättömissä asioita mitkä vaikuttaa juuri tähän venäläisen Antonovan asiaan! Ja sietää olla muissakin asioissa!!!
Viivettä ja lykkäystä... kumpa samaa vetkuttelua ja täytäntöön panemattomuutta olisi miten poliisien rikosten kohdalla on ollut, myös tavallisten kansalaisten kohdalla!
Ottakaa kantaa ja tehkää netissä vastalauseenne Eduskunnnan oikeusasiamiehelle, esim. VASTAA
Kerro kaverille:
Vastaukset 1
Vanhimmat
takana.
Eduskunnan oikeusasiamiehelle olen joskus kirjoittanut siitä kuinka Vakuutusoikeudesta juorutaan asioita asiaankuulumattomille. Tietenkin viikkoja ennen kuin asiaankuuluville. Vastaus oli toki ettei asia selvinnyt. Se tuli parissa viikossa se vastaus. Kysyin toistamiseen pari kuukautta myöhemmin. Vastauksen sain puoli vuotta myöhemmin. Kaikesta päätellen sen vuoksi, että olin lähettänyt erääseen lehteen asiasta kirjoituksen paria viikkoa aiemmin.
Joka tietenkin oli tarkastanut asian eduskunnan oikeusasiamiehen toimistosta. Tarpeeksi usea kun kysyy asiasta, niin voi olla, että asiaa tutkitaankin. Jopa lehtikin uskaltaa siitä kirjoittaa. Siis sellainen mikä ei pelkää auktoriteetteja. Eikä ole kaikkein ruskeakielisin.
Meidän poliitikkomme ovat kaikkein suurimpia perseennuolijoita. Ne ovat olevineen niin oikeusoppineita, että.