tv-lupamaksut?

MILLÄTAVOIN SDP RAHOITTAISI YLEMAKSUT HALLITUKSEEN PÄÄSTESSÄÄN?
Tulisiko käyttöön ylen pakko-tv-lupa kaikille televisiota inhoavillekkin ja köyhille, joilla ei ole varaa edes vaatteisiin. Ja aiotaanko jatkaa jo tahallaan jatkettua linjaa, että luvattomia katsojia on ainakin 20%. Tässähän ei ole ollutkaan kysymys siitä, että luvatonta tv-n katselua ei kyettäisi valvomaan. Kysymys on siitä, että kaikki kansalaiset halutaan maksamaan sellaisesta, jota eivät oikeasti tarvitse. Aivopesukanava halutaan pakolliseksi.
Budjettirahoitus riittää kreikkatukeen hetkessä, mutta ylemaksuun ei kelpaa promillen veronkorotus!
Jos oikeistolaiset opiskelijat julkisesti jopa ylpeilevät sillä, että ei tv-lupaa tarvi maksaa ja eihän sitä kukaan viitti valvoa, niin onko se oikeudenmukainen peruste maksattaa mummoilla ja vaareilla sellaista mitä he eivät tarvtse tai halua?
13117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ratkaisu! Se olisi halvempi, kuin nykyinen TV-lupamaksu. Se maksaisi kaikki, jotka TV-tä katsovat.
Olen eläkkeellä ja maksan sen mielelläni, jos sellainen tulee, mutta en usko, koska porvarit ja suuri palkkaiset suosii epärehellisyyttä.

Äänestä
  • Kyllä demut vie eläkkeesi ostovoiman, että itket ja maksat sitä mediamaksua. Veroista se on maksettava.

    Äänestä

  • vanhuutasi? kirjoitti:

    Kyllä demut vie eläkkeesi ostovoiman, että itket ja maksat sitä mediamaksua. Veroista se on maksettava.

    eläkeläiseltä ja ihmisiltä ostovoiman. Nykyinen tilanne suosii epärehellisiä porvareita, jotka eivät maksa
    laskujaan , kuten pitäsi. Rehelliset köyhätkin sitten joutuvat maksumiehiksi, juuri sinunlaisten takia, vaikka ei olisi varaakaan. Veroja ei porvarit maksa! Koiravero oli aikoinaan ainoa , jonka porvarit maksoi. Sekin poistettiin.

    Äänestä

  • eläkkeellä minäkin kirjoitti:

    eläkeläiseltä ja ihmisiltä ostovoiman. Nykyinen tilanne suosii epärehellisiä porvareita, jotka eivät maksa
    laskujaan , kuten pitäsi. Rehelliset köyhätkin sitten joutuvat maksumiehiksi, juuri sinunlaisten takia, vaikka ei olisi varaakaan. Veroja ei porvarit maksa! Koiravero oli aikoinaan ainoa , jonka porvarit maksoi. Sekin poistettiin.

    Myös radiokanavat! Se olisi oikea ratkaisu asiaan. Katselkoon ja kuunelkoon ne jotka haluavat. Näin porvaritkin vois luistella tarpeensa mukaan.

    Äänestä

  • eläkkeellä minäkin kirjoitti:

    eläkeläiseltä ja ihmisiltä ostovoiman. Nykyinen tilanne suosii epärehellisiä porvareita, jotka eivät maksa
    laskujaan , kuten pitäsi. Rehelliset köyhätkin sitten joutuvat maksumiehiksi, juuri sinunlaisten takia, vaikka ei olisi varaakaan. Veroja ei porvarit maksa! Koiravero oli aikoinaan ainoa , jonka porvarit maksoi. Sekin poistettiin.

    Saat varmaan eläkkeesi puoluetoimistosta suoraan?
    Minun työeläkettä demarit rokotti rangaistusverolla. Saatiin vero pois, kun demuille kenkää. Samoin demut pani veroalet vain ansioatulovähenykseen. Eläkeläisille nuosevat maksut.
    Ruuan alvin alennus, tärkeä eläkeläisille, oli kova pala ja tappio demuille. Demuja EI enää koskaan valtaan..

    Äänestä

Valtion budjetista rahoitus on mielestäni paras ja luulen, että myös SDP sitä kannattaa.

YLE:n toiminnassa olisi varmistettava , että se toimii poliittisista puolueista riippumattpmana puolueettomana julkisena yleisradioyhtiönä.

Turhaa hölpötystä väitteet ettei joku tarvitse TV:tä tai radiota eikä siten halua maksaa siittä. En minäkään tarvitse jotain tienpätkää Takahikiällä tai lentokenttää utsjoella , mutta silti ne rahoitetaan valtion verovaroin kerätystä budjetista.

Äänestä
  • mitä katsot silloin seon oikeuden mukainen

    Äänestä

  • silloin maksat kirjoitti:

    mitä katsot silloin seon oikeuden mukainen

    Ei voi butjettia laati arvailujen mukaan. Pitäis tehdä kosiskelevia huuha juttuja, joita jo liikaa.
    Peruskanavat verovaroin. Ylimääränen urheilu ja muu sooba kortille.

    Äänestä

  • silloin maksat kirjoitti:

    mitä katsot silloin seon oikeuden mukainen

    koska sitä ei voi jättää maksamatta, jos haluaa katsella TV:tä tai kuunnella radioo! Pudjetissa on paljon muitakin menoja, joten pudjetin ulkopuolinen rahoitus on paikallaan. Sekös lintsari porvari porukkaa vituttaa.

    Äänestä

  • varma kosto kirjoitti:

    koska sitä ei voi jättää maksamatta, jos haluaa katsella TV:tä tai kuunnella radioo! Pudjetissa on paljon muitakin menoja, joten pudjetin ulkopuolinen rahoitus on paikallaan. Sekös lintsari porvari porukkaa vituttaa.

    Haaveilet pakkomaksulla varustetusta punakoneen paluusta. Höttö höpö puolue nyt vaan jää oppositioon..

    Äänestä

  • haaveuni? kirjoitti:

    Haaveilet pakkomaksulla varustetusta punakoneen paluusta. Höttö höpö puolue nyt vaan jää oppositioon..

    Se on ihan vapaehtoista! Ei vaan pysty ilmaisksi persut ym. porvarit katselemaan TV:tä!

    Äänestä

  • silloin maksat kirjoitti:

    mitä katsot silloin seon oikeuden mukainen

    "TV ammattilaiset" eli eläkemummot ja kotirouvat hankkivat itselleen lobotomian jos koko TV tarjonta menisi kortille, he katsoisivat vain kaupallisten kanavien saippuasarjat ja muun aivottoman viihdepaskan.
    Julkisen yleisradiopalvelun pitää toimia kansaa sivistävänä eikä pelkästään viihdyttävänä.
    YLE:n esikuva on varmaankin ollut BBC ja sen olisi hyvä olla jatkossakin esikuvana eli korkealaatuisena ja luotettavana yleismedia palveluna.

    Äänestä

  • juu nääs kirjoitti:

    "TV ammattilaiset" eli eläkemummot ja kotirouvat hankkivat itselleen lobotomian jos koko TV tarjonta menisi kortille, he katsoisivat vain kaupallisten kanavien saippuasarjat ja muun aivottoman viihdepaskan.
    Julkisen yleisradiopalvelun pitää toimia kansaa sivistävänä eikä pelkästään viihdyttävänä.
    YLE:n esikuva on varmaankin ollut BBC ja sen olisi hyvä olla jatkossakin esikuvana eli korkealaatuisena ja luotettavana yleismedia palveluna.

    että vähempiosaiset ei ostaisi heidän ohjelmapaketteja, kuten ei osta nytkään! Näin köyhät ja vähäosaiset eivät ulottuisi porvarien paska prokannan piiriin. Näistä ovat hyviä esimerkkejä MTV ja TV-4!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastauksia kiitos. kirjoitti:

MILLÄTAVOIN SDP RAHOITTAISI YLEMAKSUT HALLITUKSEEN PÄÄSTESSÄÄN?
Tulisiko käyttöön ylen pakko-tv-lupa kaikille televisiota inhoavillekkin ja köyhille, joilla ei ole varaa edes vaatteisiin. Ja aiotaanko jatkaa jo tahallaan jatkettua linjaa, että luvattomia katsojia on ainakin 20%. Tässähän ei ole ollutkaan kysymys siitä, että luvatonta tv-n katselua ei kyettäisi valvomaan. Kysymys on siitä, että kaikki kansalaiset halutaan maksamaan sellaisesta, jota eivät oikeasti tarvitse. Aivopesukanava halutaan pakolliseksi.
Budjettirahoitus riittää kreikkatukeen hetkessä, mutta ylemaksuun ei kelpaa promillen veronkorotus!
Jos oikeistolaiset opiskelijat julkisesti jopa ylpeilevät sillä, että ei tv-lupaa tarvi maksaa ja eihän sitä kukaan viitti valvoa, niin onko se oikeudenmukainen peruste maksattaa mummoilla ja vaareilla sellaista mitä he eivät tarvtse tai halua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu