Hauska lukea ohimennen noista höplistä sun muista, kun svekko fiilit vakuuttelevat toisilleen
" no men härregud onhan se ruotsi tärkeä jne... nationalspråk, tasaveroinen ja tärkeä ".. :D
Ilahdutttavaa on se, että ruotsinkielinen media on koko ajan puolustuskannalla!
Yrittävät selittää itselleen ja kannattajilleen, että jååå porttipakkoruotsi kuuluu muka suomalaiselle.
Painetta tulee koko ajan lisää ja on ajan kysymys kun tämä korttitalo luhistuu. EK, Kuntaliitto ja nyt kansanedustajien mielipiteet ovat kääntymässä. Ainoastaan rkp:n hurrit uskovat tähän illuusioon.
En tosin tiedä toista yhtä RÖYHKEÄÄ kielivähemmistöä ( 5% ) joka kehtaa härskisti vaatia että suuren enemmistön on opeteltava marginaalivähemmistön kieli.
Tiedoksi Ankdamille- se koulujen muumiruotsi kurssi on yksi inhotuin ja vastenmielisin.
Miksi?
Koska suomenkielinen ei juuri koskaan pakkoruotsia elämässään tarvitse.
Virkamiespakkoruotsi on yksi ensimmäinen mikä tulee lakkauttaa.
Ylessä mm hurrit vinkuvat etteivät saa ruotsiksi lääkäripalveluja Espoossa.
Kas kummaa osaavat sitten sujuvasti puhua suomenkieltä :D
Palvelkoot keskenään ruotsiksi- se ei ole meidän suomenkielisten tehtävä.
Oma asenteeni on vain jyrkkenemässä tässä pakkoruotsiasiassa.
rkp:n lähettämä sonta lapio toki näkee että kyseessä on "ruotsinvastaisuus" etc.
No onhan vääristelevän palkkarakin kirjoitettava jotain jotta saa sitä bullaa...
" no men härregud onhan se ruotsi tärkeä jne... nationalspråk, tasaveroinen ja tärkeä ".. :D
Ilahdutttavaa on se, että ruotsinkielinen media on koko ajan puolustuskannalla!
Yrittävät selittää itselleen ja kannattajilleen, että jååå porttipakkoruotsi kuuluu muka suomalaiselle.
Painetta tulee koko ajan lisää ja on ajan kysymys kun tämä korttitalo luhistuu. EK, Kuntaliitto ja nyt kansanedustajien mielipiteet ovat kääntymässä. Ainoastaan rkp:n hurrit uskovat tähän illuusioon.
En tosin tiedä toista yhtä RÖYHKEÄÄ kielivähemmistöä ( 5% ) joka kehtaa härskisti vaatia että suuren enemmistön on opeteltava marginaalivähemmistön kieli.
Tiedoksi Ankdamille- se koulujen muumiruotsi kurssi on yksi inhotuin ja vastenmielisin.
Miksi?
Koska suomenkielinen ei juuri koskaan pakkoruotsia elämässään tarvitse.
Virkamiespakkoruotsi on yksi ensimmäinen mikä tulee lakkauttaa.
Ylessä mm hurrit vinkuvat etteivät saa ruotsiksi lääkäripalveluja Espoossa.
Kas kummaa osaavat sitten sujuvasti puhua suomenkieltä :D
Palvelkoot keskenään ruotsiksi- se ei ole meidän suomenkielisten tehtävä.
Oma asenteeni on vain jyrkkenemässä tässä pakkoruotsiasiassa.
rkp:n lähettämä sonta lapio toki näkee että kyseessä on "ruotsinvastaisuus" etc.
No onhan vääristelevän palkkarakin kirjoitettava jotain jotta saa sitä bullaa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hauska on myös se argumentti, että onhan ruotsi edelleen toiseksi tarpeellisin kieli (siis EK:n tutkimuksessa), eli tietysti pitää olla pakkoruotsi.
- Tarpeellisin kieli ei ole pakollinen. Miksi eivät vaadi sitä pakolliseksi?
- Kolmanneksi tarpeellisin ei ole kaukana toiseksi tarpeellisimmasta, miksi eivät vaadi sitä pakolliseksi?
- Ja vielä se, että kielten opiskelua aloittavat menevät töihin aikaisintaan 10 vuoden kuluttua. Silloin ruotsi ei ole toiseksi tarpeellisin, tuskin edes viideksi tarpeellisin.
Vähän yksinkertaisia nuo svekot.
Jokaisessa maassa aina JOKU kieli on toiseksi tarpeellisin!
Ei sitä kuitenkaan pidä pakolla KAIKILLE opettaa.
Riittää, kun vaikka 10% opettelee sen VAPAAEHTOISESTI.
Lisäksi meillähän on 5% ruotsinkielisiä lisäksi.