Peruskoulun tuntijakoa pohtivan työryhmän kannaotossa on lopussa eriäviä mielipiteitä (Kirjelmään pääsee ainakin Vasabladetin tänäisestä pääkirjoituksetsa suoraan).
EK vastustaa suoraan sivulla 198: "(Kielten)Valinnaisuuden mahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumallatoisen kotimaisen kielen pakollisuudesta".
Kuntaliitto vastustaa myös (sivulta 191 alkaen)työryhmän ehdotusta aikaistaa toisen kotimaisen kielen opetusta. Kunnat haluavat itse enemmän päättää kielitarjonnasta ja haluavat antaa vanhemmille ja oppilaalle mahdollisuuksia päättää kielistä.
Kenneth Myntti valittaa näitä eriäviä mielipiteitä suuresti Vasabladetin pääkirjoituksessaan. Myntti päättelee, että Kuntaliitoja EKovat osasyyllisiä negatiiviseen suhtautumiseen ruotsin kieleen.
Risto Rönnberg sen sijaan ei puhu eikä pukahda pakkoruotsista eriävässä mielipiteessään, vaikka talvella oli pakkoruotsia vastustamassa. Hänelle on siis joko annettu sopiva summa RKP:stä tai Vihreäliitto on uhannut hänet hiljaiseksi.
EK vastustaa suoraan sivulla 198: "(Kielten)Valinnaisuuden mahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumallatoisen kotimaisen kielen pakollisuudesta".
Kuntaliitto vastustaa myös (sivulta 191 alkaen)työryhmän ehdotusta aikaistaa toisen kotimaisen kielen opetusta. Kunnat haluavat itse enemmän päättää kielitarjonnasta ja haluavat antaa vanhemmille ja oppilaalle mahdollisuuksia päättää kielistä.
Kenneth Myntti valittaa näitä eriäviä mielipiteitä suuresti Vasabladetin pääkirjoituksessaan. Myntti päättelee, että Kuntaliitoja EKovat osasyyllisiä negatiiviseen suhtautumiseen ruotsin kieleen.
Risto Rönnberg sen sijaan ei puhu eikä pukahda pakkoruotsista eriävässä mielipiteessään, vaikka talvella oli pakkoruotsia vastustamassa. Hänelle on siis joko annettu sopiva summa RKP:stä tai Vihreäliitto on uhannut hänet hiljaiseksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaksi merkittävää asiantuntijajärjestöä on asettunut kielivapauden puolelle.
Oikeastaan vain johtavat poliitikot enää puolustavat pakkoruotsia.
He luulevat tietävänsä paremmin.
"Kuntaliitto vastustaa myös (sivulta 191 alkaen)työryhmän ehdotusta aikaistaa toisen kotimaisen kielen opetusta. Kunnat haluavat itse enemmän päättää kielitarjonnasta ja haluavat antaa vanhemmille ja oppilaalle mahdollisuuksia päättää kielistä."
Taitaisi tuo uudistus maksaa parisen sataa miljoonaa ylimääräistä kunnille.
Ruotsalaiset haluavat että suomalaiset lainaavat rahaa, velkaantuvat...jotta sitten osaavat kaksikielisiä ruotsalaisia ruotsiksi palvella.
Sanoo kansalaiset. MISSÄ ON HÄPY???
"Taitaisi tuo uudistus maksaa parisen sataa miljoonaa ylimääräistä kunnille."
Nyt voisit kyllä selittää, miten se maksaisi 200 miljoonaa?
Tosin se jää selittämättä, vai mitä?