Mittavin lobbaus kielipolitiikassa
Rahaa ja etuja tarjolla | 3.6.2010 11:30
Kaikkein mittavinta on Suomessa ruotsin kielen puolesta tapahtuva lobbaus. Siinä ei ruotsinkielisten rahastojen ja muiden tahojen varoja säästellä. Julkisuudessa asian huomaa siitä, kun yhä uusi sosiaalidemokraatti ja muukin poliitikko ja virkamies ryhtyy suureen ääneen ylistämään pakkoruotsin siunauksellisuutta suomenkieliselle kansalle. Ensin Halonen sai tuen Ahvenanmaalta, kun kehoitti "suomenkielisiä nuoria oppimaan ruotsia, että voivat paremmin palvella ruotsinkielisiä"(ruotsinkielisestä vaalikeskustelusta toisella kierroksella viime presidentinvaaleissa, arkistosta löytyy), sitten Paavo Lipponen ryhtyi (valmisteli asiaa jo puhemiehenä ollessaan, virallisesti asia ilmoitettiin seuraavana aamuna, kun jätti puhemiehen paikan) Svenska.nu-ryhmittymän johtohahmoksi RKP:n pyynnöstä. Aiemmin Lipponen oli saanut Freudenthal-mitalin ja 8000 euroa. Ilmaiseksi hän ei Svenska.nu:ta johda, se on selvää. Summista ei puhuta. Lipponen jätti kaasuputkijupakan yhteydessä kaikki muut kotimaiset tehtävänsä, mutta ei Svenska.nu:ta. Se kertoo kaiken. Viimeksi Martti Ahtisaari alkoi näyttävästi puhua ruotsin kielen puolesta tänä keväänä. Kukaan ei uskone, että ilmaiseksi.Ruotsinkielinen media kirjoittaa jatkuvasti, että pitäisi saada useampi suomenkielinen huippupoliitikko ruotsin kieltä "puolustamaan". Kataiselle lienee tarjottu myös ja paljon. Kepulaisethan ovat perinteisesti, Virolaisesta alkaen, olleet RKP:n juoksupoikia. Kristilliset luulevat, että pakkoruotsi on Jumalan tahto. Vihreille ei tarvitse edes maksaa. Vasemmisto pyörii sdp:n vanavedessä.
Niin että vihjeenä kaikille eduskuntavaaleihin lähteville: menkää RKP:n ehdokkaaksi, sieltä ei raha lopu, tai luvatkaa, että kaikin voimin ajatte omassa puolueessanne pakkoruotsin lisäämistä ja aikaistamista suomenkielisille, sillä lupauksella tulee roimasti vaalirahaa ruotsinkielisiltä tahoilta ja moneen virkaan tukea.
Paha vaan, että demokratia ei silloin toimi, koska suomenkielisten suuri enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Samoin EK.
No, 1800-luvulta alkaen on Suomessa suomenkielinen enemmistö vaiennettu kielipolitiikassa, eli ei mitään uutta...
Rahaa ja etuja tarjolla | 3.6.2010 11:30
Kaikkein mittavinta on Suomessa ruotsin kielen puolesta tapahtuva lobbaus. Siinä ei ruotsinkielisten rahastojen ja muiden tahojen varoja säästellä. Julkisuudessa asian huomaa siitä, kun yhä uusi sosiaalidemokraatti ja muukin poliitikko ja virkamies ryhtyy suureen ääneen ylistämään pakkoruotsin siunauksellisuutta suomenkieliselle kansalle. Ensin Halonen sai tuen Ahvenanmaalta, kun kehoitti "suomenkielisiä nuoria oppimaan ruotsia, että voivat paremmin palvella ruotsinkielisiä"(ruotsinkielisestä vaalikeskustelusta toisella kierroksella viime presidentinvaaleissa, arkistosta löytyy), sitten Paavo Lipponen ryhtyi (valmisteli asiaa jo puhemiehenä ollessaan, virallisesti asia ilmoitettiin seuraavana aamuna, kun jätti puhemiehen paikan) Svenska.nu-ryhmittymän johtohahmoksi RKP:n pyynnöstä. Aiemmin Lipponen oli saanut Freudenthal-mitalin ja 8000 euroa. Ilmaiseksi hän ei Svenska.nu:ta johda, se on selvää. Summista ei puhuta. Lipponen jätti kaasuputkijupakan yhteydessä kaikki muut kotimaiset tehtävänsä, mutta ei Svenska.nu:ta. Se kertoo kaiken. Viimeksi Martti Ahtisaari alkoi näyttävästi puhua ruotsin kielen puolesta tänä keväänä. Kukaan ei uskone, että ilmaiseksi.Ruotsinkielinen media kirjoittaa jatkuvasti, että pitäisi saada useampi suomenkielinen huippupoliitikko ruotsin kieltä "puolustamaan". Kataiselle lienee tarjottu myös ja paljon. Kepulaisethan ovat perinteisesti, Virolaisesta alkaen, olleet RKP:n juoksupoikia. Kristilliset luulevat, että pakkoruotsi on Jumalan tahto. Vihreille ei tarvitse edes maksaa. Vasemmisto pyörii sdp:n vanavedessä.
Niin että vihjeenä kaikille eduskuntavaaleihin lähteville: menkää RKP:n ehdokkaaksi, sieltä ei raha lopu, tai luvatkaa, että kaikin voimin ajatte omassa puolueessanne pakkoruotsin lisäämistä ja aikaistamista suomenkielisille, sillä lupauksella tulee roimasti vaalirahaa ruotsinkielisiltä tahoilta ja moneen virkaan tukea.
Paha vaan, että demokratia ei silloin toimi, koska suomenkielisten suuri enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Samoin EK.
No, 1800-luvulta alkaen on Suomessa suomenkielinen enemmistö vaiennettu kielipolitiikassa, eli ei mitään uutta...
Vastaukset 3
Vanhimmat
...teorioita.
Miten on mahdollista että näinkin fiksu kansa joitain asioista vain ei halua ymmärtää, vaan tekeytyy niin lapselliseski ja tyhmäksi että turvautuu jopa salaliittoteorioihin.
"No, 1800-luvulta alkaen on Suomessa suomenkielinen enemmistö vaiennettu kielipolitiikassa, eli ei mitään uutta... "
Niin keneköhän toimesta ja mitenköhän enemmistö on vaijennettu? Millä miliisillä, millä aseilla, millä pakkotoimilla meidät on vaijennettu? Ja miksi? Kenen intresseissä? Kuka hyötyy? Miten hyötyy?
edellinen viesti, siitä selviää millä tavalla enemmistöä vaiennetaan.
mot