Kunnianloukkaussyyte Ponikasvattajaa vastaan hylättiin!

9501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mietippä sitä, kiva sieltä ilmoitella ja huudella, kun et ole Stakunnassa ?
Hyvä juttu kaikenkaikkiaan.

Äänestä
  • Kirjoittaahan asiasta Helsingissä oleva Hevosurheilun toimittajakin! =D

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Kirjoittaahan asiasta Helsingissä oleva Hevosurheilun toimittajakin! =D

    Hevosurheiluun kirjoittaa toimittaja Leena Alerini, ja hyvin kirjoittaakin.
    Miksi siis se , että HU:ssa on kirjoitettu tästä poninkasvattajasta olisi tuon Lappalainen/Maggieh:on ansiota?
    Annetaan kunnia sille , jolle kunnia kuuluu.

    Äänestä

  • keskentanja kirjoitti:

    Hevosurheiluun kirjoittaa toimittaja Leena Alerini, ja hyvin kirjoittaakin.
    Miksi siis se , että HU:ssa on kirjoitettu tästä poninkasvattajasta olisi tuon Lappalainen/Maggieh:on ansiota?
    Annetaan kunnia sille , jolle kunnia kuuluu.

    Linkki on sitten juurikin Alerinin kirjoittamaan juttuun, joten mikä siinä närästää? Väärä linkin laittaja vai?

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Linkki on sitten juurikin Alerinin kirjoittamaan juttuun, joten mikä siinä närästää? Väärä linkin laittaja vai?

    Siksi tuntuukin kummalta kun HT netissä hehkutetaan koko ajan miten Lappalainen (täällä Maggie H) on tuonut asialle julkisuutta ja saanut asian tiedoitusvälineisiin.

    En minä vaan ole nähnyt sellaista juttua, minkä hän olisi julkisuuteen saattanut.

    Missä lehdessä?

    Kunnianloukkausasian vastaaja (IL) itse otti yhteyttä Hevosurheilulehteen, jossa tuo toimittaja sai hieman "taistella" asiansa eteet, että sai siitä juttua tehdä.

    Näin ymmärsimme hänen itsensä kertomana.

    Onneksi tuo toimittaja oli sitkeä sissi (ei sisso) ja piti asiasta kiinni.
    Yksi ainoa henkilö käyttää näissä kirjoituksissa "juurikin" sanaa, mieti sitä!

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Siksi tuntuukin kummalta kun HT netissä hehkutetaan koko ajan miten Lappalainen (täällä Maggie H) on tuonut asialle julkisuutta ja saanut asian tiedoitusvälineisiin.

    En minä vaan ole nähnyt sellaista juttua, minkä hän olisi julkisuuteen saattanut.

    Missä lehdessä?

    Kunnianloukkausasian vastaaja (IL) itse otti yhteyttä Hevosurheilulehteen, jossa tuo toimittaja sai hieman "taistella" asiansa eteet, että sai siitä juttua tehdä.

    Näin ymmärsimme hänen itsensä kertomana.

    Onneksi tuo toimittaja oli sitkeä sissi (ei sisso) ja piti asiasta kiinni.
    Yksi ainoa henkilö käyttää näissä kirjoituksissa "juurikin" sanaa, mieti sitä!

    Mutta kappas identiteettikriisi on taas ottanut kouriinsa pienen pr:n, (täällä keskentanjan, koskentanjan, tutkijan ja kaikkien näiden kaikki eri variaatiot)

    Kaikki kunnia Leena Alerinille erittäin ansiokkaasta tomittajan työstä. En itsekään olisi näihin asioihin varmasti kiinnittänyt huomiota ilman Hevosurheilun artikkeleita Sastamalasta ja Yövaloista. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että onneksi tuo toimittajan oli ja on edelleen "sitkeä sissi" ja tarttuu myös niihin ei niin kivoihin aiheisiin.

    Et sinä parka sitten ole sellaista tullut ajatelleeksi, että nyttemmin hehkuttavat yli äyräidenkin ihan piruuttaan ja huvittelevat sillä kun sinä hypit tasajalkaa :D ...tuo katkeruus kun on niin kovin läpinäkyvää...kieltämättä myös kovin hupaisaa :)

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Mutta kappas identiteettikriisi on taas ottanut kouriinsa pienen pr:n, (täällä keskentanjan, koskentanjan, tutkijan ja kaikkien näiden kaikki eri variaatiot)

    Kaikki kunnia Leena Alerinille erittäin ansiokkaasta tomittajan työstä. En itsekään olisi näihin asioihin varmasti kiinnittänyt huomiota ilman Hevosurheilun artikkeleita Sastamalasta ja Yövaloista. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että onneksi tuo toimittajan oli ja on edelleen "sitkeä sissi" ja tarttuu myös niihin ei niin kivoihin aiheisiin.

    Et sinä parka sitten ole sellaista tullut ajatelleeksi, että nyttemmin hehkuttavat yli äyräidenkin ihan piruuttaan ja huvittelevat sillä kun sinä hypit tasajalkaa :D ...tuo katkeruus kun on niin kovin läpinäkyvää...kieltämättä myös kovin hupaisaa :)

    lisää paskanjauhantaa

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Mutta kappas identiteettikriisi on taas ottanut kouriinsa pienen pr:n, (täällä keskentanjan, koskentanjan, tutkijan ja kaikkien näiden kaikki eri variaatiot)

    Kaikki kunnia Leena Alerinille erittäin ansiokkaasta tomittajan työstä. En itsekään olisi näihin asioihin varmasti kiinnittänyt huomiota ilman Hevosurheilun artikkeleita Sastamalasta ja Yövaloista. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että onneksi tuo toimittajan oli ja on edelleen "sitkeä sissi" ja tarttuu myös niihin ei niin kivoihin aiheisiin.

    Et sinä parka sitten ole sellaista tullut ajatelleeksi, että nyttemmin hehkuttavat yli äyräidenkin ihan piruuttaan ja huvittelevat sillä kun sinä hypit tasajalkaa :D ...tuo katkeruus kun on niin kovin läpinäkyvää...kieltämättä myös kovin hupaisaa :)

    Mitä on katkeruus, kateus ja viha.Olen aivan "ulkona" noista tunteista.

    Minä voin opettaa sinulle sellaisen asian,
    ettei suuret sanat suuta halkaise.MOT

    Oliko paha kun et ollutkaan Hevosurheilun juttujen "äiti", vaan "Yövalo" itse?

    Miten psyykesi kestää tuon?

    Ei mitenkään, sen näkee täällä netissä koko ajan.

    Äänestä

EY-tuomioistuimeen saamastaan eläinsuojeluriketuomiosta? Suomen korkeinoikeus ei huolinut juttua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaggieH kirjoitti:

http://www.hevosurheilu.fi/Ratsastus/ponikasvattajan_saama_syyte_hylättiin_tänään_645138.html

Taustatietoa asiasta:

http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/HU_20090529_A16.pdf
http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/HU_20090821_A02.pdf
http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/HU_20090925_A08.pdf
http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/HU_20100528_A03.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu