Kuutin murha

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2180325

Näinhän se vapaaehtoisuuteen perustuva kalastuksen rajoittaminen norppa-alueilla näin alkukesästä toimii. Käytäntö on täysi floppi, koska mitään rangaistuista ei laiminlyönneistä ja välinpitämättömyydestä seuraa.

Miksi ministeri Anttila ei vihdoin saa aikaiseksi lakialoitetta, joka kriminalisoisi tällaisen toiminnan? Tuntuvat sakot, korvaukset ja välineiden menetys on ainoa keino, jolla nämä hälläväliä-tyypit saadaan aisoihin.
17468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kiilusilmäkepulaisten katiskaan lienee mennyt, ei kai kukaan muu vihaa luontoa ja eläimiä yhtä paljon kuin umpikepulainen tukiaisjussi.

Äänestä

tyhjää höpinää, kuinkas muuten. laillinen pyydys johon kalarosvo tunkeutu saaden ansionsa mukaan!

Äänestä
  • pakolla ja rankaisuilla ei tällasia asioita hyvin ole koskaan pystytty ratkaisemaan.

    Äänestä

  • vapaata riistaa kirjoitti:

    pakolla ja rankaisuilla ei tällasia asioita hyvin ole koskaan pystytty ratkaisemaan.

    Punaniskoihin ei tehoa kuin pakkokeinot. Lantavarpaat ovat sen verran kovakalloista sakkia. Mutta kyllä se pahinkin multajussi nöyrtyy kun on perse auki.

    Äänestä

  • paskainen nauru kirjoitti:

    Punaniskoihin ei tehoa kuin pakkokeinot. Lantavarpaat ovat sen verran kovakalloista sakkia. Mutta kyllä se pahinkin multajussi nöyrtyy kun on perse auki.

    Noin irvailee viherpiiperö ihmissyöjä ja keskityleirien kannattaja! Minkänäköinen leivänsyöjä on tuonkin maailmaan toimittanut.

    Äänestä

  • paskainen nauru kirjoitti:

    Punaniskoihin ei tehoa kuin pakkokeinot. Lantavarpaat ovat sen verran kovakalloista sakkia. Mutta kyllä se pahinkin multajussi nöyrtyy kun on perse auki.

    sitä syö vaikka hylkeenlihaa.
    Eikös näin ole tyhty jo vuosisatoja?

    Äänestä

  • nälkäänsähän kirjoitti:

    sitä syö vaikka hylkeenlihaa.
    Eikös näin ole tyhty jo vuosisatoja?

    saa olla ennenkuin hylkeenlihaa syö, kerran kokeiltiin verkkohylkeen syömistä, kylläpä jäi maisteluun se syöminen. Koirat kyllä söivät sen sitten.

    Äänestä

  • ei hyvää kirjoitti:

    saa olla ennenkuin hylkeenlihaa syö, kerran kokeiltiin verkkohylkeen syömistä, kylläpä jäi maisteluun se syöminen. Koirat kyllä söivät sen sitten.

    siitä, että ainakin kaikki nisäkkäät ovat saman arvoisia, vähentäisi se ainakin tahallisia tappoja. Jos hylkeen tahallisesta tappamisesta pamahtais 8-10- vuotta, niin johan on kumma jos ei tehois.

    Äänestä

  • röppöne kirjoitti:

    siitä, että ainakin kaikki nisäkkäät ovat saman arvoisia, vähentäisi se ainakin tahallisia tappoja. Jos hylkeen tahallisesta tappamisesta pamahtais 8-10- vuotta, niin johan on kumma jos ei tehois.

    sairaita.

    Äänestä

Kyseessä oli erehdys rysänlaittajalta, asia selviää kun lukee koko aineiston jutusta. Nyt on näköjään liikaa väärää tunteellista turhaa vaahtoamista

Äänestä
  • Minusta se oli paremminkin itsemurha, kuuttihanmeni vapaaehtoisesti siihen mertaan, ei katiskaan.
    Meidän kalastuskunta on rauhoittanut vedet kalastukselta kolmeksi vuodeksi. Ellei kolmen vuoden aikana norppakanta lisäänny yhtään niin voidaan todeta että tämä verkkokalastuskielto on aivan turha ja meidän kalastuskunta lopettaa vapaaehtoisen kalastusrajoituksen ja ryhdymme pitämään verkkoja niinkuin ennenkin norpista välittämättä.

    Äänestä

  • rooliko kirjoitti:

    Minusta se oli paremminkin itsemurha, kuuttihanmeni vapaaehtoisesti siihen mertaan, ei katiskaan.
    Meidän kalastuskunta on rauhoittanut vedet kalastukselta kolmeksi vuodeksi. Ellei kolmen vuoden aikana norppakanta lisäänny yhtään niin voidaan todeta että tämä verkkokalastuskielto on aivan turha ja meidän kalastuskunta lopettaa vapaaehtoisen kalastusrajoituksen ja ryhdymme pitämään verkkoja niinkuin ennenkin norpista välittämättä.

    Mikäli eduskunta puuttuu yksityisen ihmisen omistusoikeuteen ja pakkokieltää verkkokalastuksen alkukesästä saimaalla niin siinä vaiheessa otetaan kovat keinot käyttöön ja ryhdytään kevättalvella jahtaamaan kuutteja jäältä. Niistä tulee komeat turkikset.
    Kaikkein suurimpia suojelijoita tuntuu olevan nämä kehäkolmosen seuduilla asuvat persaukiset vanhempien rahoilla elävät piiperoiset jotka eivät norppaa ole ikinä nähneet ja tuskin sellaista edes tunnistaisivat jos joskus näkisivät.

    Äänestä

  • odotellaan kirjoitti:

    Mikäli eduskunta puuttuu yksityisen ihmisen omistusoikeuteen ja pakkokieltää verkkokalastuksen alkukesästä saimaalla niin siinä vaiheessa otetaan kovat keinot käyttöön ja ryhdytään kevättalvella jahtaamaan kuutteja jäältä. Niistä tulee komeat turkikset.
    Kaikkein suurimpia suojelijoita tuntuu olevan nämä kehäkolmosen seuduilla asuvat persaukiset vanhempien rahoilla elävät piiperoiset jotka eivät norppaa ole ikinä nähneet ja tuskin sellaista edes tunnistaisivat jos joskus näkisivät.

    Nämä uhittelevat peräkammarin reppanat tuskin olutpöhnältään saavat minkäänlaista verkkoa veteen... hukuttavat korkeintaan itsensä veneen kanssa toheltaessaan.

    Rikollisille löytyy kuri kun kovat keinot otetaan käyttöön, järjestäytynyt yhteiskunta kyllä keksii riittävät temput jotta rosvot saadaan kiven sisään.

    Äänestä

  • H*H* kirjoitti:

    Nämä uhittelevat peräkammarin reppanat tuskin olutpöhnältään saavat minkäänlaista verkkoa veteen... hukuttavat korkeintaan itsensä veneen kanssa toheltaessaan.

    Rikollisille löytyy kuri kun kovat keinot otetaan käyttöön, järjestäytynyt yhteiskunta kyllä keksii riittävät temput jotta rosvot saadaan kiven sisään.

    sinun asenteelliset jopa rasistiset näkemykset muista kuin kaupungin kasvateista. Linjanhan on asiassa jo otettu, vapaaehtoinen rajoittaminen toimii aina paremmin kuin pakko. Sillä mennään ja aika hyvin tuo on toiminutkin. Pakolla ei saa kuin tuollasia asenteita mitä sinä onneton nihilisti edustat.

    Äänestä

  • suojaa kuutille kirjoitti:

    sinun asenteelliset jopa rasistiset näkemykset muista kuin kaupungin kasvateista. Linjanhan on asiassa jo otettu, vapaaehtoinen rajoittaminen toimii aina paremmin kuin pakko. Sillä mennään ja aika hyvin tuo on toiminutkin. Pakolla ei saa kuin tuollasia asenteita mitä sinä onneton nihilisti edustat.

    Jos norpat tulee lisääntymään tämän kalastusrajoituksen ansiosta niin mitä sitten tehdään kun näitä lisääntyneitä norppia tulee jäämään verkkoihin myös ympäri vuoden. Onhan näitä aikuisia norppiakin jäänyt aikaisemminkin verkkoihin. Nyt kun tämä verkkokielto poistuu heinäkuun alussa niin Saimaan vesialueella pyörii paljon kuutteja jotka eivät ole vielä nähneet verkkoja eivätkä osaa niitä varoa. Loppukesästä on odotettavissa että muutama hölmö nuori norppa tappaa itsensä näihin verkkoihin mutta sille ei voi mitään kun koko Saimaata ei voi rauhoittaa pelkästään norpille. Mutta eikös se kuulu asiaan että luonto karsii hölmöt ja muuten vaivaiset pois ja viisaat ja elinvoimaiset säilyy.

    Äänestä

Norppavesillä liikkuu niin umpityhmiä kesäasukkaita kuin patatolloja paikallisia. Valitettavasti tämä rupuryhmä saa aikaan pahimmat vahingot.

Suurin osa ihmisistä, joka ko. alueella asuu, kantaa vastuunsa ja on norppien suojen kannalla. Muutama mätä omena pilaa koko korin ja paskoo omaan pesäänsä. Niin se vaan valitettavasti on ja tulee aina olemaan.

Äänestä
  • Tämän kuutin kuoleman aiheuttivat tutkijat, liimaamalla norpan selkään radiolähettimen, jossa on vielä 30 cm pitkä antenni. Siitä antennista se jäi kiinni katiskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja aivan turhaan kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2180325

Näinhän se vapaaehtoisuuteen perustuva kalastuksen rajoittaminen norppa-alueilla näin alkukesästä toimii. Käytäntö on täysi floppi, koska mitään rangaistuista ei laiminlyönneistä ja välinpitämättömyydestä seuraa.

Miksi ministeri Anttila ei vihdoin saa aikaiseksi lakialoitetta, joka kriminalisoisi tällaisen toiminnan? Tuntuvat sakot, korvaukset ja välineiden menetys on ainoa keino, jolla nämä hälläväliä-tyypit saadaan aisoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu