Kommentoikaa!

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/94217-ankarin-ruotsipakko-poistui-jo#comment-442464

Uuden Suomen päätoimittaja kirjoittaa asiaa, mutta vähättelee liikaa pakkoruotsia.
9173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Suomen johtaviin ajattelijoihin kuuluva Paavo Lipponen"

Jaa, kukakohan tällaisen määritelmän on oikein tehnyt? Ei rahalla ostettavaa hiukan jo dementoitunutta putkimiestä voi mielestäni laskea kuuluvaksi edellä mainittuun joukkoon. Se, että tunkee omia ummehtuneita ajatuksiaan väkisin jokaiseen mediaan, ei vielä takaa sitä, että ajatuksissa olisi jotain sisältöä.

Äänestä
  • puolustettava pakkoruotsia henkeen ja vereen, koska on palkattu rahalla ja kullalla sitä tukemaan.
    On häpeällistä että tuollainen mies on ollut päänministerinä joka arvostaa enemmän vierasta kieltä kuin Suomen enemmistön omaa kieltä.

    Äänestä

  • Ruotsin Paavo kirjoitti:

    puolustettava pakkoruotsia henkeen ja vereen, koska on palkattu rahalla ja kullalla sitä tukemaan.
    On häpeällistä että tuollainen mies on ollut päänministerinä joka arvostaa enemmän vierasta kieltä kuin Suomen enemmistön omaa kieltä.

    Mitäs fenno tekee, kun Lipponen tai Ahtisaari tulee tiskin taakse vaatimaan ruotsinkielistä palvelua. Silloin sitä on annettava.


    Ekonomie magister, HANKEN

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Mitäs fenno tekee, kun Lipponen tai Ahtisaari tulee tiskin taakse vaatimaan ruotsinkielistä palvelua. Silloin sitä on annettava.


    Ekonomie magister, HANKEN

    Eipä ole annettava. Kukaan ei siihen voi pakottaa. Tosifenno ei nöyristele edes rahan (tai mahan) edessä.

    Äänestä

  • tosifenno kirjoitti:

    Eipä ole annettava. Kukaan ei siihen voi pakottaa. Tosifenno ei nöyristele edes rahan (tai mahan) edessä.

    nähdä Ahtisaaren tai Lipposen vaativan ruotsinkielistä palvelua. Toivottavasti olisin paikalla niin kysyisin heti että onko ne Folktingetin mitallit kaulassa.

    Äänestä

  • Paavo ja Martti kirjoitti:

    nähdä Ahtisaaren tai Lipposen vaativan ruotsinkielistä palvelua. Toivottavasti olisin paikalla niin kysyisin heti että onko ne Folktingetin mitallit kaulassa.

    Saisivat kuulla kunniansa nuo ukot. Oman työpaikan menetys ei painaisi siinä mitään, jos vaan olisi tilaisuus päästä kouluttamaan noita isänmaanpettureita.

    Äänestä

Pitkin hampain Huusko juttuansa kirjoittaa.
Onhan pakko kun jo hesarikin asiasta kirjoitti.

Hänen asiantuntemuksensa = nolla.
Hän mm väittää, että jo viisi vuotta sitten, kun vapautettiin ruotsista yo-kirjoituksissa olisi jo jotenkin päästy eroon pakkoruotsista.

Nimi pakkoruotsihan tuli siinä yhteydesssä kun koululaitos uudistettiin. Sitä ennen kansan enemmistö oli vapautettu pakkoruotsista. Huusko ei sitä tunnu tietävän.

Sitä ennen ei koskaan aikaisemmin suomalaisten koko tunnetun historian aikana ole koko kansaa pakotettu oppimaan ruotsia.

Valtio pakottaa koko kansan identiteetin muuttamiseen ruotsalaisnationalistien avulla.

Valtio on uhka kansan identiteetille. Siitähän tässä on kysymys.

Äänestä
  • Huusko on aiemmin kirjoituksissaan osoittanut selkeästi pakkoruotsittajaksi.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Huusko on aiemmin kirjoituksissaan osoittanut selkeästi pakkoruotsittajaksi.

    Sitten Huuskokin on muuttamassa käsitystään ja kääntymässä kielivapauden puolelle.

    Näin se iso laiva kääntyy. Hitaasti, mutta varmasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


New Finland kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/94217-ankarin-ruotsipakko-poistui-jo#comment-442464

Uuden Suomen päätoimittaja kirjoittaa asiaa, mutta vähättelee liikaa pakkoruotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu