Voitin huudon, fillarin kuntoluokitus oli "uusi", uudenveroinen kuvauksessa, mutta mainittin hieman käytetyksi. Ruostetta monessa paikassa, renkkaat kulunneet, naarmuja jne. Tomii kyllä mutta ei vastaa ilmoituksen kuntoa. Ehdotin kaupan purkua/hinnanalennusta mutta myyjä ei vastaa. Kohde kaukana joten ei ollut mahdollisuutta tarkistaa kunto. Ei myöskään suojannut mitenkään matkahuollon kuljetuksessa, josta syystä ilmeisesti pieniä lisävaurioita. Outoa kyllä myyjällä lähes pelkästään hyvää palutetta.
Ei mikään valtava menetys mutta ärsyttää, ei ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa kusetuksessa on. Onko yksityisten välisessä kaupassa sallittu myydä tavaraa väärällä kuvauksella? Jos ei ole, onko ainoa mahdollisuus tehdä rikosilmoitus. En nyt heti ole tekemässä mutta onko mutakaan keinoa?
Ei mikään valtava menetys mutta ärsyttää, ei ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa kusetuksessa on. Onko yksityisten välisessä kaupassa sallittu myydä tavaraa väärällä kuvauksella? Jos ei ole, onko ainoa mahdollisuus tehdä rikosilmoitus. En nyt heti ole tekemässä mutta onko mutakaan keinoa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos ei ole uudenveroinen,niin rikosilmoitus vaan.
uusi on oltava uusi!
"Onko yksityisten välisessä kaupassa sallittu myydä tavaraa väärällä kuvauksella?"
ei mikään väärä ole sallittua,
mutta pystytkö todistamaan sen, että olet ehdottomasti oikeassa,
sinulla on todistusvastuu.
toiseksi, rikosilmoituksia on, mutta siinä on aina vastuukin,
jos vastapuoli on alan ammattilainen voi ottaa vastasyytteen,
rikosilmoituksen pitävyydestä, jos sellainen sattuu kohdalle tulee usein isolta mielelle vuosien itkut.
parempi on oppia eikä tee uutta samatyylistäkään viehettä.
toki uuden on oltava uusi.
mutta jos minä myyn tavaraa, vaikka olisi käyttämätön, niin en myy sitä uutena, vaan uudenveroisena.
näissäkin on ero.
ALoittaja ei uskalla edse nimeään tänne laittaa, ja uhkeilee rikosilmoituksella..pelle vai asiamies?
Vai asiaton pelle *tööt tööt*
Ei tänne olisi kovin viisasta "nimeään laittaa", tiedät sen kai itsekin.
Poliisi voi määritellä, täyttääkö tuo "lievän petoksen" tunnusmerkit. Eli täyttääkö tuo tapaus jonkin rikosnimikkeen. Mikäli se täyttää, voit tehdä rikosilmoituksen. Laki, jota tässä tulkitaan on "laki yksityishenkilöiden välisestä kaupasta", ja sen perusteella on melko vaikeaa saada myyjää vastuuseen. Epäilen henkilökohtaisesti että ei onnistu, sillä on aika vaikeaa näyttää toteen, mihin sitten se raja vedetään, mikä on "uudenveroinen", mikä on "hyvä", mikä on "tyydyttävä" jne. Ne kun ovat niin tulkintakysymyksiä.
Jos varma haluaa olla, ostaa vain "uusi" -nimikkeellä olevaa, sellainen tavara jos osoittautuukin käytetyn oloiseksi on se paljon helpompaa osoittaa olevan kuvauksen vastainen.