Valtaosa suomalaisista vastustaa sotilaallista liittoutumista.
"Mitä me siellä teemme, mitä me sieltä saisimme" kyseli sotaveteraanipresidentti Mauno Koivisto.
Akateemikko Paavo Haavikko kiinnitti eläessään huomiota siihen, että intoilijat eivät ymmärrä lainkaan ettei liittokunta anna mitään todellista selkänojaa. Samaan aikaan siitä aiheutuvat riskit ja kulut kasvavat.
Haavikko kysyi, voimmeko oppia liittokunnan osakkailta muuta kuin pelkuruutta ja katkeruutta.Hän huomautti myös, että Euroopan mantereen NATO-valtioiden joukot "ovat osoittaneet taitonsa ja taipumuksensa antautumiseen" toisessa maailmansodassa
0Äänestä
Vanha keskustalainen
mieltä Pekkarisen kanssa, että keskusta on sekaisin kuin kaappikello? Osaisitko keskustalaisena valaista meidät Jarmo Korhosen toimista ja Aki Haaron kepulaisesta haarohypystä? Onko Vanhasella vielä jalka kipeä? Uljas kenraalimme Ehrnrooth jos sanoi aikoinaan, ei enää koskaan yksin! Meidän on syystä liittyä kaikkiin sivistyneiden länsimaiden järjestelmiin. Keskustalla on tietysti velkansa maksattavana Kekkosen ja Ruplan-Arvo Korsimon kaupoista, mutta ei se sentään ole muiden 80% suomalaisten vika. Tuomo paralle Nato näkyy olevan sellainen mörkä, että sumentaa järjellisen ajattelun täysin, melkein kuin maataloustuet;-))) Lahdessa muuten ei ole piikkihiihtokisoja, mutta samalla tavalla siellä sonta lentää kuin Lahden hiihtokisoissa ja käryjä käy "kuolleista sieluista", valehtelusta, vaalirahasta, Joutsen hallituksista jne jne.. Kiviniemellä on vielä JAKK´ssa iso kivi kengässä ja ei ihme, että etelän lehdet hehkuttaa Mari;-)))) Sinulla voi olla vielä tarkan euron ajat siellä kepussa;-))))
0Äänestä
Näin kävi taas
Vanha keskustalainen kirjoitti:
mieltä Pekkarisen kanssa, että keskusta on sekaisin kuin kaappikello? Osaisitko keskustalaisena valaista meidät Jarmo Korhosen toimista ja Aki Haaron kepulaisesta haarohypystä? Onko Vanhasella vielä jalka kipeä? Uljas kenraalimme Ehrnrooth jos sanoi aikoinaan, ei enää koskaan yksin! Meidän on syystä liittyä kaikkiin sivistyneiden länsimaiden järjestelmiin. Keskustalla on tietysti velkansa maksattavana Kekkosen ja Ruplan-Arvo Korsimon kaupoista, mutta ei se sentään ole muiden 80% suomalaisten vika. Tuomo paralle Nato näkyy olevan sellainen mörkä, että sumentaa järjellisen ajattelun täysin, melkein kuin maataloustuet;-))) Lahdessa muuten ei ole piikkihiihtokisoja, mutta samalla tavalla siellä sonta lentää kuin Lahden hiihtokisoissa ja käryjä käy "kuolleista sieluista", valehtelusta, vaalirahasta, Joutsen hallituksista jne jne.. Kiviniemellä on vielä JAKK´ssa iso kivi kengässä ja ei ihme, että etelän lehdet hehkuttaa Mari;-)))) Sinulla voi olla vielä tarkan euron ajat siellä kepussa;-))))
Tuskin kirjoittajakaan ymmärtää mitä tuolla vimmaisella viestisekasotkulla tarkoittaa ?
Mutta mitä Natoon tulee - niin Nato-maa Turkin, laivan kimppuun hyökätiin kansainvälisellä vesialueellä kuolonuhreja aiheuttaen.
Kuinka USA johtoinen Nato-ja sen kumppanit reagoivat ?
Eivät millään tavalla.
"Pelkuruutta, katkeruutta ja karkuruutta" sanoi Haavikon Paavokin.
Miksi meidän pitäisi moiseen porukkaan kuulua ?
Tätä on myös Gustav Hägglund ihmetellyt.
0Äänestä
Vanha keskustalainen
Näin kävi taas kirjoitti:
Tuskin kirjoittajakaan ymmärtää mitä tuolla vimmaisella viestisekasotkulla tarkoittaa ?
Mutta mitä Natoon tulee - niin Nato-maa Turkin, laivan kimppuun hyökätiin kansainvälisellä vesialueellä kuolonuhreja aiheuttaen.
Kuinka USA johtoinen Nato-ja sen kumppanit reagoivat ?
Eivät millään tavalla.
"Pelkuruutta, katkeruutta ja karkuruutta" sanoi Haavikon Paavokin.
Miksi meidän pitäisi moiseen porukkaan kuulua ?
Tätä on myös Gustav Hägglund ihmetellyt.
provosoiden sotaa käyvin maiden alueelle ja vielä tarkoituksena todella aiheuttaa siellä vaikeuksia. Mutta et vastannut olennaisempaan kysymyseen (paitsi verkkoapilassa panit Jarmo Korhosta pataan 10-0). Toivottavasti Jarmo jatkaa, on ollut todella hyväksi kepulle ja Vanhasen kauden trendin soisi mielellään jatkuvan. Niin, mitä olet mieltä siitä Aki Haaron kepulaisesta haarohyppäämisestä, karkuun hinnalla millä hyvänsä? Keskustan uusi motto.... Naton ansioista Viro ja muut balttian maat on saaneet olla rauhassa, muuten ne olisi jo muiden venäläisten sateliittien tapaa palautettu äiti venäjän huomaan...
0Äänestä
Vanha keskustalainen
Näin kävi taas kirjoitti:
Tuskin kirjoittajakaan ymmärtää mitä tuolla vimmaisella viestisekasotkulla tarkoittaa ?
Mutta mitä Natoon tulee - niin Nato-maa Turkin, laivan kimppuun hyökätiin kansainvälisellä vesialueellä kuolonuhreja aiheuttaen.
Kuinka USA johtoinen Nato-ja sen kumppanit reagoivat ?
Eivät millään tavalla.
"Pelkuruutta, katkeruutta ja karkuruutta" sanoi Haavikon Paavokin.
Keskustan uudella puheenjohtajalla - Pekkarisella tai Väyrysekkä - on pääministerinä edessään valtaisa taakka Vanhasen jäljiltä tekemättä jääneistä töistä. Listalla täytää olla ensimmäisenä
ULKOMAALAISPYKLÄN PALAUTTAMINEN OY-LAKIIMME *************************************************************** Nuoremmille lukijoille aihe on uutta ja ihmeellistä. Aihe on kotoisin itsenäsyytemme historian alkupäiviltä jolloin Suomen lakiin, sen yhtiölakeja käsitettelevään osaan säädettiin osakeyhtiöitten toimintaan liittyvä ns. "ULKOMAALAISPYLÄ". Sen tarkoituksena oli suojata pienen maan vähäisten yritysten resursseja joutumasta kansainvälisten pelureitten kaapattavaksi. Tärkeimpänä vaikuttimena säädöksellä oli pelko itäsen naapurimme tuomasta uhkakuvasta; Tuolloin oli Venäjä muuttumassa CCCP -valtioksi, jolloin monenkirjavat ainekset, hämärien, jättimäisten rahavirtojen siirtely rikollisella tavalla - rahanpesulla - nousi meitä uhkaamaan. Laki toimi ja ryssän roistot pysyivät kaukana!
Kun sitten EU-liittoa kaavailtiin, jouduttiin uuden ongelman eteen. EU-anomuksessa oli mukana tiettyjä määräyksiä, joista eräs oli juuri tuon ulkomaalaispykälän poistamisen vaativa. Niinpä sitten 1990 alussa H. Holkerin hallituksen toimesta, sen viimeisinä rumaa jälkeä sittemmin tuottaneena temppuina, tuo pykälä poistettiin...; .... - ja loppu aiheesta onkin korutonta kerrontaan ryssien invaasiosta yhtiöittemme kaappareina, maaomaisuuden ym. kuppaajina lähes kaiken omaisuutemme jouduttua vapaille markkinoille!
Tuo meille huonon EU:n linkauksen johdosta on valtiollinen turvallisuutemme, liiketoiminatmme ja jo tavallisten kansalaisten päivätätinen elämä järkkynyt. Se mikä oli aitojen isämaallisten suurmiestemme mallissa välttämätöntä, se pantiin lakiin ja se saatiin toimimaan juuri sillä tavoin kuin Ståhberg - Swindhuvud ja aikalaisensa säädöstä kehittäessään ajattelivat; estää ryssien pimeän jättiomaisuuden vita maahamme.
Seppo Hietanen "kerimäki st" CITY-Keskusta
0Äänestä
Otsikossa hymiö
Ja PISTE.
0Äänestä
Otsikossa hymiö
Näin kävi taas kirjoitti:
Tuskin kirjoittajakaan ymmärtää mitä tuolla vimmaisella viestisekasotkulla tarkoittaa ?
Mutta mitä Natoon tulee - niin Nato-maa Turkin, laivan kimppuun hyökätiin kansainvälisellä vesialueellä kuolonuhreja aiheuttaen.
Kuinka USA johtoinen Nato-ja sen kumppanit reagoivat ?
Eivät millään tavalla.
"Pelkuruutta, katkeruutta ja karkuruutta" sanoi Haavikon Paavokin.
Miksi meidän pitäisi moiseen porukkaan kuulua ?
Tätä on myös Gustav Hägglund ihmetellyt.
Winston..
0Äänestä
Omalta pohjalta
Otsikossa hymiö kirjoitti:
Ja PISTE.
Suomen kansan selkeä enemmistö vastustaa sotilaallista liitoutumista.
Jopa niukka enemmistö kokoomuslaisista.
Vastustus on vain lisääntynyt.
0Äänestä
Otsikossa hymiö
Omalta pohjalta kirjoitti:
Suomen kansan selkeä enemmistö vastustaa sotilaallista liitoutumista.
Jopa niukka enemmistö kokoomuslaisista.
Vastustus on vain lisääntynyt.
Taitaa lampola olla niitä viidennen kolonnan eteen työnnettyjä asemia. Tai sitten vain leikkii, ettei ymmärtänyt ajatusta. :)))
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valtaosa suomalaisista vastustaa sotilaallista liittoutumista.
"Mitä me siellä teemme, mitä me sieltä saisimme" kyseli sotaveteraanipresidentti Mauno Koivisto.
Akateemikko Paavo Haavikko kiinnitti eläessään huomiota siihen, että intoilijat eivät ymmärrä lainkaan ettei liittokunta anna mitään todellista selkänojaa. Samaan aikaan siitä aiheutuvat riskit ja kulut kasvavat.
Haavikko kysyi, voimmeko oppia liittokunnan osakkailta muuta kuin pelkuruutta ja katkeruutta.Hän huomautti myös, että Euroopan mantereen NATO-valtioiden joukot "ovat osoittaneet taitonsa ja taipumuksensa antautumiseen" toisessa maailmansodassa
mieltä Pekkarisen kanssa, että keskusta on sekaisin kuin kaappikello? Osaisitko keskustalaisena valaista meidät Jarmo Korhosen toimista ja Aki Haaron kepulaisesta haarohypystä? Onko Vanhasella vielä jalka kipeä? Uljas kenraalimme Ehrnrooth jos sanoi aikoinaan, ei enää koskaan yksin! Meidän on syystä liittyä kaikkiin sivistyneiden länsimaiden järjestelmiin. Keskustalla on tietysti velkansa maksattavana Kekkosen ja Ruplan-Arvo Korsimon kaupoista, mutta ei se sentään ole muiden 80% suomalaisten vika.
Tuomo paralle Nato näkyy olevan sellainen mörkä, että sumentaa järjellisen ajattelun täysin, melkein kuin maataloustuet;-)))
Lahdessa muuten ei ole piikkihiihtokisoja, mutta samalla tavalla siellä sonta lentää kuin Lahden hiihtokisoissa ja käryjä käy "kuolleista sieluista", valehtelusta, vaalirahasta, Joutsen hallituksista jne jne..
Kiviniemellä on vielä JAKK´ssa iso kivi kengässä ja ei ihme, että etelän lehdet hehkuttaa Mari;-))))
Sinulla voi olla vielä tarkan euron ajat siellä kepussa;-))))
Tuskin kirjoittajakaan ymmärtää mitä tuolla vimmaisella viestisekasotkulla tarkoittaa ?
Mutta mitä Natoon tulee - niin Nato-maa Turkin, laivan kimppuun hyökätiin kansainvälisellä vesialueellä kuolonuhreja aiheuttaen.
Kuinka USA johtoinen Nato-ja sen kumppanit reagoivat ?
Eivät millään tavalla.
"Pelkuruutta, katkeruutta ja karkuruutta" sanoi Haavikon Paavokin.
Miksi meidän pitäisi moiseen porukkaan kuulua ?
Tätä on myös Gustav Hägglund ihmetellyt.
provosoiden sotaa käyvin maiden alueelle ja vielä tarkoituksena todella aiheuttaa siellä vaikeuksia.
Mutta et vastannut olennaisempaan kysymyseen (paitsi verkkoapilassa panit Jarmo Korhosta pataan 10-0). Toivottavasti Jarmo jatkaa, on ollut todella hyväksi kepulle ja Vanhasen kauden trendin soisi mielellään jatkuvan. Niin, mitä olet mieltä siitä Aki Haaron kepulaisesta haarohyppäämisestä, karkuun hinnalla millä hyvänsä? Keskustan uusi motto....
Naton ansioista Viro ja muut balttian maat on saaneet olla rauhassa, muuten ne olisi jo muiden venäläisten sateliittien tapaa palautettu äiti venäjän huomaan...
näkemys samasta asiasta... Hih-hih....
Vastauksia: 1 Lukukertoja: 8 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: .
Keskustan uudella puheenjohtajalla - Pekkarisella tai Väyrysekkä - on pääministerinä edessään valtaisa taakka Vanhasen jäljiltä tekemättä jääneistä töistä. Listalla täytää olla ensimmäisenä
ULKOMAALAISPYKLÄN PALAUTTAMINEN OY-LAKIIMME
***************************************************************
Nuoremmille lukijoille aihe on uutta ja ihmeellistä. Aihe on kotoisin itsenäsyytemme historian alkupäiviltä jolloin Suomen lakiin, sen yhtiölakeja käsitettelevään osaan säädettiin osakeyhtiöitten toimintaan liittyvä ns. "ULKOMAALAISPYLÄ". Sen tarkoituksena oli suojata pienen maan vähäisten yritysten resursseja joutumasta kansainvälisten pelureitten kaapattavaksi. Tärkeimpänä vaikuttimena säädöksellä oli pelko itäsen naapurimme tuomasta uhkakuvasta; Tuolloin oli Venäjä muuttumassa CCCP -valtioksi, jolloin monenkirjavat ainekset, hämärien, jättimäisten rahavirtojen siirtely rikollisella tavalla - rahanpesulla - nousi meitä uhkaamaan. Laki toimi ja ryssän roistot pysyivät kaukana!
Kun sitten EU-liittoa kaavailtiin, jouduttiin uuden ongelman eteen. EU-anomuksessa oli mukana tiettyjä määräyksiä, joista eräs oli juuri tuon ulkomaalaispykälän poistamisen vaativa. Niinpä sitten 1990 alussa H. Holkerin hallituksen toimesta, sen viimeisinä rumaa jälkeä sittemmin tuottaneena temppuina, tuo pykälä poistettiin...; .... - ja loppu aiheesta onkin korutonta kerrontaan ryssien invaasiosta yhtiöittemme kaappareina, maaomaisuuden ym. kuppaajina lähes kaiken omaisuutemme jouduttua vapaille markkinoille!
Tuo meille huonon EU:n linkauksen johdosta on valtiollinen turvallisuutemme, liiketoiminatmme ja jo tavallisten kansalaisten päivätätinen elämä järkkynyt. Se mikä oli aitojen isämaallisten suurmiestemme mallissa välttämätöntä, se pantiin lakiin ja se saatiin toimimaan juuri sillä tavoin kuin Ståhberg - Swindhuvud ja aikalaisensa säädöstä kehittäessään ajattelivat; estää ryssien pimeän jättiomaisuuden vita maahamme.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Ja PISTE.
Winston..
Suomen kansan selkeä enemmistö vastustaa sotilaallista liitoutumista.
Jopa niukka enemmistö kokoomuslaisista.
Vastustus on vain lisääntynyt.
Taitaa lampola olla niitä viidennen kolonnan eteen työnnettyjä asemia. Tai sitten vain leikkii, ettei ymmärtänyt ajatusta. :)))
http://www.suomentexelyhdistys.fi/jasenet.htm
Mutta ei onneksi Adolf Ehrnrooth. Eikä Suomi ole Sveitsi tms.
"Poliitikkojen pitää hoitaa asiat siten, että Suomi ei jää enää koskaan yksin".