Kyse on ajanvietteestä, toiset tykkää lukea aikuisten satuja, kirjoja, toiset lähtee vaikka lenkille tai katsoo telkkaria. Kirjat on kuitenkin nostettu jalustalle, on jotenkin todella hienoa lukea jotain "maailmakirjallisuuden klassikoita".
Vaikka lukisi tuhat klassikkoa ja alkaisi taas alusta kun olisi ne lukenut ja lukisi loppuikänsä pelkästään niitä ei se ihmistä mitenkään jalostaisi, tekisi hänestä parempaa. Joka toista väittää kertokoon yhdenkin tutkimuksen jossa näin muka tapahtuisi!
Kirjat yliarvostettuja
Suunnattomasti!
19
372
Vastaukset
- vastoin päin
Ei toki välttämättä jalosta, kustakin ihmisestä itsestäänhän se riippuu.
Kirjoista kyllä oppii paljon mitä esim. lenkillä ei voi oppia. Monista urheiluhulluista kyllä huomaa, ettei mikään kahvikuppia syvempi edes kiinnosta ja mihinkään "vaikeaan" asiaan ei viitsitä paneutua. Jollei lue mitään, niin sitä sitten kai elää jossain pumpulimaisessa olotilassa koko ikänsä.
Jokaisen on elämässään tehtävä monia päätöksiä: ne helpottuvat, jos tietää kustakin asiasta paljon. Jos on jo etukäteen lukenut paljon kirjallisuutta, on tiedonhakukin sitten helpompaa.
Jos esimerkiksi ei lue mitään muuta kuin valtavirran sanomalehtiä ja kuuntelee / katselee valtavirran tiedotusvälineitä, niin siinä voi käydä niin että äänestää ihan väärää puoluetta - koska ei ole viitsinyt omakohtaisesti etsiä tietoa.
Jotkut ei koskaan lue mitään, ja sitten YLPEILEVÄT sillä, ikään kuin se olisi jokin meriitti. Hmph.- Suunnattomasti!
Eikö lukutoukka jaksa kuntoilla kun kaikki aika menee nenä kiinni kirjassa? On olemassa faktaa, tietokirjoja jotka ovatkin aivan erijuttu kuin aikuisten sadut eli romaanit.
- et silleen
Suunnattomasti! kirjoitti:
Eikö lukutoukka jaksa kuntoilla kun kaikki aika menee nenä kiinni kirjassa? On olemassa faktaa, tietokirjoja jotka ovatkin aivan erijuttu kuin aikuisten sadut eli romaanit.
Onpa sinulla yksioikoinen käsitys kirjallisuudesta. Huomaa kyllä, ettet ole viitsinyt lukea mitään.
- :) Trolli?
Lukemalla oppii jäsentelemään ajatuksiaan ja ajattelemaan ehkäpä loogisemmin, monipuolisemmin ja rationaalisemmin; asettelemaan ajatuksiaan sanoiksi ja väittelemään sujuvammin. Tuskinpa tämä kuitenkaan on se syy miksi ihmiset lukevat - lukeminen kun kuitenkin sattuu olemaan sitä mukavaa ajanvietettä ja silloin tällöin myös tapa hankkia lisää tietoa :)
Tuskinpa kirjojen lukeminen tekee ihmisestä sen parempaa kuin toisesta, kuten ei kyllä lenkkeilykään tai television katselukaan. Jokainen valitsee omat ajanvietteensä itse, turha sitä on niitä ruveta arvostelemaan ja haukkumaan.
Olisikohan tämäkin pikkuinen trolli, jolla on yritetty saada mahdollisimman moni kimpaantumaan täällä Kirjat ja novellit -osiossa kun ollaan? ;)- Suunnattomasti!
Shakin peluusta on enemmän hyötyä kuin aikuisten satujen lukemisesta. Samoin oikeiden ihmisten kanssa keskustelusta, takuulla oppii väittelemään sujuvammin kuin kirjoja lukemalla!
Minua häiritsee se että lukemista pidetään jotenkin aivan erityisen hienona ajanvietteena. Että se ihmistä jalostaisi, tekisi muka paremmaksi. Tälläistä aivan muina miehinä väitetään. Kyse on kuitenkin vain ajanvietteestä, jotkut katsoo elokuvia, jotkut menee baariin, jotkut pelaa shakkia jne.
Useimmat "lukuihmiset" ovat alkaneet lukea, koska ovat perusluonteeltaan laiskoja ja epäsosiaalisia eivätkä löydä mistään omaa viiteryhmäänsä. Siispä hakeudumme fantasiamaailmaan, joka täyttää reaalielämän puutteellisuuksia. -Isävainajani sanoikin osuvasti ja usein minulle, että kun aina lukee Aku Ankkoja, muuttuu itsekin Aku Ankaksi.
Kirjoja lukeva ihminen ei saa edes mahdollisuutta korjata sosiaalisia puutteitaan, koska alkaa jopa pitää lukemista jonkinlaisena tekemisenä. Kirjoja lukevan ihmisen laiskuus ja epäsosiaalisuus ovat siis parantumattomia. Valtiovallan pitäisi jotenkin puuttua tähän yhteiskunnalliseen epäkohtaan. Netti, kännykät, iPodit jne. ovat kyllä jo saaneet näkyviäkin tuloksia aikaan.- että sitten
lenkkeily ja telkkarin katselu jalostaa?
- telkku ja sohva
... nimittäin siihen suuntaan mihin poliitikot haluavat kansan "jalostuvan" eli nöyriksi, aivopestyiksi, passiivisiksi uhrilampaiksi.
- sillä
kyllähän paljon julkaistaan kirjoja, joilla ei ole minkäänlaista kirjallista arvoa. Minkä arvoisia sitten klassikot ovat, riippuu pitkälti lukijasta: veltto lukija ei saa niistäkään ihmeempiä irti, fiksumpi löytää vaikka mitä. Luultavasti klassikoihin ei kuitenkaan kannata tarttua ennen kuin pohjamutakirjat on rämmitty läpi.
En tiedä onko sitä koskaan tutkittu missä määrin kirjallisuus ihmistä jalostaa, ja millähän sitä edes voisi tutkia. Luulen kyllä, että ihmiset jotka lukevat paljon, ovat ainakin keskimääräistä suvaitsevaisempia; ihmisellähän on helposti vimmattu tarve tuomita ennen kuin on ymmärtänyt, ja uskoisin kirjallisuuden lisäävän ymmärrystä ihmistä kohtaan.
Mutta mistäpä minä tiedän. Olen itse lukenut aina ja paljon, enkä voi väittää ymmärtäväni ihmistä, joka ei lue. Sama pätee varmasti toisinpäinkin.- Niin se vain on
Opiskelu ja työhön liittyvät kirjat on aivan eri asia mutta fiktiosta ei kukaan mitään opi vaan elämällä elämää ihmisten kanssa!
Niin se vain on kirjoitti:
Opiskelu ja työhön liittyvät kirjat on aivan eri asia mutta fiktiosta ei kukaan mitään opi vaan elämällä elämää ihmisten kanssa!
Kenelläkään ihmisellä ei voi olla tolkuttomasti ystäviä - tuttavat paljastavat itsestään vain hyvin vähän. Edes parasta ystäväänsä, puolisoaan tai sukulaisiaan ei opi tuntemaan kuin joiltakin särmiltä, koska moni ei tunne itseäänkään eikä voi toisille paljastaa sitä, mitä ei itse tiedä.
Hyvissä kirjoissa paljastetaan ihmisten sisintä kaikilta puoliltaan. Lisäksi fiktiosta oppii tuntemaan erilaisia ihmisiä - eri-ikäisiä, eri kansallisuuksia, ei aikakausilta. Siis nimenomaan hyvistä kirjoista, ei kepeästä ajanvietteestä.
Kirjasta tulee klassikko, kun se ei suostu katoamaan ja kuolemaan; joka vuosi ilmestyy kirjoja, joita ei kukaan vuoden kuluttua muista. Jos kirjasta otetaan uusia painoksia 20 vuoden kuluttua, sillä on ollut tärkeää sanottavaa sukupolvelle, jos 200 vuoden kuluttua, sillä on yleisinhimillinen arvo. Harva krija yltää klassikoksi.
Lisäksi lukeminen kehittää sanavarastoa ja ilmaisua; parempi sanavarasto taas auttaa saamaan enemmän irti ihmisistä. Lukija hyötyy siis enemmän myös TV:stä,e lokuvista, sanomalehdistä ja ympäristönsä ihmisistä. Lisäksi lukeva ihminen oppii ilmaisemaan itseään ja hänestä tulee parempaa seuraa. Häntä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin sellaista, jolla ulosanti takkuaa. Kunnioitetut ihmiset osoittautuvat aina monipuolisiksi lukijoiksi.- Suunnattomasti!
sharyn kirjoitti:
Kenelläkään ihmisellä ei voi olla tolkuttomasti ystäviä - tuttavat paljastavat itsestään vain hyvin vähän. Edes parasta ystäväänsä, puolisoaan tai sukulaisiaan ei opi tuntemaan kuin joiltakin särmiltä, koska moni ei tunne itseäänkään eikä voi toisille paljastaa sitä, mitä ei itse tiedä.
Hyvissä kirjoissa paljastetaan ihmisten sisintä kaikilta puoliltaan. Lisäksi fiktiosta oppii tuntemaan erilaisia ihmisiä - eri-ikäisiä, eri kansallisuuksia, ei aikakausilta. Siis nimenomaan hyvistä kirjoista, ei kepeästä ajanvietteestä.
Kirjasta tulee klassikko, kun se ei suostu katoamaan ja kuolemaan; joka vuosi ilmestyy kirjoja, joita ei kukaan vuoden kuluttua muista. Jos kirjasta otetaan uusia painoksia 20 vuoden kuluttua, sillä on ollut tärkeää sanottavaa sukupolvelle, jos 200 vuoden kuluttua, sillä on yleisinhimillinen arvo. Harva krija yltää klassikoksi.
Lisäksi lukeminen kehittää sanavarastoa ja ilmaisua; parempi sanavarasto taas auttaa saamaan enemmän irti ihmisistä. Lukija hyötyy siis enemmän myös TV:stä,e lokuvista, sanomalehdistä ja ympäristönsä ihmisistä. Lisäksi lukeva ihminen oppii ilmaisemaan itseään ja hänestä tulee parempaa seuraa. Häntä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin sellaista, jolla ulosanti takkuaa. Kunnioitetut ihmiset osoittautuvat aina monipuolisiksi lukijoiksi.Kirjoja lukemalla opit jotain ihmisistä, johan vitsin murjaisit! Ihmisistä oppii kun on heidän kanssaan, kyllä pitkässä juoksussa kaikki tarpeellinen tulee esiin.
Oikeassa elämässä oppii tuntemaan kaikenikäisiä ihmisiä eri sosiaaliluokista ja eri puolilta maailmaa kun menee ulos eikä jää kotiin lukemaan kirjoja.
Sanavarasto kehittyy kirjoja lukemalla, ehkä mutta aivan yhtä hyvin se kehittyy kun tapaa erilaisia ihmisiä ihan oikeassa elämässä. Ihmiset valehtelevat aivan surutta kirjoista joita ovat lukeneet! Kunnioitetuksi ihmiseksi tarvitaan kyllä aika helvetin paljon muutakin kuin sitä että on jaksanut lukea satoja muka klassikkoja läpi! - kun kaikkee ei nää
sharyn kirjoitti:
Kenelläkään ihmisellä ei voi olla tolkuttomasti ystäviä - tuttavat paljastavat itsestään vain hyvin vähän. Edes parasta ystäväänsä, puolisoaan tai sukulaisiaan ei opi tuntemaan kuin joiltakin särmiltä, koska moni ei tunne itseäänkään eikä voi toisille paljastaa sitä, mitä ei itse tiedä.
Hyvissä kirjoissa paljastetaan ihmisten sisintä kaikilta puoliltaan. Lisäksi fiktiosta oppii tuntemaan erilaisia ihmisiä - eri-ikäisiä, eri kansallisuuksia, ei aikakausilta. Siis nimenomaan hyvistä kirjoista, ei kepeästä ajanvietteestä.
Kirjasta tulee klassikko, kun se ei suostu katoamaan ja kuolemaan; joka vuosi ilmestyy kirjoja, joita ei kukaan vuoden kuluttua muista. Jos kirjasta otetaan uusia painoksia 20 vuoden kuluttua, sillä on ollut tärkeää sanottavaa sukupolvelle, jos 200 vuoden kuluttua, sillä on yleisinhimillinen arvo. Harva krija yltää klassikoksi.
Lisäksi lukeminen kehittää sanavarastoa ja ilmaisua; parempi sanavarasto taas auttaa saamaan enemmän irti ihmisistä. Lukija hyötyy siis enemmän myös TV:stä,e lokuvista, sanomalehdistä ja ympäristönsä ihmisistä. Lisäksi lukeva ihminen oppii ilmaisemaan itseään ja hänestä tulee parempaa seuraa. Häntä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin sellaista, jolla ulosanti takkuaa. Kunnioitetut ihmiset osoittautuvat aina monipuolisiksi lukijoiksi.Kirje ei punastu, kuulemma. Kirjaan pätee hiukan sama. Kirjassa voi käsitellä asioita joista torin kulman nakkikioskilla ei kuule puhuttavan. Kaikkia asioita ei ole helppo puhua kasvotusten läheisenkään ihmisen kanssa. Raaka interaktiivisuus voi olla myös herkimpiä ajatuksia häiritsevä piirre. Ehkä on olemassa sellaisiakin ihmisiä joita raadollinen interaktiivisuus ei lainkaan häiritse. En vain usko että minun ystäväpiiriini kuuluu yhtään sellaista. Onneksi.
Suunnattomasti! kirjoitti:
Kirjoja lukemalla opit jotain ihmisistä, johan vitsin murjaisit! Ihmisistä oppii kun on heidän kanssaan, kyllä pitkässä juoksussa kaikki tarpeellinen tulee esiin.
Oikeassa elämässä oppii tuntemaan kaikenikäisiä ihmisiä eri sosiaaliluokista ja eri puolilta maailmaa kun menee ulos eikä jää kotiin lukemaan kirjoja.
Sanavarasto kehittyy kirjoja lukemalla, ehkä mutta aivan yhtä hyvin se kehittyy kun tapaa erilaisia ihmisiä ihan oikeassa elämässä. Ihmiset valehtelevat aivan surutta kirjoista joita ovat lukeneet! Kunnioitetuksi ihmiseksi tarvitaan kyllä aika helvetin paljon muutakin kuin sitä että on jaksanut lukea satoja muka klassikkoja läpi!poikkeuksellisen rikas toimenkuva, kun tunnet henkilökohtaisesti suuren määrän ihmisiä eri ikäluokista, eri sosiaaliluokista, eri puolilta maailmaa, ja pystyt vielä puhumaan heidän kanssaan eri kielillä - ja he paljastavat sinulle salaisimmat ajatuksensa, tunteensa ja elämäntarinansa! Lisäksi omistat aikakoneen ja tunnet ihmisiä historian eri ajoilta. Äärimmäisen harvinaista - tuskin Suomen kuuluisimmat kulttuurihenkilötkään voivat kehuskella moisella!
Sääli nyt kuitenkin niitä, jotka ovat vielä nuoria tai jo vanhoja, jotka useimmiten pyörivät omalla paikkakunnallaan ja oman työpaikkansa ja harrastuspiirinsä ihmisen parissa, ja joille vastakkainen sukupuoli ei kerro syvimpiä tuntojaan, vaan käy normaalia small talkia. Kuten useimpien ihmisten laita sentään on.- Suunnattomasti
sharyn kirjoitti:
poikkeuksellisen rikas toimenkuva, kun tunnet henkilökohtaisesti suuren määrän ihmisiä eri ikäluokista, eri sosiaaliluokista, eri puolilta maailmaa, ja pystyt vielä puhumaan heidän kanssaan eri kielillä - ja he paljastavat sinulle salaisimmat ajatuksensa, tunteensa ja elämäntarinansa! Lisäksi omistat aikakoneen ja tunnet ihmisiä historian eri ajoilta. Äärimmäisen harvinaista - tuskin Suomen kuuluisimmat kulttuurihenkilötkään voivat kehuskella moisella!
Sääli nyt kuitenkin niitä, jotka ovat vielä nuoria tai jo vanhoja, jotka useimmiten pyörivät omalla paikkakunnallaan ja oman työpaikkansa ja harrastuspiirinsä ihmisen parissa, ja joille vastakkainen sukupuoli ei kerro syvimpiä tuntojaan, vaan käy normaalia small talkia. Kuten useimpien ihmisten laita sentään on.Tunnen ihan tarpeeksi oikeita ihmisiä, en romaanihenkilöitä, eri yhteiskuntaluokista, Suomesta ja muualta maailmasta. Ei romaanin ihmiset ole oikeita, he ovat fiktiota, aikuisten satuja.
Nyt alan ymmärtää ihmisiä jotka lukevat paljon. He ovat mitä ilmeisemmin sosiaalisesti aika avuttomia, sulkeutuvat omaan maailmaan jossa romaanien henkilöt ovat totta. Perin surullista, ylös ja ulos, maailma odottaa. Oikeat elävät ihmiset ovat paljon mielenkiintoisempia kuin jotkut romaanihenkilöt!
Vastakkainen sukupuoli ei kerro syvimpiä tuntojaan jos kotona istuu nenä kirjassa kiinni, kapakkaan vaan naisia naurattamaan! Eikä tarvitse olla mikä suupaltti, antaa naisten puhua, he kun rakastavat omaa ääntänsä, näyttää kiinostuneelta ja myötäilee, "on se niin hyvä kuuntelija", pääsee saatillekin, ehkä aamupalaakin tarjotaan. - Suunnattomasti
kun kaikkee ei nää kirjoitti:
Kirje ei punastu, kuulemma. Kirjaan pätee hiukan sama. Kirjassa voi käsitellä asioita joista torin kulman nakkikioskilla ei kuule puhuttavan. Kaikkia asioita ei ole helppo puhua kasvotusten läheisenkään ihmisen kanssa. Raaka interaktiivisuus voi olla myös herkimpiä ajatuksia häiritsevä piirre. Ehkä on olemassa sellaisiakin ihmisiä joita raadollinen interaktiivisuus ei lainkaan häiritse. En vain usko että minun ystäväpiiriini kuuluu yhtään sellaista. Onneksi.
Surullista jos ihmisellä ei ole ystäviä joille voi puhua mistä tahansa. Pullo viinaa lärviin ja saunaan, kyllä siellä kaikenlaista voi puhua. Sauna ei ole välttämätön mutta viina lähes aina, suomalaiset kun ovat niin juroa ja umpimielistä kansaa.
Suunnattomasti kirjoitti:
Tunnen ihan tarpeeksi oikeita ihmisiä, en romaanihenkilöitä, eri yhteiskuntaluokista, Suomesta ja muualta maailmasta. Ei romaanin ihmiset ole oikeita, he ovat fiktiota, aikuisten satuja.
Nyt alan ymmärtää ihmisiä jotka lukevat paljon. He ovat mitä ilmeisemmin sosiaalisesti aika avuttomia, sulkeutuvat omaan maailmaan jossa romaanien henkilöt ovat totta. Perin surullista, ylös ja ulos, maailma odottaa. Oikeat elävät ihmiset ovat paljon mielenkiintoisempia kuin jotkut romaanihenkilöt!
Vastakkainen sukupuoli ei kerro syvimpiä tuntojaan jos kotona istuu nenä kirjassa kiinni, kapakkaan vaan naisia naurattamaan! Eikä tarvitse olla mikä suupaltti, antaa naisten puhua, he kun rakastavat omaa ääntänsä, näyttää kiinostuneelta ja myötäilee, "on se niin hyvä kuuntelija", pääsee saatillekin, ehkä aamupalaakin tarjotaan.Tuosta näkee, mitä olet naisista kapakassa oppinut. Et paljon. Tietty naisryhmä istuu kapakassa iskettävänä, mutta meitä on monia muitakin lajeja - emmekä todella kerro kaikkea baaritiskin miehelle.
Lisäksi pidät koko ajan mustavalkoista maailmankuvaa - joko lukee eikä tee mitään muuta, tai ei lue ja tekee kaikkea muuta. Ei pidä paikkaansa. Sosiaaliset ihmiset ovat usein myös kovia lukijoita. Haluamme tutkia maailmaa joka kantilta.
Romaanihenkilöt - edelleen on puhe hyvistä kirjoista, ei kioskikirjallisuudesta - ovat peräisin kirjoittajan elämänkokemuksista, hänen tuntemistaan ihmisistä ja hänen omasta sisimmästään.- ystävyyden vaalija
Suunnattomasti kirjoitti:
Surullista jos ihmisellä ei ole ystäviä joille voi puhua mistä tahansa. Pullo viinaa lärviin ja saunaan, kyllä siellä kaikenlaista voi puhua. Sauna ei ole välttämätön mutta viina lähes aina, suomalaiset kun ovat niin juroa ja umpimielistä kansaa.
En usko että kenelläkään oikeasti on sellaisia ystäviä joille voisi/kannattaisi puhua mistä tahansa. Kaikki ihmiset vaan ei sitä tajua koska he eivät osaa puhua mistä tahansa vaan vetävät mieluummin kossua naamaan ja lähtevät saunaan örisemään jotakin käsittämätöntä. Knoppi kun ei olekaan siinä että voiko jotakin sanoa vaan siinä että sopiiko se ihmisten väliseen vuorovaikutukseen. Kännipäisen puhelu on ihan sama vaikka seinälle puhuisi. Itsensä myrkyttäminen on ihan tarpeetonta eikä kaikilla asioilla ei pidä ystävyyssuhteita rasittaa.
- halvalla menee
Kirjaston poistokirjamyynnistä voi tehdä uskomattomia löytöjä muutamalla eurolla.
Yli 10 vuotta vanhat tietosanakirjat eivät kelpaa oikein mihinkään, antikvariaatti ei niitä osta. Niiden reaaliarvo lähentelee nollaa. Silti ne sisältävät valtavan määrän hyvää asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412064- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461272Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50982- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637