Oletteko seuranneet tarkemmin Leinon otteita? Ottelut nähneet voivat varmaankin yhtyä meikäläiseen.
Leino on pelannut loistavasti. Todella pienellä ylivoima-ajalla piste/peli! Maailman kovimpia pelejä ja tuollaiset otteet. Pisteitä voisi olla enemmänkin. Lisäksi hän on tehnyt todella tärkeitä pisteitä. Ei olisi ikinä uskonut 2-3 vuotta sitten tästä tyypistä.
Leino on pelannut loistavasti. Todella pienellä ylivoima-ajalla piste/peli! Maailman kovimpia pelejä ja tuollaiset otteet. Pisteitä voisi olla enemmänkin. Lisäksi hän on tehnyt todella tärkeitä pisteitä. Ei olisi ikinä uskonut 2-3 vuotta sitten tästä tyypistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei osaa syöttää.....nyyh
Hyvin on kyllä raivannut tietään. Detroit-johto ei luottanut. Tai sai peliaikaa, mut ei onnannut. Flyers-valmennus EI TODELLAKAAN luottanut eikä luota vieläkään täysin. Pisteitä alko sit tulee tasakentällisin, niin sit on ollut pakko alkaa antaan peliaikaa. Eli on todellakin RAIVANNUT tiensä eikä mitään Tavereseja, että yv-aikaa tulee 90% otteluiden ylivoimista...
Eikka Leikka on saanut vitusti tsäänssejä toisin kuin monet muut suomalaiset. Potkut autostadista sai jätkän heräämään tähän päivään.Jos ei Stänlin finaaleis syty pelaamaan niin koskas sitten?!?!Katsokaa normiarjessa kuinka jätkä vääntää. Uskallan veikata, että katoaa kuin kusi Saharaan taas.Ei tarvihe pokaalia.Niemi vieköön.Timonen liittyy siihen massaan, joka ei koskaan tule pokaalia pitelemään, vaikka on kuin hyvä pelaaja. Ikävä kyllä.
"Potkut autostadista sai jätkän heräämään tähän päivään.Jos ei Stänlin finaaleis syty pelaamaan niin koskas sitten?"
Tuolla logiikalla kaikkien pitäisi varmaan sitten "syttyä pelaamaan" niissä finaaleissa. Miten se kuitenkin onnistuu vain harvoilta noilla tehoilla?
tosi hyvä pelaaja.,
Detroitissa luotettiin samoihin pelaajiin eikä Leino oikein onnistunut siellä
mutta loistojuttu että Phillyssä meni hyvin.
Suomi-kiekon johtava pelaaja yhdessä Mikko Koivun ja Kimmo Timosen kanssa.
Tosiasia oli detroitissa toisella kaudella se että Leinolla oli jokin henkinen lukko mikä ei auennut.. Itse hän sanoi että yritti tehdä kaikki kuten muut pelaajat sanoi. Ei ollut kiinni peliajasta tai muusta, sillä pelasi välillä yhden vaarallisimman kaksikon kanssa, Zetterberg ja Datsjyk. Babcok antoi Leinolle luottoa niin paljon ettei missään muussa joukkueessa olisi saanut noin montaa mahdollisuutta. Pelasi pitkään 18-20min/ottelu.. Leino ei ole saanut silti enempää mahdollisuuksia kuin muutkaan. On kuitenkin muistettava et Leino on taitava moni muu ei ole.
Monesti pelaajan onnistuminen voi olla kiinni myös organisaation pelitavasta. Epäonnistumista seuraa epäonnistuminen.. Villeltä jäi alkukaudesta onnistumiset vähiin. Mies on suomenjääkiekon tulevaisuus.. Ei edes NHL tasolta löydy tuon tyyppisiä mailataitureita kovin paljon. Ens kausi on varmasti leinolle menestys kausi.. Gagne teki Villelle tilan jopa 1ketjuun, mut uskon hänen olevan silti 2ketjussa yhdessä Brieren kanssa.
Diiva mikä diiva. Ei käyttöä maajoukkueessa ainakaan. Vaatii oikeanlaisen organisaation, oikeanlaiset ketjukaverit, oikeanlaisen valmentajan. Elää kiekosta, puolustaminen ei kiinnosta, hidas kuin etana. Taitoa kyllä on, mutta kun maaotteluissa ei yksin kuskaamisella pärjää. Suomen maajoukkue on saavuttanut parhaat tuloksensa ilman superstaroja, tai diivataiteilijoita.
Taisi olla taistelija M.Koivu, joka pudotti Venäjän taitelijat laulukuoroon, mm Ovetskin oli tukehtua harmitukseen. Onhan toki M.Koivu taitava pelaaja, mutta ennenkaikkea hänen pelaamistaan kuvaa taistelu, kovuus, tahto ja sisu. Mieluummin siis tahto, kuin taitopelaajia maajoukkueeseen. Jos halutaan säilyttää Suomi TOP-3 maana.
Jääkiekko on edelleen joukkuepeli. Taiteilijat tehkööt pisteitään NHL:ssä, kun kannun vie aina kuitenkin joku taistelujoukkue. Suomen maajoukkueeseen siis taistelijoita. Ville Leino ei ole, eikä tule koskaan olemaan sellainen. PISTE.
Leino on pelaaja, josta hyötyy jokainen maajoukkue. Häntä tulee vain osata käyttää oikein niin tulos on huimaa. Hidas vauhtinen ja ei mikään kahdensuunnan pelaaja, mutta toivon että Ville pääsee näyttämään maajoukkueessa potentiaalinsa.. Mutta Leinosta ei saa hyötyä jos sitä yrittää sopeuttaa toisenlaiseen kaavaan.. Miehelle vaan tilaa ja vapauksia kiekollisessa pelissä niin sytyttää suomen joukkueen milloin vain :D
Katteleppas Leinon tämän kauden /- tilasto ja päättele siitä osaako hän puolustaa?? ;)
mitä mä ite oon nähnyt Leinon pelaavan hän on onnistunut hyvin puolustuksessa
"Diiva mikä diiva. Ei käyttöä maajoukkueessa ainakaan. Vaatii oikeanlaisen organisaation, oikeanlaiset ketjukaverit, oikeanlaisen valmentajan. Elää kiekosta, puolustaminen ei kiinnosta, hidas kuin etana. Taitoa kyllä on, mutta kun maaotteluissa ei yksin kuskaamisella pärjää. Suomen maajoukkue on saavuttanut parhaat tuloksensa ilman superstaroja, tai diivataiteilijoita.
Taisi olla taistelija M.Koivu, joka pudotti Venäjän taitelijat laulukuoroon, mm Ovetskin oli tukehtua harmitukseen. Onhan toki M.Koivu taitava pelaaja, mutta ennenkaikkea hänen pelaamistaan kuvaa taistelu, kovuus, tahto ja sisu. Mieluummin siis tahto, kuin taitopelaajia maajoukkueeseen. Jos halutaan säilyttää Suomi TOP-3 maana.
Jääkiekko on edelleen joukkuepeli. Taiteilijat tehkööt pisteitään NHL:ssä, kun kannun vie aina kuitenkin joku taistelujoukkue. Suomen maajoukkueeseen siis taistelijoita. Ville Leino ei ole, eikä tule koskaan olemaan sellainen. PISTE"
Tiedän vanha viesti, mutta pakko nyt vastata.
Millähän mittarilla Leino on diiva? Jos olet Flyersin pelejä katsonut yhtään, niin Leinon arvo on juuri siinä, että hän osaa myös rakennella peliä. Hyvä suojaamaan kiekkoa ja omaa hyvän pelikäsityksen, pienilläkin minuuteilla on vaarallinen. Aika kaukana diivasta omasta mielestäni. Isoimmilla peliminuuteilla olisi jälki vieläkin tuhoisampaa, mutta pelaa tosiaan hyvin tuossakin roolissa.