Kunnioitatteko

Kokoomus suomalaisuutta vai oletteko Folktingetin ja Rkp:n ohjattavissa?
Luen Raija Vahasalon blogia ja siellä kysytään häneltä koulujen tuntijako työryhmän päätöksestä näin:

"Voisitko vielä kertoa mielipiteesi työryhmän puheenjohtajan toiminnasta? On arvosteltu johtamista ala-arvoiseksi ja on kommentoitu mm. näin “puheenjohtajan mielipiteistä poikkeavia kantoja ei ole kuunneltu ja esimerkiksi eriäviä kantoja ei ole merkitty pöytäkirjaan”. Oliko todella näin? Lankinenhan ilmoitti ja kauan sitten Suomen kuvalehdessä, siis kesken työryhmän työskentelyn, että pakkoruotsi pysyy. Päättikö hän asian työryhmän puolesta? Huomioiko työryhmä sitä, että Lankinen on mm. Ruotsin valtion rahoittaman Svenska.Nu-järjestön jäsen ja siten jäävi päättämään kieliopintoja koskevista asioista"

Lankinen, Opetusministeriön pääjohtaja raportoi Hbl:lle asiasta jo aikaisemmin ilmoittamalla pakkoruotsin jatkumisesta ja aikaistumisesta.
Raija Vahasalo ei ollut vielä vastannut kysymyksiin työryhmän työskentelystä.
179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

edustajamme polvillaan ruotsalaisten ja suomenruotsalaisten säätiöiden rahoille.
40 vuotta suomalaisia lapsia pakkoruotsitettu mutta nyt nuoriso on tajunnut kyykytykseen eikä halua opiskella ruotsia vaan suuntaa katseensa valtakieliin.

Tämä "työryhmä" vuoden ajan suunnitteli tuntijakoa ja sitten päätti aikaistaa pakkoruotsin jo aikaisemmalle luokalle.
Tälläisissä salaisissa ryhmissä päätetään Suomen kielipolitiikasta ja nyt Rkp on saanut demarit Ahtisaaren ja Lipposen johtamaan Folktingetin ja Svenska nu pakkoruotsitus kamppanjaa.
Seuraako Kokoomus vierestä miten Ruotsin demarit auttavat suomen demareita kielikylvyttänään lapsemme ruotsalaisiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulppa ruotsi kirjoitti:

Kokoomus suomalaisuutta vai oletteko Folktingetin ja Rkp:n ohjattavissa?
Luen Raija Vahasalon blogia ja siellä kysytään häneltä koulujen tuntijako työryhmän päätöksestä näin:

"Voisitko vielä kertoa mielipiteesi työryhmän puheenjohtajan toiminnasta? On arvosteltu johtamista ala-arvoiseksi ja on kommentoitu mm. näin “puheenjohtajan mielipiteistä poikkeavia kantoja ei ole kuunneltu ja esimerkiksi eriäviä kantoja ei ole merkitty pöytäkirjaan”. Oliko todella näin? Lankinenhan ilmoitti ja kauan sitten Suomen kuvalehdessä, siis kesken työryhmän työskentelyn, että pakkoruotsi pysyy. Päättikö hän asian työryhmän puolesta? Huomioiko työryhmä sitä, että Lankinen on mm. Ruotsin valtion rahoittaman Svenska.Nu-järjestön jäsen ja siten jäävi päättämään kieliopintoja koskevista asioista"

Lankinen, Opetusministeriön pääjohtaja raportoi Hbl:lle asiasta jo aikaisemmin ilmoittamalla pakkoruotsin jatkumisesta ja aikaistumisesta.
Raija Vahasalo ei ollut vielä vastannut kysymyksiin työryhmän työskentelystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu