Edellinen keskustelu on jo toisella sivulla ja näköjään saanut suuren suosion. VAlitettavasti siellä käydään kovaa sanasotaa, mutta parempi siellä kuin sekoittamassa koko palstaa.
Tämä on se kohta palstasta, jossa en sensuroi muuta kuin selvää pornoa. Kysymyksiin pyrin vastaamaan.
Jatkakaahan tänne, olkaa hyvä
vanha vaimo
Tämä on se kohta palstasta, jossa en sensuroi muuta kuin selvää pornoa. Kysymyksiin pyrin vastaamaan.
Jatkakaahan tänne, olkaa hyvä
vanha vaimo
Vastaukset 53
Vanhimmat
..selvästikkin omia keskusteluja keräämään paljon osaanottajia. Ei tuo edellinenkään olisi nuin paljoa kerännyt ellei joku istuisi päätoimisesti klikkailemassa lisää lukukertoja ja kommentteja.. näe o..
vanha vaimo kommentoi, vaan me muut(=minäkin), ja monesti sitä klikkaa viestin auki nähdäkseen, mitä toinen on vastineeksi laittanut.Minäkin luin edellistä ketjua monta kertaa, kun koululta tulin. Eli monta lukukertaa menee jo minun "piikkiin".
pyydän anteeksi edellisen ketjun "keskustelua palstasta" kirjoittajilta,jos olen teitä loukannut.Ei minun pidä puuttuman asioihin,jotka eivät minulle kuulu.
>>puuttuman asioihin,jotka eivät minulle kuulu.>>
??? Tämä on keskustelupalsta !!
Anteeksipyytäminen ja -antaminen ovat arvokkaita asioita.
Ei niiden arvoa pidä vesittää pyytelemällä anteeksi koko ajan. On parempi katua etukäteen, jo ennenkuin kukaan on viestiä nähnytkään.
Anteeksiantamiselle en aseta rajoituksia :o).
Älä viitsi heittää syytöksiä, joita et voi todistaa. Kaikki, mitä olen kyseiseen paikkaan kirjoittanut, näkyvät omalla nimimerkilläni. Etkö usko, että ihmiset ovat uteliaita nähdäkseen ja lukeakseen Melperin ja Pakanan kirjeenvaihtoa?
Minulla on toki muutakin hommaa, kuin ruveta moisiin lapsellisuuksiin. Etkö jo käsitä, että ikäkin tekee sitä, ettei viitsi asiattomuuksiin ruveta?
joten tähänpä minulla ei ole sanottavaa.Kiitos kommentistasi.Mainitsenkin,että tämä on ensimmäinen palstani,joten kirjoittaminen tännekin on eräänlaista opettelua,miten asioita viestitään,ja kenelle.
Poden todella huonoa omaatuntoa siitä, mitä tällä palstalla olen kirjoitellut ja miten monia olen kirjoituksillani loukannut, erityisesti lestadiolaisia.
Tahdon esittää syvimmän anteeksipyyntöni kaikille, jotka kirjoituksistani ovat loukkaantuneet tai niistä mielensä pahoittaneet.
Pyydän Teitä palstalaisia suhtautumaan kirjoituksiini välinpitämättömästi ja epätotena; minulla ei ole pätevyytta kirjoittaa ja väittää asioita mitä olen kirjoittanut. Ylilyöntejä olen tehnyt. Paras olisi, jos ette edes lukisi niitä ja jättäisitte kirjoitukseni täysin huomiotta. Kirjoitukseni perustuvat täysin mutu-tietoon eikä minulla ole pohjaa väittää sellaisia asioita mitä olen väittänyt. Kukaan älkööt tehkö johtopäätöksiä minun kirjoitusteni pohjalta; ne eivät pidä paikkaansa. Ymmärrän että olette vihaisia kun tämän luette. Edelleen syvimmästi anteeksi asioista mitä olen kirjoittanut, kadun syvästi sanomisiani ja toivon että te joskus annatte minulle anteeksi tyhmyyteni ja lapsellisuteni.
Tämä on viimeinen viestini tälle palstalle, poistun taka-alalle ja jätän palstan asiantuntevien ja minua viisaampien kirjoittajien haltuun. Tähänkään viestiin mahdollisesti tuleviin vastauksiin en kommentoi, sillä en luultavasti edes lue niitä. Jos joskus tulevaisuudessa jotain kirjoitankin, niin teen sen eri nimimerkillä.
Hyvää kevättä kaikille lukijoille
Kunnioittaen ja katuen
Maria
...epäilen, ettet ole se sama Maria, joka tuolla aiemmin kirjoitteli ja jos oletkin, niin tämä kirjoitus ei sinua loukkaa, koska et tule lukemaan tätä.
Jos kuitenkin luet, niin anteeksi epäilyni.
tuo on ihan oikean Marian kirjoitus ja hän on täysin tosissaan siinä mitä kirjoitti.
mieleen, että olisit nuori... ja nuorellahan usein on herkkä mieli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=2697466
Ylläolevan hän kirjoitti sen jälkeen kun oli IP-nrouudistuksen vuoksi kärähtänyt Suomi24:n historian pahimpana ja ahkerimpana häirikkönä. Kärähtäminen ei hiljentänyt häntä millään muotoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=500000000017808
...Että lähtee tonkimaan joitakin nimimerkkejä ja niiden muka tekemisiä vuosien taakse:(
On todella yksinkertainen ja ala-arvoinen huijaus kirjoittaa anonyymipalstoilla seksipalstoille "paljastuskirjoituksen" toisen nikkarilla ja sitten tulla uskontopalstalle ja laittaa siihen linkki omalla nikkarillaan.
Sitäpaitsi, vaikka nimimerkki Juristi olisikin vuonna 1 ja 2 kirjoittanut samasta osoitteesta seksipalstalle ja uskontopalstalle, niin so what! Milläs yhdistät sen nyt sitten Melperiin? Et voi sellaista yhdistämistä tehdä käsittääkseni yhtään mitenkään.
Summa summarum: Olet ala-arvoinen herjaaja!
Vanha suomalainen sananlasku kertoo että kerro minulle ystävästäsi, niin minä kerron millainen sinä olet!
Tämä palsta käsittelee nähdäkseni lestadiolaisuutta ja vaikka sinulla olisi millainen riita tahansa jonkin toisen vakinikkarin kanssa, niin se ei kuulu tänne!
Käsittääkseni seriffi ei ole alunperin tarkoittanut tätä avausta nyrkkeily- ja solvauskehäksi, vaikka onkin sen sellaiseksi päästänyt varmaan lähinnä siitä syystä että kaltaisesi psykoottiset pahantahtoiset luupäät eivät sotkisi muita avauksia;)
Ande
Kyseisestä linkistä käy ilmi, että kyseessä on Juristi. Sama mies, samat metkut. Hän on tauotta häiriköinyt täällä ainakin kolme vuotta. Kovin moni on asiasta tietoinen. Mitään kaivamista ollut, kun tiedän ajankohdan milloin Juristi/Melperi teki valituksensa IP-nroista joiden vuoksi hän kärähti. Minuutissahan haarukoi keskustelupalstaa oikealle kohdalle, kun tietää mitä etsii päiväyksen mukaan.
...jo aiemmassakin keskustelussa, että menkää muualle sovittelemaan keskinäiset välinne.
Täällä ei ole tuomareita, jotka julistaa syyllisen tai syyttömän.
Saippuasarjat kiinnostavat luonnollisesti ihmistä, mutta minua ja uskon, että montaa muutakaan ei jaksa teidän keskustelunne kiinnostaa. Se ei kuulu tälle palstalle. Toivon, että teidän välisestä keskustelusta ei tulisi tauoton häiriö tälle palstalle.
olet huvittava pelle.
saippuasarjoista, eihän teillä pitäisi olla televiisoreita.
...miettimistä vähäksi aikaa.
milloin pakana m tuli nälle palstoille ja mikä oli vastaanotto, nyt kaikki ovat pahoillaan, kuinka ko. henkilöä väärin ymmärretään näillä palstoilla.
psykoottisesti puolihullun ja raivotautisen eläimen lailla yhden viikonlopun ajan ja kopioi ehkäpä 239 kertaa palstalle saman kommentin, jonka sheriffi oli poistanut.
Rabiesta muistutti sisääntulo.
taidat olla niitä harvoja täysjärkisijä, kuka näkee nimimerkin Pakana M ja muiden hänen käyttämiensä nikkien taakse. Vaikka joskus olemme oleet asioista erimieltä, tässä asiassa olemme täysin samaa mieltä.
nimimerkkini? Minä kun en niitä tunne!
sitä mieti, koska minun omantunnon kysymykset ei kiellä TV:tä, mutta sinä olet vlm. joten...
kolme kertaa, oli Pietari kieltänyt itsensä ? kertaa.
...haluat sanoa?
Matt. 26:34 "Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä sanon sinulle: tänä yönä, ennenkuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."
Mark. 14:30 "Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä sanon sinulle: tänään, tänä yönä, ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät."
Lauloiko kukko kukko kerran vai kahdesti.
Muuten, mitä tämä asia minuun liittyy? Vastaisit nyt, että mitkä ovat muut nimimerkkini? Et tietenkään kykene, mutta miksi olet valheen lähettiläs?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003084874
...mutta ei olennainen asian suhteen.
Vielä vähemmän todistaa Raamatun sanaa valheeksi, vaan kertoo sen olennaisimman, että oli kukonlaulu ja sitä ennen Pietari kolmesti kielsi Herransa.
Kukko laulaa: kukko kiekuu, kukko kiekuu....
Kukko laulaa kahdesti: kukko kiekuu, kukko kiekuu... kukko kiekuu, kukko kiekuu...
Ihan miten haluaa asian ymmärtää.
vastaat, ota selvää kuinka monta kertaa kukko lauloi ja Pietari kielsi, tai toistenpäin, silti
puhut paskaa, sinä ja ystäväsi olette tämän palstan suurimmat feikit.
Pakanan käyttämät raamatulliset kielikuvat ja suorat lainaukset Raamatusta.Sanot olevasi eräänlainen pakana,ja silti vedät Raamatun sanan kirjoituksiisi mukaan.Ei uskottavaa Jumalaa pilkkaavalta Pakanalta.Tämä siis Pakanalle,ei sinulle nimimerkki mopo.Minunkin tekisi mieli sanoa sana feikki mikä feikki,vakavilla asioilla leikki.Huomio,nyt en pyydä anteeksi.Väliin Pakana kirjoiti jopa asiallistakin tekstiä,mutta sitten hän taas kääntää asiat pilkaksi ja rienaukseksi.Mikä sinä olet miehiäsi,hyvä Pakana?
Todistan Raamatun valheeksi Raamatulla!
Tule rohkeasti seuroihin!
viidessä minuutissa!
...ainakin, että olet mennyt väärään paikkaan seuroihin. Jää sinne paikkaan seuroihin, jossa saat olla rauhassa ja kuunnella omana itsenäsi, eikä kukaan tule sinua hätistämään ulos.
tuo Pakana(M) lie, jos kerran ajettaisiin pois...
seurat Ei myöskään moskeijat.
...varmaankaan ole sinne menossa ja eikös olekin turha olettaa mitään seuroista, jos ei ole aikomustakaan mennä edes katsomaan paikan päälle.
seura-kysymystä pöydälle nostanut. Sinä sen teit. En ole osoittanut mitään mielenkiintoa seuroja kohtaan!
hittoa sinä roikut tällä palstalla, siirry ei uskovalle palstalle, kun sinun ainoa tehtäväsi on ainoastaan =ittuilla täällä.
noin paljon?
...seurakysymystä esille, vaan lohdutin sinua, ettei sellaisiin seuroihin kannata mennä, josta sinut heitetään ulos. Yritin siis poistaa pelkoasi ulosheittämisestä.
Pitäydytäämpä asiayhteyksissä visusti kiinni, eikä laiteta toisten suuhun sanoja, joita ei koskaan toinen ole sanonut.
Pakana(M)
Erik42
Ohikulkija
Tuossa tavallisimmat. Lisäksi lukuisia muita nimimerkkejä eri palstoilla tilanteesta ja piiloutumistarpeesta riippuen.
muita? Anna listaa. Jeesuksen nimessä ja veressä vannon, etten ole ikinä käyttänyt Ohikulkija-nimimerkkiä millään palstalla! Tietenkin käytän chat-keskustelussa chat-nimimerkkiäni. Sinä sen sijaan et käytä missään vakinimimerkkiä. Et edes saman otsikon alla useinkaan yhtä ja ainoata.
todista, et sinä edes pysty todistamaan, että kirjoitukset sinusta ja nimimerkeistäsi olisi valetta.
Raamattu on ollut ennen meitä ja meidän jälkeen se myös jää.
Vaikka olenkin lueksinut palstaa vain silloin tällöin enkä osallistunut keskusteluihin juuri ollenkaan, olen kuitenkin täysin samaa mieltä Anden kanssa.
Vihanpito Pakanan ja Melperin ( muiden mahdollisesti samoille henkilöille kuuluvien nikkien ?) välillä ei kuulu tälle, eikä millekkään muullekkaan S24'n palstalle.
Sääli että Maria antoi pelotella itsensä hiljaiseksi, näissä kahdessa olisi työmaata riittänyt ammatti-ihmiselle.
että sinun vannomisia ei täällä kukaan kovin korkealle noteeraa.
Tämä palsta on musta tosi mielenkiintoinen ja ihan ok olla olemassa. Täällä on kyllä monenlaista kommenttia, osa hajoittavia, osa rakentavia. Kun olen lukenut näitä keskusteluja, olen huomannut, että osa ajattelee kuten minä, osa taas ajattelee ihan eri lailla. Ajatelkoo, ei se mua kauheasti häiritse. Ihmetyttää vain, miten toiset on ihan putkinäköisiä, eikä osaa ajatella realistisesti. Toiset taas ajattelee monipuolisesti ja ottaa huomioon monta eri tekijää. Muutamilla on paljonkin elämänviisautta.
Välillä minua ärsyttää tämä palsta. Eniten mua ärsyttää täällä muutamat asiat.
-jotkut kirjoittajista on vähän turhankin aktiivisia, pakko kirjoittaa joka väliin.
-täällä chattaillaan liikaa. Musta ois hyvä, jos kaikki kirjoittais sellaisia harkittuja vastauksia, eikä mitään parin sanan kommenttia.
-tänne puhkeaa uusia avauksia kuin sieniä sateella, mutta samasta aiheesta on avaus edellisellä sivulla, tai sit avaus on joku ihan typerä. Tää keskustelu ois rakenteeltaa järkevämpää ja selkeämpää, kun keskustelua ei hajoitettais pieniin osiin.
Mutta eipä se mua nyt nii haittaa, vaikka palsta jatkaa entiseen malliin, eihän tätä oo mikään pakko lukea, vaikka addiktion riski onkin aina olemassa. Yleensä noitten addiktien avauksia en jaksa edes lukea, enkä pahimpien putkiaivojen (kyllähän te kaikki tiedätte ketä tarkoitan, ainakin te hengenheimolaiseni... ;D )
ja puhtaasti uskova, kuin paatumuksessa elävä.
Olenko mielestäsi paatunut? Pidätkö minua uskovaisena (tähän saa muutkin vastata mielellään)
kantasi alkoholiin, meikkaamiseen ja itsetyydytykseen ovat täysin erilaiset kuin minulla. Periaatteessa ne eivät ole mitään "suurta" syntiä, mutta jos tuolle linjalle lähdetään, niin siinä menee loputkin romukoppaan...
"ennemmin 'putkiaivoinen' kuin paatunut", niin kärjistin vain. Se, ettei hyväksy mitä tahansa "hempeyden" (anteeksi sanavalinta, tuo monelle varmasti ikäviä muistoja) varjolla, on joidenkuiden mielestä "lakihenkeä". Se hieman kyllästyttää.
Minä olen taas ennemmin hempeyden kannalla kuin lakihengen. Minusta on hyvä että seurakunnassa on molempia ja niin se kai on aina ollutkin. Siitä on Raamatussa kohtiakin, vaikka en nyt muistakaan,
esim. se kohta jossain Paavalin kirjeessä, kun toiset sanoivat olevan Keefaan, joku Apollonin, joku Kristuksen puolella ,mutta Paavali neuvoi pitämään rakkauden..
öö, menikö se noin, toivottavasti edes sinne päin
mun muisti vähän temppuilee....
todennäköisesti itse myös vasusri, mikä selittää monet hänen kirjoituksensa
Joku tai jotkut järkiheitot feikkaavat minuna, tai feikkasivat. Toivon, etteivät sivulliset sekoita minua heihin. usk.m -feikin voi tunnistaa jo siitä, että hän ei kirjoita (lähes) täydellistä suomea, eikä tällä tyylillä millä minä. Toki myös mielipiteistä voi moisen keskenkasvuisen tunnistaa - minähän olen "putkinäköinen".