Vesistöjen suojelu

Olen innokas kalamies ja nyt eläke päivinä, olen kalastellu eri puolella suomea.
En ikinä olisi uskonut, että kala voi maistua niin pahalle, että en voinut sitä syödä.
Kala oli pyydetty Kyrösjärvestä.
Perehdyin kyseisen järven vesi tutkimuksiin.
Suoraa sanoen kauhistuin.
Ranta asiakkailta vaaditaan suuria investointeja jäteveden puhdistukseen.
Koko touhu on pelkkää silmänlumetta, sillä, vaikka kesä-asukkaat ei päästäisi tippaakaan saasteita järveen, niin veden laatu ei paranisi yhtään, sillä maatalous saastuttaa 65% ja turve tuotanto 23%.
Koti talouksien saastutus on vain 3,5%
Suoraa sanoen, meitä on huijattu ja rahat pois vaan kotitaloudelta.
Nyt kun tiedetään, mikä tämänkin järven saastuttaa, niin olisi viimeinen aika ottaa tosiasiat huomioon ja laittaa saastuttajat kuriin.
Se, joka paskoo, pitäsisi myös maksaa.
3343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

nyt asian tiedät, kun mainitsit että kalastelet milloin missäkin, niin paras apu tuohonkin on, ettäs vaihdat toiselle järvelle. Jokaista lutakkoa kukaan jouda suojelemaan.

Äänestä

että tällä tasolla mennään maassamme.

Äänestä

oikein lannoittaa nuo peltonsa. Mietitään miten kauan on karjaa ja viljaa ollut ja miten valtavasti pientiloja. Mutta miten kauan on siitä kun vesi oli vielä puhdasta ja mikä sen oikein saastutti?
Ei tämä maailma ihan lapsenikäinenkään enää ole mutta suhteessa elinkaareensa on viime vuosisadalla onnistuttu kyllä tuhoamaan paljon koska kun luultiin että kehitys oli hyvää se olikin alimittaista, huonosti suunniteltua ja toteutettua. Se minkä piti olla pelastus ja apu, olikin kaikkea muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haiseva Kyrösjärvi kirjoitti:

Olen innokas kalamies ja nyt eläke päivinä, olen kalastellu eri puolella suomea.
En ikinä olisi uskonut, että kala voi maistua niin pahalle, että en voinut sitä syödä.
Kala oli pyydetty Kyrösjärvestä.
Perehdyin kyseisen järven vesi tutkimuksiin.
Suoraa sanoen kauhistuin.
Ranta asiakkailta vaaditaan suuria investointeja jäteveden puhdistukseen.
Koko touhu on pelkkää silmänlumetta, sillä, vaikka kesä-asukkaat ei päästäisi tippaakaan saasteita järveen, niin veden laatu ei paranisi yhtään, sillä maatalous saastuttaa 65% ja turve tuotanto 23%.
Koti talouksien saastutus on vain 3,5%
Suoraa sanoen, meitä on huijattu ja rahat pois vaan kotitaloudelta.
Nyt kun tiedetään, mikä tämänkin järven saastuttaa, niin olisi viimeinen aika ottaa tosiasiat huomioon ja laittaa saastuttajat kuriin.
Se, joka paskoo, pitäsisi myös maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu