Kuntaliitoksessa toteutettavat toimenpiteet

Katsopa Ylikiimingin kuntaliitoksen raportti.

n-kyllikki kirjoitti:

Katsopa Ylikiimingin kuntaliitoksen raportti.

Nämä tulevat pitkälti olemaan Uuden Oulun liitosehdot kunnille, kun päätös on hyväksytty kesäkuun lopussa. Haukiputaan osalta tulevat vielä tytäryhtiöiden alasajot ja päätösvallan siirto Ouluun.

Ylikiiminki saanee vähän parempaa kohtelua kuin Haukipudas, koska Ylikiiminki on lähes 40 km päässä Oulun keskustasta, jolloin joitakin lähipalveluja ei kokonaan lopeteta - ainakaan heti.

n-kyllikki kirjoitti:

Nämä tulevat pitkälti olemaan Uuden Oulun liitosehdot kunnille, kun päätös on hyväksytty kesäkuun lopussa. Haukiputaan osalta tulevat vielä tytäryhtiöiden alasajot ja päätösvallan siirto Ouluun.

Ylikiiminki saanee vähän parempaa kohtelua kuin Haukipudas, koska Ylikiiminki on lähes 40 km päässä Oulun keskustasta, jolloin joitakin lähipalveluja ei kokonaan lopeteta - ainakaan heti.

mistähän tämä on taas keksitty... halutaan pelotella kuntalaisia vai?

Uuden Oulun liittymisehdot, voi hyvää päivää! Ei mitään uutta oulua ole joka jotain ehtoja voisi sanella. Yhdistymishallitus jossa kaikilla edustus ja Oululla vähemmistö edustajia, lähtee katsomaan miten käytännössä liitos toteutuu. Kunnat jatkavat omien talousarvioidensa mukaan liitokseen saakka.

Samalla logiikallahan voisi ympäryskunnat löydä voimansa yhteen ja enemmistön päätöksellä lakkauttaa Oulun koulut ja siirtää kunnantalon vaikkapa Kiiminkiin :)

jj kirjoitti:

mistähän tämä on taas keksitty... halutaan pelotella kuntalaisia vai?

Uuden Oulun liittymisehdot, voi hyvää päivää! Ei mitään uutta oulua ole joka jotain ehtoja voisi sanella. Yhdistymishallitus jossa kaikilla edustus ja Oululla vähemmistö edustajia, lähtee katsomaan miten käytännössä liitos toteutuu. Kunnat jatkavat omien talousarvioidensa mukaan liitokseen saakka.

Samalla logiikallahan voisi ympäryskunnat löydä voimansa yhteen ja enemmistön päätöksellä lakkauttaa Oulun koulut ja siirtää kunnantalon vaikkapa Kiiminkiin :)

katsoa näitä ehtoja.

Mitä konkreettisia ehtoja olette nähneet Uuden Oulun liittymissopimuksessa? Ette mitään, vain liturgiaa.

Reuna-alueiden kuntia varten ollaan tehty ihan omaa liturgia, Uusi Oulu ja kaikki se puuta-heinä, jota "strategiapapereissa" on. Jos liittymisehdot olisi heti avattu kunnille, niin moni olisi jo jättäytynyt liitoksesta. Liitoksen ajajat puhuvat tasa-arvosta. Mitä tasa-arvoa on 130.000 kaupungin ja 19.000 asukkaan kunnan suhteessa. Iso sanelee. Isolla on valta. Voiko Haukipudas sanella Oululle, mitä tehdään?

Olettaisin, että Haukipudas, Oulunsalo ja Kiiminki eivät voi sanella Oululle, että sivistystoiminnan johto laitetaan Oulunsaloon, teknisen viraston johto Kiiminkiin ja perusturvapalvelujen johto Haukiputaalle. Haukiputaan kaupunginosa ei voi sanoa, että haukiputaalaiset sairaat ja vanhukset hoidetaan Haukiputaan kaupunginosassa. Väliajan "yhteishallitus" on pelkkä marionetti. Sinne valitseminen voi tuntua hienolta, mutta huomatkaapa sitten ero kunnanhallituksen ja yhteishallituksen vallan välillä.

Palvelut tulevat sinne, missä ihmiset ovat. Karttaa katsomalla, ihmiset ovat kantakaupungin alueella ja pikkukeskittymiä Haukiputaan, Oulunsalon ja Kiimingin taajamissa. Muut ovat haja-aluetta.

Meidän liitosehtomme eivät tule juurikaan eroamaan Ylikiimingin ehdoista. Oulu odottaa, että paperit on allekirjoitettu. Sitten tehdään Uuden Oulun yhteinen talous- ja tulevaisuusseminaari ja vedetään yhteen kuntien, Oulu-painotteinen, taloustilanne ja ennusteet lähivuosille. Ennustan, että ennusteet näyttävät hyvin hyvin huonoilta. Johtopäätös on sitten, että Uudessa Oulussa täytyy säästää ja leikata ja yhdistää. Vielä kauheampaa on se, että tämä tilanne on näkyvissä, mutta monet eivät sitä halua nähdä.

Tiedän, että Ylikiimingin liitosehdot näyttävät hirveiltä. Tunnette ylikiiminkiläisiä ja voitte kysyä, onko niitä sovellettu tässä vuoden aikana. Ja miltä heistä tuntuu? Meille reuna-alueille tulevat samat ehdot. Tiedän, että moni valtuutettu ei ole nähnyt näitä ehtoja, mutta ehkä ne on paras tuoda näkyville. Jos kysytte suoraan Oululta, että koskevatko nämä ehdot myös meitä, niin he sanovat, että tässä luodaan yhteistä Uutta Oulua, joka pohjautuu luottamukselle ja yhteistyölle ja yhteiselle visiolle Pohjoisen Metropolista, joka on kansainvälisesti houkutteleva keskusalue. Vastaukset saatte sitten liitosehtojen muodossa viimeistään vuoden 2011-2012 aikana.

n-kyllikki kirjoitti:

katsoa näitä ehtoja.

Mitä konkreettisia ehtoja olette nähneet Uuden Oulun liittymissopimuksessa? Ette mitään, vain liturgiaa.

Reuna-alueiden kuntia varten ollaan tehty ihan omaa liturgia, Uusi Oulu ja kaikki se puuta-heinä, jota "strategiapapereissa" on. Jos liittymisehdot olisi heti avattu kunnille, niin moni olisi jo jättäytynyt liitoksesta. Liitoksen ajajat puhuvat tasa-arvosta. Mitä tasa-arvoa on 130.000 kaupungin ja 19.000 asukkaan kunnan suhteessa. Iso sanelee. Isolla on valta. Voiko Haukipudas sanella Oululle, mitä tehdään?

Olettaisin, että Haukipudas, Oulunsalo ja Kiiminki eivät voi sanella Oululle, että sivistystoiminnan johto laitetaan Oulunsaloon, teknisen viraston johto Kiiminkiin ja perusturvapalvelujen johto Haukiputaalle. Haukiputaan kaupunginosa ei voi sanoa, että haukiputaalaiset sairaat ja vanhukset hoidetaan Haukiputaan kaupunginosassa. Väliajan "yhteishallitus" on pelkkä marionetti. Sinne valitseminen voi tuntua hienolta, mutta huomatkaapa sitten ero kunnanhallituksen ja yhteishallituksen vallan välillä.

Palvelut tulevat sinne, missä ihmiset ovat. Karttaa katsomalla, ihmiset ovat kantakaupungin alueella ja pikkukeskittymiä Haukiputaan, Oulunsalon ja Kiimingin taajamissa. Muut ovat haja-aluetta.

Meidän liitosehtomme eivät tule juurikaan eroamaan Ylikiimingin ehdoista. Oulu odottaa, että paperit on allekirjoitettu. Sitten tehdään Uuden Oulun yhteinen talous- ja tulevaisuusseminaari ja vedetään yhteen kuntien, Oulu-painotteinen, taloustilanne ja ennusteet lähivuosille. Ennustan, että ennusteet näyttävät hyvin hyvin huonoilta. Johtopäätös on sitten, että Uudessa Oulussa täytyy säästää ja leikata ja yhdistää. Vielä kauheampaa on se, että tämä tilanne on näkyvissä, mutta monet eivät sitä halua nähdä.

Tiedän, että Ylikiimingin liitosehdot näyttävät hirveiltä. Tunnette ylikiiminkiläisiä ja voitte kysyä, onko niitä sovellettu tässä vuoden aikana. Ja miltä heistä tuntuu? Meille reuna-alueille tulevat samat ehdot. Tiedän, että moni valtuutettu ei ole nähnyt näitä ehtoja, mutta ehkä ne on paras tuoda näkyville. Jos kysytte suoraan Oululta, että koskevatko nämä ehdot myös meitä, niin he sanovat, että tässä luodaan yhteistä Uutta Oulua, joka pohjautuu luottamukselle ja yhteistyölle ja yhteiselle visiolle Pohjoisen Metropolista, joka on kansainvälisesti houkutteleva keskusalue. Vastaukset saatte sitten liitosehtojen muodossa viimeistään vuoden 2011-2012 aikana.

ei Ylikiimingin liittymistä Ouluun voi verrata tähän. Ylikiimingin osalta kyse oli normaaliliitoksesta jossa rakenteita ei ollut tarkoituskaan muuttaa. Nyt teoriassa lakkautetaan kaikki kunnat ja muodostetaan uusi kaupunki jolloin voidaan muuttaa käytäntöjä.

Mitään liittymisehtoja ei ole eikä tule. Yhdistymishallituksessa käydään käytännön vaiheet läpi ja kuten sanottu, Oululla ei ole siellä enemmistöä. Tätä asiaa on vain joidenkin niin kumma ymmärtää..

jj kirjoitti:

ei Ylikiimingin liittymistä Ouluun voi verrata tähän. Ylikiimingin osalta kyse oli normaaliliitoksesta jossa rakenteita ei ollut tarkoituskaan muuttaa. Nyt teoriassa lakkautetaan kaikki kunnat ja muodostetaan uusi kaupunki jolloin voidaan muuttaa käytäntöjä.

Mitään liittymisehtoja ei ole eikä tule. Yhdistymishallituksessa käydään käytännön vaiheet läpi ja kuten sanottu, Oululla ei ole siellä enemmistöä. Tätä asiaa on vain joidenkin niin kumma ymmärtää..

Mikä se sellainen kokonaan uusi kunta on jossa rakenteiden pohjaksi otetaan oulun rakenteet?? Niillä mennään ihan varmasti loppuun asti. Monestako asiasta ympäristökunnista ovat prikulleen samaa mieltä? Tuskin monesta joten oululla on konkreettinen ylivalta hallituksessa.

jj kirjoitti:

ei Ylikiimingin liittymistä Ouluun voi verrata tähän. Ylikiimingin osalta kyse oli normaaliliitoksesta jossa rakenteita ei ollut tarkoituskaan muuttaa. Nyt teoriassa lakkautetaan kaikki kunnat ja muodostetaan uusi kaupunki jolloin voidaan muuttaa käytäntöjä.

Mitään liittymisehtoja ei ole eikä tule. Yhdistymishallituksessa käydään käytännön vaiheet läpi ja kuten sanottu, Oululla ei ole siellä enemmistöä. Tätä asiaa on vain joidenkin niin kumma ymmärtää..

jo päättänyt, että Haukiputaasta muodostetaan kaksi kaupunginosaa / suuraluetta, Haukipudas ja Kello.

Oulussa on paljon kaupunginosia/suuralueita, kuten Tuira, Ylikiiminki, Pateniemi, Kaukovainio, Äimärautio jne. Monellako näistä omat terveys-, opetus-, sosiaali- ja hallintopalvelut, oma vapaa-aikatoimi, oma kansalaisopisto, tekniset palvelut jne.? Tehdäänkö liitettävien reuna-alueiden kanssa poikkeukset kaupunginosien kohtelussa? Tuskin. Niiden hallinnossa noudatetaan Oulun toimintaperiaatteita eli niin kuin nykyäänkin tehdään.

Uusi Oulu on liturgiaa. Kaupunginosia kohdellaan kuin kaupunginosia. Voisipa vielä olettaa, että tuiralaisia kuunnellaan paljon tarkemmin kuin haukiputaalaisia, eikö?

Haukiputaan ja Kellon kaupunginosien asukkaiden päätösvalta rajoittuu siihen, että joskus kerätään muutama bussilastillinen ihmisiä ja ajetaan Oulun kaupungintalon eteen heiluttamaan banderolleja ja huutamaan vaatimuksia.

Meitä ehkä helpottavat täällä asukastuvat, joissa voi puuhailla kaikkea harmitonta. Siellä on tietokoneita, kangaspuita ja pingispöytiä. Sieltä löytyvät myös 41 entistä kunnallispoliitikkoa , jotka muistelevat vanhoja aikoja, niitä kun meillä oli vielä valtaa. Kaksi poliitikoista istuu Oulun valtuustossa, joten siitä se ero.

n-kyllikki kirjoitti:

jo päättänyt, että Haukiputaasta muodostetaan kaksi kaupunginosaa / suuraluetta, Haukipudas ja Kello.

Oulussa on paljon kaupunginosia/suuralueita, kuten Tuira, Ylikiiminki, Pateniemi, Kaukovainio, Äimärautio jne. Monellako näistä omat terveys-, opetus-, sosiaali- ja hallintopalvelut, oma vapaa-aikatoimi, oma kansalaisopisto, tekniset palvelut jne.? Tehdäänkö liitettävien reuna-alueiden kanssa poikkeukset kaupunginosien kohtelussa? Tuskin. Niiden hallinnossa noudatetaan Oulun toimintaperiaatteita eli niin kuin nykyäänkin tehdään.

Uusi Oulu on liturgiaa. Kaupunginosia kohdellaan kuin kaupunginosia. Voisipa vielä olettaa, että tuiralaisia kuunnellaan paljon tarkemmin kuin haukiputaalaisia, eikö?

Haukiputaan ja Kellon kaupunginosien asukkaiden päätösvalta rajoittuu siihen, että joskus kerätään muutama bussilastillinen ihmisiä ja ajetaan Oulun kaupungintalon eteen heiluttamaan banderolleja ja huutamaan vaatimuksia.

Meitä ehkä helpottavat täällä asukastuvat, joissa voi puuhailla kaikkea harmitonta. Siellä on tietokoneita, kangaspuita ja pingispöytiä. Sieltä löytyvät myös 41 entistä kunnallispoliitikkoa , jotka muistelevat vanhoja aikoja, niitä kun meillä oli vielä valtaa. Kaksi poliitikoista istuu Oulun valtuustossa, joten siitä se ero.

Voi siellä asukastuvalla lisäksi tutustua Oulun kaupungin esitteisiin.

n-kyllikki kirjoitti:

jo päättänyt, että Haukiputaasta muodostetaan kaksi kaupunginosaa / suuraluetta, Haukipudas ja Kello.

Oulussa on paljon kaupunginosia/suuralueita, kuten Tuira, Ylikiiminki, Pateniemi, Kaukovainio, Äimärautio jne. Monellako näistä omat terveys-, opetus-, sosiaali- ja hallintopalvelut, oma vapaa-aikatoimi, oma kansalaisopisto, tekniset palvelut jne.? Tehdäänkö liitettävien reuna-alueiden kanssa poikkeukset kaupunginosien kohtelussa? Tuskin. Niiden hallinnossa noudatetaan Oulun toimintaperiaatteita eli niin kuin nykyäänkin tehdään.

Uusi Oulu on liturgiaa. Kaupunginosia kohdellaan kuin kaupunginosia. Voisipa vielä olettaa, että tuiralaisia kuunnellaan paljon tarkemmin kuin haukiputaalaisia, eikö?

Haukiputaan ja Kellon kaupunginosien asukkaiden päätösvalta rajoittuu siihen, että joskus kerätään muutama bussilastillinen ihmisiä ja ajetaan Oulun kaupungintalon eteen heiluttamaan banderolleja ja huutamaan vaatimuksia.

Meitä ehkä helpottavat täällä asukastuvat, joissa voi puuhailla kaikkea harmitonta. Siellä on tietokoneita, kangaspuita ja pingispöytiä. Sieltä löytyvät myös 41 entistä kunnallispoliitikkoa , jotka muistelevat vanhoja aikoja, niitä kun meillä oli vielä valtaa. Kaksi poliitikoista istuu Oulun valtuustossa, joten siitä se ero.

kuule niin hyvä kirjoitus, että minä ainakin annan kymmenen pistettä. Sinä olet selvästikin jälillä siitä, mitä tuleman pitää - uudessa Oulussa!
Seppo Leskinen

Se on puppua, että perustettaisiin rakenteeltaan uusi kunta. Hienoa Kosken teoriaa, käytäntö on eri asia. Oulun rakenteilla mennään. Tilaaja-tuottaja -malli käyttöön ym. No, se on ainakin hyvä puoli, että käyttöön otetaan ns. elinkaarimallilla rakentaminen, eli yksityiset rakentaa ja kunta vuokraa tilat.

Hauskaa katsoa, miten yhteistyö alkaa sujua ensiksi hallituksessa ja sitten yhteisvaltuustossa. Kiiminkiläiset ovat tunnetusti vaativaa ja eripuraista porukkaa jo keskenään, samoin haukiputaalaiset. Melkoinen soppa siitä syntyy, mutta sitä saa, mitä tilaa.

koko homma! kirjoitti:

Se on puppua, että perustettaisiin rakenteeltaan uusi kunta. Hienoa Kosken teoriaa, käytäntö on eri asia. Oulun rakenteilla mennään. Tilaaja-tuottaja -malli käyttöön ym. No, se on ainakin hyvä puoli, että käyttöön otetaan ns. elinkaarimallilla rakentaminen, eli yksityiset rakentaa ja kunta vuokraa tilat.

Hauskaa katsoa, miten yhteistyö alkaa sujua ensiksi hallituksessa ja sitten yhteisvaltuustossa. Kiiminkiläiset ovat tunnetusti vaativaa ja eripuraista porukkaa jo keskenään, samoin haukiputaalaiset. Melkoinen soppa siitä syntyy, mutta sitä saa, mitä tilaa.

Oulun kaupunginvaltuustossa 2-3 haukiputaalaista, jotka vielä kaikki eri puolueista, eivät saa edes ääntään kuuluville. Miten se yhteistyö siellä suuressa porukassa sujuisi, kun se ei suju täällä pienessäkään piirissä? Taivaanrannan maalareita ja uneksijoita koko liitossakki!

koko homma! kirjoitti:

Se on puppua, että perustettaisiin rakenteeltaan uusi kunta. Hienoa Kosken teoriaa, käytäntö on eri asia. Oulun rakenteilla mennään. Tilaaja-tuottaja -malli käyttöön ym. No, se on ainakin hyvä puoli, että käyttöön otetaan ns. elinkaarimallilla rakentaminen, eli yksityiset rakentaa ja kunta vuokraa tilat.

Hauskaa katsoa, miten yhteistyö alkaa sujua ensiksi hallituksessa ja sitten yhteisvaltuustossa. Kiiminkiläiset ovat tunnetusti vaativaa ja eripuraista porukkaa jo keskenään, samoin haukiputaalaiset. Melkoinen soppa siitä syntyy, mutta sitä saa, mitä tilaa.

ole mitään merkitystä, koska valtaa ei ole.Leikkikerho vain.

tyyl kirjoitti:

ole mitään merkitystä, koska valtaa ei ole.Leikkikerho vain.

julkaistu ti klo 13:09

Valtiovarainministeriön työryhmä esittää kunnille ja kuntayhtymille velvollisuutta yhtiöittää markkinoilla kilpailutilanteessa toimivat liikelaitokset ja virastot. Tavoitteena on varmistaa kilpailun tasapuolisuus. Kuhtien sisäiset palvelut voitaisiin edelleen tuottaa kunnallisissa liikelaitoksissa.

EU:n komissio kiinnitti aikaisemmin keväällä kunnallisten liikelaitosten etuuksiin samoja palveluja tarjoaviin yrityksiin verrattuna. Liikelaitokset ovat saaneet mm. tuntuvia veroetuja ja ne ovat käytännössä olleet turvassa konkursseilta.

Työryhmä esittää, että lakimuutos astuisi voimaan vuoden 2011 alusta ja jo toimivat liikelaitokset saisivat siirtymäaikaa vuoden 2013 loppuun. Henkilöstön asema on tarkoitus turvata siirroissa.

Esitys merkitsee, että mm. 12 kunnallisena liikelaitoksena toimivaa energialaitosta ja kaikki satamatoiminta pitäisi yhtiöittää. Suurimmat menettäjät järjestelyssä ovat Helsinki, Tampere, Turku ja Oulu. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on 165 kunnallista liikelaitosta 72 kunnassa. Suurimmalla osalla näistä kunnista on vain liikelaitoksena toimiva vesilaitos.