Hyvä artikkeli ja videokooste siitä mitä todella tapahtui ja mikä tämä IHH oikein on.
http://uskonpuolesta.blogspot.com/2010/06/astu-laivaan-tai-ala-sittenkaan.html
http://uskonpuolesta.blogspot.com/2010/06/astu-laivaan-tai-ala-sittenkaan.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nämä uutiskohut. Suurin kohu oli siitä, että uhreissa oli läheltä ammuttuja haavoja useita. Miten muuten? Kai lähitaistelussa oman hengenpelastamiseksi ammutaan läheltä ja kiivaasti. Kun kai sitten 9 kuoli, miten siinä olisi ammuttu nukkuvia ja heitelty paljon väkeä mereen?
Hyvä sivu tuo. Ei jää ainakaan arvailujen varaan kuka verilöylyn alotti.
Mites nyt käy kun Iran tulee sotalaivat saattamassa mukaan?
gazan sodankin aloittivat palestiinalaiset ja kun mennään pidemmälle, niin varmaan koko usraelin perustaminenkin oli pakollinen koska palestiinalaiset eivät osanneet elää alueella rauhassa joten sionistit tulivat apuun...heh
Kannattaa muistaa, että enen sionistien tuloa Palestiinassa ei ollut ongelmia ja juutalaiset sekä palestiinalaiset tulivat hyvin toimeen keskenään. Sen on moni juutalaisrabbikin todennut.
Sionistit osaavat järjestää rettelöitä ja aina siellä missä he hääräävät, soditaan koska se on heidän etujensa mukaista ja mahdollistaa muiden alistamisen ja ryöstämisen.
Hehän tavoittelevat suur-usraelia ja maailmanherruutta koska se on heidän messiaaninen tehtävänsä kun politiikka on korvannut uskonnon heidän kohdallaan.
Gazan sodan tosiaan aloittivat palestiinalaiset raketti-iskuillaan. Pitkään Israelilaiset sitä katselivatkin.
Alueen juutalaiset ja palestiinalaiset tulevat nykyisinkin varsin hyvin toimeen toistensa kanssa. Jostain syystä olet keksinyt, että juutalaisten kansallisuusaate aiheutti levottomuuksia alueella. Samaan aikaan syntyi myös arabien kansallisuusaate. Eikö sillä ollutkaan osuutta asiaan?
Kiinnitä vielä huomio yhteen seikkaan. Pitkäaikaisia kriisipesäkkeitä maailmassa on ollut Inti-Pakistan, Palestiina-Israel ja Kypros. Mikä noille kaikille on yhteistä? Niissä kaikissa ihmiset ovat tulleet toimen toistensa kanssa pitkään. Ne ovat kaikki brittien aikaisempia alueita. Voit miettiä ovatko britit olleet käynnistämässä epäluuloisuutta kansojen välille. Se olisi sitä perinteitä hajoita ja hallitse politiikkaa.
kertoo mistä on lopulta kysymys:
As for the Palestinians, the historian (Martin de Crevald) said that Israel at the present time pursues a specific strategy based on mass deportation of the Palestinian people and has intentions to expel all Palestinians without exception, but it is awaiting the right moment to take this step.
http://www.politicaltheatrics.net/2010/03/israeli-historian-israel-could-find-itself-forced-to-wipe-out-europe/
Eli sopivaa hetkeä odotetaan palestiinalaisten 'endlösungiin'.
Kumma kun jotkut jaksavat puolustaa tällaisia hankkeita ja jopa Jeesuksen nimissä.
Minusta siinä on häpeämisen paikka sillä Jeesus ei ajanut tällaista oppia.
Tuo on pelkästään yhden ihmisen järjetön spekulaatio.
Vieraan uskonnon jumalan vetäminen tähän soppaan on käsittämätöntä. Varmasti mietit myös sitä, mikä olisi ollut Buddhan näkökulma.
Mitä laivalla todella tapahtui ja mikä IHH on.
http://turjalainen.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&has_verified=1