Minusta Jarmo Korhonen on selkiyttänyt KEPUn linjaa. Koko puolue alkoi olemaan jonkinlaisen reliikin apupuolueen maineessa. Kuka edes tietää, mikä on KEPUn perimmäinen ideologia ta yhteiskunnallinen linja? Joku alkiolaisuus? Mitä helvettiä se sitten on? Kukaan ole koskaan mistään alkiolaisuudesta kuullutkaan.
Keskustapuole on etupäässä kannatajiensa etujärjestö. KEPUn tarkoituksena on aina ollut imeä etuja omille kannattajilleen. Sen tarkoituksena ei ole koskaan ollut laajemi yhteiskunnallinen vaikuttaminen. KEPU toteuttaa tarkoitustaan juuri näillä nuorisosäätiöillä, Kehittyvien Maakuntien Suomi ja sadoilla muilla säätiöillä ja järjestöillä. Kunnat KEPU näkee vain järjestelmänä kerätä veroja ja ohjata verotulsista tietyt sivuvirrat KEPUn kannattajille. Samalla tavalla keskustalaiset näkevät KELAN ja Kuntien eläkevakuutuksen. Siellä on isot massit rahaa. iistä rahoista pitää kanavoida mahdollisimman paljon kepulaisille.
Jarmo Korhonen tuli ja selkeyti tämän linjan. Tekojen miehenä Korhonen ei jaksanut edes yrittää lässyttää yhteiskunnasta ja sen kehittämisestä. Korhosen mielestä yhteiskunta kehittyy aivan mainiosti Kokoomuksen ja SDP:n puuhastellullakin. Tosimies vaan otti ja käytti yhteiskuntaa ja sen antamaia mahdollisuuksia etujen ajamiseen omilleen. Mitä muutakaan hän olisi tehnyt? Mitä muuta KEPUn puolesihteerin edes pitäisi tehdä? KEPUhan on etujärjestö.
Keskustapuole on etupäässä kannatajiensa etujärjestö. KEPUn tarkoituksena on aina ollut imeä etuja omille kannattajilleen. Sen tarkoituksena ei ole koskaan ollut laajemi yhteiskunnallinen vaikuttaminen. KEPU toteuttaa tarkoitustaan juuri näillä nuorisosäätiöillä, Kehittyvien Maakuntien Suomi ja sadoilla muilla säätiöillä ja järjestöillä. Kunnat KEPU näkee vain järjestelmänä kerätä veroja ja ohjata verotulsista tietyt sivuvirrat KEPUn kannattajille. Samalla tavalla keskustalaiset näkevät KELAN ja Kuntien eläkevakuutuksen. Siellä on isot massit rahaa. iistä rahoista pitää kanavoida mahdollisimman paljon kepulaisille.
Jarmo Korhonen tuli ja selkeyti tämän linjan. Tekojen miehenä Korhonen ei jaksanut edes yrittää lässyttää yhteiskunnasta ja sen kehittämisestä. Korhosen mielestä yhteiskunta kehittyy aivan mainiosti Kokoomuksen ja SDP:n puuhastellullakin. Tosimies vaan otti ja käytti yhteiskuntaa ja sen antamaia mahdollisuuksia etujen ajamiseen omilleen. Mitä muutakaan hän olisi tehnyt? Mitä muuta KEPUn puolesihteerin edes pitäisi tehdä? KEPUhan on etujärjestö.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sitten on?
MTK on tietenkin maanviljelijöiden etujärjestö. Sen tehtävä on imeä maanviljelijoille muiden ihmisten tekemän järkevän ja tuottavan työn tuloksia.
Maanviljelijöitä on vähän. Nämä Kiviniemet ja muut maanviljelijoiden vesipäämaisterilapset, jotka eivät jaksa edes maata "viljellä", tarvitsevat oman etujärjestönsä imeäkseen itselleen työteliäiden ja innovatiivisten ihmisten työn tulokset.
vaaleissa ette ääntäni saa!!!
niin, että jotkut vain härskisti jättävät kansakunnan edun ja menestyksen maailmalla hoitamatta, vaikka ovat poliitikkoja eli yhteisten asioiden hoitajia?
tehtävä on hankkia puolueelle rahaa laillisuuden rajoilla ja pimittää asioita, jotka pulpahtelevat pikkuhiljaa esiin niin siinä kepu ja Korhonen ovat onnistuneet erinomaisesti. Vahinko vaan, että tätä eivät kannattajat hyväksy. Paljonkohan vielä on salatavaa, kun tätä on kestänyt jo melkoisen tovin.
Kysyn vaan!
pohjanmaalla olis vielä 300 sellaista.
Aina roiskuu, kun rapataan. Jarmo Korhonen on hoitanut työtään niiden ohjeiden mukaan mitä hänelle on annettu:
1. Hoida vaalirahoitus kuntoon
2. Katso, että rahoittajien edun mukana maakunnissa vaikuttavien keskustalaisten yrittäjien etu huomioidaan.
Väittääkö joku, että Jarza ei olisi noita tavoitteitaan saavuttanut? Vaalirahoitus oli kerrankin kunnossa ja aivan varmasti keskustalaiset yrittäjät kaikissa niisä kunnissa, jotka puolueen käsissä ovat, saivat oman osuutensa. Silkaa jeesustelua aloitaa Jarmon parjaaminen nyt. Moni on siitä miehestä Maakuntien Suomessa hyötynyt.
se ei ole rikos eikä laitonta. minä ainakin ottaisin jos joku antais.antajaa tuskin kukaan pakotti.
ehdokas keskustalle, mutta Timo Laaninen taitaa korjata potin Lahden äänestyksessä. vaihtoihan demaritkin puoluesihteeriä, miksei keskustakin?