APUA !!!

kieltää alkoholin välittämisen alaikäisille, se kieltää myös ajoluvatta ajon. Ks äiti on siis todella ottanut lain omiin käsiinsä. Toinen asia on lastensuojelu ilmoituksen teko. Me kaikki aikuiset olemme vastuussa lasten hyvin voinnista. Jos me suomalaiset tollot emme kohta ala kantaa yhteisvastuuta lapsitamme ajaudumme katastroofiin. Jo nyt on hitto, että ei saisi puuttua laittomuuksiin, kohtaa täällä vallitsee täydellinen anarkia. Herätys ihmiset !
Tosin tässäkin tapauksessa kasvattaminen pitäisi alkaa näistä ns. vanhemmista.

Jos täällä jokainen ajattelis että kysehän ei ole minun lapsestani, nii mite olisi asiat!
Häpeä ny vähä tuollasia sanoja..
Lapsia kuunnellaan niin vähän, että pakko täällä on joidenkin viitsiä vaan olla sen jonkun muunkin, kuin omansa puolella.
Hyvä se on sellaisten puhua jolle o annettu kaikki, ja josta on huolta pidetty. Vaa entä ne parat joilla o lähtökuopatki täynnä sementtiä, hiekkalaatikolla sepeliä ja kaikki lelut patterin takana...

"Nautitaan elämästä ja juodaan bisseä..."Kyllä,ihan vapautuneesti,mutta sydämestäni toivon,ettei äitien ostamaa bisseä!Se on muuten nuoren näppärä lähteä rakentamaan moraalikäsityksiä,kun jopa omat vanhemmat toimivat moraalittomasti!

tosi sääli lukea tällaista tekstiä > nuoruudesta pitää nauttia mutta niin, että järki on päässä eikä....

kk66 kirjoitti:

tosi sääli lukea tällaista tekstiä > nuoruudesta pitää nauttia mutta niin, että järki on päässä eikä....

Monet vanhemmat ostavat selityksellä "sitten ainakin tiedän mitä lapseni juo" alkoholia alaikäiselle lapselleen. Voin kuitenkin varmuudella sanoa, että HYVIN harvoin nuoren juoma määrä jää tähän.. Olet kyllä vaikeassa tilanteessa, molemmat vanhemmat haluavat olla lapselleen mieluummin kavereita kuin oikeita vanhempia. Hyvin kurjaa ja yleistä nykypäivänä, ei kestetä kohdata lapsen vihaa tai suuttumusta, mikä tällaisista tilanteista seuraisi.
Jos teet asiasta lastensuojeluilmoituksen on varmasti vaikea päätellä kuka ilmoituksen on tehnyt. Ehkä sinun kannattaisi vielä yrittää jutella lapsen isän kanssa. Ja jos tämä toistuu, tee ilmoitus sitten?

Tittelintuure kirjoitti:

"Nautitaan elämästä ja juodaan bisseä..."Kyllä,ihan vapautuneesti,mutta sydämestäni toivon,ettei äitien ostamaa bisseä!Se on muuten nuoren näppärä lähteä rakentamaan moraalikäsityksiä,kun jopa omat vanhemmat toimivat moraalittomasti!

Lue lisää

Se on sellainen homma et jostain ne nuoret ne kaljat saa kuitenkin. Nyt siinä oli vanhempien kontrolli 5 pulloa. Jos ne hankitaan jostain muualta niitä Voidaan ottaa vaikka kopallinen ja alkoholimyrkytys kaupanpäälle. Parempi vielä jos sopisitte et poika jois ne kotona ennenku lähtee jonnekki ni näette missä kunnossa se on. Niin meidän kotona oli ja ongelmia ei koskaan ollut.

Nyt iski pahasti toi "nuorten" motto ikävästi silmään, minä olen vielä nuori (en kuitenkaan enään 15, mutta en kuitenkaan edes 20) ja en ole koskaan elämässäni kohdannut sellasta ongelmaa että olisin ollut yksin vaikka aloitin viikonloppu juhlimisen amikseen mentyäni ja silloinkin aluksi tosi harvoin. Aina on ollut kavereita myös viikonloppunakin. Mutta en myöskään ymmärrä touhtomista 5 kaljasta, jos kyseessä olis enemmän niin ymmärtäisin.
Onkohan tossa mopoilussakin ollu et joo saat ajaa omassa pihassa ja piilossa muilta ihmisiltä tyyliin ja sitten nuori tyhmänä menny mopoilee kaupungille?? Meinaan, okei saatan olla hiukan nuori, mutta kyllä minä ainakin antaisin oman lapseni ajaa ilman korttia mopolla mutta sellaisessa paikassa missä ei ole muita ihmisiä esim. syrjässä oleva hiekka kenttä. Tietenkin vahtisin tilannetta ainakin aluksi.
Ja tosiaan jokainen nuori tekee jotain jännää, se kuuluu omalla tavallaan siihen nuoren elämään, tietenkin nuoren pitää kantaa vastuu teoistaan itse mutta vanhemman näkö kohdassa tietenkin se on huolestuttavaa. Kuitenkin minä ainakin miettisin tota lastensuojelu ilmoitusta, jos oikein huonosti käy niin nuorihan voi joutua lastenkotiin ja en usko että kukaan haluaa sitä, vähiten nuori itse tietenkin.

Alaikäisen elimistölle alkoholi ei sovi. Etenkään aivoille. Herkimmin kärsivät muistiin ja oppimiseen liittyvät aivoalueet, eli tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeät.
Kokemusta on valitettavasti on niin omakohtaista kuin ystäväpiirissäkin nähtyä.
Pidettiin nuorena "hauskaa", nyt ei muisti pelaa ja opiskeluista ei ole tullut mitään. Lienee jonkin sortin aivovairio jäänyt vaikka lopetin 18-vuotiaana. Joku kännikerta kun tuli sammuttua taisi olla liikaa.
Aikuinen voi toki ottaa lasin viiniä tai pari olutta, enemmänkin jos siltä tuntuu. Mutta miksi työntää pulloa lasten suuhun?

ky-uuketsuki kirjoitti:

Nyt iski pahasti toi "nuorten" motto ikävästi silmään, minä olen vielä nuori (en kuitenkaan enään 15, mutta en kuitenkaan edes 20) ja en ole koskaan elämässäni kohdannut sellasta ongelmaa että olisin ollut yksin vaikka aloitin viikonloppu juhlimisen amikseen mentyäni ja silloinkin aluksi tosi harvoin. Aina on ollut kavereita myös viikonloppunakin. Mutta en myöskään ymmärrä touhtomista 5 kaljasta, jos kyseessä olis enemmän niin ymmärtäisin.
Onkohan tossa mopoilussakin ollu et joo saat ajaa omassa pihassa ja piilossa muilta ihmisiltä tyyliin ja sitten nuori tyhmänä menny mopoilee kaupungille?? Meinaan, okei saatan olla hiukan nuori, mutta kyllä minä ainakin antaisin oman lapseni ajaa ilman korttia mopolla mutta sellaisessa paikassa missä ei ole muita ihmisiä esim. syrjässä oleva hiekka kenttä. Tietenkin vahtisin tilannetta ainakin aluksi.
Ja tosiaan jokainen nuori tekee jotain jännää, se kuuluu omalla tavallaan siihen nuoren elämään, tietenkin nuoren pitää kantaa vastuu teoistaan itse mutta vanhemman näkö kohdassa tietenkin se on huolestuttavaa. Kuitenkin minä ainakin miettisin tota lastensuojelu ilmoitusta, jos oikein huonosti käy niin nuorihan voi joutua lastenkotiin ja en usko että kukaan haluaa sitä, vähiten nuori itse tietenkin.

Lue lisää

Tässä teille nuoria ymmärtämättömille vanhemmille oikeinajattelevan, fiksun nuoren kirjoitus. menkää itseenne ja miettikää sitä, oletteko itse ollet lainkaan nuoria aikoinanne?
Jokainen meistä vastaatkoon itse teoistaan...

itse olen pitänyt ja pidän linjan että 15-vuotiaana lapseni saavat juoda 1 saunaoluen silloin tällöin. Ei aiemmin eikä enempää kerrallaan. upakoinnin suhteen taas olen ehdoton. Ei yhtäkään tupakkaa ainakaan minun läsnäollessani ennen 18-ikävuotta! Mielestäni sinun pitäisi puhua lapsen isän kanssa, myös lapsen äidin. Jos ei puheet auta, mieti tarkkaan mitä teet. Jos ilmoitus--> seuraa puhuttelu, mutta sillä keinolla saat varmasti välinne tulehtumaan kotona. Minusta meillä jokaisella on vastuu lapsista, olivat ne sitten omia tai vaikka naapurin. Lapset ovat lapsia..heissä on tulevaisuus. Toivottavasti hyvä sellainen.

"onhan sen joskus opittava juomaan, ei semmosella lapsella ole mitään elämää jos mitään ei saa tehdä, sitten lähtee kaikki kaverit ja se on yksin... sitäkö sää haluat? "

eli viinan juonti on ainut tekeminen elämässä, jos ei saa juoda ei ole elämää? Sinulla on aika surullinen käsitys elämästä. Toivottavasti sinustakin tulee pian alkoholisti ja juot itsesi hengiltä.

En ole elämäni aikana paljon mitään juonut,en ole ollut koskaan krapulassakaan.Olen jo melkein 50-vuotias ja kukaan ei minua ole siltikään sen vuoksi hylännyt ja ystäviä riittää.
Hei,olkaa itsenäisiä älkääkä mitään perässävedettävää lammaslaumaa.En tosiaankaan ymmärrä ajatusmaailmaa,että olisi pAKKO juoda,että saisi olla ryhmän jäsen.Ja jos sinun ryhmäsi on sellainen,niin jospa siinä ryhmässä onkin se vika?

Voi kokeilla hallitusti kavereiden ja vaikka niiden vanhempien kanssa. On asioita, jotka kuuluvat vain aikuisille ja siksi niistä on myös mukava tehdä odottamisen arvoisia. Käytät verrokkina sinun ikärhmääsi kuulunutta kaveriporukkaa. On kuitenkin selvää näyttöä, että nuorten aikuisten alkoholimyrkytykset ovat lisääntyneet, alkoholia kuluu 4 kertaa enemmän kuin 15 vuotta sitten. Tämä tarkoittaa siis myös tilastojen valossa sitä, että myös juovien nuorten alkoholinkulutus on kasvanut ja päihdekäryt antavatkin siihen viitteitä. Nykyään 6-8 kaljaa 14-vuotiaalla tytöllä ei ole mikään harvinaisuus ja mäyräkoira menee pojilla (alaikäisillä) helpostikin.

Kokeilut ovat täysin eri asia kuin jatkuva käyttö. Jos aikuinen ostaa alaikäiselle kaljaa tms., hän altistaa nuoren riippuvuutta aiheuttavalle aineelle. Tämän takia on minusta nuorisotyöntekijänä käsittämätöntä puolustella vanhempien alkoholin ostoa, vaikka sinusta tulikin kunnon kansalainen.

Siihen aikaan kun sinä joit nuorena, ei tiedetty vielä kaikkia alkoholin haittavaikutuksia, ei myöskään minun nuoruudessani. Tällä hetkellä kuitenkin kylmä tosiasia on se, että 2000-3000 työikäistä (15-63-vuotiasta) kuolee vuosittain alkoholin haittavaikutuksiin. Joku tuolla sanoi, että tupakkaa hän ei anna nuoriensa polttaa ennen 18 vuoden ikää. Alkoholiin kuolevien suomalaisten määrä on lähes sama kuin tupakkaankin kuolevien. Siinä valossa näkemys on hieman outo.

"Joko täällä keskustelevat ne, jotka eivät juo ja pitävät itseään sitten kovinkin hyvinä ihmisinä tai sitten täällä vallitsee suuri kaksinaismoralismi. "

Aika jännät vaihtoehdot. Jos ei juo, pitää itseään automaattisesti kovinkin hyvänä ihmisenä. Ei sinulla tullut mieleen, että nuorten juomista hillitsevät tahot kenties ajattelisivat nuorten terveyden parasta? Itse en ole juonut viiteen vuoteen, mutta en pidä itseäni yhtään sen parempana ihmisenä. Nuoret vain eivät yleensä juo "sivistyneesti", vaan heidän juomisensa on humalahakuista.

Poliisi tekee jokaisesta tavoittamastaan alaikäisestä, joka päissään tai hänellä on alkoholia hallussaan, lastensuojeluilmoituksen.

Vielä tuosta "vasta 18-vuotiaana opettelusta". Silloin pääsee baariin ja tuskinpa kukaan kokeilee juomista yksin kotona. Kyllä juomista siis voi lain puitteissakin kokeilla hallitusti. Tuo veruke on tekosyy ostaa alaikäisille lapsille alkoholia väittäen heidän tarvitsevan siihen harjoittelua.

Miten olisi 18-vuotiaana ja hallitusti?Jos se mukamas onnistuu 14-15 vuotiaalta hallitusti niin luulisi sen onnistuvan hallitusti myös täysi-ikäiseltäkin,jolla on jo hiukan enemmän järkeä päässä.

Ei sinua herra ole vapauttanut. Vielähän sinä siinä revit päätäs.

Aikuisilla on kyllä oudot käsitykset nuorten juomisesta. Kotikaupunkini nuoriso kokoontuu lähes joka viikonloppu yhteen paikkaan "juomaan". Eniten kännissä ovat nuoret, joiden vanhemmat eivät edes tiedä lastensa olevan siellä. Vanhemmille on selitetty leffailloista, yökylistä, telttailuista yms. Totuus on että nuori onkin vetämässä perseet ja lopulta sammuu pusikkoon, josta yleensä kaverin avulla pääsee parempaan paikkaan nukkumaan.

Minun vanhempani ovat aina hokeneet, että kun juon, heille pitää soittaa jos tulee hätä tai tarvitsee kyydin. Olen myös avoimesti kertonut heille joka kerta kun olen jotain juonut. Äitini on tarjoutunut jo pariin otteeseen ostamaan minulle siideriä koska ei halua, että juon mitään väkevämpää. Koulun päättäjäisissä nähtiin taas miten erilaiset kasvatukset vaikuttavat nuoren juomiseen. Kokonaan alkoholin kieltävien vanhempien lapset oksentelivat ja sammuivat, kun taas luvallisesti ulkona olevien nuorten juomat jäivät siihen alle neljän siiderin paikkeille. Eikä enempi edes näyttänyt kiinnostavan.

Koittakaa aikuiset rauhottua.

-94 kirjoitti:

Aikuisilla on kyllä oudot käsitykset nuorten juomisesta. Kotikaupunkini nuoriso kokoontuu lähes joka viikonloppu yhteen paikkaan "juomaan". Eniten kännissä ovat nuoret, joiden vanhemmat eivät edes tiedä lastensa olevan siellä. Vanhemmille on selitetty leffailloista, yökylistä, telttailuista yms. Totuus on että nuori onkin vetämässä perseet ja lopulta sammuu pusikkoon, josta yleensä kaverin avulla pääsee parempaan paikkaan nukkumaan.

Minun vanhempani ovat aina hokeneet, että kun juon, heille pitää soittaa jos tulee hätä tai tarvitsee kyydin. Olen myös avoimesti kertonut heille joka kerta kun olen jotain juonut. Äitini on tarjoutunut jo pariin otteeseen ostamaan minulle siideriä koska ei halua, että juon mitään väkevämpää. Koulun päättäjäisissä nähtiin taas miten erilaiset kasvatukset vaikuttavat nuoren juomiseen. Kokonaan alkoholin kieltävien vanhempien lapset oksentelivat ja sammuivat, kun taas luvallisesti ulkona olevien nuorten juomat jäivät siihen alle neljän siiderin paikkeille. Eikä enempi edes näyttänyt kiinnostavan.

Koittakaa aikuiset rauhottua.

Lue lisää

Voi johtua myös alemmasta toleranssista, eli siitä, että pienemmästä määrästä syntyy myrkytystila.

"Äitini on tarjoutunut jo pariin otteeseen ostamaan minulle siideriä koska ei halua, että juon mitään väkevämpää. "

Humalassahan ihmisen harkintakyky on parhaimmillaan..... Selvinpäin kieltäydyt varmasti väkevämmistä, kun aikaa kuluu ja siideriä, niin joku kerta se harkintakyky pettää kännissä. Äitisi siis tarjoutuu ostamaan sinulle juomia, joilla juot itsesi pikkuhiprakkaan ja näin ollen myös mahdollistaa sen väkevienkin juomisen.

Pitää myös muistaa, että on nuoria, jotka ovat täysin raittiita. Heidän määränsä on ollut viimeaikoihin asti kasvussa. Miksi kenenkään vanhemman pitää ostaa lapsilleen alkoholia ja opettaa näin, että hauskaa ei voi muka pitää ilman alkoholia?

Olen samaa mieltä kanssasi, että pelkillä kielloilla ei asiaa hoideta. Olen myös sitä mieltä, että erilaiset kasvatukset vaikuttavat nuoren juomiseen. Joidenkin perheiden lapset eivät juo lainkaan, eikä heidän edes tee mieli kokeilla. Ei siis voida sanoa, että on vain kaksi tapaa kasvattaa lapsia suhtautumaan alkoholiin.

Onko se sitten varmaa, että nuori ei juo enempää kuin sen viisi? Hän voi hommata lisää jostain.
Itse join nuorena, kun olin ujo ja kiusattu ja juovuksissa sitä oli rohkeampi. Kieltämättä tuli joskus vedettyä överiksi. Ei heti noussut hattuun niin piti ottaa lisää. Ei tajunnut, että kohta se kyllä kihahtaa. Onneksi mitään pahempaa ei kuitenkaan koskaan sattunut.
Vanhempani oli absolutisteja ja suhtautuivat erittäin kielteisesti alkoholiin. Että ei se sitä katso, juoko nuori vai ei. Ja kyllä sellaisetkin nuoret, jotka saa juoda kotona juo myös kartsalla. Ei se välttämättä aina rajoitu niihin luvallisiin kertoihin.

Kaikki vanhemmat ei edes huomaa, että nuori juo. Nuoret valehtelee missä ovat ja ovat vaikka kaverilla yötä, jos ei uskalla tulla kännissä kotiin. Tai hipsivät äkkiä sänkyyn niin, että kukaan ei huomaa.

Lupa mopolla ajamiseen oli tosi typerää. Ehkä äiti haluaa olla lapsen kaveri ja ei henno kieltää mitään. Sellaistahan se nykyään tuntuu olevan. Nuoria pitää mielistellä. Ettei vaan tule paha mieli. No nyt taisi tulla, kun mopokortin saaminen siirtyi...

olen samaa mieltä että ilmoituksen tekeminen ja kaljojen vieminen ei auta.
poika hankkii uuden hakijan ja eikös se ole vain parempi että äiti tai isä ostaa oluet. tietää ainakin paljon lapsi juo. minulle ainaki äiti haki kun olin alaikäinen ja hän oli myös sitä mieltä, että parempi niin että hän hakee niin tietää paljon juon.

Kyllähän juopotteleva vanhempi haluaa lapsestaan samanlaisen kuin itse on! Mitähän siitäkin tulisi jos kessutteleva ja viinaksia nauttiva vanhempi kasvattaisi raittiin ja selväpäisen jälkeläisen ? Lapsihan voisi moralisoida ja kyseenalaistaa vanhempansa elämäntyylin!

keskiolut III kirjoitti:

Kyllähän juopotteleva vanhempi haluaa lapsestaan samanlaisen kuin itse on! Mitähän siitäkin tulisi jos kessutteleva ja viinaksia nauttiva vanhempi kasvattaisi raittiin ja selväpäisen jälkeläisen ? Lapsihan voisi moralisoida ja kyseenalaistaa vanhempansa elämäntyylin!

Lue lisää

se vanhana ryyppää.

jatkanut juomista viimeisen 10 vuotta, niin sinulla on tilastojen valossa 25% todennäköisyys ennen 30. ikävuotta sairastua johonkin alkoholin haittavaikutukseen tai jopa alkoholismiin. Tiesitkö tämän?

"Tuo viistoista vuoden ikä nyt on ihan normaali"

Lain mukaan ei ole. Alle 18-vuotiaan kohtuujuomista laki ei tunne. Ihmisen keho kasvaa ja kehittyy vähän yli 20-kymppiseksi ja murrosiässä muutokset ovat vahvimmillaan. Jos tällöin läträä kovasti viinan ja tupakan kanssa, riippuuvuusriski on suurempi, aivoihin ja muihin sisäelimiin kohdistuvista vaurioista puhumattakaan.

Alkoholin käytön lopettaminen tai ainakin vähentäminen ei ole koskaan liian myöhäistä, ellei ole jo ihan alkoholin tuhoama ihmisraunio. Kyllä 15-vuotiaan alkoholinkäyttöön puuttuminen kannattaa ja varsinkin jos tämä lopettaa sen. Niitäkin muuten on, voin kertoa kokemuksesta:).

Tuntuu, että monet vanhemmat eivät uskalla olla vanhempia ja auktoriteetteja lapsilleen,
aan ovat nimenomaan kavereita.
Kyllä perhheessä pitää olla OIKEA aikuinen,joka uskaltaa panna rajat vielä alaikäisille. Kurin ei tarvi olla kovaa, mutta selkeää ja perusteltua. Ei ne lapset mene rikki, vaikka pahoittavatkin mielensä.
Joku lasten psykiatri (taisi olla Jari Sinkkonen) sanoi hyvin joskus TV:ssä, että "vanhempien tehtävä on tuottaa lapsilleen pettymyksiä". Kotonahan lapsen on parasta opetella kohtaamaan ikäviäkin asioista, ja käsittelemään niitä.

Enpä usko että tuollaisella asenteella saavuttaa oikeastaan mitään muuta kuin sen, että lapset eivät kerro mitään, eivät vanhempanakaan. Taipumus alkoholismiin joko on tai ei, tosin nautitulla määrällä ja tiheydellä on tietenkin merkitystä siinäkin. Enemmän uskon valistukseen ja siihen, että kerrotaan asioista lapsille,saadaan heidät ymmärtämään, että raju kännäily on aina vaarallista elimistölle ja johtaa rappeutumiseen. Toinen mitä voisi korostaa on se, että nuoren ihmisen aivot eivät ole vielä valmiit ja vaikutukset ovat sitten nuorille rajumpia ajatellen myöhempää ikää. Viina on viisasten juoma, mieluiten ilman, mutta sen kauheuksistakin kannattaa opettaa viisaasti.

Itselläni oli luokktoveri, nainen, vanhemmat uskovaisia ja kielsivät kaiken ja sehän johti siihen, että tämä nuori nainen eristäytyi.. kunnes täytti 18 v. Ja vanhemmat eivät voineet mitään, emmekä me ystävätkään. Hän oli joka lauantai hirveässä kännissä raitilla ja tottakai sitten niitä miehiä riitti. Aika pahaa katsottavaa.

Kuule muuten hyvä, mutta kun olette "tiukkapipoja" lasten mielestä, niin he alkavat käyttämään alkoa juuri sen takia; näyttääkseen teille, että te ette ole niitä, jotka heidän elämästään määräävät. Niin kuin oikein onkin.

Alkoholikasvatus tehdään ja annetaan kotona. Kotona opetellaan aihetta, annetaan sopivassa iässä vähän viiniä ruokapöydässä, tai tilkka olutta saunailtana vanhempien seurassa. Kun lapset oppivat, että aihe on sallittu, ei taistelun ja tappelun aiheuttaja, ei tabu, ei mitään ihmeellistä ja kummallista auringon alla ... niin asenne kasvaa oikeanlaiseksi oman käytön aloittamiseksi sitten kun aikuisuus koittaa.

Nyt te kasvatatte vain uhmaa, lapsenne vetävät täyskännejä siitä syystä, kun 'vapaaksi' kahleistanne pääsevät. Meijän huushollissa penskat ovat oppineet ja nähneet koko ikänsä, että pulloja on, äidillä viini, isillä olut, niitä käytetään sopivissa tilanteissa mutta käytöstä ei juovu kumpikaan. Viina on viisasten juoma eikä se tarkoita sitä, että jos luulee olevansa viisas, voi vetää kaksin käsin kurkusta alas.

jo noin nuorena. Iselläni poika 14 eikä kaljaa sun muuta saa juoda ennekuin on täysikäinen. Kotona taasen ei koskaan ole läträtty alkoholin kanssa.

Realisti........ kirjoitti:

Enpä usko että tuollaisella asenteella saavuttaa oikeastaan mitään muuta kuin sen, että lapset eivät kerro mitään, eivät vanhempanakaan. Taipumus alkoholismiin joko on tai ei, tosin nautitulla määrällä ja tiheydellä on tietenkin merkitystä siinäkin. Enemmän uskon valistukseen ja siihen, että kerrotaan asioista lapsille,saadaan heidät ymmärtämään, että raju kännäily on aina vaarallista elimistölle ja johtaa rappeutumiseen. Toinen mitä voisi korostaa on se, että nuoren ihmisen aivot eivät ole vielä valmiit ja vaikutukset ovat sitten nuorille rajumpia ajatellen myöhempää ikää. Viina on viisasten juoma, mieluiten ilman, mutta sen kauheuksistakin kannattaa opettaa viisaasti.

Itselläni oli luokktoveri, nainen, vanhemmat uskovaisia ja kielsivät kaiken ja sehän johti siihen, että tämä nuori nainen eristäytyi.. kunnes täytti 18 v. Ja vanhemmat eivät voineet mitään, emmekä me ystävätkään. Hän oli joka lauantai hirveässä kännissä raitilla ja tottakai sitten niitä miehiä riitti. Aika pahaa katsottavaa.

Lue lisää

Kyllä tuntuu meillä toimivan. Nuoret itse ovat kertoneet kännäilystään - osaksi kai sen vuoksi,
että haluavat meidän kuulevan asian heiltä itseltään, eikä keltään muulta.
Meillä on aina puhuttu avoimesti, eikä siis mitenkään ankarasti, vaan asiallisesti.
Kun nuoret ovat yöllä liikenteessä, saatan soittaa johonkin aikaan yöstä heille, ja aina ovat vastanneet puhelimeen. Jopa vanhemmat lapsemme ovat useinihmetelleet, kuinka monen kaverin vanhemmat sallivat lastensa öykkäröinnin ja kännissä pörräämisen.

Teinimme ainakin tajuavat sen, ettemme hyväksi alaikäisten kännäämistä, eikä liikaa lotraamista "yläikäisiltäkään".

Sanonpa vielä senkin, että nuorisostamme kukaan ei tupakoi. Tupakoinnin vaarat tulivat heille selville jo ala-asteiässä, eikä kiinnostus tupakointiin tullut esille murrosiässäkään.

Asenteet syyniin kirjoitti:

Kuule muuten hyvä, mutta kun olette "tiukkapipoja" lasten mielestä, niin he alkavat käyttämään alkoa juuri sen takia; näyttääkseen teille, että te ette ole niitä, jotka heidän elämästään määräävät. Niin kuin oikein onkin.

Alkoholikasvatus tehdään ja annetaan kotona. Kotona opetellaan aihetta, annetaan sopivassa iässä vähän viiniä ruokapöydässä, tai tilkka olutta saunailtana vanhempien seurassa. Kun lapset oppivat, että aihe on sallittu, ei taistelun ja tappelun aiheuttaja, ei tabu, ei mitään ihmeellistä ja kummallista auringon alla ... niin asenne kasvaa oikeanlaiseksi oman käytön aloittamiseksi sitten kun aikuisuus koittaa.

Nyt te kasvatatte vain uhmaa, lapsenne vetävät täyskännejä siitä syystä, kun 'vapaaksi' kahleistanne pääsevät. Meijän huushollissa penskat ovat oppineet ja nähneet koko ikänsä, että pulloja on, äidillä viini, isillä olut, niitä käytetään sopivissa tilanteissa mutta käytöstä ei juovu kumpikaan. Viina on viisasten juoma eikä se tarkoita sitä, että jos luulee olevansa viisas, voi vetää kaksin käsin kurkusta alas.

Lue lisää

Meillä on lapset kyllä saaneet maistaa alkoholijuomia kotona, esim. viiniä jouluna, ja oluttakin.
Itse juomme silloin tällöin viiniä ruoan kanssa, eikä lauantaisin oluet tai lonkerotkaan ole harvinaisia.
Kännejä emme ole koskaan lasten nähden vetäneet.
Emme siis ole omasta mielestämme tiukkapipoja, vaanlasten mielestä, ja ainoastaan sen vuoksi, ettemme salli alaikäisten nauttia alkoholia (siis kaveripiirissä).
Ei tulisi mieleenikään, että ostaisimme näille 15-16-vuotiaille muutamat oluet mukaan, kun lähtevät iltaa viettämään kaverineen.
Ja nämä täysikään ehtineet siis nauttivat alkoholia, mutta en salli heidän juovan kotona. He ymmärtävät sen, eikä siitä ole mitään kiistaa tullut.

Asenteet syyniin kirjoitti:

Kuule muuten hyvä, mutta kun olette "tiukkapipoja" lasten mielestä, niin he alkavat käyttämään alkoa juuri sen takia; näyttääkseen teille, että te ette ole niitä, jotka heidän elämästään määräävät. Niin kuin oikein onkin.

Alkoholikasvatus tehdään ja annetaan kotona. Kotona opetellaan aihetta, annetaan sopivassa iässä vähän viiniä ruokapöydässä, tai tilkka olutta saunailtana vanhempien seurassa. Kun lapset oppivat, että aihe on sallittu, ei taistelun ja tappelun aiheuttaja, ei tabu, ei mitään ihmeellistä ja kummallista auringon alla ... niin asenne kasvaa oikeanlaiseksi oman käytön aloittamiseksi sitten kun aikuisuus koittaa.

Nyt te kasvatatte vain uhmaa, lapsenne vetävät täyskännejä siitä syystä, kun 'vapaaksi' kahleistanne pääsevät. Meijän huushollissa penskat ovat oppineet ja nähneet koko ikänsä, että pulloja on, äidillä viini, isillä olut, niitä käytetään sopivissa tilanteissa mutta käytöstä ei juovu kumpikaan. Viina on viisasten juoma eikä se tarkoita sitä, että jos luulee olevansa viisas, voi vetää kaksin käsin kurkusta alas.

Lue lisää

"Meijän huushollissa penskat ovat oppineet ja nähneet koko ikänsä, että pulloja on, äidillä viini, isillä olut, niitä käytetään sopivissa tilanteissa mutta käytöstä ei juovu kumpikaan. "

Voi myös olla perheitä, jossa penskat ovat oppineet, että pulloja on, äidillä Novelle ja isillä Jaffa, niitä käytetään sopivissa tilanteissa eikä käytöstä juovu kumpikaan.

Nämä penskat ovat oppineet, että elämä ilman alkoholiakin on täysin nautittavaa ja mukavaa. Heillä on muodostunut käsitys, että ilman alkoholia voi pitää hauskaa ja rentoutua. He eivät kasvaessaan tarvitse alkoholia rentoutuakseen, he eivät perustele viikonloppukäytöstään sillä, että "rankan työviikon jälkeen pitää ottaa kalja", mitä kuulee välillä nuorten suusta. Aikuisilta nuoret ovat nuo kliseet oppineet. Jos aikuiset eivät muuta mallia osaa antaa (pullo auki perjantaina), niin ei kai nuoriltakaan voi vaatia osaamista muunlaiseen ajatteluun.

http://www.kannikapina.fi/

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

"Meijän huushollissa penskat ovat oppineet ja nähneet koko ikänsä, että pulloja on, äidillä viini, isillä olut, niitä käytetään sopivissa tilanteissa mutta käytöstä ei juovu kumpikaan. "

Voi myös olla perheitä, jossa penskat ovat oppineet, että pulloja on, äidillä Novelle ja isillä Jaffa, niitä käytetään sopivissa tilanteissa eikä käytöstä juovu kumpikaan.

Nämä penskat ovat oppineet, että elämä ilman alkoholiakin on täysin nautittavaa ja mukavaa. Heillä on muodostunut käsitys, että ilman alkoholia voi pitää hauskaa ja rentoutua. He eivät kasvaessaan tarvitse alkoholia rentoutuakseen, he eivät perustele viikonloppukäytöstään sillä, että "rankan työviikon jälkeen pitää ottaa kalja", mitä kuulee välillä nuorten suusta. Aikuisilta nuoret ovat nuo kliseet oppineet. Jos aikuiset eivät muuta mallia osaa antaa (pullo auki perjantaina), niin ei kai nuoriltakaan voi vaatia osaamista muunlaiseen ajatteluun.

http://www.kannikapina.fi/

Lue lisää

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että juomiseen täytyy olla Jokin syy.
Saatan itse ottaa lonkeron silloin tällöin - ihan muuten vaan, mutta esim. saunakaljoja ja -lonkeroita emillä ei ole koskaan tavattu käyttää. Saunajuomana Novelle tai jopa ihan normi vesi käy vallan mainiosti.
Lapsetkaan eivät saa automaattisesti limsaa saunan jälkeen - mehu ajaa janon samalla lailla.

Ihan yhtä paljon ihmettelen, miksi vanhemmat ostvata pienille lapsille karkkeja, ja muuta makeaa. Lapset eivät osaa niitä pyyttää vielä silloin, kun eivät ole koskaan jiitä maistaneet. Mutta kun makuun pääsevät, niin silloin alkaa vinkuminen.

Eikös sekin ole todistettu, että perheissä, missä vanhemmat (tai toinen vanhempi) tupakoi, nuoret oppivat saman tavan helpommin kuin niissä perheissä, missä ei tupakkaa polteta.

Mopon virittämiset, alaikäisenä mopon kuljettaminen yms. yms. ovat aivan samoin vanhempien asenteesta kiinni.
Minua ei haittaa, vaikka minua sanottiin tiukkapipoiseksi, koska en suostunut ostamaan 14-vuotiaille pojilleni mopoa. Kyllä nuo ovat ennättäneet ajamaan 15 vuotta täytettyäänkin, kun saivat mopot. Ja vaikka "kaikkien muiden mopot on viritetty", niin meillä se vaan ei köäynyt päinsä. Hyvinpähän sopeutuivat tuohonkin tilanteeseen.

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

"Meijän huushollissa penskat ovat oppineet ja nähneet koko ikänsä, että pulloja on, äidillä viini, isillä olut, niitä käytetään sopivissa tilanteissa mutta käytöstä ei juovu kumpikaan. "

Voi myös olla perheitä, jossa penskat ovat oppineet, että pulloja on, äidillä Novelle ja isillä Jaffa, niitä käytetään sopivissa tilanteissa eikä käytöstä juovu kumpikaan.

Nämä penskat ovat oppineet, että elämä ilman alkoholiakin on täysin nautittavaa ja mukavaa. Heillä on muodostunut käsitys, että ilman alkoholia voi pitää hauskaa ja rentoutua. He eivät kasvaessaan tarvitse alkoholia rentoutuakseen, he eivät perustele viikonloppukäytöstään sillä, että "rankan työviikon jälkeen pitää ottaa kalja", mitä kuulee välillä nuorten suusta. Aikuisilta nuoret ovat nuo kliseet oppineet. Jos aikuiset eivät muuta mallia osaa antaa (pullo auki perjantaina), niin ei kai nuoriltakaan voi vaatia osaamista muunlaiseen ajatteluun.

http://www.kannikapina.fi/

Lue lisää

Tooota, mitä / miksi halusit ummartaa vaarin ? Meillä on Novelle-pulloja enemmän kuin alkopulloja. Tässä jutussa oli kyse alkoholijuomista, -pulloista, -asenteista ... Ei tarviii nipottaa. Jos olet oikeasti nuorison parissa työskentelevä, se on pahasta.

Tiukkapipoinen? kirjoitti:

Meillä on lapset kyllä saaneet maistaa alkoholijuomia kotona, esim. viiniä jouluna, ja oluttakin.
Itse juomme silloin tällöin viiniä ruoan kanssa, eikä lauantaisin oluet tai lonkerotkaan ole harvinaisia.
Kännejä emme ole koskaan lasten nähden vetäneet.
Emme siis ole omasta mielestämme tiukkapipoja, vaanlasten mielestä, ja ainoastaan sen vuoksi, ettemme salli alaikäisten nauttia alkoholia (siis kaveripiirissä).
Ei tulisi mieleenikään, että ostaisimme näille 15-16-vuotiaille muutamat oluet mukaan, kun lähtevät iltaa viettämään kaverineen.
Ja nämä täysikään ehtineet siis nauttivat alkoholia, mutta en salli heidän juovan kotona. He ymmärtävät sen, eikä siitä ole mitään kiistaa tullut.

Lue lisää

"Ja nämä täysikään ehtineet siis nauttivat alkoholia, mutta en salli heidän juovan kotona." - Herrankiesus, miksi et, jos juot itsekin ? Piposi on liian kireällä.

Täh ? kirjoitti:

"Ja nämä täysikään ehtineet siis nauttivat alkoholia, mutta en salli heidän juovan kotona." - Herrankiesus, miksi et, jos juot itsekin ? Piposi on liian kireällä.

Lue lisää

Siis jos haluavat juoda esim. iiniä ruoan kanssa, niin sallin toki sen, mutta en salli sitä, että juovat ihan siis vain juomisen vuoksi.. jos ymmärrät... että tulisivat kavereineen meille juomaan..
Juokoon sitten, kuna suvat oman katon alla, jos mielivät.

Jos otan oluen tai lonkeron silloin tällöin, tai viiniä ruoan kanssa, en katso sitä "juomiseksi", niin kuin nuoriso sen käsittää..

Täh ? kirjoitti:

Tooota, mitä / miksi halusit ummartaa vaarin ? Meillä on Novelle-pulloja enemmän kuin alkopulloja. Tässä jutussa oli kyse alkoholijuomista, -pulloista, -asenteista ... Ei tarviii nipottaa. Jos olet oikeasti nuorison parissa työskentelevä, se on pahasta.

Lue lisää

onkin pahasta nuorisotyössä:). Ja se, ettei hyväksy sitä, että aikuiset antavat/ostavat alaikäisille alkoholia.

Hyvästä varmaan mielestäsi olisi sellainen nuorisotyöntekijä, joka ymmärtää nuoria, eikä niin pahasti nipota heidän juomisestaan tai siitä, että vanhemmat sallivat lastensa juoda alkoholia. Viimeinen kommenttisi taisikin kertoa enemmän kuin aikaisempi alkoholin puolustelu.

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

onkin pahasta nuorisotyössä:). Ja se, ettei hyväksy sitä, että aikuiset antavat/ostavat alaikäisille alkoholia.

Hyvästä varmaan mielestäsi olisi sellainen nuorisotyöntekijä, joka ymmärtää nuoria, eikä niin pahasti nipota heidän juomisestaan tai siitä, että vanhemmat sallivat lastensa juoda alkoholia. Viimeinen kommenttisi taisikin kertoa enemmän kuin aikaisempi alkoholin puolustelu.

Lue lisää

Tooooota; miten sinä voit olla "nuorisotyöntekijä", jos sinä et ymmärrä nuoria ? Nipottaminen on pahasta, tapahtui se missä asiassa tahansa. Kukaan normaaliaikuinen ei hyväksy lasten / nuorten alkoholinkäyttöä, sanoi laki siitä ihan mitä vaan.

En "puolustele alkoholia" sinänsä, mutta alkoholin OIKEALLA tavalla käyttöä minä puolustan. Kaiketi siksi, että osaan itse sitä käyttää, tiedän mihin tilanteisiin se kuuluu, mihin ei ja mikä on kohtuullista ja hyvien tapojen mukaista, mikä taas ei.

Täydennä sinäkin tietojasi ja tapojasi ammatillisuutesi (?) vuoksi ja oikeitten, terveitten, pipoa kiritstämättömien asenteitten kasvattamiseksi.

Ammattitaidoton ? kirjoitti:

Tooooota; miten sinä voit olla "nuorisotyöntekijä", jos sinä et ymmärrä nuoria ? Nipottaminen on pahasta, tapahtui se missä asiassa tahansa. Kukaan normaaliaikuinen ei hyväksy lasten / nuorten alkoholinkäyttöä, sanoi laki siitä ihan mitä vaan.

En "puolustele alkoholia" sinänsä, mutta alkoholin OIKEALLA tavalla käyttöä minä puolustan. Kaiketi siksi, että osaan itse sitä käyttää, tiedän mihin tilanteisiin se kuuluu, mihin ei ja mikä on kohtuullista ja hyvien tapojen mukaista, mikä taas ei.

Täydennä sinäkin tietojasi ja tapojasi ammatillisuutesi (?) vuoksi ja oikeitten, terveitten, pipoa kiritstämättömien asenteitten kasvattamiseksi.

Lue lisää

Piäisikö sinun mielestäsi nuorisotyöntekijän ryhtyä itsekin teiniksi ja opettamaan nuorille lainkiertämistä? Senhän he oppivat muilta aikuisilta.

OIKEALLA tavalla alkoholia ehtii kyllä käyttää sitten kun on tarpeeksi ikää. Se on paljon helpompaa kuin oikealla tavalla eläminen siinä iässä, eli että elämästä voi saada paljon irti ilman itsensä huumaamista.

parempaa selvänä kirjoitti:

Piäisikö sinun mielestäsi nuorisotyöntekijän ryhtyä itsekin teiniksi ja opettamaan nuorille lainkiertämistä? Senhän he oppivat muilta aikuisilta.

OIKEALLA tavalla alkoholia ehtii kyllä käyttää sitten kun on tarpeeksi ikää. Se on paljon helpompaa kuin oikealla tavalla eläminen siinä iässä, eli että elämästä voi saada paljon irti ilman itsensä huumaamista.

Lue lisää

'Hyvin' ymmärretty. Jos asenteita ei ole kasvatettu OIKEIKSI jo lapsuudesta lähtien, niin sama meno, läträäminen ja örvellys, Suomenniemellä jatkuu vaan eikä loppuva näy. Asennekasvatusta on myöhäistä aloittaa siinä vaiheessa kun on lupa alkaa käyttämään.

Mikähän tämän asian ongelman ydin on, kun ei mene jakeluun, 'lamppu' ei näytä syttyvän. Alkoholiasennekasvatus ja alkoholin juominen ovat kaksi eri asiaa. - Ja selitäpä muuten kommenttisi alimmaisen kappaleen tarkoitus, taitaa ajatus harhailla.

Ammattitaidoton ? kirjoitti:

Tooooota; miten sinä voit olla "nuorisotyöntekijä", jos sinä et ymmärrä nuoria ? Nipottaminen on pahasta, tapahtui se missä asiassa tahansa. Kukaan normaaliaikuinen ei hyväksy lasten / nuorten alkoholinkäyttöä, sanoi laki siitä ihan mitä vaan.

En "puolustele alkoholia" sinänsä, mutta alkoholin OIKEALLA tavalla käyttöä minä puolustan. Kaiketi siksi, että osaan itse sitä käyttää, tiedän mihin tilanteisiin se kuuluu, mihin ei ja mikä on kohtuullista ja hyvien tapojen mukaista, mikä taas ei.

Täydennä sinäkin tietojasi ja tapojasi ammatillisuutesi (?) vuoksi ja oikeitten, terveitten, pipoa kiritstämättömien asenteitten kasvattamiseksi.

Lue lisää

juominen ei ole sitä OIKEALLA tavalla tapahtuvaa käyttöä.

"oikeitten, terveitten, pipoa kiritstämättömien asenteitten kasvattamiseksi. "

Sinäkö määrittelet lainkuuliaisuuden vääräksi asenteeksi? Sellaista ammatillisuutta en kaipaa, enkä myöskään asioiden sormien läpi katsomista.

"Tooooota; miten sinä voit olla "nuorisotyöntekijä", jos sinä et ymmärrä nuoria ?"

Mitä tarkoitat ymmärtämisellä? Juomisen hyväksymistä, vai juomisen syiden ymmärtämistä? Ymmärtäminen ja kielletyn käytöksen hyväksyminen eivät ole sama asia. Ymmärrän nuorten syyt juoda ja myös nuorten ajatusmaailmaa tässä asiassa. Ymmärrän myös aineiden käyttäjiä, vaikken hyväksy aineiden käyttöä.

"Kukaan normaaliaikuinen ei hyväksy lasten / nuorten alkoholinkäyttöä, sanoi laki siitä ihan mitä vaan."

Miten sinä osoitat sen? Tarjoamalla lapsillesi alkoholia. Silloin sinä nimenomaan osoitat, että hyväksyt lapsen alkoholin käytön. Sen sijaan aikuisena voisit kertoa lapselle/nuorelle, että alkoholi on aikuisten juttu ja sitä on sitten aikuisena oikeus juoda.

"Kaiketi siksi, että osaan itse sitä käyttää, tiedän mihin tilanteisiin se kuuluu, mihin ei ja mikä on kohtuullista ja hyvien tapojen mukaista, mikä taas ei. "

Miksi koet tarvetta puolustella alkoholinkäyttöäsi?

Kysyjä on huolissaan miehensä isyydestä:

"Mieheni 15v. pojan äiti oli ostanut koulujen päättymisen kunniaksi pojalle viisi olutta.Äiti kertoi tästä pojan isälle,joka ei reagoinut asiaan juuri mitenkään..Minä,isän vaimona,ja jo vappuna pojan kännissä tavattuani,olin pöyristynyt!Takerruin asiaan [...] Kuuluuko minun tehdä tuo ilmoitus?Rakastan miestäni,ja tahdon auttaa häntä hukassa olevan ISYYDEN kanssa!"

Kysyjä ei voi auttaa miestään löytämään hukassa olevaa isyyttään tekemällä tälle kuuluvaa päätöstä hänen puolestaan. (Muu asia: Onko kysyjä selvittänyt, miksi pojan huoltajaksi on valittu äiti eikä isä? Ehkäpä on arvioitu, että isä kaiken tähänastisen valossa huolehtisi pojasta vielä äitiäkin huonommin.)

Miehesi opettaminen jo liian myöhäistä. Jos vanhempi ei itse ymmärrä,ettei alaikäiselle osteta alkoholia,on siinä vaiheessa vanhemmuus jo täysin hukassa. Sinuna etsisin fiksumman miehen elämän kumppaniksi.

Noinko on :) Mutta kuulepas, kun monessa Euroopan maissa sekä oston että anniskelun ikärajat ovat 16 vuotta. Mm Saksassa näin. Ja kuulemma aika lepsua on noiden ikärajojen kanssa muutenkin. Riippuu maasta. Ruotsissahan ostoikäraja on peräti 20 v, anniskeluraja 18 v. Jos 16-vuotias ostaa olutta, se on ihan laillista, ei hän ole alaikäinen silloin siinä mielessä.
Ja mitä tulee vaikka Italiaan, siellähän lapsetkin käyttävät viiniä ruokajuomana. Toisinsanoen opettelevat sitä ns fiksumpaa käyttämistä. Tiedä sitten auttaako. Ja toisaalta, minusta alle 15-vuotiaalle ei missään nimessä saisi antaa alkoholia edes vanhempien silmien alla.

Kyllä se vaan niin on, että lasten kanssa täytyy keskustella asiasta ja perustella hyvin kantojaan. Nuori ihminen on luontojaan sellainen, että kokeilee rajojaan ja varsinkin, jos vanhemmat ovat tiukkoja.
Parasta opetusta lienee malli, vanhemmat osaavat käyttää alkoholia kohtuudella, vähän kerralla ja ei niin usein. Miten esimerkiksi kodissa, jossa käytetään alkoholia, ei välttämättä niin kauhean paljon, mutta kuitenkin, varmistetaan se, etteivät lapset pääse nappaamaan kaljan tai kaksi silloin tällöin. Minun ystävättäreni aikoinaan nappasi jouluglogiä ison pullollisen, siis sellaista viinistä tehtyä, terästettyä. Ja vanhempansa olivat niin tiukkoja... mutta näyttivät mallia ! ja kai se juoman käsittelykin sattui sitten olemaan oikeasti vähän niin ja näin, koska niin ison pullon tyttö nappasi ja kukaan ei tiennyt mitään.

Luin joku aika sitten brittiläisestä tutkimuksesta, jossa päädyttiin siihen johtopäätökseen, että nuoret, jotka saivat vanhempien läsnäollessa valvotusti joskus maistaa viiniä tai olutta, pystyivät paremmin hallitsemaan juontiaan ja vanhemmillä pysyi kontrolli. Siitä oli muistaakseni Helistin-sivuilla juttua.
Ja onhan se selvä, ei yhdessä yössä tulla tutuksi ja hyväksi alkoholin käyttäjäksi. Toisaalta tietenkin sallimalla jotain, annetaan myös viesti johonkin suuntaan. Siksi se valistus onkin erityisen tärkeää

Olen myös sitä mieltä, ettei missään tapauksessa alkoholia ala-ikäiselle. Kyllä nuoret saavat itsekin hankittua, jos oikein hinkuavat, tyttäreni ainakin kertoi, että trokari on todella helppo löytää ainakin täällä Helsingissä.

Ulkomailla asuneena olen myös sitä mieltä, että suomalaisten suhtautuminen alkoholiin on perverssiä, aikuisetkin naureskelevat anteeksipyytävästi ja suhtautuvat luonnottomasti omaan juomiseensa. Sumalaiset juovat kuin juntit.

Ja minkä ihmeen takia nuoret pitäisi "opettaa käyttämääm alkoholia oikein"? Miksi alkoholia ylipäätänsä täytyy käyttää? Minllekkään muulle kansalle ei tarvitse selitellä sitä, jos ei halua ottaa alkoholia.n Täällä se on itsestäänselvyys ja on kummajainen, jos ei halua. Ja miksi lasten pitäisi nähdä, kuin vanhemmat "nauttivat" viikonloppuna viiniä, siideriä tai saunan jälkeen kaljaa?

Minä "opin" jo nuorena, että alkoholi toimii minulla uniläkkeenä. Nukuttaa jos juon. En saa siitä mitään iloa eikä elämänlaatu parane. Haluan elää täysipainoisesti ja aistia elämää, en turruttaa itseäni.

Lapseni ovat tyytyväisiä siitä, että äiti ei juo. Teinini ovat kylläkin tehneet omat alkoholikokeilunsa ja mielestäni se on luonnollista tällaisessa maassa, jossa aikuiset eivät juri muulla tavalla iloittele, eihän meillä juuri aikuiset kokoonnu iloittelemaan muuta kuin alkoholin merkeissä.

Enkä osta enkä tarjoa nuorille, saavat itsekin. Mutta oppivat kotona, että elämää voi elää raittiina ja siitä saa paljon enemmän irti.

parempaa selvänä kirjoitti:

Olen myös sitä mieltä, ettei missään tapauksessa alkoholia ala-ikäiselle. Kyllä nuoret saavat itsekin hankittua, jos oikein hinkuavat, tyttäreni ainakin kertoi, että trokari on todella helppo löytää ainakin täällä Helsingissä.

Ulkomailla asuneena olen myös sitä mieltä, että suomalaisten suhtautuminen alkoholiin on perverssiä, aikuisetkin naureskelevat anteeksipyytävästi ja suhtautuvat luonnottomasti omaan juomiseensa. Sumalaiset juovat kuin juntit.

Ja minkä ihmeen takia nuoret pitäisi "opettaa käyttämääm alkoholia oikein"? Miksi alkoholia ylipäätänsä täytyy käyttää? Minllekkään muulle kansalle ei tarvitse selitellä sitä, jos ei halua ottaa alkoholia.n Täällä se on itsestäänselvyys ja on kummajainen, jos ei halua. Ja miksi lasten pitäisi nähdä, kuin vanhemmat "nauttivat" viikonloppuna viiniä, siideriä tai saunan jälkeen kaljaa?

Minä "opin" jo nuorena, että alkoholi toimii minulla uniläkkeenä. Nukuttaa jos juon. En saa siitä mitään iloa eikä elämänlaatu parane. Haluan elää täysipainoisesti ja aistia elämää, en turruttaa itseäni.

Lapseni ovat tyytyväisiä siitä, että äiti ei juo. Teinini ovat kylläkin tehneet omat alkoholikokeilunsa ja mielestäni se on luonnollista tällaisessa maassa, jossa aikuiset eivät juri muulla tavalla iloittele, eihän meillä juuri aikuiset kokoonnu iloittelemaan muuta kuin alkoholin merkeissä.

Enkä osta enkä tarjoa nuorille, saavat itsekin. Mutta oppivat kotona, että elämää voi elää raittiina ja siitä saa paljon enemmän irti.

Lue lisää

Me elämme omassa kuplassamme ja kuvittelemme, että elämä ilman alkoholia on tylsää ja ankeata. Suomalaisten kuva päihteisiin taitaa kuvata sitä, että me kansana kärsimme jonkin sortin riippuvuudesta suhteessa alkoholiin ja muihin päihteisiin. Eikös yksi vakava addiktin tunnusmerkki ole oman päihteenkäytön puolustelu?

Itsekin nautin viikonloppuna kahvia (ai niin, siinä on kofeiinia), kivennäisvesiä ja saunan jälkeen limpparia tai maukkaita kivennäisvesiä. Alkoholia en enää kaipaa, enkä näkisi sillä mitään lisäarvoa elämänilooni, päinvastoin. On aina ajokunnossa, eikä koskaan kankkusta. Ei myöskään tarvitse miettiä tekojaan (ellei dementia joku päivä iske) ja kysellä kavereilta, että mitähän sitä tuli tehtyä ja sanottua.

Monien aikuisten mielipiteet ja näkemykset ovat kyllä sellaisia, että nuorisotyöntekijänä turhautuu. En ihmettelle, että opettajat ja sosiaalityöntekijät polttavat itsensä nykyisessä arvomaailmassa loppuun. Eivät heidän ohjaamansa ja opettavansa lapset useinkaan ole rasittavia tai haastavimpia, vaan näiden vanhemmat.

Jokainen aikuinen, joka välittää tai tarjoaa alkoholia lapselle rikkoo lakia ja näin myös opettaa, että lakia on lupa rikkoa.

Tuo 5-10 kaljaa on vähän. Toivottavasti suurin osa yläasteikäisistä 80-luvulla syntyneistä ei kuitenkaan juonut maitsemaasi määrää ja vielä 1-2 kertaa viikossa, sillä silloin meillä on paljon alkoholiongelmasta kärsiviä vähän yli 20-vuotiaita.

"Nykyään näyttää, että kun yläaste ikänen muutaman siiderin nappaa, niin kytät vie heti kotiin ja täys show pystyyn ja kaiken maailman "viranomaiset" vedetään peliin mukaan! :o "

Alkoholin haittavaikutukset tulevat yhteiskunnalle tuhottoman kalliiksi, yksilön elämästä puhumattakaan. Yli 2000 työikäistä kuolee vuosittain Suomessa alkoholin haittavaikutuksiin, eikä tässä ole laskettu vielä tapaturmien osuutta. Alkoholikuolemat ovat sekä miesten että naisten toiseksi yleisin kuolinsyy.

Hyvä siis, että poliisi puuttuu, vie känniset nuoret kotiinsa ja asiaan puututaan myös muiden viranomaisten taholta.

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

Tuo 5-10 kaljaa on vähän. Toivottavasti suurin osa yläasteikäisistä 80-luvulla syntyneistä ei kuitenkaan juonut maitsemaasi määrää ja vielä 1-2 kertaa viikossa, sillä silloin meillä on paljon alkoholiongelmasta kärsiviä vähän yli 20-vuotiaita.

"Nykyään näyttää, että kun yläaste ikänen muutaman siiderin nappaa, niin kytät vie heti kotiin ja täys show pystyyn ja kaiken maailman "viranomaiset" vedetään peliin mukaan! :o "

Alkoholin haittavaikutukset tulevat yhteiskunnalle tuhottoman kalliiksi, yksilön elämästä puhumattakaan. Yli 2000 työikäistä kuolee vuosittain Suomessa alkoholin haittavaikutuksiin, eikä tässä ole laskettu vielä tapaturmien osuutta. Alkoholikuolemat ovat sekä miesten että naisten toiseksi yleisin kuolinsyy.

Hyvä siis, että poliisi puuttuu, vie känniset nuoret kotiinsa ja asiaan puututaan myös muiden viranomaisten taholta.

Lue lisää

tuo 10 olisi ainakin raja, perseitä en tahdo vetää ja darraa en tahdo kokea. Silti tahdon olla pienessä hiprakassa, kun koulut päättyvät, on vappu tai on uusivuosi? Mitä pahaa siitä seuraa, jos on pienessä hiprakassa & järki silti päässä. Itse olen ainakin sen verran ujoa sorttia, että tuo pieni hiprakka poistaa ujoutta edes jonkin verran, että pystyy tutustumaan uusiin ihmisiin.

Tuntuu vähän siltä, että vaikka olisi 0.1promillea veressä niin siitä seuraa sossureissu jos poliisi tulee puhalluttamaan, mitä järkeä? Ei se tarkoita että olisi alkoholisoitunut, jos max kerran kuussa juo sen sixin tai tolpan.

Ja ai niin, vanhempani eivät edes tiedä että juon ja ovat kovin alkoholia vastaan.

Jooo, ja se on oikein. Jos vanhemmat "v-lee hymyssä suin", niin vanhemman osa on hukassa, taju kankaalla, elo kuin pellossa. Lapsen ei kuulu "napata bisseä". Ai miksikö ? Siksi, että nappailijasta ei tule koskaan aikuista, bisse tuhoaa aivosolut, tyhjentää aivokapasiteetin. Revi siitä.

Laakki kirjoitti:

tuo 10 olisi ainakin raja, perseitä en tahdo vetää ja darraa en tahdo kokea. Silti tahdon olla pienessä hiprakassa, kun koulut päättyvät, on vappu tai on uusivuosi? Mitä pahaa siitä seuraa, jos on pienessä hiprakassa & järki silti päässä. Itse olen ainakin sen verran ujoa sorttia, että tuo pieni hiprakka poistaa ujoutta edes jonkin verran, että pystyy tutustumaan uusiin ihmisiin.

Tuntuu vähän siltä, että vaikka olisi 0.1promillea veressä niin siitä seuraa sossureissu jos poliisi tulee puhalluttamaan, mitä järkeä? Ei se tarkoita että olisi alkoholisoitunut, jos max kerran kuussa juo sen sixin tai tolpan.

Ja ai niin, vanhempani eivät edes tiedä että juon ja ovat kovin alkoholia vastaan.

Lue lisää

Mutta "ongelmasi" kylläkin. Olet ujo ja poistat alkoholilla estoja. Moni on jäänyt sille tielleen. Kun sosiaalisia suhteita ei meinaa syntyä tai on vaikea selvinpäin tutustua uusiin ihmisiin, niin sitten on otettu alkoholia lääkkeeksi yhä useammin.

Nuoren elimistöön alkoholi saattaa jo isoina kerta-annoksinakin aiheuttaa pysyviä vaurioita. Miksi omaa juomista muutenkaan pitäisi verrata alkoholisoitumiseen? Jokainen alkoholisti on aloitanut juomisensa pienistä määristä.

Suosittelisin juomisen sijaan etsimään muita keinoja ujouden poistamiseen.

Tuohon "nollarajaan" sanoisin, että sen määrittelee laki. Verrataanpa sitä esim. näpistykseen. On aivan sama näpistätkö lakupötkön ja pölynimurin kaupasta. Kummassakin tapauksessa tulee poliisijuttu. Jos nuorella on veressään alkoholia enemmän kuin 0, hän on rikkonut lakia ja siitä seuraa jotain. Sossukeskustelussa td. selvitetään muu päihteidenkäyttö ja jos aihetta huoleen ei ole, homma jää siihen. Myöhäistä se silloin on jo monen kohdalla puhutella, jos ON JO alkoholisoitunut, eikö? Tuolla pyritään estämään, ettet sinäkään alkoholisoidu.

Hyvää kesää:)

vuodessa ehtii elimistö viottumaan murrosikäisen kehityksen vuoksi. Myös riippuvuus syntyy helposti tuossa kolmessa vuodessa. 18-vuotiaan elimistö kestää paremmin alkoholia kuin 15-vuotiaan, joten saa juoda enemmän, jotta joisi ittensä hengiltä. 18-vuotias on myös useimmiten henkisesti kypsempi kuin 15-vuotias, joten ilman rajojen kokeiluakin osaa käyttää järkeään kokeilun suhteen. Tämän lisäksi silloin pääsee baariin juomaan valvotuissa oloissa.

Osalla on järkeä päässä jo 18-vuotiaana, eikä kaikille alkoholi ole elinehto, itse en 18-vuotis synttäreitä baarissa viettänyt vaan olin ihan kotona, en edes ottanut alkoholia, vaikka olisin voinut jopa käydä ostamassa. Nyt olen kohta 40 vuotias, ja usko huvikses minunkin nuoruudessa nuoret joivat, enkä ole vielä itseäni hengiltä juonut, kun osaan ottaan, sen yhden tai kaksi. Ei muuten omat lapsenikaan ota alkoholia koskaan.

Kolme vuotta nuoren ihmisen elämässä ON pitkä aika. 15 v. on lapsi, joka voi kyllä "kokeilla rajojaan", mutta sen pitää tapahtua vanhempien kanssa, valvotusti ja turvallisesti, oli asia eli aihe mikä vaan. Rajojen kokeileminen ei kuitenkaan tarkoita kännäämistä, vain maistelemista. - Sinä olet vastuussa lapsestasi. Merkitseekö se sinulle jotain, ymmärrätkö, mitä se tarkoittaa ?

En ymmärrä tätä ajatuksen juoksua.Onko tosiaan niin,että 15-vuotias on fiksumpi kokeilemaan alkoholia kuin 18-vuotias?Ja että 18-vuotias olisi niin idiootti että joisi itsensä hengiltä,mutta 15-vuotias ei?Millä logiikalla,jos saan kysyä?

Kaikki tietää nuorista edes jotain, ollaanhan me kaikki oltu 15v. Jutun jujuhan ei ole se, kuinka helposti sitä olutta tai siideriä saa, vaan siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että ne ikävät lait ja asetukset on tehty lasten SUOJELEMISEKSI. Kyllähän keittoa aina saa, hakijoita kyllä riittää. Mikä kiire ajaa n.15v. nuoren vetämään aikuisten tavoin viinaa? Mikä, kun sitä ehtii aikuisenakin vetää mielin määrin, jos siltä tuntuu. Jännä paradoksi on, että nuorena haluaa olla niiiiiin aikuinen, mutta vanhempana haluaisi olla nuori ja uskokaa nuoret pois, ensimmäisenä itsellä ei mopoiästä tule mieleen, kuinka paljon milloinkin tuli juotua... Toivon, että ne nuoret, jotka vetävät kännejä, töppäävät kunnolla viinan takia ja oppiivat virheistään! Näin kävi myös eräälle. Mutta jos rajoja tai kuria ei vanhemmat saa aikaan, ei pidemmän päälle poliisitkaan tai sossun väki.

15 v. on lapsi, jonka ei kuulu "juoda joka viikonloppu", itse asiassa ei ollenkaan. Siksi "ilmoitus lastensuojeluun" tulee tehdä, koska vanhemmat eivät ole pystyneet, kyenneet, osanneet ... hoitaa velvollisuuksiaan eivätkä tiedostamaan vastuutaan.

Jokainen aikuinen, joka ei tällaista yksinkertaista perusasiaa käsitä, on "hukassa" ja hukkaa myös omalta lapseltaan / nuoreltaan mahdollisuuden terveeseen, täysipainoiseen, selväjärkiseen, ajattelukykyiseen, täydellisempään, ihanampaan, mahdollisuuksia täynnä olevaan ... selvään elämään.

Ajattele uusiksi kirjoitti:

15 v. on lapsi, jonka ei kuulu "juoda joka viikonloppu", itse asiassa ei ollenkaan. Siksi "ilmoitus lastensuojeluun" tulee tehdä, koska vanhemmat eivät ole pystyneet, kyenneet, osanneet ... hoitaa velvollisuuksiaan eivätkä tiedostamaan vastuutaan.

Jokainen aikuinen, joka ei tällaista yksinkertaista perusasiaa käsitä, on "hukassa" ja hukkaa myös omalta lapseltaan / nuoreltaan mahdollisuuden terveeseen, täysipainoiseen, selväjärkiseen, ajattelukykyiseen, täydellisempään, ihanampaan, mahdollisuuksia täynnä olevaan ... selvään elämään.

Lue lisää

ihan kuin seuraisit lakikirjaa sivusta sivuun. huimioiden jokaisen pienen sanan.
no puhu nyt sit seinän kans, kun seinä ei ymmärrä eikä kuuntele.

n_23 kirjoitti:

ihan kuin seuraisit lakikirjaa sivusta sivuun. huimioiden jokaisen pienen sanan.
no puhu nyt sit seinän kans, kun seinä ei ymmärrä eikä kuuntele.

No kuule käypä jossain vilkaisemassa sellaista "lakikirjaa". Mun sanat ja ajatukset ovat omiani ja ne tulevat eletyn elämän kokemuksista ja niistä syntyneistä näkemyksistä. Ja ma olen tehnyt muutakin kuin ryypiskellyt. Kannattaisiko sinunkin koettaa, jos oleminen ja asioitten ymmärtäminen tuntuu jo 23 v. "seinältä".

Ota ihan iisisti vaan. En usko että ne 5 kaljaa miehesi lapselle pahaa teki. Tuohan on aivan normaalia nuoren käytöstä. Eikö se kuitenkin ole parempi että tietää juomien alkuperän ja missä poika on. Poika sanoo vaikka menevänsä kaverin mökielle yöksi mutta oikeasti meneekin juomaan jonnekkin ihan muualle ja ei poikaa näy seuraavana päivänä niin mistäs sitten etsitte? Kaverin mökiltä mutta turhaan. Antakaa pojan juoda kunhan koulut hoituu eikä mene juttu överiksi eli joka vkloppu kännissä kun käki. Se on ihan normia että kerran tai kaksi kuukaudessa tuon ikäinen juo.

Katsomisen arvoinen sivu: www.rahavirta.tk - tienaa rahaa internetissä ilmaiseksi.

rahavirta.tk kirjoitti:

Ota ihan iisisti vaan. En usko että ne 5 kaljaa miehesi lapselle pahaa teki. Tuohan on aivan normaalia nuoren käytöstä. Eikö se kuitenkin ole parempi että tietää juomien alkuperän ja missä poika on. Poika sanoo vaikka menevänsä kaverin mökielle yöksi mutta oikeasti meneekin juomaan jonnekkin ihan muualle ja ei poikaa näy seuraavana päivänä niin mistäs sitten etsitte? Kaverin mökiltä mutta turhaan. Antakaa pojan juoda kunhan koulut hoituu eikä mene juttu överiksi eli joka vkloppu kännissä kun käki. Se on ihan normia että kerran tai kaksi kuukaudessa tuon ikäinen juo.

Katsomisen arvoinen sivu: www.rahavirta.tk - tienaa rahaa internetissä ilmaiseksi.

Lue lisää

Että vanhemmat antavat kokeilla ja maistaa,tietyissä rajoissa kuitenkin,niin sillai se luottamus kasvaa,kun puhuu asiat selviksi etukäteen.Itse sain nuorena isältä kotona "maistiaisia"ja meistä itsekukin sisaruksista.Eikä minusta juoppoa tullut,vaikka silloin tällöin otankin,eikä myöskään pojastani.Olen yli kuuskymppinen,mutta tupakka ei käryä huulessa,sitä en hyväksy.

Tämä on hyvin vaarallista puhetta. Rajat kun ovat jokaisella erilaiset, tietänet fiksuna ihmisenä. Jos sinä olet osannut "läträtä" vähän ja viisaasti niin joku toinen läträä itsensä hengiltä. Nämä jutut ovat nimeltään no. sellaisia, että "kotiväki ei tiedä". Ja kotiväki on vallan tietämätöntä ja tyhmää, jos kantaa lapsilleen / nuorilleen alkojuomia.

Läträäminen on parasta aloittaa vasta sitten, aikuisena, kun on edes vähän järkeä päässä, jos mahdollista.

En nyt olisi ihan samaa mieltä.Tiedän erään äidin ,jonka lapsi kaverinsa kanssa(16 v.) vetivät kännit kotona ja sammuivat sohvalle.Äidin mielestä se oli huvittava juttu.Äiti itsekin harrastaa reilunlaista juomista,joten mitä pahaa hän näkisi tilanteessa.Kiva tapa juhlia ja viettää vapaa-aikaa?
Usein ne meidän omat arvomme määräävät ne rajat,jotka lapsillemme asetamme.Kuitenkin olisi ehkä välillä hyvä kriittisesti katsella itseään ulkopuolelta.Mitä mieltä olisit lastesi huumeiden tai tupakan käytöstä? miksi se olisi niin huono asia,vaikka kuitenkin olet valmis altistamaan lapsesi alaikäisenä alkoholin haitoille?

Kyllä on aika helppo arvostella äidin toimintaa, joka eron jälkeen jäänyt asumaan pojan kanssa. Minulle poikani näyttää pahan mielensä ja tekee toilailunsa - isältään on peittänyt mahdollisimman paljon. Ei ole aivan helppoa kasvattaa nuorta tässä kulttuurissa, jossa alaikäiset alkavat kokeilla alkoholia jo 13-14 -vuotiaina. Ikinä en ole pojalle kaljaa ostanut, mutta kyllähän sitä kaveriporukassa saa. Nyt on poikani jo pian 20-vuotta ja täytettyään 18-vuotta on koko ajan järkevöitynyt. On muuten monessa asiassa paljon järkevämpi kuin minä - eronneet vanhemmat nimittäin tekevät kaikenlaista törppöä kriisissään, jonka lapset saavat luvan kestää. Siperia opettaa kaikenlaista niin äidille kuin pojalla, eikä vanhemmat voi aina olla puskurina eikä pidäkään. Itse on oma asenteensa alkoholiin opittava ja milläs sen opit, jos kasvat tynnyrissä. Paremminkin olisi meillä voinut mennä, mutta välimme ovat avoimet ja aina on voinut tulla kotiin missä kunnossa vaan. Kaveripiiri on nuorelle tärkeä, eikä vanhempi voi kuin yrittää ohjata, seurata ja ymmärtää. Muuten vanhemman oma elämä menee ihan sekaisin.

Mahtava poikani kirjoitti:

Kyllä on aika helppo arvostella äidin toimintaa, joka eron jälkeen jäänyt asumaan pojan kanssa. Minulle poikani näyttää pahan mielensä ja tekee toilailunsa - isältään on peittänyt mahdollisimman paljon. Ei ole aivan helppoa kasvattaa nuorta tässä kulttuurissa, jossa alaikäiset alkavat kokeilla alkoholia jo 13-14 -vuotiaina. Ikinä en ole pojalle kaljaa ostanut, mutta kyllähän sitä kaveriporukassa saa. Nyt on poikani jo pian 20-vuotta ja täytettyään 18-vuotta on koko ajan järkevöitynyt. On muuten monessa asiassa paljon järkevämpi kuin minä - eronneet vanhemmat nimittäin tekevät kaikenlaista törppöä kriisissään, jonka lapset saavat luvan kestää. Siperia opettaa kaikenlaista niin äidille kuin pojalla, eikä vanhemmat voi aina olla puskurina eikä pidäkään. Itse on oma asenteensa alkoholiin opittava ja milläs sen opit, jos kasvat tynnyrissä. Paremminkin olisi meillä voinut mennä, mutta välimme ovat avoimet ja aina on voinut tulla kotiin missä kunnossa vaan. Kaveripiiri on nuorelle tärkeä, eikä vanhempi voi kuin yrittää ohjata, seurata ja ymmärtää. Muuten vanhemman oma elämä menee ihan sekaisin.

Lue lisää

että vanhemmuus on lopullisesti hukassa tai jotain muuta. Minulla on ollut vanhemmuus tavallisen useion hukassa ja pahasti. Sieltä se vanhemmuus on vaan taas esiin kaivettava ja jatkettava. Elämä on ristiriitoja täynnä ja niin on kasvattaminenkin. Kyllä sitä on ihmeissään, mutta onneksi on muita äitejä ja isiä joiden kanssa jutella ja jakaa kokemuksia. Eivät kaikki lapset ole niitä normiperheen hyvin pärjänneitä lapsia ja heidän besser wisser-vanhempiaan.

Tiesin aloitukseni herättävän "keskustelua",koska aihe on alati ajankohtainen,ja koska meitä vanhempia on,niinkuin pitääkin,kovin erilaisia.Alaikäisen alkoholin käytössä ei kuitenkaan ole kuin yksi totuus - LAITONTAHAN se on!Ja jos koti näyttää vihreää valoa nuoren touhuilulle,ei se ainakaan helpota nuorta ymmärtämään toiminnan vääryyttä.On säälittävän totta,että n. 33% vanhemmista,heiltä asiaa kysyttäessä,olisivat ehkä valmiit ostamaan nuorisonsa juhlajuomat..Minä en ikinä,milloinkaan pystyisi päästämään omaa junnuani kaljat kassissa kilisten kotiovesta ulos!Ajatuskin hirvittää!
Pojan isä oli yhteydessä sosiaalityöntekijään,koska hän lopulta ymmärsi,tai oli ymmärtävinään..huoleni ja hätäni.Meillä myös toinen samanikäinen poika,sekä pieni vauva,enkä tod.halua heidän elävän moraalittomassa ympäristössä.Ja niin se vain on,että minun tehtäväni,kuten kaikkien aikuisten,tavalla tai toisella,on suojella lapsia,omia ja muiden!
Kiitos kaunis kaikille vastauksista ja aurinkoa kesään!

Tittelintuure kirjoitti:

Tiesin aloitukseni herättävän "keskustelua",koska aihe on alati ajankohtainen,ja koska meitä vanhempia on,niinkuin pitääkin,kovin erilaisia.Alaikäisen alkoholin käytössä ei kuitenkaan ole kuin yksi totuus - LAITONTAHAN se on!Ja jos koti näyttää vihreää valoa nuoren touhuilulle,ei se ainakaan helpota nuorta ymmärtämään toiminnan vääryyttä.On säälittävän totta,että n. 33% vanhemmista,heiltä asiaa kysyttäessä,olisivat ehkä valmiit ostamaan nuorisonsa juhlajuomat..Minä en ikinä,milloinkaan pystyisi päästämään omaa junnuani kaljat kassissa kilisten kotiovesta ulos!Ajatuskin hirvittää!
Pojan isä oli yhteydessä sosiaalityöntekijään,koska hän lopulta ymmärsi,tai oli ymmärtävinään..huoleni ja hätäni.Meillä myös toinen samanikäinen poika,sekä pieni vauva,enkä tod.halua heidän elävän moraalittomassa ympäristössä.Ja niin se vain on,että minun tehtäväni,kuten kaikkien aikuisten,tavalla tai toisella,on suojella lapsia,omia ja muiden!
Kiitos kaunis kaikille vastauksista ja aurinkoa kesään!

Lue lisää

Teit viisaasti Tittelintuure ja olet hyvänä esimerkkinä lapsillenne ja meille kaikille!

Tittelintuure kirjoitti:

Tiesin aloitukseni herättävän "keskustelua",koska aihe on alati ajankohtainen,ja koska meitä vanhempia on,niinkuin pitääkin,kovin erilaisia.Alaikäisen alkoholin käytössä ei kuitenkaan ole kuin yksi totuus - LAITONTAHAN se on!Ja jos koti näyttää vihreää valoa nuoren touhuilulle,ei se ainakaan helpota nuorta ymmärtämään toiminnan vääryyttä.On säälittävän totta,että n. 33% vanhemmista,heiltä asiaa kysyttäessä,olisivat ehkä valmiit ostamaan nuorisonsa juhlajuomat..Minä en ikinä,milloinkaan pystyisi päästämään omaa junnuani kaljat kassissa kilisten kotiovesta ulos!Ajatuskin hirvittää!
Pojan isä oli yhteydessä sosiaalityöntekijään,koska hän lopulta ymmärsi,tai oli ymmärtävinään..huoleni ja hätäni.Meillä myös toinen samanikäinen poika,sekä pieni vauva,enkä tod.halua heidän elävän moraalittomassa ympäristössä.Ja niin se vain on,että minun tehtäväni,kuten kaikkien aikuisten,tavalla tai toisella,on suojella lapsia,omia ja muiden!
Kiitos kaunis kaikille vastauksista ja aurinkoa kesään!

Lue lisää

Alkoholiasennekasvatus annetaan kotona ja jos niin ei tehdä, asenne tulee maailmalta ja sen me kaikki tiedämme, millainen se on.

Lapsille / nuorille alkojuomien mukaan ostaminen on moraalitonta ja kiellettyä, kännipäissä örveltäminen rumaa ja tavatonta eikä kuulu vielä heidän elämäänsä. Oikea vaihtoehto ei ole kuitenkaan aiheen kieltäminen ja pannaan julistaminen. Se kasvattaa vain uhmaa ja varmistaa sen, että kokeiluja tehdään vailla valvontaa ja aikuisten, ymmärtävien ihmisten länsäoloa.

Vastuu on tässä(kin) asiassa aikuisen mutta tiukkapipoisuudella ja liioilla kielloilla mennään ns. 'ojasta allikkoon' tai kunnolla 'päin mäntyä'. Aihe on tabu ja ihmiset suhtautuvat siihen niin kuin kaikkiin kiellettyihin hedelmiin; ahtaasti, vanhoillisesti, ennenaikuisiin rajoihin jämähtäen, pitäen kiinni vanhoista, aikansa eläneistä uskomuksista ja luuloista, uutta tietoa ja asennetta hakematta ja miettimättä, olisiko muitakin teitä tehdä ja toteuttaa, opettaa, ohjata ...

Nykyajan nuoret ovat viisaampia ja valistuneempia kuin vanhempansa omana aikanaan, kannattaa kuunnella, katsella ja pitää mieli avoimena, että saa uusia tuulia omaankin harmaantuneeseen, pölyttyneeseen, ajan patinoimaan ajatteluunsa.

Aina toista mieltä kirjoitti:

Alkoholiasennekasvatus annetaan kotona ja jos niin ei tehdä, asenne tulee maailmalta ja sen me kaikki tiedämme, millainen se on.

Lapsille / nuorille alkojuomien mukaan ostaminen on moraalitonta ja kiellettyä, kännipäissä örveltäminen rumaa ja tavatonta eikä kuulu vielä heidän elämäänsä. Oikea vaihtoehto ei ole kuitenkaan aiheen kieltäminen ja pannaan julistaminen. Se kasvattaa vain uhmaa ja varmistaa sen, että kokeiluja tehdään vailla valvontaa ja aikuisten, ymmärtävien ihmisten länsäoloa.

Vastuu on tässä(kin) asiassa aikuisen mutta tiukkapipoisuudella ja liioilla kielloilla mennään ns. 'ojasta allikkoon' tai kunnolla 'päin mäntyä'. Aihe on tabu ja ihmiset suhtautuvat siihen niin kuin kaikkiin kiellettyihin hedelmiin; ahtaasti, vanhoillisesti, ennenaikuisiin rajoihin jämähtäen, pitäen kiinni vanhoista, aikansa eläneistä uskomuksista ja luuloista, uutta tietoa ja asennetta hakematta ja miettimättä, olisiko muitakin teitä tehdä ja toteuttaa, opettaa, ohjata ...

Nykyajan nuoret ovat viisaampia ja valistuneempia kuin vanhempansa omana aikanaan, kannattaa kuunnella, katsella ja pitää mieli avoimena, että saa uusia tuulia omaankin harmaantuneeseen, pölyttyneeseen, ajan patinoimaan ajatteluunsa.

Lue lisää

Mieletästäni on jokin syy siihen, että meillä on laki, joka asettaa 18 vuoden ikärajan juomiselle. Samoin kuin lapsen ruumiillisen kurituksen kieltämisen, sillekin asialle tuntuu syntyvän tavattomasti lakia vastustavaa keskustelua.

Nuorten fyysinen kehitys on erilainen, jotkut ovat kasvaneet täyteen pituuteensa 12-vuotiaana, jotkut kasvavat vielä monta vuotta myöhemmin, oma poikani on 14- vuotias ja todella pienikasvuinen. Ortodoksina hän on maistanut viiniä ehtoollisella jo muutaman kukauden ikäisenä, sillä tavalla alkoholi ei ole täysi mysteerio.

Mielestäni alkoholin käyttö ei vaadi erityistä harjoittelua kuten esim. autolla ajaminen. Tutkimusten mukaan riski alkoholisoitui on suurempi mitä aikaisemmin tämän harjoittelun aloittaa.

Tietenkin kotien alkoholikulttuuri vaikuttaa lapsien alkoholin käyttöön, tiedänpä muutaman naishenkilön, jotka ovat perustaneet perheen muslimimiehen kanssa koska ovat kotoisin sellaisista kodeista, joissa on alkoholiongelma.

Mielestäni se on tiukkapipoista, että pidetään itsestäänselvyytenä sitä, että alkoholia on käytettävä.
Että perheet eivät osaa opettaa nuorille sitä, että elämä itsestään on nautittavaa. Mielestäni arvokkain asia, minkä lapsilleen voi opettaa on se, että nämä oppivat elämässä sen, mikä tekee onnelliseksi, mitenkä viihdyttää itseään, miten elää täyspainoisesti omaa elämäänsä tässä ja nyt.

parempaa selvänä kirjoitti:

Mieletästäni on jokin syy siihen, että meillä on laki, joka asettaa 18 vuoden ikärajan juomiselle. Samoin kuin lapsen ruumiillisen kurituksen kieltämisen, sillekin asialle tuntuu syntyvän tavattomasti lakia vastustavaa keskustelua.

Nuorten fyysinen kehitys on erilainen, jotkut ovat kasvaneet täyteen pituuteensa 12-vuotiaana, jotkut kasvavat vielä monta vuotta myöhemmin, oma poikani on 14- vuotias ja todella pienikasvuinen. Ortodoksina hän on maistanut viiniä ehtoollisella jo muutaman kukauden ikäisenä, sillä tavalla alkoholi ei ole täysi mysteerio.

Mielestäni alkoholin käyttö ei vaadi erityistä harjoittelua kuten esim. autolla ajaminen. Tutkimusten mukaan riski alkoholisoitui on suurempi mitä aikaisemmin tämän harjoittelun aloittaa.

Tietenkin kotien alkoholikulttuuri vaikuttaa lapsien alkoholin käyttöön, tiedänpä muutaman naishenkilön, jotka ovat perustaneet perheen muslimimiehen kanssa koska ovat kotoisin sellaisista kodeista, joissa on alkoholiongelma.

Mielestäni se on tiukkapipoista, että pidetään itsestäänselvyytenä sitä, että alkoholia on käytettävä.
Että perheet eivät osaa opettaa nuorille sitä, että elämä itsestään on nautittavaa. Mielestäni arvokkain asia, minkä lapsilleen voi opettaa on se, että nämä oppivat elämässä sen, mikä tekee onnelliseksi, mitenkä viihdyttää itseään, miten elää täyspainoisesti omaa elämäänsä tässä ja nyt.

Lue lisää

Elämä on nauttimista varten. Mm. alkoholi on nautintoaine, jota viisas aikuinen osaa käyttää oikein ja kohtuudella, jotta se myös pysyy nautintona. Koskee kaikkia nautintoja, myös seksiä, jos on addikti, on riippuvainen ja nautinto häviää.

Ehkä alkojuomien nauttimista ei tarvitse harjoitella sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta oikea asenne täytyy kasvattaa ja opettaa, muuten ei ole asennetta tai se on väärä. Kodit ovat avainasemassa kaikenlaisiin asioihin ja asenteisiin ohjaamisessa.

Ja hörönlörö, tuota et usko itsekään; alkoholisoituminen alkaa ja johtuu iiihan muista syistä kuin siitä, että saa kotona valvotusti maistella, miltä mikäkin juoma maistuu. Vesitit tällä juttusi aika pahasti, kerropa mullekin niitten tutkimusten nimiä.

Todellakaan kukaan täysjärkinen normaaliälyinen ei "pidä itsestäänselvyytenä, että alkoholia on käytettävä". Sen päättää joka ikinen iikka ihan itse. Mutta absolutismin ja dokun väliin jää kultainen keskitie, nautiskelijoiden tie; hyvä ruoka ja hyvä viini kuuluvat yhteen ja se liitto on taivaassa solmittu.

Nautiskelijatar kirjoitti:

Elämä on nauttimista varten. Mm. alkoholi on nautintoaine, jota viisas aikuinen osaa käyttää oikein ja kohtuudella, jotta se myös pysyy nautintona. Koskee kaikkia nautintoja, myös seksiä, jos on addikti, on riippuvainen ja nautinto häviää.

Ehkä alkojuomien nauttimista ei tarvitse harjoitella sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta oikea asenne täytyy kasvattaa ja opettaa, muuten ei ole asennetta tai se on väärä. Kodit ovat avainasemassa kaikenlaisiin asioihin ja asenteisiin ohjaamisessa.

Ja hörönlörö, tuota et usko itsekään; alkoholisoituminen alkaa ja johtuu iiihan muista syistä kuin siitä, että saa kotona valvotusti maistella, miltä mikäkin juoma maistuu. Vesitit tällä juttusi aika pahasti, kerropa mullekin niitten tutkimusten nimiä.

Todellakaan kukaan täysjärkinen normaaliälyinen ei "pidä itsestäänselvyytenä, että alkoholia on käytettävä". Sen päättää joka ikinen iikka ihan itse. Mutta absolutismin ja dokun väliin jää kultainen keskitie, nautiskelijoiden tie; hyvä ruoka ja hyvä viini kuuluvat yhteen ja se liitto on taivaassa solmittu.

Lue lisää

http://www.terveysinfo.fi/uutiset/artikkeli_lue/151

"Mitä nuorempana lapsi tai nuori aloittaa alkoholin käytön, sitä todennäköisemmin hän käyttää alkoholia usein ja runsaasti kerrallaan, kun hän tulee aikuisikään.

Eli nuorena aloitettu alkoholin käyttö altistaa alkoholismille aikuisena aloitettua käyttöä voimakkaammin. Tähän tulokseen tultiin Jyväskylän yliopistossa toteutetussa pitkäaikaisessa Lapsesta aikuiseksi -tutkimuksessa."

Ja niille, jotka mainostavat "Kyllä meilläe käytetään alkoholia ja lapsetkin saavat maistaa, jotta oppivat käyttämäänoikein" tutkimustietoa: "Niissä perheissä missä ei käytetty alkoholia, oli todennäköisempää, että lapsi ei aloittanut alkoholin käyttöä nuorena."

On myös tutkimuksia, joiden mukaan vanhempien kohtuukäyttökin saattaa huolestuttaa ja hämmentää lasta. Kun vanhempi on hiprakassa, hänestä tulee erilainen, hän haisee alkoholille jne. Tämä saattaa hämmentää ja pelottaa pientä lasta.

Nautiskelijatar kirjoitti:

Elämä on nauttimista varten. Mm. alkoholi on nautintoaine, jota viisas aikuinen osaa käyttää oikein ja kohtuudella, jotta se myös pysyy nautintona. Koskee kaikkia nautintoja, myös seksiä, jos on addikti, on riippuvainen ja nautinto häviää.

Ehkä alkojuomien nauttimista ei tarvitse harjoitella sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta oikea asenne täytyy kasvattaa ja opettaa, muuten ei ole asennetta tai se on väärä. Kodit ovat avainasemassa kaikenlaisiin asioihin ja asenteisiin ohjaamisessa.

Ja hörönlörö, tuota et usko itsekään; alkoholisoituminen alkaa ja johtuu iiihan muista syistä kuin siitä, että saa kotona valvotusti maistella, miltä mikäkin juoma maistuu. Vesitit tällä juttusi aika pahasti, kerropa mullekin niitten tutkimusten nimiä.

Todellakaan kukaan täysjärkinen normaaliälyinen ei "pidä itsestäänselvyytenä, että alkoholia on käytettävä". Sen päättää joka ikinen iikka ihan itse. Mutta absolutismin ja dokun väliin jää kultainen keskitie, nautiskelijoiden tie; hyvä ruoka ja hyvä viini kuuluvat yhteen ja se liitto on taivaassa solmittu.

Lue lisää

http://www.peda.net/en/magazine/heinavesi/lukio/heinavesitt?m=content&a_id=45

"Säännöllinen alkoholin käyttö ennen 14 vuoden ikää aiheuttaa kolminkertaisen riskin alkoholiriippuvuuden syntymiseen vasta 21-vuotiaana aloittaneisiin verrattuna. On myös todettu, että alle 18 vuoden iässä aloitettu alkoholinkäyttö on tärkeä tekijä sille, miten alkoholia käytetään myöhemmin elämän aikana. Voidaankin siis todeta, että mitä nuorempana aloittaa alkoholinkäytön, sitä todennäköisemmin alkoholin käyttö on runsasta myös aikuisiässä."

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

http://www.peda.net/en/magazine/heinavesi/lukio/heinavesitt?m=content&a_id=45

"Säännöllinen alkoholin käyttö ennen 14 vuoden ikää aiheuttaa kolminkertaisen riskin alkoholiriippuvuuden syntymiseen vasta 21-vuotiaana aloittaneisiin verrattuna. On myös todettu, että alle 18 vuoden iässä aloitettu alkoholinkäyttö on tärkeä tekijä sille, miten alkoholia käytetään myöhemmin elämän aikana. Voidaankin siis todeta, että mitä nuorempana aloittaa alkoholinkäytön, sitä todennäköisemmin alkoholin käyttö on runsasta myös aikuisiässä."

Lue lisää

Kuka on puhunut "säännöllisestä alkoholinkäytön alkamisesta" lapsilla / nuorilla ? On kaksi eri asiaa käyttää säännöllisesti ja kasvattaa asenteita ja antaa ajatuksenpoikasia aiheesta näyttämällä vaikka aikuisten esimerkillä, miten sitä litkua käytetään OIKEIN.

Mutta mahdotontahan se näyttää olevan, jos jopa ammatti-ihmisen (?) käsitys asiasta on noin ahdas ja jälkeenjäänyt. Sillä viisiin ei huolehdita kuin siitä, että juopot eivät lopu. Sekö lie tarkoituskin, että joiltakin ei loppuisi työ.

No woi h-i ! kirjoitti:

Kuka on puhunut "säännöllisestä alkoholinkäytön alkamisesta" lapsilla / nuorilla ? On kaksi eri asiaa käyttää säännöllisesti ja kasvattaa asenteita ja antaa ajatuksenpoikasia aiheesta näyttämällä vaikka aikuisten esimerkillä, miten sitä litkua käytetään OIKEIN.

Mutta mahdotontahan se näyttää olevan, jos jopa ammatti-ihmisen (?) käsitys asiasta on noin ahdas ja jälkeenjäänyt. Sillä viisiin ei huolehdita kuin siitä, että juopot eivät lopu. Sekö lie tarkoituskin, että joiltakin ei loppuisi työ.

Lue lisää

Kyllä sitä litkua voi harjoitella käyttämään "oikein" sitten 18-vuotiaanakin. Aivan kuten auton ajamista kaupungissa, maalla en tiedä miten tekevät kun ainakin traktoria voivat ajaa nuorempanakin. Alkoholi on myrkkyä ja se tuhoaa kroppaa. Eikä sen käyttöä nyt niin kovasti tarvitse harjoitella. Ja onhan sekin sen litkun käytön harjoittelua jos joutuu seuraamaan vierestä, kuinka vanhemmat käyttävät sitä kohtuudella.

Ammattikasvattajilla on varmasti enemmän kokemusta nuorista ja alkoholista kuin omien lasten vanhemmista. Me näemme monia nuoria jotka ovat saaneet seurata vanhempiensa erilaista alkoholin kulutusta. Me näemme myös lapsia jotka ovat joutuneet kärsimään vanhempiensa holtittomasta alkoholin käytöstä, sen aiheuttamista raskaudenaikaisista vaurioista, perheväkivallasta, lasten sijoittamisesta huostaan kodin ulkopuolelle, avioeroista.

Ei ole vaaraa, etteikö Suomessa opittaisi käyttämään alkoholia. Sen sijaan tarvitaan enemmän opastusta iloiseen elämään ilman alkoholia.

Ja hyvä, että ammattikasvattajat välittävät kun vanhemmat eivät aina ole vanhempia.

peruskoulunope kirjoitti:

Kyllä sitä litkua voi harjoitella käyttämään "oikein" sitten 18-vuotiaanakin. Aivan kuten auton ajamista kaupungissa, maalla en tiedä miten tekevät kun ainakin traktoria voivat ajaa nuorempanakin. Alkoholi on myrkkyä ja se tuhoaa kroppaa. Eikä sen käyttöä nyt niin kovasti tarvitse harjoitella. Ja onhan sekin sen litkun käytön harjoittelua jos joutuu seuraamaan vierestä, kuinka vanhemmat käyttävät sitä kohtuudella.

Ammattikasvattajilla on varmasti enemmän kokemusta nuorista ja alkoholista kuin omien lasten vanhemmista. Me näemme monia nuoria jotka ovat saaneet seurata vanhempiensa erilaista alkoholin kulutusta. Me näemme myös lapsia jotka ovat joutuneet kärsimään vanhempiensa holtittomasta alkoholin käytöstä, sen aiheuttamista raskaudenaikaisista vaurioista, perheväkivallasta, lasten sijoittamisesta huostaan kodin ulkopuolelle, avioeroista.

Ei ole vaaraa, etteikö Suomessa opittaisi käyttämään alkoholia. Sen sijaan tarvitaan enemmän opastusta iloiseen elämään ilman alkoholia.

Ja hyvä, että ammattikasvattajat välittävät kun vanhemmat eivät aina ole vanhempia.

Lue lisää

18 v:lle on liian myöhäistä alkaa antamaan asennekasvatusta tässä tai missään muussakaan aiheessa. Minkä tason ope lienet, jos et tällaista perusasiaa snaijaa.

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

http://www.terveysinfo.fi/uutiset/artikkeli_lue/151

"Mitä nuorempana lapsi tai nuori aloittaa alkoholin käytön, sitä todennäköisemmin hän käyttää alkoholia usein ja runsaasti kerrallaan, kun hän tulee aikuisikään.

Eli nuorena aloitettu alkoholin käyttö altistaa alkoholismille aikuisena aloitettua käyttöä voimakkaammin. Tähän tulokseen tultiin Jyväskylän yliopistossa toteutetussa pitkäaikaisessa Lapsesta aikuiseksi -tutkimuksessa."

Ja niille, jotka mainostavat "Kyllä meilläe käytetään alkoholia ja lapsetkin saavat maistaa, jotta oppivat käyttämäänoikein" tutkimustietoa: "Niissä perheissä missä ei käytetty alkoholia, oli todennäköisempää, että lapsi ei aloittanut alkoholin käyttöä nuorena."

On myös tutkimuksia, joiden mukaan vanhempien kohtuukäyttökin saattaa huolestuttaa ja hämmentää lasta. Kun vanhempi on hiprakassa, hänestä tulee erilainen, hän haisee alkoholille jne. Tämä saattaa hämmentää ja pelottaa pientä lasta.

Lue lisää

Oletko kuullut / havainnut ikinä, että alkojuomia voi käyttää tulematta humalaan tai edes "hiprakkaan" ? Tästä viestiketjusta selviää hyvin, miksi viinaa väärinkäytetään yhä, aina ja edelleen vaan, vaikka immeiset ovat muka sivistyneitä ja nykyaikaisia ja viisaita. Asenteet ovat jämähtäneet viime vuosituhannelle niin lujaan, että mitään muutosta ei tule tapahtuman.

Ei helweette ! kirjoitti:

Oletko kuullut / havainnut ikinä, että alkojuomia voi käyttää tulematta humalaan tai edes "hiprakkaan" ? Tästä viestiketjusta selviää hyvin, miksi viinaa väärinkäytetään yhä, aina ja edelleen vaan, vaikka immeiset ovat muka sivistyneitä ja nykyaikaisia ja viisaita. Asenteet ovat jämähtäneet viime vuosituhannelle niin lujaan, että mitään muutosta ei tule tapahtuman.

Lue lisää

Koska olen siten alkoholia itsekin käyttänyt, ruuan kanssa ja saunan jälkeen. Alaikäisten juominen kuitenkin on suurimmaksi osaksi humalajuomista. He myös oppivat aikuisen esimerkistä enemmän kuin yhdestäkään valistuspuheesta.

No woi h-i ! kirjoitti:

Kuka on puhunut "säännöllisestä alkoholinkäytön alkamisesta" lapsilla / nuorilla ? On kaksi eri asiaa käyttää säännöllisesti ja kasvattaa asenteita ja antaa ajatuksenpoikasia aiheesta näyttämällä vaikka aikuisten esimerkillä, miten sitä litkua käytetään OIKEIN.

Mutta mahdotontahan se näyttää olevan, jos jopa ammatti-ihmisen (?) käsitys asiasta on noin ahdas ja jälkeenjäänyt. Sillä viisiin ei huolehdita kuin siitä, että juopot eivät lopu. Sekö lie tarkoituskin, että joiltakin ei loppuisi työ.

Lue lisää

Lainaan omaa kirjoitustasi tuolta ylempää:

"Alkoholikasvatus tehdään ja annetaan kotona. Kotona opetellaan aihetta, annetaan sopivassa iässä vähän viiniä ruokapöydässä, tai tilkka olutta saunailtana vanhempien seurassa. "

Vähän viiniä ruokapöydässä tai tilkka olutta... Kuinka usein? Kertaluonteiset maistiaiset vai toistekin?

Jos annatte lapsillenne toistuvasti sen tilkkasen olutta saunailtana vanhempien seurassa tai vähän viiniä ruokapöydässä, se on nuorena aloitettua alkoholin säännöllistä käyttöä.

"ja kasvattaa asenteita ja antaa ajatuksenpoikasia aiheesta näyttämällä vaikka aikuisten esimerkillä, miten sitä litkua käytetään OIKEIN. "

Tarjoamalla lapselle alkoholia viestität, että lapsen on sallittua käyttää alkoholia.

"Sillä viisiin ei huolehdita kuin siitä, että juopot eivät lopu."

Juopoksi tullaan vain juomalla. Yksikään raitis ei ole juoppo. Jos joku huolehtii siitä, etteivät juopot lopu, niin vanhemmat jotka hankkivat lapsilleen juotavia, laittavat viranomaisten rattaisiin kapuloita alkoholin haittavaikutuksia vähättelevillä mielipiteillään ja alkoholitarjoiluillaan.

Nuorisotyöntekijä kirjoitti:

Lainaan omaa kirjoitustasi tuolta ylempää:

"Alkoholikasvatus tehdään ja annetaan kotona. Kotona opetellaan aihetta, annetaan sopivassa iässä vähän viiniä ruokapöydässä, tai tilkka olutta saunailtana vanhempien seurassa. "

Vähän viiniä ruokapöydässä tai tilkka olutta... Kuinka usein? Kertaluonteiset maistiaiset vai toistekin?

Jos annatte lapsillenne toistuvasti sen tilkkasen olutta saunailtana vanhempien seurassa tai vähän viiniä ruokapöydässä, se on nuorena aloitettua alkoholin säännöllistä käyttöä.

"ja kasvattaa asenteita ja antaa ajatuksenpoikasia aiheesta näyttämällä vaikka aikuisten esimerkillä, miten sitä litkua käytetään OIKEIN. "

Tarjoamalla lapselle alkoholia viestität, että lapsen on sallittua käyttää alkoholia.

"Sillä viisiin ei huolehdita kuin siitä, että juopot eivät lopu."

Juopoksi tullaan vain juomalla. Yksikään raitis ei ole juoppo. Jos joku huolehtii siitä, etteivät juopot lopu, niin vanhemmat jotka hankkivat lapsilleen juotavia, laittavat viranomaisten rattaisiin kapuloita alkoholin haittavaikutuksia vähättelevillä mielipiteillään ja alkoholitarjoiluillaan.

Lue lisää

Kannattaisiko sun aloittaa alusta, opiskelu tai jotain. Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä, viilaa pilkkujasi rauhassa. Kuulut siihen joukkoon, joka pitää huolen siitä, että juopot eivät todellakaan lopu. Piste.

Jeeees, ja siihen, että lapsi ei pyydä keneltäkään viinaksia, auttaa vain aikanaan aloitettu, oikein oivallettu ja toteutettu A S E N N E K A S V A T U S !

Tullut ja oleva kirjoitti:

Jeeees, ja siihen, että lapsi ei pyydä keneltäkään viinaksia, auttaa vain aikanaan aloitettu, oikein oivallettu ja toteutettu A S E N N E K A S V A T U S !

Soita heti poliisit ja lastensuojeluviranomaiset paikalle. Vanhemmat koittavat myrkyttää lapsensa... todella törkeää toimintaa.