Tuossa yks päivä kun olin pajautellut pari jointtia aloin miettimään kannabikseen eri tavalla suhtautujia.
Heitä on 3 erilaista ryhmää:
1.Kannabiksen puolustajat/käyttäjät.Me jotka tiedämme kannabiksen vaikutukset ja pidämme niistä niin tottakai puolustamme sitä ja haluamme sen laillistamista mm. siksi että kukkaa saisi ostettua valtion kautta turvallisesti ja valvotusti.Ja alkoholille pitäisi olla toinen laillinen terveellisempi vaihtoehto.Jos joku haluaa kokeilla kannabista hän joutuu tekemisiin rikollisten kautta ja tätä kautta mahdolliseti kovempien huumeiden kanssa tekemisiin.Ja vielä yhden jutun mainitsen;on kiva kun voi pajautella hyvällä omalla tunnolla ilman krapulaa ja 100% ilman vieroitusoireita.
2.Kannabiksen vastustajat.Kannabista vastustavat eivät suurin osa luultavasti koskaan kokeillut koko ainetta vaan ovat kuulleet kouluissa miten paha myrkky tämä on ja siksi vastustavat.Osa ei varmaan tunne mitään eroa kannabiksen ja heroiinin,kokaiinin yms. välillä vaan leimaavat nämä kaikki samaan nippuun HUUMEIKSI!!Kysyn teiltä kysymyksen: jos olette henkisesti koukussa johonkin (uhkapeleihin,internettiin,kahviin) niin luopuisitteko niistä jos teitä rangaistaisiin niistä?Kannabis aiheuttaa henkistä riippuvuutta joillekkin, niin mitä luulette, loppuuko sen käyttö jos rangaistaan sakoilla,ajoluvan menetyksellä,potkuilla työpaikasta/koulusta kuten nykyään tehdään?eikö kannattaisi keksiä jokin parempi tapa kuten antaa hoitoa ilman rangaistusta?P
3.Kannabiksesta kuulemattomat eli nuorimmat.Heille tulisi laatia aivan uusi tapa valistaa huumeista ja päihteistä.Minä opin koulussa että kaikki huumeet ovat KAIKKI YHTÄ PAHOJA!!(vaikka näinhän asia ei ole)
Keskustelkaa asiasta.Tekstissä voi olla joitain virheitä (kirjointin tämän väsyyneenä aamuvuorosta juuri päästyäni >__>)
Heitä on 3 erilaista ryhmää:
1.Kannabiksen puolustajat/käyttäjät.Me jotka tiedämme kannabiksen vaikutukset ja pidämme niistä niin tottakai puolustamme sitä ja haluamme sen laillistamista mm. siksi että kukkaa saisi ostettua valtion kautta turvallisesti ja valvotusti.Ja alkoholille pitäisi olla toinen laillinen terveellisempi vaihtoehto.Jos joku haluaa kokeilla kannabista hän joutuu tekemisiin rikollisten kautta ja tätä kautta mahdolliseti kovempien huumeiden kanssa tekemisiin.Ja vielä yhden jutun mainitsen;on kiva kun voi pajautella hyvällä omalla tunnolla ilman krapulaa ja 100% ilman vieroitusoireita.
2.Kannabiksen vastustajat.Kannabista vastustavat eivät suurin osa luultavasti koskaan kokeillut koko ainetta vaan ovat kuulleet kouluissa miten paha myrkky tämä on ja siksi vastustavat.Osa ei varmaan tunne mitään eroa kannabiksen ja heroiinin,kokaiinin yms. välillä vaan leimaavat nämä kaikki samaan nippuun HUUMEIKSI!!Kysyn teiltä kysymyksen: jos olette henkisesti koukussa johonkin (uhkapeleihin,internettiin,kahviin) niin luopuisitteko niistä jos teitä rangaistaisiin niistä?Kannabis aiheuttaa henkistä riippuvuutta joillekkin, niin mitä luulette, loppuuko sen käyttö jos rangaistaan sakoilla,ajoluvan menetyksellä,potkuilla työpaikasta/koulusta kuten nykyään tehdään?eikö kannattaisi keksiä jokin parempi tapa kuten antaa hoitoa ilman rangaistusta?P
3.Kannabiksesta kuulemattomat eli nuorimmat.Heille tulisi laatia aivan uusi tapa valistaa huumeista ja päihteistä.Minä opin koulussa että kaikki huumeet ovat KAIKKI YHTÄ PAHOJA!!(vaikka näinhän asia ei ole)
Keskustelkaa asiasta.Tekstissä voi olla joitain virheitä (kirjointin tämän väsyyneenä aamuvuorosta juuri päästyäni >__>)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannabisti käy töissä :O
Kyllä kannabiksen polttajat ovat ihan normaaleja ihmisiä kuten alkoholinkin kuluttajat
...bikseen tutustunut, joka on tehnyt 17-vuotiaasta asti palkkatyötä eri aloilla aina kesälomien aikoina tehdyistä kesätöistä alkaen ja vieläkin joka päivä töissä lomia ja viikonloppuja lukuunottamatta. Opiskelujen ohessa tein koko ajan myös töitä yliopistoon päästyäni. Olen tehnyt konkreettisesti todella paljon työtä ja lomillanikin on usein myös aina jokin projekti menossa.
En ole ikinä ollut töissä kuin selvänä ja kannabista olen käyttänyt lähemmäs 20-vuotta vapaa-aikana. Mitä itseeni ja kannabistä käyttäviin tuttuihini tulee, työ on osa kaikkien elämää. Mitä taas vastuunpakoilijoihin tulee, niin osa heistä toki käyttää alkoholia, kannabista ja mahdollisesti muitakin aineksia ja kohtuutta enemmän. Mutta se on vastuunpakoilijoiden tapa toimia, ei kannabiksen kohtuukäyttäjien. Ei kannabis kenestäkään (n. yhtä tuhannesta lukuunottamatta) tee luuseria, mutta luuseritkin voivat toki olla päihderiippuvaisia mm. pilvestä.
Ettekö nyt ole oppineet päihteiden ja huumeiden eroa?
Päihde=Sopivasti käytettynä terveellinen ja hyvä.Kuten alkoholi esimerkiksi.
Huume=Tappava myrkky, joka erottaa sinut toisista!Miksi tämmöisten pitäisi olla laillisia??
oot kyllä idiootti jos väität että kannabis ei vieroitusoireita aiheuta. Käytän itsekin mutta en mikään fanaattinen puolustaja ole.
tuon logiikan mukaan kannabis on päihde, se kun ei tapa. ja näinhän se oikeasti on.
Päihde = mikä tahansa psykoaktiivinen aine jota ei mainita "listassa"
Huume = mikä tahansa psykoaktiivinen aine joka mainitaan "listassa"
Valtio myy päihdettä ja saa siitä verotuloja.
Jos muuten tupakkaa työntää ylähuuleen, se muuttuu laittomaksi nuuskaksi.
Päihde = MIKÄ TAHANSA PSYKOAKTIIVINEN AINE
huume = mikä tahansa PÄIHDE joka mainitaan listassa
Mutta tärkeintä junttien olisi selvittää.
mikä on HUU !!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huu