Kepun yliopistolinjaukset

On todellakin korkea aika kääntää kepun suunta. Olen tätä mieltä, vaikka tuskin itse tulen puoluetta äänestämään missään olosuhteissa.

Kun hallituksessa on pelkkiä porvareita muutamalla piipertäjällä maustettuna, niin kepu on ainakin joskus muinoin ollut se puolue, joka on edes hieman hillinnyt kokoomuksen sekä EK:n ja sen edeltäjien ideologista yksityistämis- ja keskittämispolitiikkaa. Kun kepun johto on rampa, kuten se tällä hetkellä totaalisesti on, niin maata johtaa kokoomuksen taustavoimat. Kepu ainoastaan vikisee ja on tyytyväinen siihen, että kokoomus pitää hallituksen pystyssä.

Yksi esimerkki tästä on koulutuspolitiikka, josta TS:n Aimo Massinen kolumnissaan esittelee ajatuksiaan. Hyvä kirjoitus, joka kannattaa lukea kokonaan ja ajatuksella. Hallitus on antanut elinkeinoelämälle valtuudet tehdä entisistä tiedeyliopistoista omia ammattikoulujaan ja tuotekehittelylaitoksiaan perustieteen ja alueellisen tasapuolisuuden kustannuksella. Tämä on pienelle maalle erittäin lyhytnäköistä tulee varmuudella kostautumaan. Tiedettä ei tehdä kvartaalikapitalismin ehdoilla.

http://blogit.ts.fi/aimon-plokkaukset/2010/06/07/yliopistot-kerjuulla/

"Sen sijaan ihmetyttää, että keskusta ja vihreät ovat suostuneet kokoomuslaiseen korkeakoulupolitiikkaan kuin tyhjää vaan, vaikka esimerkiksi aluepolitiikan näkökulmasta kehitys näyttää pitkässä juoksussa suorastaan kauhistuttavalta.

Mitä pitemmälle vaalikausi on kulunut, sitä selkeämmin Vanhasen hallitusta on tosiasiallisesti johtanut lähes kaikessa kokoomus eikä keskusta. Vanhanen on säilyttänyt kohtalaisen maineensa pääministerinä juuri sen vuoksi, että se on sopeutunut valtiovarainministeri Jyrki Kataisen taitavaan ohjaukseen riitoja nostattamatta. Ja juuri samasta syystä keskustan kenttä katsoo Vanhasen epäonnistuneen puolueensa puheenjohtajana."
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vinku-Iines kirjoitti:

On todellakin korkea aika kääntää kepun suunta. Olen tätä mieltä, vaikka tuskin itse tulen puoluetta äänestämään missään olosuhteissa.

Kun hallituksessa on pelkkiä porvareita muutamalla piipertäjällä maustettuna, niin kepu on ainakin joskus muinoin ollut se puolue, joka on edes hieman hillinnyt kokoomuksen sekä EK:n ja sen edeltäjien ideologista yksityistämis- ja keskittämispolitiikkaa. Kun kepun johto on rampa, kuten se tällä hetkellä totaalisesti on, niin maata johtaa kokoomuksen taustavoimat. Kepu ainoastaan vikisee ja on tyytyväinen siihen, että kokoomus pitää hallituksen pystyssä.

Yksi esimerkki tästä on koulutuspolitiikka, josta TS:n Aimo Massinen kolumnissaan esittelee ajatuksiaan. Hyvä kirjoitus, joka kannattaa lukea kokonaan ja ajatuksella. Hallitus on antanut elinkeinoelämälle valtuudet tehdä entisistä tiedeyliopistoista omia ammattikoulujaan ja tuotekehittelylaitoksiaan perustieteen ja alueellisen tasapuolisuuden kustannuksella. Tämä on pienelle maalle erittäin lyhytnäköistä tulee varmuudella kostautumaan. Tiedettä ei tehdä kvartaalikapitalismin ehdoilla.

http://blogit.ts.fi/aimon-plokkaukset/2010/06/07/yliopistot-kerjuulla/

"Sen sijaan ihmetyttää, että keskusta ja vihreät ovat suostuneet kokoomuslaiseen korkeakoulupolitiikkaan kuin tyhjää vaan, vaikka esimerkiksi aluepolitiikan näkökulmasta kehitys näyttää pitkässä juoksussa suorastaan kauhistuttavalta.

Mitä pitemmälle vaalikausi on kulunut, sitä selkeämmin Vanhasen hallitusta on tosiasiallisesti johtanut lähes kaikessa kokoomus eikä keskusta. Vanhanen on säilyttänyt kohtalaisen maineensa pääministerinä juuri sen vuoksi, että se on sopeutunut valtiovarainministeri Jyrki Kataisen taitavaan ohjaukseen riitoja nostattamatta. Ja juuri samasta syystä keskustan kenttä katsoo Vanhasen epäonnistuneen puolueensa puheenjohtajana."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu