..tuumaa tähän http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/kunnianloukkaus-netin-keskustelupalstalla-maksoi-naapurille-tuhansia-euroja/180860 jokos on laskuja tipahdellut?
Mitäs martsukka ja pirtsukka
Eunukki
11304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä ne perättömät jutut ja herjaamiset ovat?
Ei ole näkynyt kuin Lappalainen/Maggie H:n "toverituomioistuimen"tuomioita.
Katsokaa HT:netistä 1/6 17:45:15
Katsokaa sieltä pätkä takaperin, niin olette kartalla.
Kun minä mainitsen asiasta,joka on mitä ilmeisin, eikä käräjäoikeudessakaan samankaltaista lausumaa tuomita, miten minä olisin syypää johonkin "toverituomioistuimen" määrittelemään herjaukseen?
Toinen sanoi ptk:ssa" Ei ole mitään tekemistä eläinsuojelun kanssa" ja minä, "ettei ole mitään tekemistä kunnianloukkauksen kanssa, on muusta kysymys", selitettyäni sen, kuka sai hyödyn hyväkseen vuokratuloina ?
Sen verran tähän ikään tiedän, miten naiset ajattelee.
Ole huoletta, heti kerron kun tulee.
Pitääkin kysellä sen Etelä-Suomen lh:n ihmisiltä, onko tullut TK:N keräyksistä selvitykset?
Voi Pirtsukka kun se on ihan ERI asia arvostella virkatoimen hoitoa kantelussa kuin se, että arvostellaan henkilökohtaista moraalia nettipalstalla. Niin typerä et voi sinäkään olla, että kuvittelisit tuon tutkintapyynnön olleen virkatoimi....ethän?
martsukka ja pirtsukka ovat, tekstiensä perusteella, erittäin yksinkertaisia, jotteivät suorastaan typeriä? En sitten yhtään ihmettelisi vaikka juorut erään lumpustamisista pitäisivätkin paikkaansa...tyhmyys on vastenmielistä.
Mitä sen väliä kirjoittaako jatkuvalla syötölla irvaillen ja halveksuen määrätyistä henkilöistä vai tapattaako heidän eläimiään kuten muuan? (esim Eunukin)
Samalla viivalla olette arvoasteikossani, valitettavasti. Molemmilla sama tarkoitus. Alistaminen.
Vaihdan taas nimimerkkiä, ettet hermostu, ilmoitan sen etukäteen.
En viitsi alkaa poliisia varten kirjaamaan milloin olen OIKEESTI kirjoittanut, sieltähän voivat vaikka kysellä.
Joko sinulle on tullut kunnianloukkaussyyte?
Jaa ei, ihmettelen---Ei Eunukillekaan.
Olet jotenkin näkymätön, en nähnyt sinua siinä eläinsuojelutarkastuksessa, mihin perustan väitteeni.
Ai sinäkö se olit joka sanoi, ettei kannata sanoa vuokranantajan nimeä?
Olisi sinunkin pitänyt ymmärtää, että valheella on lyhyet jäljet.
Tällä kertaa ei suoranaisella valheella, vaan asian kertomatta jättämisellä , sitä vartavasten kysyttäessä.
Ei näillä palstoilla ole kaksista merkitystä mihinkään,mutta vaihtaisinko tyyliä?
Sinulla on tällainen tyyli: Joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen? Mitäs tuohon nyt vastaisi, se jolta kysytään. Sano niin tai näin, vastaus on aina väärinpäin, paitsi ettet koskaan vastaa kysymýksiin, suollat vain omia näkemyksiäsi.
Ainoat jotka ilmoittavat, etteivät ymmärrä mitä kirjoitan ,ovat Täällä Maggie ja HT netissä Lappalainen ja aina hänen peräänsä vastaava: Lukija.
Muut ovat ilmeisesti sydämeltään sivistyneitä, eivätkä kirjoita siitä mitään, vaikka en osaakaan kirjoittaa.
Kippis sille, vaikka en juo edes olutta.
Asiallisiin kysymyksiin olen kyllä pyrkinyt vastaamaan.
BTW, miten sinä muuten voit tietää mitä tai minä kirjoitan kun ethän sinä lue niitä?
Miksi sinä muuten haet hevostalli.netistä etsi toiminnolla vartavasten minun kirjoituksiani kun ethän sinä lue niitä?
Ei sinun muuten poliisia varten kirjotuksiasi tarvitse kirjata, kyllä niillä on luotettavammat tavat selvittää kirjoittaja kuin epäillyt omat muistiinpanot.
Kenenkäs kunniaa minä olen loukannut? Sinun ja Eunukin vai? Ottaen nyt huomioon oma varsin aloitteellinen osallistumisenne näihin kekusteluihin, minun tuskin tarvitsee syytettä pelätä. Ei niitä sentään sen vuoksi nostella, että nettirääpiseen ryhtynyt ja siinä itsensä tyrinyt saisi hyvistystä :D
Palstalla:Adressi liian aikaisista vieroittamista vastaan (OK)
" Tajuaisit Lappalainen nyt joskus olla hiljaa asioista joista et mitään oikeasti tiedä."
22:22:46 , seuraavana hänen vastauksensa.
Kerro tuo mainitsemasi asia poliisille, muussa tapauksessa ei ole herjaamisesta tietoakaan, muualla kuin sinun päässäsi.
Siinä on herjausta,jos yleensäkään ymmärrät mitä herjaus tarkoittaa?
Silloin kun väitit poistaneeni rimpsun kokonaan, väitit minun kirjoittaneen "nettiin sopimattomia".
Olimme juuri Eunukin kanssa ihmetelleet , miten mummo laittaa suoria uhkauksia nettiin?
Eipä tarvinnut hetken kuluttua ihmetellä, kun otatit pois ja väitit minun kirjoitusteni olleen poistoon syypää.
Kai tiedät, ettei nettiinkään sovi kaikkea kirjoittaa, vaikka miten mieli tekisi?
Näyt olevan etevämpi tietokoneitten kanssa kuin konsanaan poliisit.
Kysy jos ne tarvitsisivat avustajaa? Ihan oikeesti tarkoitan tätä.
Sinähän voisit sitä kotoa käsin tehdä.
Ettei mummolle tule sieltä harmia. Sastamalan hevosista siis.
No jos ne kaikki sinun sepustuksesi ovat voineet olla siellä ja täällä ilman, että niistä olet joutunut tilille, on tuo mummon kommentointi ollut niihin verrattuna niin harmitonta, että ei maksa vaivaa poistatella. En minä sinukaan kirjoituksiasi siksi ole ht.netistä poistattanut, että sinä säästyisit harmeilta, vaan siksi, että sinun kirjoittelusi kohteeksi joutueet, eivät ole kaivanneet tarjoamaasi kuuluisuutta.
Olet sitten synkän yksinpuhelun lisäksi taas osannut käyttää hevostalli.netin etsi toimintoa. Olen mykístynyt, miten nokkela sinä oletkaan...Wau! Oletko muuten varma, että ketään muuta kiinnostaa siinä määrin minun kirjoitukseni, että vaivautuvat surffailemaan nettiä ristiin rastiin noiden sinun sepustustesi mukaisesti? Netissä yleensä linkitetään jos halutaan viitata toisaalla olevaan kirjoitukseen, ei selitetä ajo-ohjeita niin kuin keskeneräinen navigaattori.
lisää paskanjauhantaa