HOSKOSEN syytä MUISTAA kysyä

Kansanedustaja ja Keskustan varapuheenjohtajaehdokas, Hannu Hoskonen on tehnyt kantelun jätevesiasetuksesta ja sen oikeudellisuudesta.
Lahdessa Hoskosen on syytä nousta pönttöön ja kysyä koko puoluekokousväen edessä miksi ympäristöministeri Paula Lehtomäki ei ole toteuttanut Joensuun kokouksen tahtoa, vaikka pitkinhampain sen hyväksyi.
Samoin Hoskosen on syytä penätä puoluhallituksen päättömän paskaputki esityksen perään. Esityksessähän herraeliitti aikoo sälyttää kulut maaseudun ja muun haja-asutusalueen ihmisten niskaan. Maalla kun kuulemma mummon paska rasittää lähiluontoa 6-8 kertaa enemmän kuin jos se rykäistään kemikaaleja käyttävän, kaupunki vessanpönttöön, puhdistuslaitokseen meneväksi.
JOPAS jotain?
Ei ihme, että kannatus hiipuu.
Alan olla samaa mieltä kuin Paavo Väyrynen, että kyllä Lehtomäki on yliöpäisyydellään vienyt keskustan kannatusta.
-Varsinainen kainuunklikka, jonka piti paeta Kainuusta kun kainuunkansa suuttui.
19270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Luin Suomenmaasta kuinka Kepun puoluehallitus on hypännyt ympäristöministeriön kelkkaan.
Aikoo esittää Lahteen kokoontuvalle puoluekokousväelle, että heidän on suostuttava paskalain vaatimuksiin.
Puoluehallitus on muutenkin hyvin tyly maaseudun väkeä kohtaan.
Kehottaa kunnissa lisättävän neuvontaa ja opastusta.

Äänestä
  • Taisi löytyä se syy miksi Keskustan kannatus laskee.
    Lehtomäen klikin lisäksi Keskustan puoluehallitus on syypää.
    Kerropa Hoskonen millaista väkeä puoluhallituksessa on?
    Onko edes ketään maalaista?

    Äänestä

  • Äänestän Paavoa kirjoitti:

    Taisi löytyä se syy miksi Keskustan kannatus laskee.
    Lehtomäen klikin lisäksi Keskustan puoluehallitus on syypää.
    Kerropa Hoskonen millaista väkeä puoluhallituksessa on?
    Onko edes ketään maalaista?

    Puhui EU vaalien aikaan Väyrysen avustajan Mannerin puolesta, mutta nyt onkin jo Pekkarisen kannattaja. Mitä se tämmöinen on.

    Äänestä

  • Ilomantsin Keput jättivät kyselemättä jätevesistä ja osa ei ollut edes kokouksen aikaan Lahdessa vaan heilui kai jossakin itselleen tärkeimmissä kohteissa.
    Heikosti paskalaki oli esillä.
    Aika meni Korhosen syuyttelyyn
    ja Laanisen nostamiseen

    Äänestä

Sehän meni tämä kainuunlikka sanomaan julkisuudessa sellastakin että yhtään luonnontilaista suota ei enää pitäisi kuivattaa turvetuotantoon. Jos ois munat, niistä hirteen. Meilläkin tässä Patvinsuo hyvin nyt joutaa turpeelle kun kunta ei pidä polkua siellä enää yllä. Tämän Euroopan unionin päätöksistä huolimatta kyllä aina saadaan turvetta poltettua siinä sivussa kaikessa hiljaisuudessa, paha niitten tai Kososen on kaikkea päästä tarkastamaan. Kysy Hannu ja näytä sille!

Äänestä
  • Hannu näyttää,sellainen on vasta elämää,ba lallaa.

    Äänestä

Tuosta jätevesiä koskevasta hankkeesta, jossa pikkumökkien väki joutuu uhraamaan kymppitonnin olemattomiin puhdistamoihin.
Jospa ei tehtäisi hopusti.
Veisivätkö ne linnaan.

Äänestä
  • Onko Lehtomäki unohtanut sen mistä Joensuussa sovittiin.
    Kysy myös onko hän ottanut selvää miten asiat hoidetaan Saksassa, Englannissa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja Puolassa.
    Kerro, että siellä paskavesi huilaa ilman esteitä jokeen tai mereen.
    Kysäisepä mitä Paula on mieltä kun Pietari paskuu Itämereen noin 5 miljoonan vessan vedon verran päivässä.
    Pane lusmuilija lujille.

    Äänestä

  • Pappilanvaaralta kirjoitti:

    Onko Lehtomäki unohtanut sen mistä Joensuussa sovittiin.
    Kysy myös onko hän ottanut selvää miten asiat hoidetaan Saksassa, Englannissa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja Puolassa.
    Kerro, että siellä paskavesi huilaa ilman esteitä jokeen tai mereen.
    Kysäisepä mitä Paula on mieltä kun Pietari paskuu Itämereen noin 5 miljoonan vessan vedon verran päivässä.
    Pane lusmuilija lujille.

    Kehno kepu,parhaan miehen koijasivat kölin aitse.

    Äänestä

  • Äpärät kirjoitti:

    Kehno kepu,parhaan miehen koijasivat kölin aitse.

    Kävi Martille,menikö Liisa pesuveden mukana.????!

    Äänestä

  • TOPY kirjoitti:

    Kävi Martille,menikö Liisa pesuveden mukana.????!

    Hoskosen muistettava, hänen poliittinen ura kehittyy vain alaspäin. Nyt on vaikutettava minkä voi tää on hänen viimenen kausi. Mutt hyvä eläkehän on taattu vaikkei tuloksii oo tullut.

    Äänestä

  • Naapurista Kaisa kirjoitti:

    Hoskosen muistettava, hänen poliittinen ura kehittyy vain alaspäin. Nyt on vaikutettava minkä voi tää on hänen viimenen kausi. Mutt hyvä eläkehän on taattu vaikkei tuloksii oo tullut.

    Lujaa laatua,siinä kokkareetkin pehmenee.Raviltakin kusi päästä kuivaa,kun Hannu pistää tuulemaan.Hyvä Hannu.

    Äänestä

  • Ainahi tähän mennessä ovat käyttäneet valtion leivissä jos on jättäny sakot maksamatta. Ja jos et sakkomaksujenkaan jäläkeen pane ryörejäs kuntoon niin napsahtaapa uuvet ja kahta kauheemmat sakot - jossain vaiheessa kun tallous rempallaan tai väsyt muute vain sakkojen maksuihin istut kaltereitten takana.

    Äänestä

  • Naapurista Kaisa kirjoitti:

    Hoskosen muistettava, hänen poliittinen ura kehittyy vain alaspäin. Nyt on vaikutettava minkä voi tää on hänen viimenen kausi. Mutt hyvä eläkehän on taattu vaikkei tuloksii oo tullut.

    jotta naapurin kaisa olisi tyytyväinen, vai onko Hoskosella väärän puolueen jäsenkirja?

    Äänestä

  • kyl maar kirjoitti:

    Ainahi tähän mennessä ovat käyttäneet valtion leivissä jos on jättäny sakot maksamatta. Ja jos et sakkomaksujenkaan jäläkeen pane ryörejäs kuntoon niin napsahtaapa uuvet ja kahta kauheemmat sakot - jossain vaiheessa kun tallous rempallaan tai väsyt muute vain sakkojen maksuihin istut kaltereitten takana.

    Mitäs Sinä höpsit.
    Sakkoa voit saada, mutta missään perusteluissa ei ole, että pitäis uusia.
    Kuuluu Helsingin Yliopiston proffa vihastuneen ja vaativan tarkkaakin tarkempaa analyysia, sillä nykykyinen perustuu MUTU-tietoihin.
    Mutu-tieto on vaarallista.
    Hömppään perustuen puhutaan fosforista jne. vaikka vain yksi ukko ministeriössä on nykyistä tiukennusta vaatimassa ja jopa kansainvälisesti tunnetut ITÄMERI-tutkitat toivovat, että hajavesialueiden jätevesien "puhdistukseen" käytettävät varat siirrettäisiin todellisten saastuttajien kohteiden rahoitukseen.

    Äänestä

  • OtHello alpo kirjoitti:

    Mitäs Sinä höpsit.
    Sakkoa voit saada, mutta missään perusteluissa ei ole, että pitäis uusia.
    Kuuluu Helsingin Yliopiston proffa vihastuneen ja vaativan tarkkaakin tarkempaa analyysia, sillä nykykyinen perustuu MUTU-tietoihin.
    Mutu-tieto on vaarallista.
    Hömppään perustuen puhutaan fosforista jne. vaikka vain yksi ukko ministeriössä on nykyistä tiukennusta vaatimassa ja jopa kansainvälisesti tunnetut ITÄMERI-tutkitat toivovat, että hajavesialueiden jätevesien "puhdistukseen" käytettävät varat siirrettäisiin todellisten saastuttajien kohteiden rahoitukseen.

    Kyl se vuan on silleen ollu että jos jotain miäräystä rikot niin sakot rapsahtaa. Toistuvasta rikkomuksesta sakot ei kun suurennoo. Talosta ei voi kettää poisajoo mutta sakot pittää maksoo vaikka sitten isomman rankasun uhalla. Tämä ei oo mutu tietoo vuan varmoo. Tiiän montahii muutamannii joka istu maksamattomasta sakosta vankilassa miäräajan ja se oli sitten siinä kun asia oli sen luontonen.

    "Mikäli henkilölle on tuomittu sakkoa, mutta sakkoa ei ole saatu perityksi, määrätään maksamatta olevan sakon sijasta muuntorangaistuksena vankeutta."

    "Hallintopakolla tarkoitetaan viranomaisen määräyksen tehosteena käyttämää pakkoa sitä kohtaan, joka ei noudata lakia tai sen nojalla annettuja asetuksia tai määräyksiä. Se on hallinnollinen keino velvoitetun pakottamiseksi tekemään jotain tai olemaan tekemättä jotain. Velvoite on mahdollista asettaa myös ilman tehostetta. Uhkasakko ja teettämisuhka ovat ns. välillistä hallintopakkoa. "

    "Uuden korotetun uhkasakon voi asettaa samalla kun edellisen tuomitseminen käsitellään (uutta uhkasakkoa ei voida asettaa ennen kuin vanhan sakon tuomitseminen on käsitelty (UhkasakkoL 12.1 §)). Molemmista asioista on ensin kuultava asianosaista; tämä onnistuu samalla kuulemiskirjeellä. "

    Jossain vaiheessa se ulkohuussi ja kantoves voivat tuntua sittennii ihan hyvältä ratkasulta kun tarpeeksi on mätkätty istuttu.

    Äänestä

  • kyylä maar kirjoitti:

    Kyl se vuan on silleen ollu että jos jotain miäräystä rikot niin sakot rapsahtaa. Toistuvasta rikkomuksesta sakot ei kun suurennoo. Talosta ei voi kettää poisajoo mutta sakot pittää maksoo vaikka sitten isomman rankasun uhalla. Tämä ei oo mutu tietoo vuan varmoo. Tiiän montahii muutamannii joka istu maksamattomasta sakosta vankilassa miäräajan ja se oli sitten siinä kun asia oli sen luontonen.

    "Mikäli henkilölle on tuomittu sakkoa, mutta sakkoa ei ole saatu perityksi, määrätään maksamatta olevan sakon sijasta muuntorangaistuksena vankeutta."

    "Hallintopakolla tarkoitetaan viranomaisen määräyksen tehosteena käyttämää pakkoa sitä kohtaan, joka ei noudata lakia tai sen nojalla annettuja asetuksia tai määräyksiä. Se on hallinnollinen keino velvoitetun pakottamiseksi tekemään jotain tai olemaan tekemättä jotain. Velvoite on mahdollista asettaa myös ilman tehostetta. Uhkasakko ja teettämisuhka ovat ns. välillistä hallintopakkoa. "

    "Uuden korotetun uhkasakon voi asettaa samalla kun edellisen tuomitseminen käsitellään (uutta uhkasakkoa ei voida asettaa ennen kuin vanhan sakon tuomitseminen on käsitelty (UhkasakkoL 12.1 §)). Molemmista asioista on ensin kuultava asianosaista; tämä onnistuu samalla kuulemiskirjeellä. "

    Jossain vaiheessa se ulkohuussi ja kantoves voivat tuntua sittennii ihan hyvältä ratkasulta kun tarpeeksi on mätkätty istuttu.

    Minnuu ei yhtään ilahuta tämä uus jätevesasetus sen enempöö kuin kettää muitahhii. Vuan kyllä välistä sapettaa tämä uskottelu että kunhan asiassa ei tie yhtään mittään niin voi piästä koko jutusta kuin koira veräjästä. Siellä on jo paljon populoo joka on jo pannut asiisa ajallaan päiväjärjestykseen ja tuntus suorastaan epäoikeuvenmukaselta heitä kohtaan että palakittas sitten viivyttelijöitä. Kuitennii kun asia on sellanen että jottai pittää tehä että suatas nuo veit puhistettuu. Pisnesmiehet tuntoot kyllä lait ja asetukset ja oottavat kuin manulle illallista että jossain vaiheessa suorastaan jonotettaan kalliitten vespuhistinten perään. Pannoot joka vuos yhen nollan vielä lisee tasetta korjoomaan. Näin oli siinähi televiisio poksin kanssa kun laskeskelivat että valtaosa ellei peräti kaikki mieluummin ostaa sen poksin kuin että jättäytyvät kokonaan pois televiisiosta. Niin ne ovat laskeskelleet tämän puhistinhommannii että valtaosa ellei peräti kaikki sijottaa sen toistakymmentätuhatta ja istuvat mielluummin lämpimässä tarpeellaan kuin juosevat kylymään pakkasseen.

    Äänestä

  • kyllä maar kirjoitti:

    Minnuu ei yhtään ilahuta tämä uus jätevesasetus sen enempöö kuin kettää muitahhii. Vuan kyllä välistä sapettaa tämä uskottelu että kunhan asiassa ei tie yhtään mittään niin voi piästä koko jutusta kuin koira veräjästä. Siellä on jo paljon populoo joka on jo pannut asiisa ajallaan päiväjärjestykseen ja tuntus suorastaan epäoikeuvenmukaselta heitä kohtaan että palakittas sitten viivyttelijöitä. Kuitennii kun asia on sellanen että jottai pittää tehä että suatas nuo veit puhistettuu. Pisnesmiehet tuntoot kyllä lait ja asetukset ja oottavat kuin manulle illallista että jossain vaiheessa suorastaan jonotettaan kalliitten vespuhistinten perään. Pannoot joka vuos yhen nollan vielä lisee tasetta korjoomaan. Näin oli siinähi televiisio poksin kanssa kun laskeskelivat että valtaosa ellei peräti kaikki mieluummin ostaa sen poksin kuin että jättäytyvät kokonaan pois televiisiosta. Niin ne ovat laskeskelleet tämän puhistinhommannii että valtaosa ellei peräti kaikki sijottaa sen toistakymmentätuhatta ja istuvat mielluummin lämpimässä tarpeellaan kuin juosevat kylymään pakkasseen.

    Edustajat uusiin Ilomantsi on siitä onnellisessa asemassa, että meillä laadukas ehdokas eduskuntaan Pirjo Rämänen.

    Äänestä

  • HyväPirjo kirjoitti:

    Edustajat uusiin Ilomantsi on siitä onnellisessa asemassa, että meillä laadukas ehdokas eduskuntaan Pirjo Rämänen.

    Jos demoilla olisi tositarkoitus saada oma kansanedustaja Ilomantsista,he olisivat laittaneet ehdokkaaksi Kati Männynsalon.Muutaman kokouksen kun olen lehteriltä seurannut,Katissa on ainesta vaikka mihin,älykäs ,aito,ja karismaa löytyy.Eli kaikki huippupoliitikon ainekset löytyy edellämainitusta henkilöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastausta odottava kirjoitti:

Kansanedustaja ja Keskustan varapuheenjohtajaehdokas, Hannu Hoskonen on tehnyt kantelun jätevesiasetuksesta ja sen oikeudellisuudesta.
Lahdessa Hoskosen on syytä nousta pönttöön ja kysyä koko puoluekokousväen edessä miksi ympäristöministeri Paula Lehtomäki ei ole toteuttanut Joensuun kokouksen tahtoa, vaikka pitkinhampain sen hyväksyi.
Samoin Hoskosen on syytä penätä puoluhallituksen päättömän paskaputki esityksen perään. Esityksessähän herraeliitti aikoo sälyttää kulut maaseudun ja muun haja-asutusalueen ihmisten niskaan. Maalla kun kuulemma mummon paska rasittää lähiluontoa 6-8 kertaa enemmän kuin jos se rykäistään kemikaaleja käyttävän, kaupunki vessanpönttöön, puhdistuslaitokseen meneväksi.
JOPAS jotain?
Ei ihme, että kannatus hiipuu.
Alan olla samaa mieltä kuin Paavo Väyrynen, että kyllä Lehtomäki on yliöpäisyydellään vienyt keskustan kannatusta.
-Varsinainen kainuunklikka, jonka piti paeta Kainuusta kun kainuunkansa suuttui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu