ottakaa opiksi, näin puhuu upseeri ja herrasmies vastakkaisesta sukupuolesta;
" Minä olen sitä naisten herkkua saanut elämässäni hyvin paljon, aina kun vain olen sitä halunnut, jo nuoresta pojasta alkaen, kauniilta naisilta, moniin kansallisuuksiin kuuluvilta, mutta eniten suomalaisilta, eikä sen saanto ole loppunut vieläkään, ja yhä se maistuu."
" Minä olen sitä naisten herkkua saanut elämässäni hyvin paljon, aina kun vain olen sitä halunnut, jo nuoresta pojasta alkaen, kauniilta naisilta, moniin kansallisuuksiin kuuluvilta, mutta eniten suomalaisilta, eikä sen saanto ole loppunut vieläkään, ja yhä se maistuu."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Herrasmies ei naisillaan retostele. Ne on sivistymättömät reppanat jotka niin tekee. Kapi ainoastaan rottakoulun käyneenä mielenvikaisena narsistina on toki sellainen reppana luuseri, jonka voi odottaa naisista puhuvan juuri tuollaiseen halveksivaan sävyyn, ikäänkuin naiset olisivat pelkkiä seksiobjekteja, uniformussaan kukkoilevan tolvanan tyydyttäjiä.
Meillä aidosti sivistyneillä ei ole tarvetta seksikokemuksillamme rehvastella. Olemme terveitä siinäkin suhteessa.
Saa ihan sellaisen kuvan, ettet ole handuun koskaan vetänyt. Jos et niin olet paljosta jäänyt paitsi, se on ihan oma "naisensa".
Vai herrasmies se sinun mielstä on, joka naissukupuolta halventaen retostelee seksisuhteillaan poliittisella keskustelupalstalla.
Meillä normaaleilla ihnmisillä on erilainen käsitys herrasmiehestä.
,,,niin ehkä tulee ymmärrettävämmäksi. Jos laittaisin lisäksi ilmeisesti tuon saman tyypin esittämiä satoja ellei tuhansia rivoja törkyilyjä naisista ja naimisesta, niin tuskinpa kukaan kehtaisi paheksua sanomaani. Mutta nyt vain tämän syy ja seuraus:
- - -
Mutta tärkein asia
Tutor 8.6.2010 09:34
Eli kuivan pillun naiminen, veltolla nysäkullila ei tainnut luonnistua eunukilta???
- - -
Kuulehan, nikkivaras!
kapu-evp Käyttäjän viestit 8.6.2010
Tämän ainoan kerran vastaan sinulle:
Se mainitsemasi asia on tärkein vain sinunlaisellesi, joka ei ole koskaan sitä naisen herkkua saanut ja siksi se on hänellä aina mielessään - tosin yhä useammin sen nykyisin näkyy syrjäyttävän miehen kalu, johon kai toivosi olet joutunut naisilta saamattomana panemaan.
Minä olen sitä naisten herkkua saanut elämässäni hyvin paljon, aina kun vain olen sitä halunnut, jo nuoresta pojasta alkaen, kauniilta naisilta, moniin kansallisuuksiin kuuluvilta, mutta eniten suomalaisilta, eikä sen saanto ole loppunut vieläkään, ja yhä se maistuu. Mutta vaikka aikoinaan olin huikentelevainen, jo viimeisessä avioliitossani olin ehdottoman uskollinen, ja niin olen myös suhteessamme ystävättärelleni, kuten hän myös minulle, sillä hänelläkin on ollut elämää jo ennen minua, eikä hänen tarvitse enää sitä etsiä muualta, kun hän saa kaiken tarvitsemansa kanssani.
Mutta kun nuo asiat ovat minulle luonnollisia, ne eivät ole jatkuvasti mielessäni, ja siksi en puhu niistä, en ole puhunut tätä ennen enkä puhu tämän jälkeen. Ja jos minun kaluuni toiveesi asetat, se on aivan yhtä turha toive kuin ovat olleet toiveesi aina naisten suhteen.
Ei tuo kopiointisi muuta itse asiaa.
Herrasmies ei retostele edes provosoituna naimisillaan, ei milloinkaan tuolla tavalla naisia halventaen ja heitä seksiobjektina pitäen
Upseerilta sellaista näemmä voi odottaa, vai oletko edes upseeri, eikös se ollut pelkkä aliupseeri joka sinä olet. Ymmärrän toki, että kerholla muiden vastaavien tolvanoiden kanssa olette tuollaisen ala-arvoisen epä-älyllisen käytöksen oppineet, se siitä herrasmiesmäisyydestä.
...Kyllähän tämä punainen Kapu-nilviäinen on ällöttävimpiä kusipäitä mitä maailma päällään kantaa.
Siimahäntäinen poliittinen rotta, joka rehvastelee sairaalla kuvalla jonka on jutuillaan itsestään maalannut.
Tämä on siis älyllistä ja siten hyväksyttävää:
Mutta tärkein asia
Tutor 8.6.2010 09:34
Eli kuivan pillun naiminen, veltolla nysäkullila ei tainnut luonnistua eunukilta???
Samoin ne sadat, jopa ehkä tuhannet rivoilut "mötkylläni" ja naisilla ja naimisella yleensäkin, usein vielä irstaiden kuvien täydentämänä.
Ymmärän myös, että sopimatontahan minun on reagoida tuollaiseen älylliseen pläjäykseen, yhtä sopimatonta kuin oikoa todisteillani kepulien minusta kertomia omia totuuksiaan.
No nyt minä ymmärrän, että älyllisyyskin kuten myös totuus, sivistys ja sopivuus on kepulaiselle muuta kuin muille.
Ei ole tuokaan älyllistä ole. Tässä keskustellaan avaajan aloittamasta aiheesta jossa hän sanoo "upseerin" ja (heh heh) "herrasmiehen" kirjoittavan kun kopsaa sinun kirjoitustasi jossa retostelet naimisillasi sävyssä joka osoittaa sinun pitävän naisia pelkkinä halujesi tyydyttäjinä.
Olet surkea ihmispolo, ihan samaa sarjaa tuon sinulle provon esittäneen kanssa, itse asiassa paljon surkeampi kun lähdet tuollaiseen vedätykseen mukaan. Herrasmies ei koskaan missään olosuhteissa provosoituisi tuollaisiin, ei koskaan. Upseerilta, tai siis itse itseään "upseeriksi" nimittävältä aliupseerilta, sellainen näyttää onnistuvan. Mahtaa oikeat upseerit olla sinusta ylpeitä. Oikeita herrasmiehiä et edes tunne, sellaiset karttavat kaltaisiasi, sivistynmättömyytesi näkyy niin kauas
ensin narsistisuudessasi puskasta tekemään avauksen kapin veli nicillä, ja sitten poltat hihas.
Tuollainen upseeriksi itseään tituleeraava on milenvikainen.
Mötkönkin on alistanut rahanvoimalla vain pyykinpesijäksi, siivoojaksi, ja ruuanlaittajaksi ym.
Ensin pillumaalari alisti mötkön suuren rembrantin alastonmalliksi, ja mitä muita perverssisyyksiä onkaan joutunut kokemaan.
Täälläkkin on tuota teostaan esitellyt, kuin tuota naisentorsoa muutoinkin.
Kyllä on sairasta touhua juoruta myöskin mötkön, kuin muidenkin perheasiat.
Tuollainen turhimus ei älyä edes hävetä tekosiaan, vaan päinvastoin ottaa niistä uusintoja.
Nytkin saa kirjoituksestaan sellaisen käsityksen, kuin nuo lukuisat kuvansa, ja sukuelimensä mainostukset kaikkine osoite ja puhelintietoineen, ovat tarkoitetu miesseuran haku tarkoituksessa.
Siihen viittaavat myöskin nuo reittiselostuksensa.