Tosentin toiminta on alkanut oudoksuttaa korkeammissakin piireissä ja se on ymmärrettävää. Eipä tuollaisella touhulla meikäläisen mielestä kansojen välistä yhteisymmärrystä paranneta vaan luodaan venäläisille ennakkoluuloja suomalaisia kohtaan. Missä on nyt se vanha kunnon YYA-henki, kysynpä vaan..
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/professori_kohudosenttiin_suhtauduttava_vakavasti_1734417.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/professori_kohudosenttiin_suhtauduttava_vakavasti_1734417.html
Vastaukset 39
Vanhimmat
niin korkeissa asemissa Suomessa ja Venäjällä, ettei kukaan uskalla puuttua hänen valehteluunsa ja kansankiihotukseensa.
MOLSKIS!
Kerrohan nyt Herra IVAN, että missä kohdassa Herra Dosentti on valehdellut ja missä taas on puhunut totta. Todistukseksi Herra Miuku-Mauku ei riitä se, että kertoo kuten Talvisotatapuuksessa, että HYVÄ LÄNSI ja Täydellinen SUOMI ei voi puhua muunneltua totuutta vaan vain ja ainoastaan Totta ja vielä kerran Totta. Talvisodan sotataktisista kartoistakin sanoisin se, että esittäkää edes jotain vaikka kuinka keksittyä, mutta jos tarinoitte eli heitätte hetulaa, niin on Teillä SINIMUSTAT edes jotain kättä pitempää siis muutakin kuin VALE, EMÄVALE ja SOTAHISTORIA. Historiatiede perustuu siihen, että kuvaillaan tapahtumia ja että etsitään vain vastausta kysymyksiin MITÄ ja MITEN, mutta ei MIKSI-kysymykseen, joten pelkän Historiatieteen lisäksi me tarvitsemme myös Sosiologia- ja Politologia-tieteet. Nyt voimme kysyä sitä, että Miksi Te SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet toimitte siten kuin KAKSOISAJATTELU edellyttää. Niin missähän on Teidän SINIMUSTAT-yhteisön Herra ISO POMO eli ISO VELI?
tosentti tai tesantti niin paskanpuhuja se on joka tapauksessa. Se toimii Moskovan kortilla jolla saa huomiota osakseen. Toista vastaavaa maanpetturia ei nykyaika tunne. Menköön tesantti vaikka Irkutskiin tai ainakin mahdollisimman kauas, kukaan ei moista hölmöä täällä kaipaa. Juurio tuollaiset puupäät saavat noita lempilapsiasi sinimustia ilmestymään, eivät tavikset ketään kiinnosta.
Ja puupäät kuuntelee tesantti tosenttia.
Pää kallellaan.
Tai sitten nauravat katketakseen!
Onko työeläkeläinen vielä joku dosentti? Mutta miksi haukut rehellistä porvaria?????????
Tietääkö muuten kukaan, että missä arvon herra dosentti mahtaa asua?
ihka oikean dosentin vaan se ei tarttunut minuun eikä dosentuuria sillä perusteella myönnetty. Desanttia en edes tiedä nähneeni joten sekään ei liene tarttunut minuun.
Se minua ihmetyttää miksi joku yliopisto ottaa tuon tarkoitetun paskanpuhujan listoilleen? Lienee todellista pulaa pätevistä opettajista.
Espoota, kaikki muut Johan Bäckmannit asuvat kehä 3:n ulkopuolella.
juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan. Ja vaikka sen valheeksi vannotkin, kyllä sua uskotaan.
pakmanni.
jokaisesta maasta ja jokaiselta ajalta löytyy omat otto-willet ja omat quislingit. mitään rakentavaa he eivät koskaan saa aikaiseksi mutta jäävät kuitenkin tavallaan historiaan tulevien sukupolvien halveksittavaksi.
mutta täysin hyödytön ei ole edes "dosentti" bäckman; nyt kun hänet mainitsit niin - kun juuri luen kirjaa nimeltä "Tuntematon talvisota" niin siinä otettiin esiin suomen "kansan-armeijan" puutteellinen varustus kaukana selustassa;
"Armeijakunnan esikunta on majoitettu Karjalan autonomisen neuvostotasavallan kansantaidetaloon. Esikunnalle ei ole riittävästi majoitustilaa. Operatiiviset osastot on sijoitettu liian ahtaasti, aina muutama osasto samassa huoneessa. Samoihin huoneisiin on majoitettu päällystökin. Majoitustiloja ei valmisteltu lainkaan sotapalvelukseen kutsuttujen majoittamista varten. Tilat ovat hyvin ahtaita, huoneissa on likaista ja kylmää, makuulavoja petivaatteineen puuttuu. Ihmiset nukkuvat lattialla vaatteissaan. 7. sotilaskylän majoitustilanne on erittäin huono: yhteen kasarmiin majoitettiin yli 2 tuhatta ihmistä. kutsuttuja ei ole komennuskuntiin eikä nimetty yksikön komentajia. 24. marraskuuta ei ollut sähköä eikä vettä, ihmiset eivät peseytyneet yli 3 päivään ja käymälät olivat tukkeentuneet. Kutsutun miehistön ruokailu oli järjestetty huonosti: ateria saadaan vain kerran päivässä. Eräissä kutsuttujen joukoissa matkan aikana ei ruokaa saatu vuorokausikaupalla. 7. ja 1. sotilaskylien ruokaloissa ei ole lusikoita, ei riitä lautasia eikä ruokasäiliöitä. ihmiset jonottavat lounasta 2-3 tuntia. Lusikoiden puutteen takia keittoa juodaan ja pääruokaa syödään käsin."
tässä siis oli arjen elämää suomen "kansanarmeijan" näkökulmasta talvisodan aattona. siellä siis ei peseydytty, täit olivat alivuokralaisina päänahoissa, omassa paskassa kahlattiin tukkeutuneissa käymälöissä ja ruuansotkut ahmittiin likaisin kourin... en viitsinyt jatkaa listaa mm. kännäämisen suhteen mutta yhden asian olisin voinut vielä mainita minkä NKVD:n raportoija huomasi; puolueen jäseniä ei sotapalvelukseen kutsuttu. suomalaiset kommunistit siis livistivät tästäkin "velvollisuudestaan". silti väliäkö hällä; roskasakkia koko poppoo, ei maailmassa liene niin halveksittavaa ihmislajia kuin oman heimonsa kavaltajat. ja juuri sitä alhaisimmista alhaisinta kastia edustivat nämät sotasankarit, jotka kantoivat murhattujen puolalaisten uniformuja ja joita edes herransa ei uskaltanut lähettää rintamalle.
vähän pitkä jaaritus mutta tuli jostain syystä mieleen.
pullistelun aikana, tulee mieleen, kuka poliitikko esti Suomen Naton jäsenyyden (Halonenko), ja onko järki palannut. Nyt olisi olo paljon turvallisempi Naton jäsenenä.
niin ei sillä loppupelissä ole väliä; sotaa ei tule siitä yksinkertaisesta syystä, että sodan tullen vainolaiselta loppuisi niin raha kuin leipäkin.
mutta kuitenkin; on tietyt syyt siihen, että venäjältä asti tulee "lapsivaltuutettuja" huutamaan omalle medialleen kovaan ääneen kuinka täällä härmlandissa sorretaan venäläisiä lapsia, on olemassa tietyt syyt miksi dosentit ja safkat huutavat venäjän medialle kuinka suomi on fasistivaltio ja täällä sorretaan mummoja...
venäjä on palaamassa suurvaltajuurilleen ja vaikkei se enää pystykään esimerkiksi härmlandia alistamaan siihen häpeälliseen tilaan missä olimme esimerkiksi vielä muutama vuosikymmen takaperin niin tottakai se yrittää omaa vaikutusvaltaansa lisätä. mikäpä olisikaan parempi keino vaikuttaa esimerkiksi euroopan unioniin kuin juuri unioinin sisältä käsin? ei, "dosentti" bäckman palvelee omaa isäntäänsä ja sillä on tarkoitus; äkkiseltään tulee mieleen kaksi. 1) kansalaisten mielenkiinnon poistaminen omista ongelmista. eikai kukaan edes kommunisteille ominaisilla naiiviudella voi kuvitella etteikö venäjän hallitus tietäisi tasan tarkkaan mikä suomen lainsäädäntö on esimerkiksi lasten huostaanoton tapauksissa? he tietävät tasan tarkkaan ettei suomalainen virkamies voi alkaa repostella yksityiskohtia tapauksesta lehdissä tai jollekin venäläiselle "lapsivaltuutetulle". he tietävät tämän tasan tarkkaan ja silti antavat mediansa huutaa kuinka suomessa venäläislapsia sorretaan. he tietävät tasan tarkkaan, että oma lapsiongelmansa katulapsineen on satakertainen suomeen verrattuna mutta se ei ole mediaseksikästä puhua siitä, että kymmenvuotiaat katulapset myyvät itseänsä assalla. on helpompaa sivuuttaa omat ongelmat ja kiinnittää kansan mielenkiinto ulkomaille. ja 2) näitä bäckmannin kaltaisia "hyödyllisiä idiootteja" tarvitaan tämän venäjän uuden sotilasdoktriinin ylläpitämisessä; sen doktriinin, joka kertoo venäjän armeijan olevan oikeutettu puuttumaan asiaan jos venäläiset ulkomailla joutuvat uhatuiksi terveytensä puolesta tai jos heidän "kunniaansa loukataan". näitä bäckmanneja tarvitaan kertomaan venäjän lehdistölle kuinka suomessa ryssäviha on valloillaan ja kuinka venäläisiä täällä sorretaan. "dosenttimme" oli varmasti pettynyt kun linnanmäen joukkotappelun yksi osapuoli ei ollut venäläinen. miten helppo hänen olisikaan ollut kertoa venäjällä kuinka suomalainen poliisi kävi viattomien huvipuistopäivän viettäjien kimppuun vain heidän etnisen taustansa tähden...
mutta kaiken kaikkiaan; "dosentti" bäckmann ei ole minkään arvoinen meille suomalaisille. ei edes NATO-jäsenyyden arvoinen.
vapaalla jalalla ?
Tuohan on oikein einareiden einari, varsinainen Hupi-Niilo.
Tuollehan nauraa ala-asteen oppilaatkin, vaikka eivät ymmärrä asiasta mitään.
Jos tuollainen saa palstatilaa Venäjällä, se kertoo venäläisten olevan edelleen apukoulutasolla.
Saahan nauraa :))
ei kukaan uskalla tehdä mitään. Kertoo paljon oikeuslaitoksemme tilasta, kun vertaa Bäckmanin touhuja joiden suhteen oikeuslaitos on poliittisista syistä täysin voimaton, Halla-ahoon joka tuomittiin pelkästään poliittisista syistä. Tosin rikoksen etsimiseen meni eri instansseilta vuoden verran, eikä tuomiokaan ollut lain mukainen, vaan perustui Illmanin väitöskirjaan.
paljon pienemmästäkin joku tulee porttikonkiin aamulla töihin lähtiessä ja laskee ilmat pihalle. Näinhän on käynyt usealle hieman eri mieltä olevalle toimittajalle. Minkähän vuoksi Bäckman ei puutu noihin tapauksiin?
Ei kai se voi itsestään totuutta kirjoittaa.
saanut venäläiset raivon partaalle. Taas tulee uusi asiantuntija Venäjältä neuvomaan kuinka lapsiasiat saadaan venäläisen mallin mukaiseen kuntoon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2188663
vaan muuten ilkeät ihmiset..
Suomalaiset tietävät; Venäjän suunnalta ei tule muuta hyvää kuin aurinko.. Loppu on tunkiotavaraa..
ei pidä pelätä mitään. no, voi sitä pelätä vähän; helvettiä ja sielunvihollista.
mutta älä ystävä hyvä pelkää bäckmannia; kuusista ja quislingia. sotaa pahempaa hän ei saa aikaiseksi ja sota on vain pöydän puhtaaksi pyyhkimistä.
älä ala nöyrtymään jonkun bäckmannin takia; jos suomen ja venäjän sude on kiinni jostain "dosentista" niin paree antaa olla.
voidaan elättää verorahoilla.
Minä kiellän maksamieni verorahojen käyttämisen tuon paskan elättämiseen !
kuulemma ennen sille palkkaa maksoi, sitten pisti pennit jonoon. nyt sitten - toivottavasti - elää venäläisen sosiaaliturvan voimin. ja vittu jos se maksaja on suomalainen sosiaalitoimisto niin tässä jos kansa saa tietää on kohta vallankumouksen paikka.
vapaa-ajan toiminnasta.
Enkä minä ihmettele pätkääkään sitä, että kakaran kidnappaus Venäjältä suomalaisdiplomaatin avustuksella vituttaa Venäjällä. Vituttaisi ihan ilman Bäckmanniakin. Siis kakaran, jolla on Venäjän kansalaisuus.
Jotakuta näyttää häiritsevän, että joku on avannut suunsa Stubbilaisien idioottien toimien arvostelemiseen.
niitä tuon palautuksen alkuvaiheita niin venäläinen äiti vei poikansa ilman virallisen huoltajan eli isän lupaa pojan Venäjälle eikä suostunut palauttamaan. Pojalla oli silloin vain Suomen kansalaisuus, mikseivät venäläiset viranomaiset palauttaneet suomalaista poikaa heti asiasta kuultuaan? Niinhän se olisi pitänyt tehdä ja uutta kansalaisuuttakin olisi pitänyt hakea virallisen holhoojan toimesta.
Kun isä lähti hakemaan poikaansa niin pojalle alettiin äidin toimesta hakemaan kansalaisuutta joka tosin taisi ekalla kierroksella mennä myttyyn mutta jälkeenpäin onnistui hieman virallisia teitä oikoen. Olisikohan laitettu tarpeeksi lahjuksia likoon? Ei äidin oikeutta tavata poikaa ollut tietääkseni juurikaan rajattu mutta hänellä ei ollut lupaa kaapata Antonia Venäjälle.
Jos alunperin olisi toimittu kuten Suomen laki ja käytäntö sanovat ei koko selkkausta olisi edes tullut, venäläiset vaan ovat taas alkaneet tuntea olevansa yli-ihmisiä joita muut eivät voi rajoittaa joten tapahtuma oli heille ihan oikein. Ihminen ei ole sen arvokkaampi vaikka söisi kaalisoppaa tai käyttäisi kyynisiä aakkosia.
Suomen edustajat toimivat tässä kohden jopa fiksummin kuin ison naapurimme jotka yrittivät tehdä asiasta maanpetturi Bäckmannin kanssa lähes Mainilan laukaisten veroisen tapahtuman.
hyväksyä, että Suomi suomettuneempi nyt kuin Koiviston aikana. Jos vauhti pysyy tällaisena, olemme Kekkosen tasolla parin vuoden kuluessa. Meitä käydään nykyään Venäjän toimesta neuvomassa Venäjä mallisen yhteiskunnan rakentamisessa ja me hyväksymme sen. Mitä sanoo tai tekee arvojohtajamme, ei mitään, katsoo vierestä kuin kipeä lammas, tällaistako on hänen "rakentamansa" ystävyys Putinin kanssa.
Äiti oli virallinen huoltaja. Eikä se kovin ihmeellistä ole tapauksessa, jossa äiti ja isä ovat eronneet ensin ja vasta sen jälkeen on muksu syntynyt. Väärinmuistamisesi ei ole kummallista, sillä iltasanomat onnistuivat kirjoittamaan otsikon yhteen suuntaan ja jutun sisällön toiseen. Pojalla oli Venäjän kansalaisuuden lisäksi Suomen kansalaisuus.
Minusta Bäckmann on syyllistynyt vain auttamaan huoltajaa saamaan oikeutta Suomessa. Se, että saako hän sitä tai ei, se on toinen juttu. Moni muukaan, ihan supisuomalainen, ei saa oikeutta, kun ei ole varaa palkata itselleen asianajajaa.
Kyllä Suomessa on lakeja, mutta ei oikeutta.
jenkkeihin päin. Vai miksi suomalaisia Usanturvaajia on enemmän tällä hetkellä sotilasvarusteissa auttamassa Usan miehitysoperaatiota?
Tosin suomettunut on hallituksemme, eivät suomalaisten enemmistö, joka haluaa jokaikisen sotilaan pois Afganistanista.
on YK:n mandaatilla toimiva operaatio, jossa taistellaan terroristijärjestö Talibania (n.40 000) vastaan, Afganistanin kansan puolella (30 000 000), kouluttaen heitä ottamaan vastuun kansan puolustamisesta terrorismia vastaan. Tällä hetkellä ei voida toivoa Afganistaniin kovin toimivaa demokratiaa, koska heimoaatteet ja korruptio ovat vielä voimissaan. mutta tärkeintä onkin nyt saada terroristien aiheuttama väkivalta ja naisten sortaminen loppumaan. Kyllä suurin osa suomalaisista ymmärtää operaation tarpeellisuuden
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/HS-Gallup Suomalaiset haluavat pitää joukot Afganistanissa/1135249681391
erästä lehtiartikkelia:
"Kun Antonin äiti ja isä erosivat, huoltajuus määrättiin isälle. Äiti ei ollut paikalla oikeudessa."
Jos haluat lukea koko artikkelin niin se on osoitteessa:
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jarmokoponen/anton-salonen
Joten kuka se olikaan alkuperäinen holhooja??? Tämä uutinen ei olekaan mitään Bäckman soopaa vaan ihan oikeaa tapahtunutta!
miten Bäckmanin jakama disinformaatio uppoaa tietyn uskonnon kannattajiin.
aina vaatineet "ystäviltään" puudelin asennoitumista heihin eli aina istutaan ja maataan kun käsketään. Tasavertaisiin ystävyyssuhteisiin, kuten vaikka pohjoismaiden kesken, se ei ole koskaan pystynyt.
Neukkulan kanssa tarvitsi sopia ystävyydestä oikein kirjallisesti mutta kaikkien muiden maiden kanssa Suomi on ystävä ilman kirjallisia sopimuksia asiasta.
.....................
dildo perseessä, komujen tapaan, joten se on hullu. Mutta ei se haittaa.
Mää vaan sitä että mitäs se Pakkmanni oikeesti tekee tyäkseen ja kukas sille mahtaa siitä palkan maksaa?
Ei sunkas vaan mikää yliopisto Suomessa kun oikeen tosentiksi itseään nimittää?
Vai mahtaako se ollakin Venäjän yliopistoissa tosenttina?
ollut dosenttina ihan suomalaisissa yliopistoissa, muistaakseni ainakin Turussa ja Helsingissä, joku kolmas oli myös mutta en muista mikä.
Enää ei taida olla ja aikoinaan kun Johan alkoi päästellä päättömiä niin Helsingin yliopistosta sanottiin jotain siihen suuntaan, että Bäckman ei anna lausumia heidän laskuunsa. Joten he sanoivat itsensä irti Bäckmanin hömpötyksistä.
Helsingin yliopistokaan ei uskaltanut tietääkseni lopettaa palkan maksua. Se kolmas yliopisto on Joensuun yliopisto, siellähän opettaa myös tasavallan presidenttimme puoliso.
Anton ei olisikaan enää Venäjän kansalainen.
Joka hän oli aiemmin.
Olin minäkin suomen kansalainen ja minun isälläni oli todistajia jotka valehtelivat sen kun kerkisivät. Ne jäi vain kiinni valheistaan ja minun suomalaisestani äidistäni tehtiin minun huoltajani.
Älkää sekoitttako ryssävihaanne huoltajakysymykseen. Se on sivuseikka. Vai ettekö te tajua edes sen vertaa? Ei tämä ole mikään Suomi - NL matsi. NL on kuollut (vahinko vain).
Millä te ryssävihaanne todistelette? Sillä ettei sitä ole olemassakaan?
soopaa.
Täyttä paskaa. Tiedän minä sen suomen kansalaisena. Oikeastaan pitäisi sanoa, että oikeutta saa Suomessa se, jolla on varaa asianajajaan.
Vai miksi yli 96 prosenttia työeläkkeenhakijoista hylätään?
Voisiko mitenkään johtua siitä, että Vakuutusoikeuden lääkärien ja tuomarien palkat maksaa vakuutusyhtiöt? Samoin kuin kaikki vakuutusoikeuden kaikki kulut?
Miksiköhän ihmisoikeusjärjestöt haukkuvat suomalaista oikeudenkäytäntöä puolueelliseksi?
pahempi.
Jäk!