Olen yli puoli vuotta yrittänyt etsiä perheellemme Kankaanpäästä ja lähiympäristöstä omakotitaloa. Tarjontaa on jonkin verran mutta ne hinnat. Aivan uskomatonta, että Kankaanpäässä ollaan samassa hintatasossa kun esim. Tampereella. 2000-luvulla rakennetut pienen tontin omaavat talot n.250 000e ja remonttia tarvitsevat 70-luvulla rakennetut talot n.80 000e. Rivitalo kolmiot liikkuu n.100 000e.
Osaako joku kertoa mistä moiset hinnat Kankaanpäässä syntyvät kun tontit täällä ovat edullisia????
Asuntojen hinnat
10
673
Vastaukset
- hintatietoinen
On se kumma, vaikka tämä kyläpahanen on täällä soiden ja metsien keskellä, vaikka on joskus saanut kaupungin statuksen, niin kiinteistövölittäjät juurikin ratsastavat sillä. Oikea hintataso on silloin, kun
vertaa Porin, (joka on jo suurehko kaupunki maassamme) hintoja, ja miinustaa niistä 35-40%, niin silloin
alkaa hinnat olla kohdallaan. On muistettava sananlasku, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa!- hintatietoisuus
Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!! Kysynnän/tarjonnan laki, työpaikat, koulut, harrastusmahdollisuudet, yms. asiat vaikuttavat hintoihin.
- Kirvesmies ja naula
hintatietoisuus kirjoitti:
Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!! Kysynnän/tarjonnan laki, työpaikat, koulut, harrastusmahdollisuudet, yms. asiat vaikuttavat hintoihin.
Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!!
Kuules hinta määräytyy juuri asukasluvun mukaan.
Perustelut:
Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
Aika yksinkertaista vai mitä!
Kankaanpään hintataso perustuu siihen, että myyjät eivät aina tiedä oikeaa hintatasoa.
Jos nyt otetaan vertailuksi esim. Pori, niin asukkaita on noin 100 000.
Kouluja ja harratusmahdollisuuksia löytyy.
Porissa asuntojen hinnat ovat suht. alhaisia verrattuna muihin samankokoisiin kaupunkeihin.
Kankaanpäässä on asukkaita murtoosa. Hinnat ovat suht korkealla, koska rakentaminen
maksaa saman kuin Porissakin.
Ostajia on vain paljon vähemmän.
Tälläinen asuntobisnes ei Kankaanpäässä ole todellakaan kannattavaa, poikkeuksia lukuunottamatta. - ja joo ja joo joo
Kirvesmies ja naula kirjoitti:
Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!!
Kuules hinta määräytyy juuri asukasluvun mukaan.
Perustelut:
Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
Aika yksinkertaista vai mitä!
Kankaanpään hintataso perustuu siihen, että myyjät eivät aina tiedä oikeaa hintatasoa.
Jos nyt otetaan vertailuksi esim. Pori, niin asukkaita on noin 100 000.
Kouluja ja harratusmahdollisuuksia löytyy.
Porissa asuntojen hinnat ovat suht. alhaisia verrattuna muihin samankokoisiin kaupunkeihin.
Kankaanpäässä on asukkaita murtoosa. Hinnat ovat suht korkealla, koska rakentaminen
maksaa saman kuin Porissakin.
Ostajia on vain paljon vähemmän.
Tälläinen asuntobisnes ei Kankaanpäässä ole todellakaan kannattavaa, poikkeuksia lukuunottamatta.Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
Aika yksinkertaista vai mitä!
Porissa taitaa olla korkeampi työttömyysprosentti kuin k:päässä, on aina ollut ja tulee olemaan, yksinkertaista vai mitä!
Perustelut:
Pori ei yksinkertaisesti vedä väkeä vaikka on jos jonkinmoista yliopistokeskusta koska ei ole töitä varsinkaan nuorille opiskelijoille.
Loppuviimeksi k:pään asuntojen hinnat muodostuu paljolti suppeasta tarjonnasta, on uusia pelkästään myyntiin rakennettuja taloja ja toinen puoli on vanhahkoja -80 luvulla rakennettuja minitontilla varustettuja hometaloja joissa se hintapyynti on kieltämättä valtava. Eli yritetään me ostajat tiputtaa hintatasoa tinkimällä reilusti pyyntihinnasta.
ps. Porissa on käsittääkseni noin 80000 asukasta ei noin 100000 - Naulan nappiin
ja joo ja joo joo kirjoitti:
Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
Aika yksinkertaista vai mitä!
Porissa taitaa olla korkeampi työttömyysprosentti kuin k:päässä, on aina ollut ja tulee olemaan, yksinkertaista vai mitä!
Perustelut:
Pori ei yksinkertaisesti vedä väkeä vaikka on jos jonkinmoista yliopistokeskusta koska ei ole töitä varsinkaan nuorille opiskelijoille.
Loppuviimeksi k:pään asuntojen hinnat muodostuu paljolti suppeasta tarjonnasta, on uusia pelkästään myyntiin rakennettuja taloja ja toinen puoli on vanhahkoja -80 luvulla rakennettuja minitontilla varustettuja hometaloja joissa se hintapyynti on kieltämättä valtava. Eli yritetään me ostajat tiputtaa hintatasoa tinkimällä reilusti pyyntihinnasta.
ps. Porissa on käsittääkseni noin 80000 asukasta ei noin 100000Vai, että on porissa 80 000 asukasta?
No tarkalleen 82 868 ja väkiluku on tällä hetkellä kasvuunpäin.
Noin seitsemän kilometrin päässä on Ulvila, joka voidaan tällä hetkellä lukea
Poriin, koska monet käyvät Porissa töissä ja koulussa.
Siellä asuu taas 13 700 immeistä.
Tästä tämä n. 100 000 asukasta tällä talousalueella.
työttömyysprosentti on noin 12,5%.
Sitten se Kankaanpää.
Väkeä siellä on 12 216 ja on koko ajan vähenevä.
Työttömyysprosentti on noin 12,5%.
Eli on melko pieni tumppukylä.
Suurimman eron tekee, että Pori on teollisuuskaupunki, joka on vielä
yhteydessä mereen. Porissa on siis satama.
Mitäs siten kankaanpäähän tulee, niin on sisämaan kaupunki, jossa on vain
pieni lampi eli kirkkojärvi.
Elinkeinona on monilla vielä maatalous.
Kenkäteollisuus oli aikoinaan paikkakunnan veturi, mutta on nyt lähes täydellisesti
kadonnut.
Näillä perustein, jos Porissa on omistuskiinteistö, niin ostajia löytyy varmasti ja saa
vielä pyytää hintaakin.
Niin taas Kankaanpäässä kiinteistöjen arvot perustuvat mielikuviin ja monilla siellä
taitaa olla aika vilkas mielikuvitus. - Porriist
Naulan nappiin kirjoitti:
Vai, että on porissa 80 000 asukasta?
No tarkalleen 82 868 ja väkiluku on tällä hetkellä kasvuunpäin.
Noin seitsemän kilometrin päässä on Ulvila, joka voidaan tällä hetkellä lukea
Poriin, koska monet käyvät Porissa töissä ja koulussa.
Siellä asuu taas 13 700 immeistä.
Tästä tämä n. 100 000 asukasta tällä talousalueella.
työttömyysprosentti on noin 12,5%.
Sitten se Kankaanpää.
Väkeä siellä on 12 216 ja on koko ajan vähenevä.
Työttömyysprosentti on noin 12,5%.
Eli on melko pieni tumppukylä.
Suurimman eron tekee, että Pori on teollisuuskaupunki, joka on vielä
yhteydessä mereen. Porissa on siis satama.
Mitäs siten kankaanpäähän tulee, niin on sisämaan kaupunki, jossa on vain
pieni lampi eli kirkkojärvi.
Elinkeinona on monilla vielä maatalous.
Kenkäteollisuus oli aikoinaan paikkakunnan veturi, mutta on nyt lähes täydellisesti
kadonnut.
Näillä perustein, jos Porissa on omistuskiinteistö, niin ostajia löytyy varmasti ja saa
vielä pyytää hintaakin.
Niin taas Kankaanpäässä kiinteistöjen arvot perustuvat mielikuviin ja monilla siellä
taitaa olla aika vilkas mielikuvitus.Tulkaa Jatzeille ja Sonisphrehen katsomaan kaupunkilaisia!
Näissä tapahtumissa on väkeä ja julkkiksia pitkin Suomea kymmeniä tuhansia.
Niin älkää unohtako Jussipaitaa päälle, niin ette erotu liikaa "massasta".
Samalla näette valaistun kokemäenjoen ja kirjurinluodon.
Ottakaa vaikka gepsi mukaan, niin ette eksy väenpaljoudessa. - asunnoton kohta
ja joo ja joo joo kirjoitti:
Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
Aika yksinkertaista vai mitä!
Porissa taitaa olla korkeampi työttömyysprosentti kuin k:päässä, on aina ollut ja tulee olemaan, yksinkertaista vai mitä!
Perustelut:
Pori ei yksinkertaisesti vedä väkeä vaikka on jos jonkinmoista yliopistokeskusta koska ei ole töitä varsinkaan nuorille opiskelijoille.
Loppuviimeksi k:pään asuntojen hinnat muodostuu paljolti suppeasta tarjonnasta, on uusia pelkästään myyntiin rakennettuja taloja ja toinen puoli on vanhahkoja -80 luvulla rakennettuja minitontilla varustettuja hometaloja joissa se hintapyynti on kieltämättä valtava. Eli yritetään me ostajat tiputtaa hintatasoa tinkimällä reilusti pyyntihinnasta.
ps. Porissa on käsittääkseni noin 80000 asukasta ei noin 100000Aivan, mutta heti jos tulee myyntii hieman parempi kuntoinen talo/asunto, ja vaikka kuinka nopeasti siitä soittaa niin se edullisempi asunto on aina jo myyty just äsken eli meneeköhän noi edulliset sitten kiint.välittäjien tutuille vai?
Ja taitavat tosiaan nuo kiinteistövälittäjät (joita ilmeisesti 2-3 Kpäässä) hinnoitella hieman yli kanttiin asunnot. Nyt ku on seurannut jo yli puoli vuotta noita markkinoita niin siellä on edelleen ne samat asunnot myynnissä. - 21
asunnoton kohta kirjoitti:
Aivan, mutta heti jos tulee myyntii hieman parempi kuntoinen talo/asunto, ja vaikka kuinka nopeasti siitä soittaa niin se edullisempi asunto on aina jo myyty just äsken eli meneeköhän noi edulliset sitten kiint.välittäjien tutuille vai?
Ja taitavat tosiaan nuo kiinteistövälittäjät (joita ilmeisesti 2-3 Kpäässä) hinnoitella hieman yli kanttiin asunnot. Nyt ku on seurannut jo yli puoli vuotta noita markkinoita niin siellä on edelleen ne samat asunnot myynnissä.Olen samaa mieltä että asunnot Kankaanpäässä ovat kalliita. Hintojen täytyy pudota jos halutaan asukasluvun kasvavan. Työpaikkoja ei ole tarpeeksi omillekkaan asukkaille. Eikö olisi aika asuntovälittäjien pikkuisen tarkistaa laskelmiaan.
- Maalle
Naulan nappiin kirjoitti:
Vai, että on porissa 80 000 asukasta?
No tarkalleen 82 868 ja väkiluku on tällä hetkellä kasvuunpäin.
Noin seitsemän kilometrin päässä on Ulvila, joka voidaan tällä hetkellä lukea
Poriin, koska monet käyvät Porissa töissä ja koulussa.
Siellä asuu taas 13 700 immeistä.
Tästä tämä n. 100 000 asukasta tällä talousalueella.
työttömyysprosentti on noin 12,5%.
Sitten se Kankaanpää.
Väkeä siellä on 12 216 ja on koko ajan vähenevä.
Työttömyysprosentti on noin 12,5%.
Eli on melko pieni tumppukylä.
Suurimman eron tekee, että Pori on teollisuuskaupunki, joka on vielä
yhteydessä mereen. Porissa on siis satama.
Mitäs siten kankaanpäähän tulee, niin on sisämaan kaupunki, jossa on vain
pieni lampi eli kirkkojärvi.
Elinkeinona on monilla vielä maatalous.
Kenkäteollisuus oli aikoinaan paikkakunnan veturi, mutta on nyt lähes täydellisesti
kadonnut.
Näillä perustein, jos Porissa on omistuskiinteistö, niin ostajia löytyy varmasti ja saa
vielä pyytää hintaakin.
Niin taas Kankaanpäässä kiinteistöjen arvot perustuvat mielikuviin ja monilla siellä
taitaa olla aika vilkas mielikuvitus.mutta Poris ei asus sikakaa! Kyllä se on statuksesta kii, eikä mistää muusta! Eikä se siitä mikskään muutu, vaikka seisois päälläns ja vahtais.
- kullakallis
21 kirjoitti:
Olen samaa mieltä että asunnot Kankaanpäässä ovat kalliita. Hintojen täytyy pudota jos halutaan asukasluvun kasvavan. Työpaikkoja ei ole tarpeeksi omillekkaan asukkaille. Eikö olisi aika asuntovälittäjien pikkuisen tarkistaa laskelmiaan.
kallita tosiaan ovat!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362789Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182597100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381634Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511575- 381493
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 341271
- 261171