Asuntojen hinnat

Olen yli puoli vuotta yrittänyt etsiä perheellemme Kankaanpäästä ja lähiympäristöstä omakotitaloa. Tarjontaa on jonkin verran mutta ne hinnat. Aivan uskomatonta, että Kankaanpäässä ollaan samassa hintatasossa kun esim. Tampereella. 2000-luvulla rakennetut pienen tontin omaavat talot n.250 000e ja remonttia tarvitsevat 70-luvulla rakennetut talot n.80 000e. Rivitalo kolmiot liikkuu n.100 000e.
Osaako joku kertoa mistä moiset hinnat Kankaanpäässä syntyvät kun tontit täällä ovat edullisia????
10687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On se kumma, vaikka tämä kyläpahanen on täällä soiden ja metsien keskellä, vaikka on joskus saanut kaupungin statuksen, niin kiinteistövölittäjät juurikin ratsastavat sillä. Oikea hintataso on silloin, kun
vertaa Porin, (joka on jo suurehko kaupunki maassamme) hintoja, ja miinustaa niistä 35-40%, niin silloin
alkaa hinnat olla kohdallaan. On muistettava sananlasku, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa!

Äänestä
  • Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!! Kysynnän/tarjonnan laki, työpaikat, koulut, harrastusmahdollisuudet, yms. asiat vaikuttavat hintoihin.

    Äänestä

  • hintatietoisuus kirjoitti:

    Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!! Kysynnän/tarjonnan laki, työpaikat, koulut, harrastusmahdollisuudet, yms. asiat vaikuttavat hintoihin.

    Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!!
    Kuules hinta määräytyy juuri asukasluvun mukaan.
    Perustelut:
    Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
    Aika yksinkertaista vai mitä!
    Kankaanpään hintataso perustuu siihen, että myyjät eivät aina tiedä oikeaa hintatasoa.
    Jos nyt otetaan vertailuksi esim. Pori, niin asukkaita on noin 100 000.
    Kouluja ja harratusmahdollisuuksia löytyy.
    Porissa asuntojen hinnat ovat suht. alhaisia verrattuna muihin samankokoisiin kaupunkeihin.
    Kankaanpäässä on asukkaita murtoosa. Hinnat ovat suht korkealla, koska rakentaminen
    maksaa saman kuin Porissakin.
    Ostajia on vain paljon vähemmän.
    Tälläinen asuntobisnes ei Kankaanpäässä ole todellakaan kannattavaa, poikkeuksia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Kirvesmies ja naula kirjoitti:

    Ei kai se hinta asukasluvun mukaan määräydy!!!!!
    Kuules hinta määräytyy juuri asukasluvun mukaan.
    Perustelut:
    Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
    Aika yksinkertaista vai mitä!
    Kankaanpään hintataso perustuu siihen, että myyjät eivät aina tiedä oikeaa hintatasoa.
    Jos nyt otetaan vertailuksi esim. Pori, niin asukkaita on noin 100 000.
    Kouluja ja harratusmahdollisuuksia löytyy.
    Porissa asuntojen hinnat ovat suht. alhaisia verrattuna muihin samankokoisiin kaupunkeihin.
    Kankaanpäässä on asukkaita murtoosa. Hinnat ovat suht korkealla, koska rakentaminen
    maksaa saman kuin Porissakin.
    Ostajia on vain paljon vähemmän.
    Tälläinen asuntobisnes ei Kankaanpäässä ole todellakaan kannattavaa, poikkeuksia lukuunottamatta.

    Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
    Aika yksinkertaista vai mitä!
    Porissa taitaa olla korkeampi työttömyysprosentti kuin k:päässä, on aina ollut ja tulee olemaan, yksinkertaista vai mitä!
    Perustelut:
    Pori ei yksinkertaisesti vedä väkeä vaikka on jos jonkinmoista yliopistokeskusta koska ei ole töitä varsinkaan nuorille opiskelijoille.
    Loppuviimeksi k:pään asuntojen hinnat muodostuu paljolti suppeasta tarjonnasta, on uusia pelkästään myyntiin rakennettuja taloja ja toinen puoli on vanhahkoja -80 luvulla rakennettuja minitontilla varustettuja hometaloja joissa se hintapyynti on kieltämättä valtava. Eli yritetään me ostajat tiputtaa hintatasoa tinkimällä reilusti pyyntihinnasta.
    ps. Porissa on käsittääkseni noin 80000 asukasta ei noin 100000

    Äänestä

  • ja joo ja joo joo kirjoitti:

    Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
    Aika yksinkertaista vai mitä!
    Porissa taitaa olla korkeampi työttömyysprosentti kuin k:päässä, on aina ollut ja tulee olemaan, yksinkertaista vai mitä!
    Perustelut:
    Pori ei yksinkertaisesti vedä väkeä vaikka on jos jonkinmoista yliopistokeskusta koska ei ole töitä varsinkaan nuorille opiskelijoille.
    Loppuviimeksi k:pään asuntojen hinnat muodostuu paljolti suppeasta tarjonnasta, on uusia pelkästään myyntiin rakennettuja taloja ja toinen puoli on vanhahkoja -80 luvulla rakennettuja minitontilla varustettuja hometaloja joissa se hintapyynti on kieltämättä valtava. Eli yritetään me ostajat tiputtaa hintatasoa tinkimällä reilusti pyyntihinnasta.
    ps. Porissa on käsittääkseni noin 80000 asukasta ei noin 100000

    Vai, että on porissa 80 000 asukasta?
    No tarkalleen 82 868 ja väkiluku on tällä hetkellä kasvuunpäin.
    Noin seitsemän kilometrin päässä on Ulvila, joka voidaan tällä hetkellä lukea
    Poriin, koska monet käyvät Porissa töissä ja koulussa.
    Siellä asuu taas 13 700 immeistä.
    Tästä tämä n. 100 000 asukasta tällä talousalueella.
    työttömyysprosentti on noin 12,5%.
    Sitten se Kankaanpää.
    Väkeä siellä on 12 216 ja on koko ajan vähenevä.
    Työttömyysprosentti on noin 12,5%.
    Eli on melko pieni tumppukylä.
    Suurimman eron tekee, että Pori on teollisuuskaupunki, joka on vielä
    yhteydessä mereen. Porissa on siis satama.
    Mitäs siten kankaanpäähän tulee, niin on sisämaan kaupunki, jossa on vain
    pieni lampi eli kirkkojärvi.
    Elinkeinona on monilla vielä maatalous.
    Kenkäteollisuus oli aikoinaan paikkakunnan veturi, mutta on nyt lähes täydellisesti
    kadonnut.
    Näillä perustein, jos Porissa on omistuskiinteistö, niin ostajia löytyy varmasti ja saa
    vielä pyytää hintaakin.
    Niin taas Kankaanpäässä kiinteistöjen arvot perustuvat mielikuviin ja monilla siellä
    taitaa olla aika vilkas mielikuvitus.

    Äänestä

  • Naulan nappiin kirjoitti:

    Vai, että on porissa 80 000 asukasta?
    No tarkalleen 82 868 ja väkiluku on tällä hetkellä kasvuunpäin.
    Noin seitsemän kilometrin päässä on Ulvila, joka voidaan tällä hetkellä lukea
    Poriin, koska monet käyvät Porissa töissä ja koulussa.
    Siellä asuu taas 13 700 immeistä.
    Tästä tämä n. 100 000 asukasta tällä talousalueella.
    työttömyysprosentti on noin 12,5%.
    Sitten se Kankaanpää.
    Väkeä siellä on 12 216 ja on koko ajan vähenevä.
    Työttömyysprosentti on noin 12,5%.
    Eli on melko pieni tumppukylä.
    Suurimman eron tekee, että Pori on teollisuuskaupunki, joka on vielä
    yhteydessä mereen. Porissa on siis satama.
    Mitäs siten kankaanpäähän tulee, niin on sisämaan kaupunki, jossa on vain
    pieni lampi eli kirkkojärvi.
    Elinkeinona on monilla vielä maatalous.
    Kenkäteollisuus oli aikoinaan paikkakunnan veturi, mutta on nyt lähes täydellisesti
    kadonnut.
    Näillä perustein, jos Porissa on omistuskiinteistö, niin ostajia löytyy varmasti ja saa
    vielä pyytää hintaakin.
    Niin taas Kankaanpäässä kiinteistöjen arvot perustuvat mielikuviin ja monilla siellä
    taitaa olla aika vilkas mielikuvitus.

    Tulkaa Jatzeille ja Sonisphrehen katsomaan kaupunkilaisia!
    Näissä tapahtumissa on väkeä ja julkkiksia pitkin Suomea kymmeniä tuhansia.
    Niin älkää unohtako Jussipaitaa päälle, niin ette erotu liikaa "massasta".
    Samalla näette valaistun kokemäenjoen ja kirjurinluodon.
    Ottakaa vaikka gepsi mukaan, niin ette eksy väenpaljoudessa.

    Äänestä

  • ja joo ja joo joo kirjoitti:

    Missä on paljon porukkaa on kouluja, työpaikkoja, harrastusmahdollisuuksia, yms.
    Aika yksinkertaista vai mitä!
    Porissa taitaa olla korkeampi työttömyysprosentti kuin k:päässä, on aina ollut ja tulee olemaan, yksinkertaista vai mitä!
    Perustelut:
    Pori ei yksinkertaisesti vedä väkeä vaikka on jos jonkinmoista yliopistokeskusta koska ei ole töitä varsinkaan nuorille opiskelijoille.
    Loppuviimeksi k:pään asuntojen hinnat muodostuu paljolti suppeasta tarjonnasta, on uusia pelkästään myyntiin rakennettuja taloja ja toinen puoli on vanhahkoja -80 luvulla rakennettuja minitontilla varustettuja hometaloja joissa se hintapyynti on kieltämättä valtava. Eli yritetään me ostajat tiputtaa hintatasoa tinkimällä reilusti pyyntihinnasta.
    ps. Porissa on käsittääkseni noin 80000 asukasta ei noin 100000

    Aivan, mutta heti jos tulee myyntii hieman parempi kuntoinen talo/asunto, ja vaikka kuinka nopeasti siitä soittaa niin se edullisempi asunto on aina jo myyty just äsken eli meneeköhän noi edulliset sitten kiint.välittäjien tutuille vai?
    Ja taitavat tosiaan nuo kiinteistövälittäjät (joita ilmeisesti 2-3 Kpäässä) hinnoitella hieman yli kanttiin asunnot. Nyt ku on seurannut jo yli puoli vuotta noita markkinoita niin siellä on edelleen ne samat asunnot myynnissä.

    Äänestä

  • asunnoton kohta kirjoitti:

    Aivan, mutta heti jos tulee myyntii hieman parempi kuntoinen talo/asunto, ja vaikka kuinka nopeasti siitä soittaa niin se edullisempi asunto on aina jo myyty just äsken eli meneeköhän noi edulliset sitten kiint.välittäjien tutuille vai?
    Ja taitavat tosiaan nuo kiinteistövälittäjät (joita ilmeisesti 2-3 Kpäässä) hinnoitella hieman yli kanttiin asunnot. Nyt ku on seurannut jo yli puoli vuotta noita markkinoita niin siellä on edelleen ne samat asunnot myynnissä.

    Olen samaa mieltä että asunnot Kankaanpäässä ovat kalliita. Hintojen täytyy pudota jos halutaan asukasluvun kasvavan. Työpaikkoja ei ole tarpeeksi omillekkaan asukkaille. Eikö olisi aika asuntovälittäjien pikkuisen tarkistaa laskelmiaan.

    Äänestä

  • Naulan nappiin kirjoitti:

    Vai, että on porissa 80 000 asukasta?
    No tarkalleen 82 868 ja väkiluku on tällä hetkellä kasvuunpäin.
    Noin seitsemän kilometrin päässä on Ulvila, joka voidaan tällä hetkellä lukea
    Poriin, koska monet käyvät Porissa töissä ja koulussa.
    Siellä asuu taas 13 700 immeistä.
    Tästä tämä n. 100 000 asukasta tällä talousalueella.
    työttömyysprosentti on noin 12,5%.
    Sitten se Kankaanpää.
    Väkeä siellä on 12 216 ja on koko ajan vähenevä.
    Työttömyysprosentti on noin 12,5%.
    Eli on melko pieni tumppukylä.
    Suurimman eron tekee, että Pori on teollisuuskaupunki, joka on vielä
    yhteydessä mereen. Porissa on siis satama.
    Mitäs siten kankaanpäähän tulee, niin on sisämaan kaupunki, jossa on vain
    pieni lampi eli kirkkojärvi.
    Elinkeinona on monilla vielä maatalous.
    Kenkäteollisuus oli aikoinaan paikkakunnan veturi, mutta on nyt lähes täydellisesti
    kadonnut.
    Näillä perustein, jos Porissa on omistuskiinteistö, niin ostajia löytyy varmasti ja saa
    vielä pyytää hintaakin.
    Niin taas Kankaanpäässä kiinteistöjen arvot perustuvat mielikuviin ja monilla siellä
    taitaa olla aika vilkas mielikuvitus.

    mutta Poris ei asus sikakaa! Kyllä se on statuksesta kii, eikä mistää muusta! Eikä se siitä mikskään muutu, vaikka seisois päälläns ja vahtais.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä että asunnot Kankaanpäässä ovat kalliita. Hintojen täytyy pudota jos halutaan asukasluvun kasvavan. Työpaikkoja ei ole tarpeeksi omillekkaan asukkaille. Eikö olisi aika asuntovälittäjien pikkuisen tarkistaa laskelmiaan.

    kallita tosiaan ovat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asunnoton kohta kirjoitti:

Olen yli puoli vuotta yrittänyt etsiä perheellemme Kankaanpäästä ja lähiympäristöstä omakotitaloa. Tarjontaa on jonkin verran mutta ne hinnat. Aivan uskomatonta, että Kankaanpäässä ollaan samassa hintatasossa kun esim. Tampereella. 2000-luvulla rakennetut pienen tontin omaavat talot n.250 000e ja remonttia tarvitsevat 70-luvulla rakennetut talot n.80 000e. Rivitalo kolmiot liikkuu n.100 000e.
Osaako joku kertoa mistä moiset hinnat Kankaanpäässä syntyvät kun tontit täällä ovat edullisia????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu