Aiemmin Karhuvaara oli Ortonin asialla.
Kenenkähän toimeksiannosta Karhuvaara on päivän Hesarin kirjoituksessaaan liikkeellä.
Hän kirjoittaa, että varallisuustietojen ja tulotietojen julkaisu mediassa on turvallisuus riski.
Näkisin, että ne, jotka työllään ovat toisille suuria omaisuuksia keränneet, ovat oikeutettuja tietämään miten paljon heidän selkänahastaan on netottu.
Asialla on myös ulottuvuus, johon pitäisi puuttua rajuin ottein. Rahaa nimittäin tehdään hyvin epäeettisin keinoin. Esim pikavipit ja kaikenlainen muu suijaaminen saa automaattisesti Kokoomuksen hyväksynnän.
Oikein surkealta tuntuu niiden vähävaraisten, pääasiassa nuorten puolesta. jotka joutuvat jopa loppuelämäksi velkaloukkuun vaikkapa Jouhki- nimisen verenimijän ahneuden vuoksi.
Kannattaisi siis Karhuvaarankin miettiä mikä on todella etu kokonaisuuden kannalta. Eväät vain näyttävät olevan siihen hyvinkin rajalliset.
Kenenkähän toimeksiannosta Karhuvaara on päivän Hesarin kirjoituksessaaan liikkeellä.
Hän kirjoittaa, että varallisuustietojen ja tulotietojen julkaisu mediassa on turvallisuus riski.
Näkisin, että ne, jotka työllään ovat toisille suuria omaisuuksia keränneet, ovat oikeutettuja tietämään miten paljon heidän selkänahastaan on netottu.
Asialla on myös ulottuvuus, johon pitäisi puuttua rajuin ottein. Rahaa nimittäin tehdään hyvin epäeettisin keinoin. Esim pikavipit ja kaikenlainen muu suijaaminen saa automaattisesti Kokoomuksen hyväksynnän.
Oikein surkealta tuntuu niiden vähävaraisten, pääasiassa nuorten puolesta. jotka joutuvat jopa loppuelämäksi velkaloukkuun vaikkapa Jouhki- nimisen verenimijän ahneuden vuoksi.
Kannattaisi siis Karhuvaarankin miettiä mikä on todella etu kokonaisuuden kannalta. Eväät vain näyttävät olevan siihen hyvinkin rajalliset.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.