Suuri suomalaisuusmies Tala!

Tala jää historiaan suurena suomalaisuusmiehenä! ;-)
25172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

objektiivisesti tarkastellen, uskon ketjun aloittajan olevan kovinkin oikeassa. Sen verran on tullut väännettyä ruotsalaisuuden ja suomenruotsalaisuuden oikeaa karvaa esiin erityisesti täällä netissä. Tämä on ollut huikea menestystarina, kun tabuina pidetyt asiat pakkoruotsista, keinotekoisesta kaksikielisyydestä, suomenruotsalaisuudesta, Ruotsin valtiosta ja muusta vastaavasta on herättänyt suomalaiset.

Äänestä
  • Olin täysin tietämätön pakkoruotsista vuosia ulkomailla asuneena, mutta Heikki Talan kirjoitukset herättivät mielenkiintoni ja aloin seurata keskustelua ja silmäni avautuivat kaikesta epäoikeudenmukaisuudesta mitä suomenkieliset ovat joutuneet vuosikausia sietämään.
    Nyt alkaa olla toivoa oikeudenmukaisemmasta tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • tee ihmisestä suomalaisuusmiestä. En ole mistään nähnyt sinun varsinaisesti edistävän suomen kielen asemaa. Tuo helppoheikkimäinen (heh!) ruotsin kielellä ratsastaminen on suomalaisten aliarvioimista. Tosin sillä saa mukaansa helpoimmin johdateltavissa olevat. Kukapa ei pakkoa vastustaisi.

    Tee, Heikki Tala, jotain oikeasti suomen kielen hyväksi!

    P.S Egosi on kyllä aika valtava. Hiveleekö se itsetuntoa, kun joku tuolla tavalla imartelee? Minulle se ei kerro kuin arvostelukyvyn puutteesta. Onko pieni maine kihahtanut hattuun?

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    tee ihmisestä suomalaisuusmiestä. En ole mistään nähnyt sinun varsinaisesti edistävän suomen kielen asemaa. Tuo helppoheikkimäinen (heh!) ruotsin kielellä ratsastaminen on suomalaisten aliarvioimista. Tosin sillä saa mukaansa helpoimmin johdateltavissa olevat. Kukapa ei pakkoa vastustaisi.

    Tee, Heikki Tala, jotain oikeasti suomen kielen hyväksi!

    P.S Egosi on kyllä aika valtava. Hiveleekö se itsetuntoa, kun joku tuolla tavalla imartelee? Minulle se ei kerro kuin arvostelukyvyn puutteesta. Onko pieni maine kihahtanut hattuun?

    vain pieni vastapaino sille herjaamiselle, solvaamiselle, loiskiehunnalle ja muulle loanheitolle, jonka kohteeksi olen pääsyt, koska kirjoitan avoimesti omalla nimelläni. Siihen et pysty sinä "jfk1967" sen paremmin kuin muutkaan lapioijat.
    Vahvan tuen saan onneksi Suomen kansan suurelta enemmistöltä ja nyt myös Elinkeinoelämän keskusliitolta, Kuntaliitolta, Suomalaisuuden Liitolta, Vapaalta kielivalinnalta, Suomen Lukiolaisten Liitolta, poliittisten puolueitten nuorisojärjestöiltä sekä enenevästi myös TV:lta, radioilta ja lehdistöltä.
    Kielivapaus voittaa aivan varmasti pakkoruotsin ja sen tuloksena Suomi siirtyy pohjoismaiseen kielimalliin, johon kuuluu virallinen yksikielisyys, niin että suuren enemmistön kieli on ainoa virallinen.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    vain pieni vastapaino sille herjaamiselle, solvaamiselle, loiskiehunnalle ja muulle loanheitolle, jonka kohteeksi olen pääsyt, koska kirjoitan avoimesti omalla nimelläni. Siihen et pysty sinä "jfk1967" sen paremmin kuin muutkaan lapioijat.
    Vahvan tuen saan onneksi Suomen kansan suurelta enemmistöltä ja nyt myös Elinkeinoelämän keskusliitolta, Kuntaliitolta, Suomalaisuuden Liitolta, Vapaalta kielivalinnalta, Suomen Lukiolaisten Liitolta, poliittisten puolueitten nuorisojärjestöiltä sekä enenevästi myös TV:lta, radioilta ja lehdistöltä.
    Kielivapaus voittaa aivan varmasti pakkoruotsin ja sen tuloksena Suomi siirtyy pohjoismaiseen kielimalliin, johon kuuluu virallinen yksikielisyys, niin että suuren enemmistön kieli on ainoa virallinen.

    Missä kohtaa olen syyllistynyt tähän?:

    "vain pieni vastapaino sille herjaamiselle, solvaamiselle, loiskiehunnalle ja muulle loanheitolle, jonka kohteeksi olen pääsyt, koska kirjoitan avoimesti omalla nimelläni".

    jos voisit ihan tarkat viiteet antaa.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Missä kohtaa olen syyllistynyt tähän?:

    "vain pieni vastapaino sille herjaamiselle, solvaamiselle, loiskiehunnalle ja muulle loanheitolle, jonka kohteeksi olen pääsyt, koska kirjoitan avoimesti omalla nimelläni".

    jos voisit ihan tarkat viiteet antaa.

    Uskotko todella niin, että "loanheitto" johtuu siitä, että kirjoitat omalla nimelläsi, eivätkä mielipiteitesi sisällöstä?

    Äänestä

  • Enemmittä puheitta. Heikki Tala on osaltaan nostanut suomalaisen ihmisen itsetunnon, hän on auttanut näkemään että suomalaisen ei tarvitse olla palvottu sankari ollakseen hyväksytty. Suomalaiselle riittää palautunut terve itsetunto pitkäaikaisen alistuksen jälkeen.
    Suomalaisuuden vastustajat eivät ole ruutia säästänen häntä solvatessaan, mutta se ei ole jäänyt näkemättä. Kaikki solvaukset vaikuttavat niitä lukeneiden asenteisiin jollakin tasolla.
    On parempi sopia ja kunnioittaa kuin repiä ja häväistä, sellainen on viisautta.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Uskotko todella niin, että "loanheitto" johtuu siitä, että kirjoitat omalla nimelläsi, eivätkä mielipiteitesi sisällöstä?

    sekä että. Ymmärrän hyvin, että RKP, Folkting, suomenruotsalaiset, Ruotsi ja muut pakkoruotsittajat eivät ole kauhean innostuneita siitä, että tuon tänne nettiin suomenruotsalaisuuden oikean karvan satojen vuosien saatossa ihan tähän päivään asti. Toki on sattunut muutama ylilyönti, mutta nehän nyt kuuluvat nettikeskusteluun. Sopii katsoa, mitä kaikkea roskaa minusta on tänne kirjoitettu. Ja vain siksi, että uskalsin nousta suomenruotsalaista hegemoniaa vastaan - ja kaiken lisäksi omalla nimelläni. Se on ollut lähes ennen kuulumatonta.

    RKP teki pienen mutta kohtalokkaan virheen, kun se poistatti pienen valtionavun Suomalaisuuden Liitolta. Tai eipä tuolla sen suurempaa merkitystä ole ollut, koska suomalainen nuoriso on noussut pakkoruotsia vastaan. Siihen on paha löytää tehokkaita vastatoimia, vaikka Mara Ahtisaari on valjastettu Folktingin pakkoruotsitusprojektin keulakuvaksi ja taustalla häärää Lippontrop-pakti.

    Suomeen tulee kielivapaus ja pakkoruotsi poistetaan. Lopputulema on pohjoismainen kielipolitiikka, johon kuuluu vain yksi virallinen kieli - suuren enemmistön kieli.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    Uskotko todella niin, että "loanheitto" johtuu siitä, että kirjoitat omalla nimelläsi, eivätkä mielipiteitesi sisällöstä?

    solvaamista Heikki Talaa kohtaan, mikä on saanut monen suomenkielisen tajuamaan sen vihan mitä nettisvekot tuntevat suomenkielisiä kohtaan.

    Miksi viha? Teillä on kaikki etuoikeudet.

    Äänestä

  • Seppo J. Jurvanen kirjoitti:

    Enemmittä puheitta. Heikki Tala on osaltaan nostanut suomalaisen ihmisen itsetunnon, hän on auttanut näkemään että suomalaisen ei tarvitse olla palvottu sankari ollakseen hyväksytty. Suomalaiselle riittää palautunut terve itsetunto pitkäaikaisen alistuksen jälkeen.
    Suomalaisuuden vastustajat eivät ole ruutia säästänen häntä solvatessaan, mutta se ei ole jäänyt näkemättä. Kaikki solvaukset vaikuttavat niitä lukeneiden asenteisiin jollakin tasolla.
    On parempi sopia ja kunnioittaa kuin repiä ja häväistä, sellainen on viisautta.

    "Enemmittä puheitta. Heikki Tala on osaltaan nostanut suomalaisen ihmisen itsetunnon"

    Toistelemalla 1930-luvun jo omana aikanaan vanhentunutta fraseologiaa? Aika hassu ajatus.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    sekä että. Ymmärrän hyvin, että RKP, Folkting, suomenruotsalaiset, Ruotsi ja muut pakkoruotsittajat eivät ole kauhean innostuneita siitä, että tuon tänne nettiin suomenruotsalaisuuden oikean karvan satojen vuosien saatossa ihan tähän päivään asti. Toki on sattunut muutama ylilyönti, mutta nehän nyt kuuluvat nettikeskusteluun. Sopii katsoa, mitä kaikkea roskaa minusta on tänne kirjoitettu. Ja vain siksi, että uskalsin nousta suomenruotsalaista hegemoniaa vastaan - ja kaiken lisäksi omalla nimelläni. Se on ollut lähes ennen kuulumatonta.

    RKP teki pienen mutta kohtalokkaan virheen, kun se poistatti pienen valtionavun Suomalaisuuden Liitolta. Tai eipä tuolla sen suurempaa merkitystä ole ollut, koska suomalainen nuoriso on noussut pakkoruotsia vastaan. Siihen on paha löytää tehokkaita vastatoimia, vaikka Mara Ahtisaari on valjastettu Folktingin pakkoruotsitusprojektin keulakuvaksi ja taustalla häärää Lippontrop-pakti.

    Suomeen tulee kielivapaus ja pakkoruotsi poistetaan. Lopputulema on pohjoismainen kielipolitiikka, johon kuuluu vain yksi virallinen kieli - suuren enemmistön kieli.

    Uskollesi on toki perusteita, Heikki. Ainakin niissä tapauksissa, joissa Heikki on saanut selville jonkun kirjoittajan henkilöllisyyden joko ostamalla (kuten hän itse kertoo) tai jollakin muulla keinolla, kyseiseen henkilöön on kohdistunut massiivinen solvauskampanja tarkoin henkilötiedoin pitkin internetin keskustelupalstoja.

    Mutta uskooko Heikki tosissaan, että hänelle olisi palkattu escort-seuraa jutustelemaan netin keskustelupalstoilla? Vai uskotteleeko hän niin vain muille?

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    sekä että. Ymmärrän hyvin, että RKP, Folkting, suomenruotsalaiset, Ruotsi ja muut pakkoruotsittajat eivät ole kauhean innostuneita siitä, että tuon tänne nettiin suomenruotsalaisuuden oikean karvan satojen vuosien saatossa ihan tähän päivään asti. Toki on sattunut muutama ylilyönti, mutta nehän nyt kuuluvat nettikeskusteluun. Sopii katsoa, mitä kaikkea roskaa minusta on tänne kirjoitettu. Ja vain siksi, että uskalsin nousta suomenruotsalaista hegemoniaa vastaan - ja kaiken lisäksi omalla nimelläni. Se on ollut lähes ennen kuulumatonta.

    RKP teki pienen mutta kohtalokkaan virheen, kun se poistatti pienen valtionavun Suomalaisuuden Liitolta. Tai eipä tuolla sen suurempaa merkitystä ole ollut, koska suomalainen nuoriso on noussut pakkoruotsia vastaan. Siihen on paha löytää tehokkaita vastatoimia, vaikka Mara Ahtisaari on valjastettu Folktingin pakkoruotsitusprojektin keulakuvaksi ja taustalla häärää Lippontrop-pakti.

    Suomeen tulee kielivapaus ja pakkoruotsi poistetaan. Lopputulema on pohjoismainen kielipolitiikka, johon kuuluu vain yksi virallinen kieli - suuren enemmistön kieli.

    sekä että. Ymmärrän hyvin, että RKP, Folkting, suomenruotsalaiset, Ruotsi ja muut pakkoruotsittajat eivät ole kauhean innostuneita siitä, että tuon tänne nettiin suomenruotsalaisuuden oikean karvan satojen vuosien saatossa ihan tähän päivään asti. Toki on sattunut muutama ylilyönti, mutta nehän nyt kuuluvat nettikeskusteluun. Sopii katsoa, mitä kaikkea roskaa minusta on tänne kirjoitettu. Ja vain siksi, että uskalsin nousta suomenruotsalaista hegemoniaa vastaan - ja kaiken lisäksi omalla nimelläni. Se on ollut lähes ennen kuulumatonta.

    Sanoisin kyllä että valtaosa "moskasta" tällä palstalla on ollut hengenheimolaistesi tuotoksia. Asiallista keskustelua palstalla on hyvin vähän. Asiattomuudet eivät tänne kuulu, mielipiteestä riippumatta. Näkemykseni mukaan myös lietsot noita asiattomuuksia. Viittaan esimerkiksi kirjoitukseesi RKP:n ja Linnanmäen tappelun yhteydestä (aivan mieletön rinnastus).

    RKP teki pienen mutta kohtalokkaan virheen, kun se poistatti pienen valtionavun Suomalaisuuden Liitolta. Tai eipä tuolla sen suurempaa merkitystä ole ollut, koska suomalainen nuoriso on noussut pakkoruotsia vastaan. Siihen on paha löytää tehokkaita vastatoimia, vaikka Mara Ahtisaari on valjastettu Folktingin pakkoruotsitusprojektin keulakuvaksi ja taustalla häärää Lippontrop-pakti.

    Anteeksi , mutta eikö kyseinen apu liittynyt Suomen lipun liittyvään valistukseen? Suomen lippu kuuluu sekä suomen- että ruotsinkielille. Olisi aika erikoista, että porukkasi saisi näihin mainitsemiisi "ylilyönteihin" valtion avustusta:

    "Suomalaisuuden liiton toiminta ja kannanotot ovat herättäneet arvostelua niin tiedotusvälineissä, liiton entisten vaikuttajien piirissä kuin politiikassakin. Suomalaisuuden liiton entinen puheenjohtaja dosentti Martti Häikiö sanoi vuonna 2001, että järjestön johtoon ovat nousseet julkisuushakuiset ”höyrypäiset fundamentalistit”. Myöskään toinen entinen puheenjohtaja, Veikko Löyttyniemi, ei halunnut olla mukana ”noin ahdasmielisen” liiton toiminnassa. Entinen pääsihteeri Kai Huovinmaa on kuvannut liittoa ”resiinaksi, jossa hiipuvaa vauhtia louskuttaa pari pesäpallofilosofia rohdinpaita päällään ja väinämöispäähineet päässään” ja sen toiminnan olevan ”merkityksetöntä ja ällöttävää puuhastelua, jonka ytimessä on ruotsinkielisiin kohdistuva syrjintä eli 'sekoilu kielirasismeineen'”"

    Suomeen tulee kielivapaus ja pakkoruotsi poistetaan. Lopputulema on pohjoismainen kielipolitiikka, johon kuuluu vain yksi virallinen kieli - suuren enemmistön kieli.

    Voipi olla niinkin,mutta keinosi ovat aivan väärät. Minulle näyttää siltä, että tavoitteesi on ainoastaan kiihkoilu, ei asioihin vaikuttaminen. Olenko väärässä? Missä se fennomania toiminnassasi näkyy?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Enemmittä puheitta. Heikki Tala on osaltaan nostanut suomalaisen ihmisen itsetunnon"

    Toistelemalla 1930-luvun jo omana aikanaan vanhentunutta fraseologiaa? Aika hassu ajatus.

    ensi vuoden kevääseen. Eikös se ole 17.4.2011?

    Äänestä

  • !?!?!? kirjoitti:

    solvaamista Heikki Talaa kohtaan, mikä on saanut monen suomenkielisen tajuamaan sen vihan mitä nettisvekot tuntevat suomenkielisiä kohtaan.

    Miksi viha? Teillä on kaikki etuoikeudet.

    kääntäminen on kyllä maailman vanhin kikka. Jotain tuttua tuossa on, heh...

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    ensi vuoden kevääseen. Eikös se ole 17.4.2011?

    Blondel hankittuna? Itse pidän kyllä enemmän Bollingerista.

    Heikki on valmistautunut vuoden 2011 kevääseen toistelemalla 1930-luvun jo omana aikanaan epäajankohtaisia teesejä. Toinen Heikin vakiomaneeri on kertoa mitä ammoin sitten edesmennyt ruotsinkielinen poliitikko muisteli nuoruudestaan 1920-luvulla.

    Äänestä

  • !?!?!? kirjoitti:

    solvaamista Heikki Talaa kohtaan, mikä on saanut monen suomenkielisen tajuamaan sen vihan mitä nettisvekot tuntevat suomenkielisiä kohtaan.

    Miksi viha? Teillä on kaikki etuoikeudet.

    "Teillä on kaikki etuoikeudet. "

    Mitä sellaisia oikeuksia tai etuoikeuksia ruotsinkielisillä suomalaisilla sitten on, mitä meillä suomenkielisillä ei olisi?

    Äänestä

  • Ajattelet pakkoruotsin pelkästään omasta näkökulmastasi. On myös muistettava historia. vapaustaistelu, sekä toinen maailman sota. Epäisänmaallista unohtaa ne jotka taistelivat myös ruotsinkielen puolesta molemmissa sodissa. Ehrnrooth, Mannerheim, Ekberg, Enckell, Gustafson, ym....
    Ruotsista tuli vielä avuksi vapaaehtoisia.
    Myös vaihtoehdot asuinympäristön valinnan suhteen ovat aika suppeat jos ei opeteta ruotsin kieltä.

    Äänestä

  • Seppo J. Jurvanen kirjoitti:

    Enemmittä puheitta. Heikki Tala on osaltaan nostanut suomalaisen ihmisen itsetunnon, hän on auttanut näkemään että suomalaisen ei tarvitse olla palvottu sankari ollakseen hyväksytty. Suomalaiselle riittää palautunut terve itsetunto pitkäaikaisen alistuksen jälkeen.
    Suomalaisuuden vastustajat eivät ole ruutia säästänen häntä solvatessaan, mutta se ei ole jäänyt näkemättä. Kaikki solvaukset vaikuttavat niitä lukeneiden asenteisiin jollakin tasolla.
    On parempi sopia ja kunnioittaa kuin repiä ja häväistä, sellainen on viisautta.

    "Suomalaisuuden vastustajat eivät ole ruutia säästänen häntä solvatessaan, mutta se ei ole jäänyt näkemättä."

    Miten täällä palstalla muka vastustetaan suomalaisuutta? Esimerkki kiitos! Sitenkö että me suomenruotsalaiset ja pari suomenkielistä täällä palstalla, jotka kaikki olemme yhtä suomalaisia kuin Heikki Tala & co puolustamme Suomen kaksikielisyyttä, ruotsin kielen asemaa kansalliskielenä ja meidän ruotsinkielisten oikeutta elää tasa-arvoisina kansalaisina täällä yhteisessä kaksikielisessä kotimaassamme.

    Väitän että suurin suomalaisuuden vihollinen on Heikki Tala hörhölaumoineen joka pyrkii toiminnallaan ja silmittömällä vihakampanjallaan tuhoamaan yhden suomalaisuuden peruspilareista, nimittäin ruotsin kielen Suomesta.
    Miten voi väittää olevansa suomalaisuuden asialla käymällä sotaa omia maanmiehiään ja heidän kansalaisoikeuksiaan vastaan?
    Heikki Tala ei ole suomalaisuuden asialla vaan hän käy sotaa suomenruotsalaisia, ruotsin kieltä, suomenruotsalaisuutta ja Ruotsia vastaan.
    Lue tarkkaan edellinen lause, sen lopussa on tiivistelmä Talan toiminnasta, yhdessäkään sanassa ei mainita sanaa Suomi tai suomalaisuus vaan jokainen sana alkaa ruots... Heikki Tala ei toimi minkään asian puolesta hän on vain vastaan...

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Blondel hankittuna? Itse pidän kyllä enemmän Bollingerista.

    Heikki on valmistautunut vuoden 2011 kevääseen toistelemalla 1930-luvun jo omana aikanaan epäajankohtaisia teesejä. Toinen Heikin vakiomaneeri on kertoa mitä ammoin sitten edesmennyt ruotsinkielinen poliitikko muisteli nuoruudestaan 1920-luvulla.

    "Blondel hankittuna? Itse pidän kyllä enemmän Bollingerista. "

    Vaude, meillä on Tapsa sama maku shamppanjankin suhteen!! Juodaan sitä sitten ;)

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Suomalaisuuden vastustajat eivät ole ruutia säästänen häntä solvatessaan, mutta se ei ole jäänyt näkemättä."

    Miten täällä palstalla muka vastustetaan suomalaisuutta? Esimerkki kiitos! Sitenkö että me suomenruotsalaiset ja pari suomenkielistä täällä palstalla, jotka kaikki olemme yhtä suomalaisia kuin Heikki Tala & co puolustamme Suomen kaksikielisyyttä, ruotsin kielen asemaa kansalliskielenä ja meidän ruotsinkielisten oikeutta elää tasa-arvoisina kansalaisina täällä yhteisessä kaksikielisessä kotimaassamme.

    Väitän että suurin suomalaisuuden vihollinen on Heikki Tala hörhölaumoineen joka pyrkii toiminnallaan ja silmittömällä vihakampanjallaan tuhoamaan yhden suomalaisuuden peruspilareista, nimittäin ruotsin kielen Suomesta.
    Miten voi väittää olevansa suomalaisuuden asialla käymällä sotaa omia maanmiehiään ja heidän kansalaisoikeuksiaan vastaan?
    Heikki Tala ei ole suomalaisuuden asialla vaan hän käy sotaa suomenruotsalaisia, ruotsin kieltä, suomenruotsalaisuutta ja Ruotsia vastaan.
    Lue tarkkaan edellinen lause, sen lopussa on tiivistelmä Talan toiminnasta, yhdessäkään sanassa ei mainita sanaa Suomi tai suomalaisuus vaan jokainen sana alkaa ruots... Heikki Tala ei toimi minkään asian puolesta hän on vain vastaan...

    hienosti tätä keinotekoista "kakskielisyyttä" vastaan.

    Sitä, että 5 % katsoo oikeudekseen kukkoilla yli 90 %:lle ja kuvittelee naurettavana marginaalivähemmistönä olevansa samassa asemassa kuin 90%, tajuatko pahvi ?

    Onhan se ikävää rantaruotsalaisille, että asioista puhutaan oikeilla nimillä ja suomenruotsalaisten härskit temput, itsekkyys ja röhkeys nostetaan parrasvaloihin.

    Palvekaa suomenruotsalaiset hörhöt toisianne, älkää vaatiko sitä muilta.

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Ajattelet pakkoruotsin pelkästään omasta näkökulmastasi. On myös muistettava historia. vapaustaistelu, sekä toinen maailman sota. Epäisänmaallista unohtaa ne jotka taistelivat myös ruotsinkielen puolesta molemmissa sodissa. Ehrnrooth, Mannerheim, Ekberg, Enckell, Gustafson, ym....
    Ruotsista tuli vielä avuksi vapaaehtoisia.
    Myös vaihtoehdot asuinympäristön valinnan suhteen ovat aika suppeat jos ei opeteta ruotsin kieltä.

    "Myös vaihtoehdot asuinympäristön suhteen ovat aika suppeat jos ei opeteta ruotsin kieltä"????

    Mistä näitä KÄSITTÄMÄTTÖMIÄ svekokommentteja oikein tulee?

    Ilman ruotsintaitoa AINOA rajoite Suomessa olisi Närpiön seutu! Kylläpä on suppeaa!

    Ja Marski muka taisteli ruotsin kielen puolesta???!!! Huhhuh!

    Ei edes kommentoinnin arvoinen tokaisu....

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Blondel hankittuna? Itse pidän kyllä enemmän Bollingerista. "

    Vaude, meillä on Tapsa sama maku shamppanjankin suhteen!! Juodaan sitä sitten ;)

    Ilman muuta, Bollinger sopii hyvin yhteen kaikkien ruokien kanssa ja jopa yksin sellaisenaan.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Suomalaisuuden vastustajat eivät ole ruutia säästänen häntä solvatessaan, mutta se ei ole jäänyt näkemättä."

    Miten täällä palstalla muka vastustetaan suomalaisuutta? Esimerkki kiitos! Sitenkö että me suomenruotsalaiset ja pari suomenkielistä täällä palstalla, jotka kaikki olemme yhtä suomalaisia kuin Heikki Tala & co puolustamme Suomen kaksikielisyyttä, ruotsin kielen asemaa kansalliskielenä ja meidän ruotsinkielisten oikeutta elää tasa-arvoisina kansalaisina täällä yhteisessä kaksikielisessä kotimaassamme.

    Väitän että suurin suomalaisuuden vihollinen on Heikki Tala hörhölaumoineen joka pyrkii toiminnallaan ja silmittömällä vihakampanjallaan tuhoamaan yhden suomalaisuuden peruspilareista, nimittäin ruotsin kielen Suomesta.
    Miten voi väittää olevansa suomalaisuuden asialla käymällä sotaa omia maanmiehiään ja heidän kansalaisoikeuksiaan vastaan?
    Heikki Tala ei ole suomalaisuuden asialla vaan hän käy sotaa suomenruotsalaisia, ruotsin kieltä, suomenruotsalaisuutta ja Ruotsia vastaan.
    Lue tarkkaan edellinen lause, sen lopussa on tiivistelmä Talan toiminnasta, yhdessäkään sanassa ei mainita sanaa Suomi tai suomalaisuus vaan jokainen sana alkaa ruots... Heikki Tala ei toimi minkään asian puolesta hän on vain vastaan...

    enää paremmin sanoa. Talaa porukoineen ei suomen kieli sinänsä kiinnosta. Mielestäni "Suomalaisuuden liitto"-termissä esiintyy nykyisin suomalaisuus-sanan väärinkäyttöä, vrt. Suomen liput skinien hihoissa.

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    enää paremmin sanoa. Talaa porukoineen ei suomen kieli sinänsä kiinnosta. Mielestäni "Suomalaisuuden liitto"-termissä esiintyy nykyisin suomalaisuus-sanan väärinkäyttöä, vrt. Suomen liput skinien hihoissa.

    tuo oli siis Ankdamille. Oikeat fennomaaniteot puuttuvat em. porukalta kokonaan. Pelkästään jonkin vastustamiseen perustuva toiminta on helppoheikkimäistä "pikavoittoihin" luottavaa politiikkaa, josta puuttuu substanssi kokonaan.

    Ja aina nämä porukat valittavat joutuvansana ITSE vihakirjoittelun kohteeksi...jostain syystä näitä dosentteja näyttää nykyisin putkahtavan vähän siellä sun täällä. Se on vakuuttava egoa kohottava titteli, josta suurin osa ei edes tiedä, mitä sellainen tekee.

    Äänestä

Heikki for President!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies suomalainen kirjoitti:

Tala jää historiaan suurena suomalaisuusmiehenä! ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu