Voi että mua osaa ärsyttää semmoinen, kun jotkin jalankulkijat sekä pyöräilijät tukkivat liikkuessaan koko kevyen liikenteen väylän. Osaa ärsyttää, kuin jotkin jalankulkijat jäävät rupattelemaan paikalleen jyrkkään mäkeen, jossa nopeudet ovat suuria, levittäytyvät koko jalkakäytävän leveydeltä ja sitten niillä on vielä koirakin, joka juoksentelee siksakkia pitkin väylää. Siinä ei jää pyöräilijäpoloiselle muuta mahdollisuutta, kuin väistää pientareen kautta.
Sitten on vielä nämä pyörilijät, jotka pyöräilevät koko väylän leveydeltä ja matelevat etanan vauhtia. Lähes poikkeuksetta saa nekin ohittaa pientareen ja katuojan kautta. Tokihan jokainen saa mennä liikenteessä sitä vauhtia, mitä haluaa, mutta onko sitä ihan pakko tukkia koko väylä niin, ettei jää ohitukseen tilaa ollenkaan?
Sanookos laki mitään kevyen liikenteen väylän tukkimisesta, liikenteen estämisestä/hidastamisesta/häiritsemisestä?
Sitten on vielä nämä pyörilijät, jotka pyöräilevät koko väylän leveydeltä ja matelevat etanan vauhtia. Lähes poikkeuksetta saa nekin ohittaa pientareen ja katuojan kautta. Tokihan jokainen saa mennä liikenteessä sitä vauhtia, mitä haluaa, mutta onko sitä ihan pakko tukkia koko väylä niin, ettei jää ohitukseen tilaa ollenkaan?
Sanookos laki mitään kevyen liikenteen väylän tukkimisesta, liikenteen estämisestä/hidastamisesta/häiritsemisestä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pyöräilijä käytää oikeaa reunaa ja jalankulkija jompaa kumpaa reunaa. Soita kelloa hyvissä ajoin, jos ovat tukkona. Jos näkyy koira, soita kelloa joka tapauksessa.
paljon paljon selkeitä sääntöjä jotka sovelletaan itselle vaikeiksi säännöiksi ja lopputulos on se että kukaan ei oikein toimi enää lookisesti/järkevästi vaan kaikki on yhtä kaaoasta.
Mun kouluajoista on aikaa (peruskoulu siis) yli 20 vuotta. Sen jälkeen en muista että koteihin olisi jaettu minkäänlaista liiikenteessäliikujan opasta jossa olisi hieman pelisääntöjä itse kullekkin millä sitten liikkuukaan.
Tässä näet että jotkut vaan nostaa palkkaa eivätkä tee mitään konkreettista liikenneturvallisuuden ja sujuvuuden parantamiseksi.
Tämä on vatipää liikenne palsta eikä mikään polkupyöräily tai kävely palsta! Täällä siis keskustellaan liikenteeseen liityvistä asioista eli siis autoilusta ja siitä miten sitä Suomessa koetetaan päättäjien toimesta vahinkoittaa vaikka miten! Joten painu jätkä helvettiin.
Tässä se taas nähdään. Suomessa liikennettä on vain autoilu. Muut ovat esteitä näiden biojäteastioiden ja niiden sisältöjen liikkumiselle.
Luepa pemaripelle vähän edes tieliikennelakia ja mieti liikkujien suhteita toisiinsa.
kuuluvat muutkin, kuin pelkät moottoriajoneuvot, siispä miksi tällaisesta asiasta ei voitaisi tällä palstalla keskustella?
Tämä ei ole pelkästään kevyen liikenteen väylän käyttäjien perisynti.
Myös autot aika usein tarpeettomasti blokkaavat pyörätien risteyksissä. Yleensähän
risteykset on rakennettu siten, että pyörätien etupuolelle mahtuu auto odottelemaan
vuoroaan, mutta jotkut vatipäät eivät tätä tajua vaan pysähtyvät pyörätien päälle.
Risteykseen ajavan on jäätävä pyörätien/suojatien eteen odottamaan ajovuoroaan. Risteykseen = suojatien/pyörätien päälle ajaminen ja pysähtyminen ei ole sallittua muuten kuin YLLÄTTÄVÄN liikenne-esteen ilmaantuessa.
Ajovuoroa ei mennä odottamaan risteysalueelle!
Hyvin usein pyörätie on "vedetty" irti väylästä siten, että sen ja
tien väliin mahtuu auto odottamaan. Tämä ei ole vahinko vaan
todella tarkoitettu odotuspaikaksi. Näin ainakin autokoulunopettajani
vuonna 1980 opetti.
Hitosti jurppii ne hintahtavat wannabe-kilpapyöräilijät, jotka polkevat ajoradalla, vaikka ihan siinä vieressä on kunnollinen pyörätie. Kireähousuiset mulkut taitavat olla täysin aivottomia, ei ne osaa katsella mihinkään, eikä vissiin kuulekaan mitään, poukkoilevat miten sattuu.
Soitan tällaisten tollojen kohdalla torvea, huvittaa katsella kun balettitanssijan puvussa kitkuttavan pösilön perse pompahtaa satulassa säikähdyksestä.
TURPAAN PITÄISI JOKU KERTA VETÄISTÄ !!!
tuli asiaa.....mutta samalla vois latasta kuonoon fillaristia ,joka vetää takaa ohi niin perkeleesti kun kusetin kahta koiraa,ei saatana voinnut antaa merkkiä (alamäki ja seläntakaa),on kuin olis maailmanloppu kun pitää polkee.olis keppi niin pinnojen väliin ja kenkää päähän .ja pois
koska olet havainnut heidän reagoivan torven törähdykseen?
Tämä on vatipää liikenne palsta eikä mikään polkupyöräily tai kävely palsta. Joten painu...
Ei käynyt sitten mielessä että saattaa pyörä tulla ja toinenkin? Vai eikö teilläpäin liiku pyörää kuin kerran kuukaudessa?
Mitä yleensä rakkejas kusetat tuolla pyöräteillä, eikö niitä voi viedä metsään kuseskimaan?
Kyllähän te rakkien ulkoiluttajat olette tuolla teillä todellinen riesa. Rakit juoksee jos ne ei ole irti, niin sitten siinä 50 metrin narussa miten sattuu, pitkin ja poikin pyöräteitä.
Kenellähän tässä keppiä ja monoa pitäisi antaa.
Kyllä, aivan oikein, tämä on liikennepalsta ja tietääkseni myös pyöräilijät ja jalankulkijat ovat osa liikennettä.
käytetä pyörällä ajaessa ollenkaan. Eikä kellosta tai torvesta ole edes hyötyä, mikäli se on epäkunnossa. Eikä merkkiä pysty antamaan oikein puhumalla/huutamallakaan, jos sattuu juuri sillä hetkellä olemaan sellainen flunssa, että on ääni käheänä.
Niin, mutta hän yrittänee kertoa, että täältä löytyy myös kevyt liikenne -osio erikseen.
Mitä se kertoo että joku seisoo suojatien vieressä, ei oikein vaikuta että seuraa edes liikennettäkään.
Lapsille opetaan suojatiestä että odota niin kauan kunnes autoja ei enää tule, el ijos yksikääna uto ei pysähdy niin siinähän saakin ruuhka-aikaan sitten ootella. Sitten joku päästää suojatielle ja toisesta suuntaa ajoneuvo jyrää lapsen yli joka juoksee eteen. Myös moni tomppelimpi kuljettaja oppii ajotavoiksi näistä edellä mainituista sen että ei ne jalankulkijat tule sieltä, siellä ne vaan odottaa ja odottaa ja sitten kun jotain tapahtuu alkaakin olla enemmän kuin kiire.
Kaippa siellä jalkakäytävällä ja kevyenliikenteenväylällä on samanlaista myös, ei osata, ei oikein edes tiedetä miten pitäisi toimia, tieliikennelaki = Jotain syötävää?
Siinä olisi sarkaa valistaa oppia, kukas sen tekisi?