Kun olen tässä aistinut palstakeskusteluiden perusteella, jotta Alpo hinaajan henkilöstön ja joidenkin muitten henklöiden välillä on aika paha juopa. Kaikki osapuolet kyllä toitottaa samanlaista torvea Toppilan salmen puolesta, mutta mikähän liennee kompastuskivi ?
Jotkin henkilöt kirjoittelevat , että Alpo-hinaaja liikennöi laittomasti. Alus tarvitsisi viralliset paperit, joita muutamien kirjoittajien mukaan em. aluksella ei ole. Siis hinaaja-Alpo ei olisi ilmeisesti katsastettu oikein ja nk. ammattitaitoinen miehitys puuttuisi liikennöintiä varten.
Naapurissa on hieman isompi paatti Oulu nimeltään. Alus on harvakseltaan liikennöinyt. Kuulema aluksen omistaa ammattimerenkulkijat>>puosut kapteenit, luotsit.
Kun on puhuttu Alpon henkilöstön ammattitaidottomuudesta, tuli eteenkin sitten ihan viranomaisilta saatu tieto: Ei ole resursseja tutkia Alpo-hinaajan mahdollisia liikennöimisrikkomuksia.
Jotkin henkilöt kirjoittelevat , että Alpo-hinaaja liikennöi laittomasti. Alus tarvitsisi viralliset paperit, joita muutamien kirjoittajien mukaan em. aluksella ei ole. Siis hinaaja-Alpo ei olisi ilmeisesti katsastettu oikein ja nk. ammattitaitoinen miehitys puuttuisi liikennöintiä varten.
Naapurissa on hieman isompi paatti Oulu nimeltään. Alus on harvakseltaan liikennöinyt. Kuulema aluksen omistaa ammattimerenkulkijat>>puosut kapteenit, luotsit.
Kun on puhuttu Alpon henkilöstön ammattitaidottomuudesta, tuli eteenkin sitten ihan viranomaisilta saatu tieto: Ei ole resursseja tutkia Alpo-hinaajan mahdollisia liikennöimisrikkomuksia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä jos ei vaan kiinnosta ketään?
Olis kiva puksuttaa kannella seilori-poikien kanssa!!
Mitähän ne viranomaiset sitten tekee töikseen jos ei ole resursseja toimia merellä?? Onhan Oulussakin Merivartiosto, Poliisi ja Merenkulkulaitos joiden tehtäviin kuuluu valvoa meriturvallisuutta,ja siihen kategoriaanhan nuo katsastukset, Pätevyyskirjat,Miehitykset,Rikkomukset ym kuuluvat.Puuttuuko viranomaisilta tahto vai taito????
Turhaa panettelua Alpon miehistö ammattitaidon puutetta, alus kävi Normandian maihinnousun vuosipäivän juhlissa. Ei sinne mennä ilman ammattitaitoa, joten turha mustamaalata miehistöä. Kirjotelkaa joskus positiivsestikkin!
Mutta ei se käynyt nykyisellä miehistöllä!!!!!!
Kyllä Alpo-hinaajan paperit ovat viimeistäpiirtoa myöten kunnossa.Se vaan on omistajan asia haluaako hän niitä julkisiksi.Alus on katsastettu ajallaan eikä siinä pitäisi ulkopuolisilla mitään huomautettavaa.Aluksen omistaa yksityinen henkilö eikä näin sen liikumiset ole kolektiivisia.Kuljettajinakin toimii ammattitaitoiset ihmiset.Kyllä siitä on viranomaisetkin kiinnostuneita kun sitä on pyydetty ja käytetty viime syksynäkin meripuolustusharjoituksiin jota johdettiin Virpiniemen merivartioasemalta käsin.Alpo oli yöt ko.vartioston laiturissa.Joten kysymyksessä on vain joillakin halu mustamaalata Alpo-hinaajan henkilökuntaa.
...ei ole kunnossa. Merivartiolaitos ei vaan ymmärrä ja eikä hoksaa hoitaa hommaansa.
Alpon seilailu tulee olemaan suurennuslasin alla ihan piakoin..... ihan muut tahot puuttuu asiaan. Kattokaapa vain... sellaista se merielämä on...
ALPON Paprut!!
Vai on mennyt Alpon
kyttääjillä näkökin niin huonoksi että pitää ottaa oikein suurennuslasi avuksi.Menkää jo kiireesti optikolle,sillä eihän noin huonosti näkevien asiat voi pitää paikkaansa.Tarkastakaa samalla reissulla kuulonne ja luulonnne.Luulo kun on tyhmän tietoa.Ps.nyt ymmärrän miksi Alpon miehistöä katsellaan kiikareiden läpi,johtuen varmaankin huonosta näöstä.
....ei pursiseuran katsatus ole mikään laillinen laivakatsastus. Sama ku naapurin "olli" antaisi ajoluvan.....loppu tulee aivan varmasti.
Olin tänään omalla veneelläni ottamassa vastaan maailman suurinta purjelaivaa Ouluun.No eihän siinä mitään,mutta niin oli vanha Normandian kävijä Alpokin.Ei siinäkään mitään,mutta ainakin todistettiin se,että Alpokin vielä purjehtii niin kuin perinnelaivojen tuleekin.
Kuulin, jotta jokin vartiolaitos olisi "ratsannut" jonkin vanhan laivan hetkeä ennen Ortitkarin satamaa.
Kuulema eivät ole päästäneet tätä "antiikkilaivaa" seilaamaan satama-altaaseen, koska miehistön ammattitaito on niin heikko, jotta alus aiheuttaa ehkä TraFi:n mukaan vaarallisia tilanteita, jossa ihmishenki olis mahdollisesti vaarantunut.
Laivarannassa Hollihaassa asiaa puivat "oikeat merikarhut". Voisko joku antaa lisäinfoa?
Ei mikään laitos ole estänyt mitään,siellähän se Alpo seilasi niinkuin ne toistasataa muutakin alusta.Ja ilmeisesti ammattitaitoisella miehistöllä.
......niin. kuulin miehistön jäseniltä, että ovat kovasti säikähtäneet "ratsauksia". Kuulema ei radioluvat (VHF=luvanvarainen) ole oikein OK. Miehitystodistus ei kunnossa. Kuulema Jussin jälkeen alkaa jotku jutut sanoi Meriviranomainen. Taitaa Alpolle tulla "maadoitus". Vahinko, jotta tommoinen porukka isännöi A:ta.
Kuka ihmeen vastuuntunnoton henkilö tätä Alpoa oikein kipparoi ??? Päällikön tulee aina varmistua aluksen merikelpoisuudesta ennen matkalle lähtöä mm,että kaikki katsastukset ym ovat voimassa.KO aluksen kippari ei ilmeisesti piittaa näistä asioista mitään koska toimii näin.Hän ei ilmeisesti ole tiedostanut omaa vastuutaan näissä asioissa.
Tässä aluksessa ei ole asiansa ymmärtävää PÄÄLLIKKÖÄ!!!!!!!
Tuossa Ykän klubilla joku kertoi, jotta Alpon omistajia olisi oikein toripolliisit kuulustelu.
Onkhan joku riikois tapahtunna?
Tukiaisen tyäret on sitten ottaneet viimeinkin antilta maksun ku ovatten paljata pintaa näyttäneet. Onko omistaja puuteesa? Isothan nuo seurustelulihakset on pönkän tyärellä!
Luin pitkästä aikaa tätä sivustoa ja siitää syystä seuraava kommentti. Kyllä hinaaja Alpo kävi Normandian maihinnousun 60-vuotis muistojuhlassa.Mukana tuolla matkalla oli amattimiehistöä mutta Alpon nykyisestä miehistöstä oli tuolla matkalla mukana vain yksi koneosaston henkilö.Tämän henkilön laiminlyönnistä johtuen oli hinaaja Alpon täydellinen haaksirikko lähellä Rotterdamin sataman edustalla,Euroopan vilkkainmalla laivaliikennnealueella.Tätä asiaa ei ole tuotu oikeasti esille myöskään kirjassa "Pienet hinaajat suomessa" missä kyseistä Normandian matkaa käsitellään.Kyseisen teoksen tekemiseen eivät ole osallistuneet Normandian matkan päällikkö eivät muutkaan matkalla olleet vastuuhenkilöt joilla olisi ollut oikeaa asiatietoa sekä kuvamateriaalia tuosta matkasta. Tästä johtuen kyseisen kirjan sisältöön on tungettu ja sitä täydennetty kaikkella mahdollisella tiedolla suomalaisista hinaajista ja kirjasta on tullut,ikävä kyllä torso.
ps.Kirjan kirjoittaja ei ollut itse mukana Normandian matkalla eikä hänellä ole myöskään minkäänlaista "merellistä taustaa".
Olen lukenut ko. kirjan. se on hyvä ja ammattitaitoisesti kirjoitettu.
Täällä esittää joku syytöksiä ja väittämiä. Niin kauan kuin kirjoittaja ei pane nimeään kirjoitustensa alle niille ei voi antaa mitään arvoa. todistusvoioma puuttuu. Ainahan voi höpistä nimimerkin suojasta satuja.
Normandiaaan rotterdamin tapahtumineen on 100% totta. .....Enkä ollut edes mukana.
Satunpahan vain tietämään...... No se kirja.... jaa´a, mitähän ammattitaitoa se mahdollisesti edustaa?
"Hyvä kirja" kommentaattori kun ilmoittaa lukeneensa Alpo kirjan niin eikö hän voisi kysyä tuolta Normandian matkan päälliköltä näitä reissun tapahtumia sekä kirjakommenttien sisältöä,sillähän nuo asiat varmaan selviäisivät ja saisi hänkin selvennyksen epätietoisuuteensa.
Hiukan omituista on kun tämä Toppilan Möljä Oy:n toimitusjohtaja Antti Väänänen ei kommentoi näitä keskusteluja kun hän vastaa loppukädessä hinaaja Alpon toiminnasta.MyösToppilan Pukseerin oikeusasioihin sekä muihin toimiinsa Alpon ympärillä hän on vetänyt mukaansa myös Oulun Suomalaisen klubin jäsenistöä,heidän todennäköisesti tiedostamatta asioiden oikeaa laitaa.Tämähän perin ikävää merellisyyden rakentamista.
Kannattaa asiasta tietämättömän lopettaa Alposta kertomisen, kun et ymmärrä, niin et ymmärrä, ymmärtäisit edes lopettaa kun näinkin selvästi kehoitetaan!
Kaikennäköistä tarinaa tällä sivulla kerrotaan mutta varsinaiset asianosaiset eivät paljon kommentoi tapahtumia.Kuka on tämä edellinen kirjoittaja Jukka H ja kuka on tämä "Maakraapu" jolle hän kommentinsa osoittaa.Eikö Jukka H, kun kuulostaa olevan Alpo tapahtumien tuntija voisi kertoa näitä tosiasioita suurelle yleisölle,niin kirkastuisi asiat muillekkin.
Asiaan perehtyneelle15.6 kirjoituksen johdosta.Eikö kaupparekisterin mukaan hinaaja Alpon omista Toppilan Möljä Oy eikä yksityinen henkilö ja m/s Alpon kotisivujen mukaan osakeyhtiön omistamaa alusta ylläpitää ja kunnostaa Toppilan Pukseeri ry kollektiivisesti? Kyllä ne viranomaiset ovat olleet kiinnostuneita Alpon touhuista kun valuvat öljyastiat on poistettu sen edustalta.Että se siitä asiantuntemisesta.
jollain moottorihelvetti-jengillä omistus alpoon? Ykän pupissa oli jokin merikarju, joka uhosi niin!