Että autuuden ehto muka olisi se että ei osta kotiin televisiota? Eikö tämmönen opetus ole jo Jumalan pilkkaamista?
Televisiokielto on höpöhöpö keksintö
Ei ymmärrä lestoja
23423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jumalan seurakunnan ohje TVN katselusta ei ole höpöhöpöa. Kuten ei muutkaan seurakunnan neuvot. Paitsi joskus harvoin kokonainen seurakunta voi eksyä.
Raamattua tutkiessa pitäis ymmärtää että kirja on kirjoitettu n 2000 vuotta sitten. Koska Jumala tietää kaiken, tiesi jo tuolloin Tvn, Silloin oltaisiin voitu kirjoittaa ohje Tvn katselusta mutta se olisi silloisessa maailmassa herättänyt aikamoista ihmetystä.
Myös usein kysyttyyn asiaan, miehen parta, oltaisiin voitu kirjoittaa hyvinkin yksityiskohtainen ohje, mutta ottaen huomioon kirjoituksen ja kopioinnin vaivalloisuuden se ei olisi ollut tarkoituksenmukaista. Erityisesti kun ottaa huomioon että U-T oli aika kauan lähes pelkkää puhuttua sanaa.
Kiitos päivän nauruuista!
"Jumala tietää kaiken, tiesi jo tuolloin Tvn, Silloin oltaisiin voitu kirjoittaa ohje Tvn katselusta mutta se olisi silloisessa maailmassa herättänyt aikamoista ihmetystä."
Televisiovastaanottimen syntinä pitäminen herättää suurta ihmetystä nykypäivänäkin. Että laitteen hankkiminen kotiin on syntiä! Ja sillä perusteella olette ajaneet väkivalloin uskovaisia ulos heille rakakasta porukasta.
Amerikassa teidän sisarporukallanne on vetoketju syntiä. Senkin maininnan on Jumala jättänyt pois Raamatusta... :-D Niin että on niitä samanlaisia älyttömyysuskontoja paljonkin maailmassa.
Teillä on tekniikka ajanut televisio-ohjelmien katsomissynnin ohi, kun jokaisella vl:lläkin on kotonaan ruutu josta katsella tv-ohjelmia. Kännykästäkin niitä voi katsella.
Synniksi teille on siis jäänyt nyt vain sen vastaanottimen hankkiminen kotiin. Miten joku kone voi olla syntiä?
Samaa olen ain aihmetellyt että miten joku tekninen vimpain on syntiä.
Kun television osatminen kotiin on syntiä, yhtä lailla loogisesti pitäisi olla syntiä myös puukko ja leipäveitsi, koska sillä voi syyllistyä murhan syntiin, jos sitä käyttää aseena.
Hyvä vertaus.
Jeesuksella oli parta mutta ei Volvoa tai Audia. Tupakkaa hän ei polttanut, eikä televisiotakaan hällä ollut.
monella ole! miksi? ettei van vanhat säännöt vielä vaikuta keskuudessamme eli varmuuden vuksi ei anneta parran kasvaa.
Minulle siitä huomautellaan että et ole ajanut partaasi.. kun parrakas olen.
auton rattia ole synniksi saarnattu!
parta.
Nooo aikanaan esim. haarukka oli syntiä.. Syömiseen ei tarvinnut kuin puukkoa, lusikkaa ja sormia, haarukka oli pirun keksintö ja pirun työkalu :)
kissaan pari teeveetä, mitä?
että TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu, ne jotka TV:n kotiinsa ottaa, ovat teoillaan kieltäneet uskon ja kävelleet ulos jumalan valtakunnasta.
Jumala näytti lestoille, että höpösäännöt kaatuu ennenpitkään! Nykyään lähes kaikki lestat tiiraa ohjelmat Areenasta eikä tartu synti eikä tee matkaa hitaaksi:)
Kehitykselle kun eivät edes lestat voi mitään!
Monilla vanhoillisilla ei ole TV:tä mutta he katsovat sitä tietokoneelta, hienosti löydetty "porsaanreikä".
Jumala kyllä näkee vaikka katsottekin sitä läppäristä. Kun on TV tietokoneessa niin silloin voi pyytää kotiinsa vieraita ja ystäviä koska he eivät näe TV-laitetta. Käsittämätöntä tyhmyyttä.
Kun juttelee vanhoillisen kanssa niin huomaa, että hän on katsonut ohjelmia televisiosta vaikka hän ei sitä myönnä. TV laitteena ei ole syntiä, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Ohjelma joka sieltä tulee saattaa olla sisällöltään uskovaiselle haitallista sekä muillekin.
Itselläni on taulutelevisio, en laita sitä kaappiin piiloon vieraiden tullessa.
"Kun on TV tietokoneessa niin silloin voi pyytää kotiinsa vieraita ja ystäviä koska he eivät näe TV-laitetta. Käsittämätöntä tyhmyyttä."
Eikös tuo ole paremminkin oveluutta? ja fiksuutta, että miten kierretään oman liikkeen vuosikokouksessaan tekemä päätös kiellosta.
Eipä uskalla SRK kysellä jäsentensä TV:n katselun perään, koska itsekin tietävät, että ei jäisi montakymmentä prosenttia jäseniä, jos tuolla synnilla karsintaa/seulontaa tehtäisiin, kuten tehtiin ennen.
Mutta seuroissa kyllä paasataan suu vaahdossa, että meillä ne on nämä neuvon ja ohjeen sanat olleet aina samat:))))
Eikö fiksumpaa olisi ehdottaa että vanhentuneeksi tullut päätös kumotaan?
Se vanhentunut päätös on tehty Jumalan pyhän hengen vaikutuksesta. Saara äidin neuvon mukaan.
Jos sellainen kumotaan, herää kysymys:
Erehtyikö Jumalan pyhä henki aikaisemmin?
Erehtyikö Saara äiti?
Mutta eihän pyhä henki erehdy????
Ei yhtään kommenttia?
Heikistä>Olliin.
"Nettipornoilija"
ja korvakoruton menee taivaaseen.
Missä se taivas sitten on? Pilvikerrostumissa, vai jossain yli 15 000 kilometrin kokrkeudessa ? Vai onko se taivas jossain ulkoavaruudessa? Onko se Aurinkokunnan jollain planeetalla? Onko olleskaan Linnunradalla vai eri galaksissa peräti?
rauhaa ja iloa.
Kuka se sanoikaan jotenkin että: miksi kyselette tuonpuoleisista asioista, kun ette ymmärrä edes tämän puolisia tms. :)
Koittakaas ensin ymmärtää vaikka tuo televisio-onkelmanne, ihan aluksi.
Sit aamulla taas opetellaan uutta asiaa, esmes voitas opetella sanomaan öötä
a niin kuin aa
ja
ö niin kuin ööööööööööööööö
öitä!
No onhan se, ihan vllan Raamattuun perustumaton keksitty kielto. Mutta tästä huolimatta se jälleen tullaan johdon suulla vahvistamaan suviseuroien aikaan moneen kertaan. Eikä kukaan uskomassa oleva pane hanttiin.