Käräjäoikeuden päätös ei velvoita Kotkan kaupunkia mihinkään toimenpiteisiin Kervistä koskevien asiakirjojen suhteen!
Kervinen sai turpiinsa!
perusdemari
4204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanon että asia on pelkkää venkoilua, jos kaupunki käyttää näitä mustan listan tietoja omaksi edukseen, ja Kervisen tappioksi useiden henkilöiden toimesta ja tuhoaa toimeentulomahdollisuudet. On silloin Kerviselle kuuluva korvaus oikeutettu, raskauttavaa asiasta tekee se, että sitä on kestänyt hyvin pitkän aikaa ja koko prosessi on ollut tarkalleen tiedossa että menettely ei ole oikein.
Asia ei anna aihetta, sen kaupunginhallitus osaa päättää ja taasen sepostaa lisää asiakirjoja!
Kukaan ei mahda kaupungin virkamiehille mitään, oikeuden päätökset on wc-paperia kaupunginhallitukselle!
Aloittajalta malttia kirjoitukseen suotavaa. Toki aloittaja oikeassa Kervisen asiakirjojen suhteen. Oikeuden päätöksiä on noudatettava, mutta jos on kyse pitkän matkan juoksuun verrattavasta krampista, se menee ohi yleensä vauhtia hiljentäen, eikä sitä lisäämällä.
Kervisen asiakirja-asiat ovat vanhentuneet ja kaikkien pitäisi osata arvioida, mikä on järkevällä tavalla hoidettua asiakirjaoikaisua. Asiat eivät muutu mustan listan plaraamisella. On mentävä eteenpäin ja katsottava tulevaisuuteen.
Yhteisön etua ajateltava! yhteisön etua! Mitäpä siitä tulisi jos kaupunki joutuisi oikomaan yli kymmenen vuoden takaisia asiakirjoja Kervisestä, siinähän menisi monta työvuotta kallispalkkaisilta lakimiehiltä, misään tapauksessa ei saa kaupunki taipua epämääräisen oikeuspäätöksen takia!!