Mistä yhtiöstä matkavakutus

olen lukenut ehtoja kolme päivää, paljon on eroja,
en ole pystynyt päättämään mistä otan.

Ajattelin ottaa matkustajavakuutuksen ja matkatavaravakuutuksen, jossa tulee myös vastuuvakuutukset.

Pohjola on yli 20 % kalliimpi, mutta saa kortin, olisiko helppo toimia, jos jotain sattuu.
Tapiola on paljon halvempi, samoin iF ja Nordea.

mitä suosittelisitte, mitä ehkä ette suosittelisi ??

autot ja kodit, yms on yhtiössä josta en ota matkavakuutuksia,
ovat olleet jo 35vuotta ja ovat todella edullisia.
141117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on matkavakuutus Lähivakuutuksesta, joka oli edullinenkin.
Talvella jouduin perumaan matkan sairauden takia, sain korvaukset nopeasti.
Kokemuksia myös aiemmin Pohjolan vakuutuksesta, jolloin meiltä varastetiin tavarat etelässä,
korvausta EI saanut koska tavarat oli säilytetty huolimattomasti SIIS hotellihuoneessa,
olis varmaan pitänyt palkata vartija huoneeseen.
oon kuullu muilta vastaavia samasta yhtiöstä keksivät mitä vaan ettei tarvi maksaa

Äänestä

Fennia, varkaustapauksessa matkalla tuli päätös alle viikossa ilmoituksen lähettämisen jälkeen. Jos matkustajia on enemmän, perhematkavakuutus kattaa 1-10 hlöä. Eikä se ollut erityisen kalliskaan.

Itsellä nykyään kultamasterin kylkiäisvakuutus, saa nähdä miten se sitten toimii jos jotain sattuu :)

Äänestä
  • tämä näyttää kyllä pahasti mainokselta

    Äänestä

  • en tyhmä kirjoitti:

    tämä näyttää kyllä pahasti mainokselta

    rajallisia, ymmärrän edellisen mainoksen, kun olen lukenut kortien ehdot.

    Äänestä

Miksi ihmeessä et ota omasta vakuutusyhtiöstä? Se nyt olisi vaan kaikkein helpoin tapa hoitaa matkavakuutusturva kuntoon. Ja jos et ole nykyiseen tyytyväinen, niin vaihda kaikki muutkin samalla uuteen. Korvausasioiden hoitaminen on vaivattominta, jos kaikki on samassa paikassa. (Jos ne nyt koskaan niin vaivattomia ovat....)

Äänestä
  • "Miksi ihmeessä et ota omasta vakuutusyhtiöstä?"

    Olen lukenut ehdot ja mitä korvataan,
    aivan samoin kun luen kameroiden ym käyttöohjeet ennen kuin valitsen, minkä ostan.

    Siellä ei ole myöskään matkavakuutus edullisin tai laajin,
    koska se ei ole pääartikkeli, mutta kyllä saa jos haluaa.

    Tiedän, vakuutuksia/yhtiöitä on hyvin erilaisia, muutaman satasen saa helpolla kaikista,
    mutta kymppitonnit ovat toisissa tiukassa.

    Äänestä

Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan sivuille on juuri tullut uusi vertailu matkavakuutuksista. Käy tarkistamassa www.fine.fi

Äänestä

En ota matkoille koskaan mukaan mitään arvokasta. Jätä kotiin minkkiturkkisi ja kamelinkarvapalttoosi. Matkustajavakuutus pitää ottaa siltä varalta, että kuolet ulkomailla kaukana kotoasi ja haluat, että kalmosi haudataan kotimaan multiin.

Äänestä

Minulla on kokemuksia Ifistä.
Älä missään tapauksessa ota sieltä matkavakuutusta.
Minä olen Jyty liitossa ja siinä on ammattiliiton matkavakuutus IFissä.
Olin lähdossä Ruotsiin kuorofestivaaleille. Päivää ennen lähtöä sairastuin ja lääkäri kielsi matkan.
Olin tietenkin maksanut kaikki jo silloin.
Laitoin IFiin paperit. Kuitin maksamastani laskusta,lääkärin todistuksen ja epikriisin.
Vastaus:Valmismatkalain mukaisen pakettimatkan peruuntumisesta korvataan vain toimistokulut enintään 25% matkan hinnasta.
Se ei ole mitään. Maksat matkat ja sairastut ja saat vain nimellisen korvauksen. Kaikki matkat ovat valmismatkoja.
Metalli ja Jyty ovat tälläiset höpö vakuutukset ottaneet jäsinelleen. Niillä ei ole mitään virkaa.
Kun otatte vakuutuksen niin kysykää tätä yhtiöltänne.
Miten se olikaan se Ifin tv-mainos: Jätetään tielle.

Äänestä

Pohjolan vahinkoilmoituksen jättämisestä kului 3 viikkoa, eikä yhtiö ottanut mitään yhteyttä.
Soitto sinne, ja vasta sitten saimme edes vahinkonumeron.

Yhtiö ei maksanut täysimäräistä odotusajan korvausta, koska ehdoissa lukee että pitää odottaa matkan kohteessa, eikä kuten esim. meidän tapauksessa 250km päässä suuremmassa kaupungissa, josta on paremmat jatkoyhteydet.

Jäi huono maku ko. yhtiöstä. Onneksi kyseessä ei ollut omaisuuteen/terveyteen kohdistunut vahinko...

Äänestä

Varokaa ja välttäkää pohjolaa!

Vahinkokorvausasiointi laitettu amerikan maliin hitaaaaksi ja vaikeaksi!

1000€ korvausta taistelin 9kk ja en jaksanut enempää.
Toinen vakuutusyhtiö auttaa varmasti ja olen luvannut itselleni ja pohjolalle
kehua heitä koko rahan edestä koko elämäni!

Äänestä

IF virkailijat ovat innokkaita netissä olijoita,

sitä on muuallakin jo kirjoiteltu,
hieman alhaista toimintaa !

Äänestä

Pohjolaa ei kannata missään tapauksessa edes harkita.
Vankalla kokemuksella voi sanoa että tämä firma vääntää asiasta niin pitkälle että tavallista pesukoneen vuotoa vatvotaan silleen että asiakas luovuttaa.
en jaksanu tapella yhtiötä vastaan.
Usko, et tule sinäkään kun haet korvausta...

Äänestä

No nyt on joku tällä kertaa suivaantunut Pohjolaan. Sitten haetaan kaikki viestiketjut, joissa keskustellaan ao. yhtiöstä ja samankaltainen kommentti kaikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


63 ja 60v. kirjoitti:

olen lukenut ehtoja kolme päivää, paljon on eroja,
en ole pystynyt päättämään mistä otan.

Ajattelin ottaa matkustajavakuutuksen ja matkatavaravakuutuksen, jossa tulee myös vastuuvakuutukset.

Pohjola on yli 20 % kalliimpi, mutta saa kortin, olisiko helppo toimia, jos jotain sattuu.
Tapiola on paljon halvempi, samoin iF ja Nordea.

mitä suosittelisitte, mitä ehkä ette suosittelisi ??

autot ja kodit, yms on yhtiössä josta en ota matkavakuutuksia,
ovat olleet jo 35vuotta ja ovat todella edullisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu