Autokusetus konkurssiin?

Kentällä puhuvat jo että Autokusetus on menossa konkurssiin Fiatin erittäin heikon myynnin vuoksi. Asiantuntijat epäilevät että niin pieni myynti ei kauaa elätä. Pitäneekö paikkaansa?
6585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos väitteesi pitää paikkansa, niin lopputulos on ainakin tähänastisia myyntiponnistuksia vastaava.

Ihme asiakkaista, kun eivät ole mm. rynnänneet Bravoa ostamaan, vaikka sellaisen olisi saanut toukokuussa jo valmiiksi talvirenkaat alle asennettuna...

Äänestä

Onnskei muut merkit vetää kuten ennenkin. Ja onhan sillä perheellä rahaa mitä syytää tuohon autokauppaharrastukseensa. Ollut jo vuosikymmeniä

Äänestä
  • Jos tässä nyt Arosta puhutaan niin mitä suurempaa merkityst Fiatilla sille on? Onhan sillä parempiakin merkkejä myynnissä.

    Oli huollon ajan käytössä tollanen joku Fiatti ja olipa tosi sohlo auto. Ei oo ihmekään jos ei kauppa käy.

    Äänestä

  • höpönhöpö kirjoitti:

    Jos tässä nyt Arosta puhutaan niin mitä suurempaa merkityst Fiatilla sille on? Onhan sillä parempiakin merkkejä myynnissä.

    Oli huollon ajan käytössä tollanen joku Fiatti ja olipa tosi sohlo auto. Ei oo ihmekään jos ei kauppa käy.

    Autot ja huollot kalliita kuin mitkä ja nyt vielä pakkomyyvät huollon asiakkaille tiepalvelun!!!!!

    Okei, pääseehän sillä pesemään maahantuoja7myyjä kätensä hinaus- ym. kuluista, kun fiiun sähköt hyytyy matkalla, mutta asiakas sen koko lystin loppupeleissä maksaa. En minä ainakaan haluaisi pakko-ostaa tiepalvelua, vaikka sen hinta nyt olisikin vain joku 4-5 kymppiä vuodessa Kyllä asiakkaan pitää saada valita itse hankkimansa palvelut ja maahantuojan/myyjän vastata ilman mitään lisämaksuja mahdollisista tiepalveluun kuuluvista kuluista ym eikä pakkomaksattaa niitä asiakkaalla.

    Äänestä

  • homma pissii kirjoitti:

    Autot ja huollot kalliita kuin mitkä ja nyt vielä pakkomyyvät huollon asiakkaille tiepalvelun!!!!!

    Okei, pääseehän sillä pesemään maahantuoja7myyjä kätensä hinaus- ym. kuluista, kun fiiun sähköt hyytyy matkalla, mutta asiakas sen koko lystin loppupeleissä maksaa. En minä ainakaan haluaisi pakko-ostaa tiepalvelua, vaikka sen hinta nyt olisikin vain joku 4-5 kymppiä vuodessa Kyllä asiakkaan pitää saada valita itse hankkimansa palvelut ja maahantuojan/myyjän vastata ilman mitään lisämaksuja mahdollisista tiepalveluun kuuluvista kuluista ym eikä pakkomaksattaa niitä asiakkaalla.

    "...maahantuojan/myyjän vastata ilman mitään lisämaksuja mahdollisista tiepalveluun kuuluvista kuluista ym eikä pakkomaksattaa niitä asiakkaalla. "

    Ihan totta. Ja samalla voisivat sen autonkin tai ainakin Fiiatin antaa asiakkaalle niin etteivät maksata sitä asiakkaalla. Kyllä maahantuojalla/ myyjällä on rahaa. Antaa niiden vastata kustannuksista ilman asiakkaalta perittäviä maksuja

    Äänestä

  • mulle kans kirjoitti:

    "...maahantuojan/myyjän vastata ilman mitään lisämaksuja mahdollisista tiepalveluun kuuluvista kuluista ym eikä pakkomaksattaa niitä asiakkaalla. "

    Ihan totta. Ja samalla voisivat sen autonkin tai ainakin Fiiatin antaa asiakkaalle niin etteivät maksata sitä asiakkaalla. Kyllä maahantuojalla/ myyjällä on rahaa. Antaa niiden vastata kustannuksista ilman asiakkaalta perittäviä maksuja

    "Oli huollon ajan käytössä tollanen joku Fiatti ja olipa tosi sohlo auto. Ei oo ihmekään jos ei kauppa käy."

    Minkä merkkinen mahtoi olla tämä legendaarinen autosi jonka huollossa käytit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhuu.. kirjoitti:

Kentällä puhuvat jo että Autokusetus on menossa konkurssiin Fiatin erittäin heikon myynnin vuoksi. Asiantuntijat epäilevät että niin pieni myynti ei kauaa elätä. Pitäneekö paikkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu