Enemmistö kannattaa kuntaliitosta Haukiputaalla !
Toiaalta aikaisempien tutkimusten mukaan valtuuston kanta heijastelee oikein myös kuntalaisten mielipidettä, edustuksellinen demokratia toimii !
Tutkimuksesta saattoi päätellä, 80% olisi käynyt äänestämässä kansanäänestyksessä, koska 20% ei ollut kantaa.
Toiaalta aikaisempien tutkimusten mukaan valtuuston kanta heijastelee oikein myös kuntalaisten mielipidettä, edustuksellinen demokratia toimii !
Tutkimuksesta saattoi päätellä, 80% olisi käynyt äänestämässä kansanäänestyksessä, koska 20% ei ollut kantaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Turhaa hehkutella, katsoppas moniko olettaa palvelujen huononevan?
Hihihihihihihhihihihihihihihiihiiii!!!!!! Ai kuntalaisista vastustajia on yli 80 prossaa. Niin te väititte. Toisin kävi:) hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihhihihihihihii!!!!!
Voidaan tulos tulkita näinkin että vain vajaa 40% on kuntaliitoksen kannalla. Ei se mikään enemmistö kuntalaisista ole.
olen tuttavapiirin soitellut läpi joita tiedän olevan kuntaliitosta vastaan, kukaan heistä tai heidän tutuistaan ei ollut saanut osallistua tutkimukseen.
eli tämä oli täysi haistapaska galluppi mihin oli haettu pelkästään liitosmyöteisten kantoja.
Kyselytutkimuksessa mukaan otetaan myös ne joilla ei ole mielipidettä (20%), kansanäänestyksessä heitä ei olisi huomioitu, siksi mielipiteen ilmaiseista yli puolet on kuntaliitoksen kannattajia.
Palveluiden laskuun uskotaan, palveluiden uskotaan heikkenevän myös itsenäisyysvaihtoehdossa, jota ei kyselyssä eroiteltu.
Kansa on puhunut UusiOulu syntyy ja pulinat pois !
Voidaan myös tulkita niinkin että vain vajaa 40% on itsenäisen kunnan kannalla. Ei se mikään enemmistö kuntalaisista ole.
Ainoastaan puolueista kuntaliitosmyönteisiä, KAIKKI MUUT PUOLUEET LIITOSTA VASTAAN!
Erittäin huomioon otettava seikka.
Miettikääpä sitä valtuutetut. Mistä perusteet liitokselle?
Tuetteko te tätä kovaa oikeistolaista politiikkaa, jonka enteitä on jo Oulusta pitkän aikaa ollut kuulunut. Tulee kallioparkit ja areenat keskustaan, palveluiden alasajot, suurkoulut, PPP- mallit, työntekijöiden kilpailutukset ja ulkoistamiset jne. jne.
Harkintaa kaivataan nyt ja tarkasti!
tuttavapiireille soitellut jotka ovat liitoksen kannalla ja yhdellekään heistä ei ole kyselyä tehty.
se tuttavapiiri ollu oululaisia ;D
Ei oo mullakaan puhelin soinut, vaikka liitosta kannatankin! Muuta jo pois ihmisten ilmoilta!
Oot sie pässi. Tutkimushan oli luotettavan yrityksen tekemä, joka nimenomaan tekee täysin luottamukselliseti ja ilman ulkopulista vaikutusta nämä tutkimukset. Edes tutkimuksen tilaaja ei saa tietää tutkimustuloksista mitään ennenkuin ne julkaistaan. Tässä tutkimuksessa otos oli 500 hlöä ja jos sinä et nyt satu niistä ketään tuntemaan niin valitat, että tutkimustulokset olisi vääärennetty? Eihän tässä ole kuin yrityksen maine ja kunnia vaakalaudalla että tsilleen. Idiootti.
Aika pienihän tuossa otanta oli mutta kertoo kuitenkin sen että aikalailla tasan jakautuvat kuntalaisten mielipiteet. Tämä oli aika odotettu tulos ja myös valtuuston päättäjissä jakauma on samankaltainen. Eli nyt voidaan kuitenkin unohtaa ne puheet siitä että enemmistö vastustaa. En kyllä sanoisi että enemmistö on puolellakaan vaan reilu tasapeli. Valtuutetuilla on asiasta eniten tietoa ja luotetaan nyt siihen että päättäjät tekevät oikean päätöksen. Jokainen valtuutettu edustaa jotain ihmisryhmää, jos ei suoraan äänestäjiään. Maanviljelijät ja maanomistajat ihan oikein omalta kannaltaan vastustavat liitosta, kun taas hyvin tienaavat haluavat pienemmän veroprosentin tai jotain vastaavaa...
Se että kyselyssä kysyttiin palvelujen heikkenemisestä oli kyllä täysin turhaa. On selvää että palvelut heikkenevät molemmissa vaihtoehdoissa. Kyse on enemmänkin kai siitä että kummassa ne heikkenevät enemmän ja mitä muita vaikutuksia kuten esim veroprosentti, kiinteistövero, teiden kunnossapito ym liitoksella on.
Kyselytytutkimus varmasti on hyvin lähellä todellisuutta. Mutta tämä ei tainnut vastata tilaajan totuutta. Ketkä olivat nämä huolestuneet kuntalaiset? Haulos, Kauppila, Enojärvi....? Ymmärtääköhän heistä kukaan nyt sitä FAKTAA, että edustavat vähemmistöä. Tässä vaiheessa ei ole oleellista se, onko enemmistö oikeassa vaan se, että enemmistön päätöstä kunnioitetaan. Mikäli uuden alueen kehittäminen rakentavassa hengessä laajemmalla katsannolla ei ole mahdollista tällä porukalla niin olisikohan aika tarkastella päivätyönsä mielekkyyttä ja keskittyä siihen - emeriitukset voisivat hankkia harrastuksen kuntapolitiikan ulkopuolelta (suosittelen postimerkkeilyä ja punapoimintaa).
Jään taas mielenkiinnolla seuraamaan änkyröiden vääntelehtimistä liitosvastaisuudessaan. Mitähän ne vielä keksii? Luovuus ja rahat ei ainakaan ole loppuneet:) Oiskohan jo aika nälkälakolle - eikös YK:n saarto alueelle kiinnostaisi? Vielä vois valittaa komission ihmisoikeustuomioistuimeen? How about Anja? Karjalaiset itkijänaiset esiin, ranteet auki - vai tilaisko sittenkin jonkin tutkimuksen konsultilta omilla lähtöarvoilla (eiku taalat tiskiin - money talks, communists walks)
Kettingit esiin ja sillalle barrikadi - kyllä te vielä saatte tahtonne läpi ku oikein narisetta! Olen hengessä mukana (vaikka liitosta kannatankin), sillä kymppiuutisten kevennysten tasoa on nostettava.
Niin, ihan valtuustossa hehkutettiin, jotta 95% nimenkirjoittajista oli itsenäisyyden kannalla.
Kertonee jotain siitä kuinka niitä nimiä on kerätty.
Se meni näin:
Nimien keräilijä lähestyi ihmisryhmää, esim. r-kioskilla, alkoi ympäripyöreästi jutteleen kuntaliitoksesta, odotteli ketkä antoivat kielteisen mielipiteen ja pyysi häntä kirjoittamaan nimen listaan.
Että, se siitä.
Täytyy olla kyllä melkoinen optimistijollan omistaja, jos uskoo että esim. viime vuoden verotulot n. 52M€ mitkä menisivät Suur-Oululle tulisivat takaisin Suur-Oulun päättäjiltä tänne Haukiputaan alueen tarpeisiin.
Miksi mentäisiin yhteen kun muitakin reaalisia vaihtoehtoja on: parempi yhteistyö niissä toiminnoissa missä se on järkevää. Ei tässä tunteet ole päällimmäisinä vaan faktat.
Fakta on ennen muuta se että puttaalaiset(onneksi vain pieni osa) haluavat antaa lompsansa oululaisten käyttöön. Näin se huuma toimii ja seuraukset ovat varmasti sen mukaiset.
.... kylvökonneeet, partakonneet, lypsykonneet, ja rahat....
kaikk männ, mittää ei jäänynnä...
Voi kiesus noita ajatuksen tonava-aukkoja!
Mitä galluptulos kertoo;
Enemmistö Haukiputaalaisista UudenOulun kannalla
Vihreiden ja Kokoomuksen suhteellinen kannatus kasvanut voimakkaasti Haukiputaalla
Vasemmiston äänestäjät valuvat vihreisin ja keskustan perussuomalaisiin
Kuntalaiset arvioivat palveluiden heikenevän jokatapauksessa.
lukemastani, että 40 % oli itsenäisyyden kannalla, 40 % liitoksen kannalla ja 20 % ei osannut vastata. Vaikea tästä on mitään enemmistöjä keksiä?
Kuntalaiset eivät tiedä.
Olisi ehkä paras ottaa aikalisä koko liitosasiassa ja odottaa muutama vuosi?
Liitoskannattajat ovat outoja. He pitävät voittona tällaista tulosta:
Kaleva 10.6.2010
"Julkisuudessa kohuttussa Haukiputaan puhelinkyselyssä tuli ratkaisematon. 39,9 prosenttia vastaajista kannatti ja liki sama määrä vastusti kuntaliitosta Oulun, Oulunsalon, Kiimingin ja Yli-Iin kanssa. Joka viidennellä vastaajista ei ollut asiasta kantaa.
Haukiputaalla tehty puhelinkysely kertoo kuntaliitoksen kannattajien ja vastustajien kannatuksen olevan tasan. Monikuntaliitosta vastusti 39,9 prosenttia vastaajista ja kannatti 39,5 %. Peräti joka viides ei halunnut kertoa mielipidettään kuntaliitokseen.
Kyselyyn vastasi 500 haukiputaalaista äänestysikäistä henkilöä. Kyselyn teetti omalla kustannuksellaan joukko kuntalaisia Suomen Kyselytutkimus Oyllä."
Tässä vähän tilastojen lukemisesta:
39,9 % kannatti ja 39,5 % vastusti. Luitko Rantapohjasta, että luvuissa on 4,4 %:n virhemarginaali? Virhemarginaalin luku tarkoittaa sitä, että oikea vastaus on kannattajissa 35,5-44,3 väliltä ja vastustajissa 35,1-43,9 väliltä.
Voisi aivan hyvin olla, että kannattajia on 43,9 % ja vastustajia 35,5 % tai päinvastoin.
Olennaista on, että tilanne on ratkaisematon ja kannat aika lähellä toisiaan. Päätös suuntaan tai toiseen valtuustossa loukkaa puolta kuntalaisia.
Mitäpä jos tehtäisiin sellainen temppu, että otetaan aikalisä liitoksen kanssa? Pidetään ajatusta yllä ja katsotaan? Kasvot säilyvät kaikilla ja myöhemmin ollaan viisaampia.
Tämä tutkimus on tehty pääasiassa Kiviniemeläisten ja Kellolaisten suunnalla.
Mitähän jos olisi otettu joku Marttilainenkin taikka jostain muualta Kiiminkijoen pohjoispuolelta mukaan niin mikähän olisi ollut tulos?
Väitän että aivan erilaiset luvut olisivat taulussa. Ja ne eivät liitosvouhkaajille olisikaan niin mieluisia.
tutkimuslaitos ole tasapuolisesti ottanut kunnan eri osista vastaajat väkiluvun suhteessa.
pirisi ja asun martissa enkä ole liitoksen kannattaja. Meni niin, tai näin aivan varmasti demarit, keskusta ja kommarit "pissii" nyt omille kintuille tässä liitosmyönteisyydessä, mutta hällä väliä saavatpa oppia oikein Siperian kautta, jos ei muuten.
Tulipahan sekin nyt selväksi ettei "kaikki" kuntalaiset ole liitosta vastaan, joten taivun minäkin liitoksen puolelle.
demareille, vasureille ja keskustalaisille olisi jokainen "laarin" pudotettu ääni tärkeä, kyseessä on asia joka ei taatusti tule jäämään unholaan meiltä äänestäjiltä ja sen te "valtuutetut" saatte varmasti tuntea.
Kysely ilmeisesti tehtiin kännyköihin soittamalla. Moniko vastaa tuntemattomiin numeroihin, tai kyselyihin jotka tehdään viestimillä? Vaalikopissa ne mielipiteet yleensä kerrotaan. Minä pärjäilen Oululaisenakin, mutta miten lienee sinun laitasi?