Varmaan tällä netti sveko hölöttimellä on tänään ollut kiireitä.
On pitänyt olla laatimassa svekoleirin folktingetin vastineita niin EK:n vaatimuksiin kuin Kokkolan asiaankin.
Edelliseenhän tältä netti svekohölöttimeltä ei saanut minkäänlaista mielipidettä, no en kyllä odottanutkaan.
Mitähän valheita taas tämä netti svekohölötin nyt sitten keksii ?
Kuten senkin, että olisi halukas live-tapaamiseen :D
No se nähtiin tältä netti svekohölöttimeltä- ei mitään!
rauta?lapio edustaa netti svekoilun vääristelyn ja tosiasioiden sotkemisen/kieltämisen "huippua", jos sitä nyt voidaan ansioiksi lukea.
On hienoa lukea suomenruotsalaisten ahdinkoa- sitä saa mitä tilaa.
Minun identiteettiin ei koskaan ole kuulunut edes 1% verran suomen ruotsalaisuutta.
Ajatus olisi puistattava.
On pitänyt olla laatimassa svekoleirin folktingetin vastineita niin EK:n vaatimuksiin kuin Kokkolan asiaankin.
Edelliseenhän tältä netti svekohölöttimeltä ei saanut minkäänlaista mielipidettä, no en kyllä odottanutkaan.
Mitähän valheita taas tämä netti svekohölötin nyt sitten keksii ?
Kuten senkin, että olisi halukas live-tapaamiseen :D
No se nähtiin tältä netti svekohölöttimeltä- ei mitään!
rauta?lapio edustaa netti svekoilun vääristelyn ja tosiasioiden sotkemisen/kieltämisen "huippua", jos sitä nyt voidaan ansioiksi lukea.
On hienoa lukea suomenruotsalaisten ahdinkoa- sitä saa mitä tilaa.
Minun identiteettiin ei koskaan ole kuulunut edes 1% verran suomen ruotsalaisuutta.
Ajatus olisi puistattava.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Sekoboltsi rkp-qerttu (vai millä nikillä nyt sitten tällä kertaa sekoileekin) älisee taas tuskaansa ja ahdinkoaan. Ei, piru vie, ei tuota pysty auttamaan kun se ei osaa, pysty eikä kykene vastaamaan edes omaan huutoonsa (tai paremminkin älinäänsä) saati tuottamaan koherenttia suomenkielsitä tekstiä.
Mistäs muuten olet kotoisin, kerttu? Olisitko näitä paluumuuttajia, joiden suvussa ei ole puhuttu suomea enää seitsemään sukupolveen?
tuli taas louskuttamaan leukojaan.
Minä vastaan huutooni, sinä rantaruotsalainen et kykene hurri edes antamaan mielipiteitäsi noihin rantarruotsalaisten kannalta kiusallisiin asioihin, kuten pakolliseen ruotsinkielen opiskeluun.
Ehdottelit live-tapaamista, minulle se sopii heti juhannuksen jälkeen, joten nyt rantaruotsalainen sinulla on tilaisuutesi.
Mutta menehän nyt uikuttamaan ja valehtelemaan lisää ;)
PS Sinä et koskaan uskalla tulla live-tapaamiseen. Se olisi sinulle todellakin ikimuistettava.
Kun vain saisin sinut sinun kanssasi " jutella " Munsalan perillinen; siinähän te olette myös "kunnostautuneet".
Laita toki tilinumerosi, niin saat minulta rahat kansipaikalle Ruotsin laivaan; tuommoista ruotsalaisuuden nuoleksijaa ei täällä Suomessa tarvita.
Mutta räksytähän netti sveko taas!
Narsistisen pakkomielteesi, kuola suupielissä vaahdoten, olen jo havainnut, enkä ole yksin.
Hurri- puhut täällä ihan silkkaa svekosoopaa.
et käytä rantaruotsalainen enää sitä rekisteröityä nikkiäsi ?
Mikset mene Talan blogiin kirjoittamaan rantaruotsalainen hölotin ja valehtelija ?
Aika mukavaa lukea lehdistä rantaruotsalaisten ahdingon lisääntymistä päivä päivältä ja valitusta kun ei saa finnepiruilta serviitsiä muumiruotsiksi. Palvelkaa loiset toinen toisianne.
Hyvä kerttu, voisitko ystävällisesti vastata huutoosi perustelemalla esittämäsi erikoiset syytökset ja muut väittämät jotenkin ymmärrettäviksi?
Vai onko tuo puoli-idiootin älinä ainoa mitä osaat?
voisitko ystävällisesti vastata huutosi rantaruotsalainen ?
Vastata aloitettuihin headereihin.
Suutasi rantaruotsalainen osaat soittaa, aukoa päätäsi, tivata muilta, mutta ET vastaa.
Ai niin "vastaat " rantaruotsalainen loinen vastakysymyksillä.
Toistan vielä sen, että on hienoa lukea lehdistä teidän rantaruotsalaisten uikutusta.
Toki on selvää, että rantaruotsalaisella on vaikeaa ymmärtää suomenkieltä.
Mistä tuommoinen idiootti on oikein siinnyt?
Mutta miksi minun pitäisi vastata sinun pitkästyttäviin kysymyksiisi kun olet kuitenkin vyöryttänyt melkoisen kasan syytöksiä ja väitteitä, joita et ole mitenkään kyennyt perustelemaan? Itseasiassa et ole pystynyt vastaamaan huutoosi vaikka siihen on sinulle erikseen tarjottu tilaisuuksia toistuvasti.
Mitä tulee kirjoitustesi 'headereihin' niin eihän niissä mitään vastattavaa edes ole. Samanlaista kutakuinkin lukukelvotonta hullun älinää kuin leipätekstikin. Ei päätä eikä häntää, mutta sitäkin enemmän roiskuvaa sylkeä ja akuankkamaista kiukkua.
On toki ymmärrettävää, että kirjoitettu kielesi on epäselvää kun et ilmiselvästikään ole suomenkielinen. Oletko kenties Baltian maista tai sitten Pietarin suunnalta. Sen verran slaavilaista tuo haukkumasanastosi ja toki kielioppisikin. Toinen selitys kömpelölle kielenkäytöllesi ja merkilliselle jatkuvalle älinällesi olisi tietysti se, että olet tyhmä tai kenties jonkinlainen puoli-idiootti.
Nikkilapio: "Mutta miksi minun pitäisi vastata sinun pitkästyttäviin kysymyksiisi - -."
Oman kertomansa mukaan Nikkilapiota pakkoruotsi ei voisi vähempää kiinnostaa (= e. v. v. k.). Siitä asenteestaan hän kertoo hyvin säästeliäästi, jopa niin säästeliäästi, että koko hänen e. v. v. k. -vakuuttelunsa vaikuttaa epäuskottavalta. Nämä tietäen säästyttäisiin paljolta turhalta.
rantahurri on munaton.
Suomenruotsalainen urpo, joka täällä aukoo päätänsä ja onanoi ruotsalaisuus silmissään ja kierii hurrien edessä kuin koira.
No tämä rantaruotsalainen ei ole kertaakaan kyennyt ilmoittamaan kantaansa pakolliseen ruotsiin.
Väistelee aihetta kuin ämmälauma.
Minä sen sijaan voin todeta, että pakollinen ruotsi on riesa suomenkielisille ja siitä on päästävä eroon.
Virkamiesruotsi tulee lopettaa ja samoin KAIKKI ruotsinkielinen korkeakoulutus.
EN tämän jälkeen viitsi tällä svedupetterille vastailla.
Munaton apina, jolla ei ole kanttia. Soittaa mullinturpaansa ainoastaan.
Ilahduttavaa on sen sijaan lukea rantahurrien valitusta, kun eivät saa serviisiä ruotsinkielellä.
Aikahan on meidän suomenkielisten puolella ja tekee tehtävänsä ja tämä parasiittilauma joutuu ottamaan lusikan kauniisti käteensä.
Älkää turhaan tuomitko Rautalapiota, hän on mielisairas ja siksi syyntakeeton.
"Oman kertomansa mukaan Nikkilapiota pakkoruotsi ei voisi vähempää kiinnostaa (= e. v. v. k.). Siitä asenteestaan hän kertoo hyvin säästeliäästi, jopa niin säästeliäästi, että koko hänen e. v. v. k. -vakuuttelunsa vaikuttaa epäuskottavalta."
Omituinen ajatuskuvio, mutta toisaalta todella tyypillistä tuhannen nikin aarnoltin kieroilua. Hänen mukaansahan hurrivihaa lietsovien kirjoitusten kritisointi on 'hurrivihan kerjäämistä'. Nyt sitten se, etten juuri kirjoita koulujen ruotsinopiskelusta tai sen pakollisuudesta kun se ei kiinnosta minua, on hänen mielestään jotenkin epäilyttävää.
Mutta aina tuo tuhannen nikin aarnoltti astahtaa jostakin nikkiensä varjoista puolustamaan, kannustamaan ja komppaamaan näitä hurrivihan lietsojia. Niinkuin nyt nimimerkillä 'qerttu' esiintyvää hyvin agressiivista netti fennoa.
Nikkilapio: "Nyt sitten se, etten juuri kirjoita koulujen ruotsinopetuksesta tai sen pakollisuudesta kun se ei kiinnosta minua, on hänen mielestään jotenkin epäilyttävää."
Totta kai sinulla on oikeus asenteeseesi eikä se sinänsä ole epäilyttävää, vaan se, että kovin säästeliäästi tuot sen esille silloinkin, kun se olisi järkevää tehdä. Se, pakkoruotsi e. v. v. k. -asenne, on meidän nettifennojen kannalta jopa paljon, paljon toivottavampi kuin jääräpäisten pakkoruotsittajien asenne. Oikein hyvä, että e. v. v. k. -vakuuttelusi tuli vahvistetuksi. Sinusta tulee oikein hyvä nettifenno!
"Totta kai sinulla on oikeus asenteeseesi eikä se sinänsä ole epäilyttävää, vaan se, että kovin säästeliäästi tuot sen esille silloinkin, kun se olisi järkevää tehdä."
Olen toki tuonut asian esille monta kertaa kuten tuhannen nikin aarnoltti varsin hyvin tietää. Tässäkin ketjussa, jossa aarnoltti on näkevinään jotain epäilyttävää, minä nimenomaisesti mainitsin älisevän netti fennon kysymysten olevan pitkästyttäviä. Siksipä onkin merkillistä, että tuhannen nikin aarnoltti juuri nyt esittää totuudenvastaisen väitteen kirjoittelustani. Mikäpä aarnoltin väitteeseen olisikaan syynä elle taas kerran halu kompata, puolustaa ja kannustaa näitä hurrivihan lietsojia?
Eipä ole montaa päivää kulunut kun tuhannen nikin aarnoltti vielä julisti netti fennoja olevan miljoonittain. No, aarnoltilla voi tietysti olla nikkejä enemmän kuin kukaan osaa kuvitella, mutta kyllä se netti fennojen lukumäärä ilmoitetaan maksimissaan kahdella numerolla.
Mikä lienee netti fennon määritelmä?
Tein pari päivää sitten pienen kokeen ja kirjoitin googleen hakusanaksi "nettifenno".
Osumia tuli silloin 1200 eikä ainakaan kärjen puolensataa ensimmäistä osumaa viitannut mihinkään muuhun kuin internetin keskustelupalstojen ruotsinvastaisiin kirjoittelijoihin.
Yrität siis sanoa, että nettifenno on ruotsinvastainen kirjoittelija? Miten on sen netti fennon kanssa?
Ai, etkö tiennyt?
Haku "netti fenno" tuotti googlessa 1600 osumaa ja ainakin muutama kymmenen ensimmäistä viittaa internetin ruotsinvastaisiin kirjoittelijoihin. Voit itse tsekata loput 1500 osumaa.
Et siis pysty määrittelemään "netti fennoa", etkä "nettifennoa", vaan tarjoat hakutuloksia sanoille. No sellaistahan se lapioilu on.
Kieli ja sanojen merkitys on sopimus. Ei sellaisia itse määritellä. Tai no, netti fennot tietysti yrittävät tehdä niinkin.
Termien 'nettifenno' (ja kirjoitusasuvariaation 'netti fenno') merkitys on nykyisen vakiintuneen käytännön mukaan internetin keskustelupalstoille ruotsinvastaisia kirjoitteleva hoopo.
Arvelen, että useimmat ymmärsivät tämän jo googlehaun perusteella.
"Termien 'nettifenno' (ja kirjoitusasuvariaation 'netti fenno') merkitys on nykyisen vakiintuneen käytännön mukaan internetin keskustelupalstoille ruotsinvastaisia kirjoitteleva hoopo."
Tulihan se sieltä ja paljon helpommin kuin perustelut pakkoruotsille.
"Arvelen, että useimmat ymmärsivät tämän jo googlehaun perusteella"
Varmaan ymmärsivätkin, mutta halusinkin kuulla miten kieroutunut mielesi asiaa käsittelee.
"Varmaan ymmärsivätkin, mutta halusinkin kuulla miten kieroutunut mielesi asiaa käsittelee. "
Ymmärrän, että toisin kuin muut sinä et ymmärtänyt. Olisi sinänsä kiinnostavaa kuulla, miten kieroutunut mielesi asian käsitteli. Samalla vai eri tavalla kuin muut?
Kysymys ei oikeastaan ole vain mainitun ilmaisun merkityksestä, vaan siitä miten sitä käytetään. Sinulle kaikki pakkoruotsin vastustajat ovat netti fennoja.
Arvelinkin, ettet ymmärrä mitä tarkoítetaan sillä, että kieli on sopimus.
Se tarkoittaa sitä, että ilmaisun merkitys määrittyy sen käytöstä.
"Sinulle kaikki pakkoruotsin vastustajat ovat netti fennoja. "
Paskanmarjat. Näkyy olevan niin, että tapin ainoa toimintatapa on pistää sanoja toisten suuhun.
Nimimerkki tappi on kyllä innokas netti fennojen höpötysten komppaaja, puolustaja ja tukija.
"Arvelinkin, ettet ymmärrä mitä tarkoítetaan sillä, että kieli on sopimus.
Se tarkoittaa sitä, että ilmaisun merkitys määrittyy sen käytöstä."
Jos sinä käytät kaikista pakkoruotsin vastustajista nimitystä " netti fenno", niin ei se vielä määritä mitään muuta kuin omaa ajtusmaailmaasi.
"Paskanmarjat. Näkyy olevan niin, että tapin ainoa toimintatapa on pistää sanoja toisten suuhun.
Nimimerkki tappi on kyllä innokas netti fennojen höpötysten komppaaja, puolustaja ja tukija."
Minähän vain esitin oman näkemykseni, enkä laittanut suuhusi ensimmäistäkään sanaa ja se netti fenno putkahtaa leipälävestäsi aivan itsestään.
miten tämä sveko hölötin väistelee tämän pakollisen ruotsi- kielikeskustelu?
Eikä missään tapauksessa uskalla ottaa asiaan kantaa.
Tämä svekohölötin on tullut tänne vain aukoakseen hurrin turpaansa meille suomenkielisille.
Heiluttaa sinikeltaista lippua saaden siitä surgasmeja, haaveillen että oj oj olisimmepa taas Mamma Sverirgen osa, öst- landet ;)
Ei tälle hurrille kannata mitään vastata. Sen, ja sanonkin sen kuten esim koirasta puhutaan, tehtävänä on ainoastaan pyrkiä sotkemaan tätä pakkoruotsi-keskustelua, valehdella ja vääristellä Suomen historiaa.
Yksi tämän sontaläjän valheita on että Suomi oli onnellinen Ruotsalaismiehityksen alla ja että hienosti meni kun Ruotsi kuppasi, varasti ja riisti suomenkielisten maat ja omaisuuden. Ja mm siitä on tämä parasiittilauma, suomen " ruotsalaiset" sitten saaneet varallisuutta; luopiot jotka unohtivat menneisyytensä.
Ai niin... tyhjästähän suomen ruotsalaiset ovat Suomeen tulleet :D
Nikkilapio: "Arvelinkin, ettet ymmärrä mitä tarkoitetaan sillä, että kieli on sopimus."
Nikkilapion perhepiirissä täällä, kuten joskus perheen sisäisesti, sanoille sovitaan totutusta kielitajusta riippumattomia ja poikkeavia merkityksiä. Eri asia on, saavatko ne suuren yleisön, miljoonien muiden käyttäjien hyväksymän käyttötavan.
Jep, lapion väistely ja kieroilu on minulle tuttua jo keväästä 2009. Lapion kohdalla pakkoruotsista vaikenemisessa ei ole kysymys uskaltamisesta, vaan järjen käytöstä, sillä hän itsekin tietää ettei pitäviä perusteluja ole.
Itse lopetin hoopo-lapion kanssa jankkaamisen alkuvuodesta, mutta aloitin uudestaan kun hän "unohti" salasanansa palstalle ja ilmestyi ilman rekisteröityä nimimerkkiään. Mielenkiintoista tuo salasanan unohtuminen...
Lapiolle ei ole tärkeintä Ruotsin vallan ajan ylistäminen tai muu siihen verrattava, vaan hän ainoastaan haluaa siirtää keskustelun pois pakkoruotsista.
Olenkin monasti todennut lapion olevan pakkoruotsittajan, eikä hän ole sitä kiistänyt, selvää asiaa.
kuten pieni googlaus osoitti termiä nettifenno käytetään nimenomaisesti kuvaamaan keskustelupalstojen ruotsinvastaisia kirjoittelijoita. Muissa merkityksissä sitä ei käytetä. Miljoonien tietoon termi ei koskaan tulekaan koska kysymyksessä on äärimmäisen marginaalinen ilmiö.
Voihan se olla marginaalinen ilmiö ja enpä laske itseänikään kyseiseen ryhmään mukaan. Vastustan tosin pakkoruotsia kuten enemmistö suomalaisista ja enemmistö ei tietenkään ole sama kuin marginaali.
Vastaukseni livahti jostain syystä väärään loveen, mutta tässä kopio:
Voihan se olla marginaalinen ilmiö ja enpä laske itseänikään kyseiseen ryhmään mukaan. Vastustan tosin pakkoruotsia kuten enemmistö suomalaisista ja enemmistö ei tietenkään ole sama kuin marginaali.
Koska viestipuussa tämä vastaus ei ehkä tulekaan oikeaan paikkaan, lisään, että tämä on vastaus Nikkilapion viestiin 11.6.2010 11:29.
Nikkilapio näin: "Miljoonien tietoon termi ["netti fenno", Nikkilapion keksimä] ei koskaan tulekaan koska kysymyksessä on äärimmäisen marginaalinen ilmiö."
Totta, Mooses! Keskustelupalstojen ruotsinvastainen kirjoittelu on marginaalinen ilmiö, mutta pakkoruotsinvastaisuus ja sen seurannaisilmiöiden vastustaminen eivät ole. Miljoonat suomalaiset vastustavat pakkoruotsia ja virkamiesruotsia. Tämän tosiasian Nikkilapio on halunnut ummessa silmin nähdä marginaalisena imiönä.
Fenno-sanan merkitys: suomalainen, suomalais-, suomen-, suomenmielinen. Niinpä miljoonat ihmiset ymmärtävät nettifenno-sanan merkityksen yhdysosiensa mukaisesti tarkoittavan netissä kirjoittavaa, esiintyvää suomalaista, suomenkielistä, suomenmielistä. Vastaavanlainen on nettisveko-sanan merkitys muutettavat muuttaen. 1800-luvulla fennot ja svekot olivat toistensa niskavilloissa; fennot voittivat. Netissä tällä vuosituhannella vastakkain ovat nettifennot ja nettisvekot; nettifennot voittavat.
"Voihan se olla marginaalinen ilmiö ja enpä laske itseänikään kyseiseen ryhmään mukaan."
Kuitenkin olet innokkaana komppaamassa palstan hurrivihan lietsojia, Heikkiä tietysti etunenässä.
Tuhannen nikin aarnoltti on näköjään keksinyt nimittää minua nikkilapioksi. Eipä siinä mitään, nikillähän minä tosiaan kirjoitan, joskin nikkini on Tapio Rautalapio. Tuhannen nikin aarnoltin nikki nyt on mikä se tällä kertaa sitten sattuukaan olemaan, eihän hän itsekään jaksa niistä lukua pitää.
"Keskustelupalstojen ruotsinvastainen kirjoittelu on marginaalinen ilmiö"
Ja juuri sitä marginaalikeskustelua tällä palstalla käydään. Hurrivihaa lietsotaan ja lietsojia komppaa, puolustaa ja kannustaa omalta osaltaan mm. tuhannen nikin aarnoltti.
Tuhannen nikin aarnoltin metodilla voi varmasti kehittää monellekin termille uuden merkityksen. Se ei kuitenkaan välttämättä muuta sitä, missä merkityksessä termiä käytetään.
"Kuitenkin olet innokkaana komppaamassa palstan hurrivihan lietsojia, Heikkiä tietysti etunenässä."
Minä komppaan paremminkin asioita kuin henkilöitä, enkä muista puolustelleeni yleistä hurrivihaa. Vaikka lukisitkin minut "netti fennoksi", niin jäljelle jää pakkoruotsia vastustava kansan enemmistö, joka ainakaan ei edusta marginaaliryhmääsi.
Mitä mieltä olet pakkoruotsia vastustavasta kansan enemmistöstä?
No, kyllä Heikki henkilönä on aivan lupsakka ukko, turhaan häntä pelkäät.
Nikkilapion metodillasi olet kehittänyt sanalle nettifenno oman mielesi mukaisen merkityksen, joka johdonmukaisuuden nimissä täytyy sovittaa myös nettisveko-sanalle sinun ja opetuslapsiesi käyttämänä, ei muiden. Nettifenno merkitsee netissä esiintyvää fennoa, ja niitä on jo miljoonia eivätkä ne mene Nikkilapion retkuun sanan merkityksen tajuamisessa. Turha toivo on muuta luulla. Fennot voittivat 1800-luvulla, nettifennot voittavat 2000-luvulla, ovat jo voittamassa propagandasodan Nikkilapion harmiksi.
Fennot netissä ja svekot netissä ovat nettifennoja ja nettisvekoja.
Varsin innokkaasti olet lähtenyt mukaan Heikin kaikkein höpöimpiin juttuihin. Heikki voi olla henkilönä ihan mitä vaan, tunnen hänet vain nettikirjoittelunsa perusteella ja se puolestaan on ilkeä- ja matalamielistä hurrivihan lietsomista.
Tällä palstalla ei todellakaan ole kysymys koulujen ruotsinopetuksesta, vaan jostain ihan muusta.
Termi nettifenno on syntynyt ihmisten keskinäisessä vuorovaikutuksessa kuten kieli luonnollisesti kehittyy. Tuhannen nikin aarnoltti haluaisi antaa minulle kunnian sen keksimisestä, mutta nyt minun täytyy kyllä ikäväkseni kertoa, että tuhannen nikin aarnoltti on (ilmeisesti ominaistapansa mukaisesti) jälleen kerran väärässä.
"Nettifenno merkitsee netissä esiintyvää fennoa, ja niitä on jo miljoonia"
Toistaiseksi kukaan ei kuitenkaan käytä termiä nettifenno tuhannen nikin aarnoltin keksimässä merkityksessä. Sen sijaan se on yleisesti käytössä tällä ja varmaan jollakin muullakin 'kielipoliittisella' keskustelupalstalla tarkoittamassa ruotsin- ja Ruotsinvastaisia juttuja kirjoittelevaa hurua, joka kuvittelee käyvänsä jonkinlaista sotaa kuten nyt tuo aarnolttikin tuossa. Näitä huruja ei todellisessa maailmassa ole miljoonia vaikka aarnoltit tuhansilla nikeillään tietysti yrittävätkin esittää suurempaa joukkoa. Todellinen kielisoturien lukumäärä lienee jossain tusinan parin vaiheilla.
Nettifennoja, suomenmielisiä netinkäyttäjiä, on jo kaksi kolmannesta kansasta, siis miljoonia. He vastustavat pakkoruotsia, kaksi kolmannesta kansasta nettiä käyttävinä fennoina vastustaa pakkoruotsia. Sille Nikkilapio ei voi mitään. Yrityksesi hengenheimolaisinesi vääristää sanojen luontaisia merkityksiä kärsii aikaa myöten haaksirikon. Saatpa nähdä.
"Nettifennot suomenmielisiä "
Ilman muuta luulevat olevansa, mutta ei ruotsin- ja Ruotsinvastaisuudella ole sinänsä mitään tekemistä suomenmielisyyden kanssa. Luulevathan monet muutkin ääriryhmät olevansa asialla milloin minkäkin puolesta vaikka ovatkin vain jotain vastaan.
Sille, että sanaa 'nettifenno' ei kukaan käytä tuhannen nikin aarnoltin haluamassa merkityksessä, tuhannen nikin aarnoltti ei kuitenkaan voi mitään. Ei vaikka keksikin taas uuden höpötyksen 'sanojen luontainen merkitys' :D
Katsotaanpas, pystyvätkö muutamat nettisvekot, ruotsinmieliset netinkäyttäjät, Nikkilapio etunenässä, vääristämään nettifenno-sanan luontaisen merkityksen nettifennojen itsensä eli miljoonien suomenmielisten ja suomenkielisten käyttämänä. Höpsöhän sinä olet, jos moista luulet.
Katsotaanpas pystyykö tuhansien nikin aarnoltti tuhansilla nikeillään muuttamaan termin vakiintuneen merkityksen. Massiivisella spämmäyksellä tuhansien nikkiensä voimin aarnoltti voi sitä tietysti yrittää. Senhän netti fennot osaavat. Onhan mm. Heikki Tala kertonut allekirjoittaneensa nettiadressin peräti 50 kertaa olikosenyt tunnissa. Takavuosina kiihkeä kielisoturi nimimerkki fornjotr antoi ohjeita siitä, miten manipuloidaan televisio-ohjelman nettiäänestystä. Ja milloin jossakin on joku sopivaksi katsottu nettiäänestys menossa niin ainakin tällä palstalla mobilisoidaan kiivaasti kielisotureita äänestämään uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kuin teletappeja konsanaan.
"miljoonien suomenmielisten ja suomenkielisten käyttämänä"
Höpsö tuhansien nikkien aarnoltti kuvittelee miljoonien ihmisten käyttävän sanaa 'nettifenno' vaikka sana ei todellisuudessa esiinny kuin internetin ns. 'kielipoliittisilla' keskustelupalstoilla, joita puolestaan seuraa aktiivisesti kourallinen ihmisiä.
miljoonat suomalaiset eivät suostu tavoillesi sanojen luontaisen merkityksen vääristelyyn. Usko pois.
Miljoonat suomalaiset ovat autuaan tietämättömiä nettifennojen olemassaolosta. Eikä heitä voisi vähempää kiinnostaa.
Miljoonilla suomalaisilla on luontainen kielitaju, jonka mukaan he törmätessään sanaan nettifenno ymmärtävät sen aivan toisin kuin Nikkilapio häntyreineen luulee ja toivoo.
On olemassa paljon sanastoa, joka asiaatuntemattomien kuulemina synnyttäisi aivan erilaisia mielikuvia kuin mitä asianharrastajat niillä tarkoittavat. Arvelisin, että jokainen jotakin joskus harrastanut tietää moniakin sellaisia sanoja.
Tuhannen nikin aarnoltin ja tusinan kumppaninsa netti fennous ei tule koskaan yltämään miljoonien suomalaisten korviin, joten väärinkäsitysten vaaraa ei pääse syntymään. Ja siinäkin tilanteessa, että niin todella kävisi, tuhannen nikin aarnoltin, tapin, Heikin ja h:tun hurrivihan lietsonta ja siihen yllytys tekisi selväksi, että kyseessä on todella spesifi porukka.
"Tällä palstalla ei todellakaan ole kysymys koulujen ruotsinopetuksesta, vaan jostain ihan muusta."
Eiköhän sitten siirretä painopistettä siihen suuntaan, sinunkin puolesta.
" Ja siinäkin tilanteessa, että niin todella kävisi, tuhannen nikin aarnoltin, tapin, Heikin ja h:tun hurrivihan lietsonta ja siihen yllytys tekisi selväksi, että kyseessä on todella spesifi porukka."
Kyllä ainakin täällä päin porukka on yleensä ollut kanssani pakkoruotsista samaa mieltä. Jotkut vanhemmat ja mitään vierasta kieltä osaamattomat ihmiset ovat tosin vängänneet, että "kyllä ruotsia olisi hyvä osata".
Missäs minä olen muuten hurrivihaa lietsonut?
Tokihan olet hurrivihan lietsoja. Sehän tulee ilmi kirjoituksistasi tällä palstalla.
Valitettavasti en pysty siirtämään heikin, tapin ja muiden hurrivihan lietsojien keskustelun painopistettä yhtään mihinkään.
Joo, et ainakaan valehtelemisella.
Tuskin olen hurrivihaa lietsonut, mutta sinä olet selvästi pakkoruotsittaja, etkä sitä edes kiellä.
jollakin ihmisellä pitäisi olle pakkoruotsista mielipide? Ja jos on, miksi se on pakko teille kertoa? Eikö Tapio
(niinkuin minäkin) saa olla vain teitä (=tyhmyys) vastaan?
Minulle ainakin suurin syy pakkoruotsin puolesta on sen vastustajien typerät kirjoitukset-->pakkoruotsin on oltava hyvä asia.
Mikähän tuossa ei mene teiilä jakeluun?
Siksipä en ole sitä keinoa kokeillutkaan. Olenhan nähnyt, etteivät Heikinkään valheet toimi.
Tottakai lietsot hurrivihaa, turha kieltää. Näkyyhän se selvästi kirjoituksistasi.
Kyllä pakkoruotsin puolustajalla tai vastustajalla täytyy olla asiaan mielipide.
Olet pakkoruotsin puolesta koska jotkut vastustajat ovat kirjoittaneet typeriä, mutta kansan enemmistön mielipide tai järkisyyt yleensä eivät merkitse sinulle mitään.
Odotin sinusta paljon enemmän, mutta osoittauduit vain rautalapion juoksupojaksi.
Taas valehtelit ja seuraavaksi kysyt milloin muka.
"Tottakai lietsot hurrivihaa, turha kieltää. Näkyyhän se selvästi kirjoituksistasi."
Sellaista näkyy vain sinun RKP-lasiesi takaa. Pakkoruotsi sympatiasi taasen ovat kaikille selvä juttu.
No, turha kai siltä on kysyä kun et kuitenkaan osaa sanoa. Samaa tyhjää syyttelyä vain kuukaudesta toiseen on tapin kirjoittelu. No, kukin kykyjensä mukaan. Mutta aika tyhmää tuommoinen aiheeton ja asiaton syyttely on ja myrkyttää loppujen lopuksi eniten tapin omaa mieltä.
Ei, kyllähän hurrivihan lietsontasi on niin ilmiselvää, ettei asiasta kannata sinulta edes kysyä :D
Olet Tappi usein viitannut siihen että Tapsa muka valehtelisi tai että hän edes joskus olisi valehdellut??
Olen seurannut tätä palstaa huomattavasti paljon pitempään kuin sinä enkä koskaan ole huomannut Rautalapion valehdelleen yhtään mistään. Mihin oikein viittaat? Minusta on todella rumaa nimitellä jotakuta valehtelijaksi todistamatta ja perustelematta väitettään.
Nasse-Setä Tala sen sijaan ei juuri muuta teekään kuin valehtelee tai ainakin vääristelee totuutta. YÖK!
Tuskin jfk on mikään juoksupoika, eiköhän nimimerkin takaa löydy lapio itse. Ei näitä nettisvekoja oikeasti ole kuin yksi kappale ja hänet tunnetaan parhaiten Tapio Rautalapiona. Tapsa on vuosien varrella kirjoitellut palstalle varmasti sadoilla ellei tuhansilla nimimerkeillä.
"Kyllä pakkoruotsin puolustajalla tai vastustajalla täytyy olla asiaan mielipide. "
Niin juuri. Mutta pitäisikö sitten muillakin olla?
Ei tarvitse kysyä, voit lukea ne vanhat kirjoitukset.
Minä tietenkin totuudenmukaisesti kiellän lietsovani hurrivihaa, mutta sinä et kiellä pakkoruotsitustasi ja miksipä kieltäisitkään.
Ja sinä et puolusta etkä vastusta, heko heko.
Tarkoitatko nyt sinun kirjoituksiasi, joissa et ole kertaakaan osannut vastata huutoosi? Myönnä pois, tässäkin asiassa olet väärässä.
Joskus lupasit palata asiaan myöhemmin. Sitä 'myöhempää' odotellessa olen jo ymmärtänyt odottelevani sitä maailman tappia.
Tottakai sinä kiellät, mutta totuudenmukaisuudesta ei tässä yhteydessä kannata puhua. Kirjoituksesi osoittavat tietysti sinut hurrivihan lietsojaksi.
Aivan niin. Hitaasti kasvaa netti fennonkin ymmärrys kärsivällisen mentorin avulla...
Ota ankka ne RKP-lasit pois päästä, niin alkaa näkymään.
------------------------------------
Heikki Tala kirjoitti Ruotsissa ja Ahvenanmaalla noudatettavaa kielipolitiikkaa arvostelevan tekstin, jossa tuttuun tapaansa esitti asiat suorasukaisesti ja vertauskuvallisestikin. Näinhän se meni:
"Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa".
Svekolapioijien ylipäällikkö Tapio.Rautalapio näki tilaisuutensa (erään niistä) tulleen ja loihe lausumaan valheloitsuaan kirjoituksen pohjalta. Vaikka "turpiin saamisen" yleisesti ymmärretäänkin tarkoittavan muutakin kuin fyysistä väkivaltaa, niin lapio käänsi torsolainauksellaan painotuksen konkreettisen turpiin saamisen puolelle. Lapion torsolainausta ovat sittemmin levitelleet muutkin, joten se naula veti. Toki lapio on itsekin SL:n puheenjohtajan ohjelmajulistukseksi nimittämän valheensa useaan kertaan esille tuonut.
-------------------------------------------------------------------------
kunkku
Tapio.Rautalapio Käyttäjän viestit 28.4.2009 10:14
Vastauksia: 4
Lukukertoja: 200
TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa:
""Kynsikäämme vastahakoista"
sanoi Wideroos "
Tuohan kuulostaa melkein yhtä hurjalta kuin suomalaisuuden liiton puheenjohtajan ohjelmajulistus :
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
No, ei ihan yhtä hurjalta, mutta Talahan onkin kunkku.
>>>Tässä lapio antaa ymmärtää Talan juttujen hurjuuden l. konkreettisuuden verrattuna jonkun taitamattomasti kääntämään Wideroosiin "nagel i ögat" –ilmaisuun.
-------------------------------------------------------------------------------------------
aika hurjaa
Tapio.Rautalapio Käyttäjän viestit 29.4.2009 22:35
Vastauksia: 4
Lukukertoja: 161
TEKSTIKOKO:
Viestien esitystapa:
Heikki Tala taas uhkaa pistää turpiin kaikkia, jotka puhuvat ruotsia, vauvoista dementoituneisiin vanhuksiin ja kaikkialla! aika hurjaa, vai mitä?
>>> Siinä syötti, varsinkin satunnaiselle lukijalle joka käy keskusteluketjuja läpi vain osittain lukien. Lapio jätti takaportin, että voi asiaa kysyttäessä sanoa tehneensä torsolainauksen vain vastapainoksi väärälle Wideroos-käännökselle. Torsositaatti ja tahaton väärä käännös ovat kovin eri asioita. Ilman metkuja olisi asiallinen keskustelija vain selittänyt Wideroosin käyttämän ilmaisun merkityksen.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Suomalaisuuden liitto lyö turpiin
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 29.4.2009 klo 17.24
jos puhuu ruotsia!
Näin kirjoitti Suomalaisuuden liiton tiedottaja:
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
Mainittakoon, että sama taho on julistanut myös:
"Monen sadan vuoden patoutumat ovat purkautumassa. Se alkaa nakkikioskeilta puolenyön tuntumassa ja leviää kaikkialle."
Vertailun vuoksi Sanomalehti Kalevan kommentti viime syksyltä:
"Kotimaisista rasistisista sivustoista lievimmästä päästä ovat yltiöisänmaallisten yhdistysten ja liittojen sivut, joilla ihannoidaan Suomea ja suomen kieltä. Yhteisenä viestinä näillä sivuilla näyttää olevan se, että monikulttuurisuus on huono asia Suomelle. Pahempia ovat sivut, joissa kannustetaan väkivaltaan esimerkiksi jotain tiettyä rotua kohtaan."
>>>Lapio hakee todisteita torsolainaukselleen, väittäen Talan yllyttävän väkivaltaan. Tala ymmärtääkseni kertoo miten pakkoruotsin vastustusta ilmenee kaikilla tasoilla, alkaen alempien kansankerrosten brutaalina toimintana nakkikioskeilla ja jatkuen edelleen ylemmille tasoille, mutta luonnollisesti eri muodossa. Nakkikioskiväkivalta tietenkin vain antaa aseita pakkoruotsittajile, mutta Lukiolaisten Liiton ym. toiminta tuottaakin jo oikeaa tulosta. Sanomalehti Kalevan kommentti sivuista joilla kannustetaan väkivaltaan ei liity Heikki Talaan.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sellaista se on lapioilu!
Olen kyllä heti ymmärtänyt sinun olevan pakkoruotsittajan ja ethän sitä ole kieltänytkään.
Ehkäpä sinun pitäisi panna päähäsi silmälasit, että näkisit mitä Heikki oikein väitti. Hänhän kirjoitti Ruotsin valtion pistävän turpaan jne. Niinhän asia ei suinkaan ole kuten jokainen oikein hyvin tietää. Huomaan, että tappi sivuuttaa hyvin nopeasti netti fennon tarkoituksellisen Wideroosin puhetta koskevan käännösvirheen koska se on tapin tavoitetta eli hurrivihan lietsontaa tukeva. Sensijaan hän käyttää paljon vaivaa hyökätäkseen sanatarkkaa lainaustani vastaan irrottaen sen kontekstistaan.
Sellaista tapitusta.
Voisitko nyt osoittaa, mihin kirjoitukseeni perustat oletuksesi? Et tietenkään tee sitä koska se perustuu siihen, että haluat tukea hurrivihan lietsontaa, jonka kritisointia et hyväksy.
Tietenkin hyväksyn hurrivihan kritisoinnin, mutta hyväksytkö sinä pakkoruotsin vastustamisen?
Taidat itsekin uskoa valheesi. Sen Wideroosin puhetta koskevan käännösvirheen olisit voinut oikaista muuten vaan, etkä yrittää keksiä vastapainoksi vastaavaa Heikki Talaan kohdistuvaa heittoa. No, asioiden sekaaminen pakkoruotsin ympärillä on tietenkin tarkoituksesi.
Taidat yrittää saada itsesi uskomaan omaan valheeseesi, että Wideroosin puheen suomennoksessa oli kysymys käännösvirheestä? Sitähän se ei tietenkään ollut, vaan aivan tarkoituksellinen vääristely.
Talan lauseen lainasin suoraan, lainauksestani ei vain käynyt ilmi Talan valhe, jonka mukaan Ruotsin valtio pistää turpaan lapsia ja vanhuksia. No, nimimerkki tapin tarkoituksenahan onkin vain kompata Heikin hurrivihan lietsontaa ja valheita ja harrastaa niitä siinä samalla itsekin.
Höpsistä, kirjoituksistasi ilmenee selvästi, että kannatat ja tuet hurrivihan lietsontaa ja syöksähdät kärppänä paikalle, jos hurrivihan lietsonnasta kirjoitetaan kriittiseen sävyyn syyttäen kriitikkoa valehtelusta osaamatta kuitenkaan oikein sanoa, mitä olisi valehdeltu.
Et siis hyväksy pakkoruotsin vastustamista.
Kerropa Tapio meille tuoreeltaan puoluekokoustunnelmat, on jäänyt vähän tuo rkp: n kokous kokoomuksen ja keskustan varjoon.
Ilmeisesti valitsitte Wallinin jatkamaan, teittekö muita päätöksiä? Eikös teidän pitänyt muuttaa puolueen nimeä?
Kerro Tapsa tuoreeltaan puoluekokouksen tapahtumista, kunhan kotiudut sieltä.
En sanonut siitä asiasta mitään, vaan totesin vain kirjoituksista ilmenevän kirkkaasti ja ilmiselvästi, että kannatat ja tuet hurrivihan lietsontaa ja syöksähdät kärppänä paikalle, jos hurrivihan lietsonnasta kirjoitetaan kriittiseen sävyyn syyttäen kriitikkoa valehtelusta osaamatta kuitenkaan oikein sanoa, mitä olisi valehdeltu.
Onhan valheitasi esitelty tässäkin ketjussa, mutta minun hurrivihan lietsonnasta ei ole mitään näyttöä.
Vai on valheitani esitelty? No, kerropa muistin virkistämiseksi muutamia. Itselleni kun ei tule yhtään mieleen.
Ei muistu mieleen... ja salasanakin on päässyt unohtumaan ;)
Arvasin, ettei sinulle muistu yhtään mieleen. Ts. tyhjän ukon tyhjää puhetta ovat nämä tapin esittämät perusteettomat valehtelusyytökset. Tavallinen ihminen pitäisi jopa kiusallisena, jos jäisi toistuvasti kiinni siitä, että esittää suhteellisen leimaavia ja vakavia syytöksiä kykenemättä osoittamaan niitä oikeiksi, mutta netti fennoilla se taitaa vain kasvattaa gloriaa?
"Tavallinen ihminen pitäisi jopa kiusallisena, jos jäisi toistuvasti kiinni siitä, että esittää suhteellisen leimaavia ja vakavia syytöksiä kykenemättä osoittamaan niitä oikeiksi, mutta netti fennoilla se taitaa vain kasvattaa gloriaa?"
Niin, pakkoruotsittajaksi nimittäminen on minustakin vakava ja leimaava syytös.
Aika harva ihminen esittää mielestään leimaavia ja vakavia syytöksiä toistuvasti osaamatta mitenkään perustella niitä. Tappi on niitä ihmisiä.
Tapin mukaan (13.6.2010 22:28) valheitani olisi esitelty tässäkin ketjussa useampia. Pyysin häneltä muutamia esimerkkejä, mutta niitä hän ei osannut, pystynyt eikä kyennyt esittämään. Siis tyhjän ukon tyhjää huutoa. Miksi mokoma tyhjätakki ylipäänsä vaivautuu tänne kirjoittelemaan?
ref.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9132222/44534826
Raskain syytös on tietenkin pakkoruotsittaminen. Lieventäväksi asianhaaraksi tuskin pakkoruotsitusta voidaan tulkita kun on kysymys lapiointivääristelytorsoiluvalehtelemisesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9132222/44520133
Olet syyttänyt minua useiden valheiden esittämisestä ja perustelua kysyttäessä viittaat toistuvasti keskusteluun. jossa joku hörhö netti fenno oli väärentänhyt Widerosin puheen.
Osaisitko. kykenisitkö, pysryisitkö nyt esittämään niitä väittämiäsi valheitani edes muutaman vai jatkatko samanlaisena tyhjänhöpöttäjänä kuin tähänkin asti?
Ottaako päähän ku et pysty muuta kuin höpöttämään?
Esitin tapille seuraavanlaisen pyynnön: Osaisitko. kykenisitkö, pysryisitkö nyt esittämään niitä väittämiäsi valheitani edes muutaman vai jatkatko samanlaisena tyhjänhöpöttäjänä kuin tähänkin asti?
Tappi vastasi: "Ottaako päähän ku et pysty muuta kuin höpöttämään?"
Että sellainen netti fenno. Tyhjä ukko tyhjine puheineen.
Niin,kirkkain valhe on se kun väitit Heikki Talan esittäneen turpiin antamista ruotsinkielisile.
Taitaa sinua ottaa päähän kun et ole (tietääkseni) kommentoinut Kokoomuksen puoluekokouksen merkittävää äänestystulosta, vaan höpissyt kanssani. Tosin multinikkeily on sinulle tuttu juttu.
sontaa jauhava typerä suomenruotsalainen.
Valehtelija ja sekopää hurri.
todella kirkas valheesi on se, että toistuvasti syytät minua valehtelusta osaamatta perustella syytöstäsi muutn kuin esittämällä sanatarkan lainaukseni Heikin kirjoituksesta. mainittakoon tässä, että Hekki on toistuvasti esittänyt että Suomen pitäisi ottaa mallia Ruotsista. Ruotsissa hänen mukaansa lyödään turpaan naisia ja lapsia.
Taitaa sinua nyt harmittaa kun olet perusteettomilla syytöksilläsi osoittanut olevasi tyhjää jauhava tyhjä ukko.
Joo, esitit sanatarkan torson. Kyllähän minua laisesi isänmaanpetturit harmittavat, mutta helpottaahan se kun asiat alkavat mennä oikeaan suuntaan, kuten kokoomuksen puoluekokouksessa.
Älä nyt vaan pimahda taas! Salasanan "katoaminen" tai banni on pieni juttu, mutta voihan pahempaakin tapahtua.
Kaikkiko olisi pitänyt lainata? Asiayhteyden kannalta kun ei ollut olennaista se, että Heikki valehteli Ruotsin valtion lyövän turpaan lapsia ja vanhuksia.
Tappi vakaumuksellisena isänmaanpetturina tekee kaikkensa huonontaakseen isänmaansa suhteita naapurimaihin ja varsinkin kylvääkseen eripuraa ja epäluuloa oman kansansa väestönryhmien välille.
Tapin toiminnan päämääränä näyttääkin olevan oman maan ja sen kansan vahingoittaminen.
Nyt tappi voisi sitten perustella syytöksensä isänmaanpetturuudestani. Sitä hän ei tietenkään tee koska tyhjää puhuvana tyhjänä ukkona ei pysty puolustamaan sitä mitä milloinkin sattuu katkeroituneena möläyttämään.
Kas, vanha kunnon sekoboltsi rkp:n hannu vai kerttuko se nyt oli on kömpinyt koijastaan kirjaston tietokonepäätteelle.
Suomalaisten pakkoruotsittaminen tai sen tukeminen on isänmaanpetturuutta.
syytit siis viimeksi kuluneiden 45 vuoden aikaisia valtioneuvostoja ja valtiopäiviä isänmaanpettureiksi. tai itseasiassa kaikkia suomen itsenä
isyyden ajan valtiopäiviä jne.
voisitko nyt esitellä malliksi muutamia valheitani, jos olen mielestäsi valehdellut? jos et ppysty niin voisit kai lopettaa tyhjän huutamisen?
tämä rantaruotsalainen sonta lapio.
Ei kykene esittämään kantaansa pakkoruotsiin.
Munaton valehteleva hurri ;)
Ottaako hurri päähän Kokoomuksen aloite pakkoruotsin osalta ?
Toki on myös huomioitava ympäröivä maailma ja kullakin aikakaudella vallitsevat käsitykset. Pakkoruotsittamisessasi on raskauttavaa tietoisuutesi sen vahingollisuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta nykyisen oikeuskäsityksen ja talouselämän asiantuntijoiden lausuntojen mukaan. Valitettavasti syytettäviä riittää, kuten Sasi ja Katainen, tiedäthän Kokoomuksen puoluekokouksen tapahtumat?
Neuvomisesi todellakin alkaa tuntumaan tyhjälle huutamiselta.
Oho, onpa sekoboltsi rkp:n-hannu-vai-kerttuko-se-oli äkäisellä tuulella.
Sinähän voisit mennä vaikka johonkin kansalaisopistoon parantelemaan tuota suomen taitoa kun se maahanmuuttajakeskuksen pikakoulutus näkyy jättäneen sen hieman vajvaiseksi.
Voisit sitten hieman selkeämmin ilmaista itseäsi meille suomalaisille.
olet suomenmaalainen.
Et Suomalainen.
Olet liero, valehtelija ja vääristelijä, jolla ei ole selkärankaa ottaa kantaa pakkoruotsiin.
Toki auot päätäsi, munaton hurri, meille suomenkielisille.
Kieltämättä tiedostan, että et kykene esittämään mitään perusteluja pakkoruotsille.
Menehän nyt opettelemaan suomea jonnekin mamujen kurssille ja tule sitten aukomaan päätäsi niin jospa siitä sitten saisi jotain tolkkuakin.
Nythän sulta tulee vain tuollaista käsittämätöntä sönkötystä :D
Pohjalla mukavasti EK ja Suomen Kuntaliitto - kaikki pakkoruotsia vastaan!