ampuivat omaan maaliin teettämällä kyselytutkimuksen.
Ei ollut "lähes kaikki" itsenäisyyden kannalla. Enemmistö kuntaliitosta kannattamassa !
Aiemmat tutkimukset piti kutinsa, valtuusto päätöksillään heistelee hyvin kuntalaisten mielipidettä.
Kannatus mitataan ääni per/hlö, ei kuka isointa meteliä pitää.
Se juna on vaarallisin joka hiljaa mutkantakaa tulee !
Ei ollut "lähes kaikki" itsenäisyyden kannalla. Enemmistö kuntaliitosta kannattamassa !
Aiemmat tutkimukset piti kutinsa, valtuusto päätöksillään heistelee hyvin kuntalaisten mielipidettä.
Kannatus mitataan ääni per/hlö, ei kuka isointa meteliä pitää.
Se juna on vaarallisin joka hiljaa mutkantakaa tulee !
Vastaukset 38
Vanhimmat
Luulisi nyt viimeisenkin purnaajan käsittävän että kansan tahto on toteutunut ja pulinat pois.
Nyt on syytä keskittää voimat siihen että Haukiputaalaisten edut turvataan uudessa liitoskunnassa mahdollisimman hyvin ja lopetetaan se tyhjänpäiväinen, mihinkäänjohtamaton jankutus.
Siellä tuulipukuiset banderollipellet ovat ihmeissään torilla paskat housussa!
liitoskannattajien järjenjuoksulta. Mllä perusteella Martinakka sanoo, että kansa haluaa liitosta?
Kaleva 10.6.
Julkisuudessa kohuttussa Haukiputaan puhelinkyselyssä tuli ratkaisematon. 39,9 prosenttia vastaajista kannatti ja liki sama määrä vastusti kuntaliitosta Oulun, Oulunsalon, Kiimingin ja Yli-Iin kanssa. Joka viidennellä vastaajista ei ollut asiasta kantaa.
Haukiputaalla tehty puhelinkysely kertoo kuntaliitoksen kannattajien ja vastustajien kannatuksen olevan tasan. Monikuntaliitosta vastusti 39,9 prosenttia vastaajista ja kannatti 39,5 %. Peräti joka viides ei halunnut kertoa mielipidettään kuntaliitokseen.
Kyselyyn vastasi 500 haukiputaalaista äänestysikäistä henkilöä. Kyselyn teetti omalla kustannuksellaan joukko kuntalaisia Suomen Kyselytutkimus Oyllä.
39,9 % kannatti liitosta ja 39,5 vastusti. Kannattajat siis voitti. Joten pulinat pois!
lukemaan tilastoja vaikkapa nyt.
39,9 % kannatti ja 39,5 % vastusti. Luitko Rantapohjasta, että luvuissa on 4,4 %:n virhemarginaali. Eli oikea vastaus on kannattajissa 35,5-44,3 väliltä ja vastustajissa 35,1-43,9 väliltä.
Voisi aivan hyvin olla, että kannattajia on 43,9 % ja vastustajia 35,5 % tai päinvastoin.
Olennaista on, että tilanne on ratkaisematon ja kannat aika lähellä toisiaan. Päätös suuntaan tai toiseen valtuustossa loukkaa toista puolta kuntalaisia. Mitäpä jos tehtäisiin sellainen temppu, että otetaan aikalisä liitoksen kanssa? Pidetään ajausta yllä ja katsotaan?
LOPUT 20 % TODEN NÄKÖISESTI KANNATTAVAT LIITOSTA KUN TUTUSTUVAT TILANTEESEEN ,HAKEMALLA TIETONSA MUUALTA KUIN PAIKALLISLEHDESTÄ.
ovat vastaamattomia. Edes liitoskannattaja ei pysty heistä liitoskannattajia vääntämään. Vastaamattomissa on niitä, jotka eivät kerro mielipidettään tai eivät osaa sanoa.
Taitaa olla objektiivisuus nyt hukassa?
Edellinen kirjoittaja, osuit naulan kantaan. AIKALISÄN PAIKKA! KATTATETAAN!
ottakaapa onkeen kunnanhallitus, valuusto ja esittelevät virkamiehet. Ei pilata kiireellä asioita.
Ylikiimingissä oli erittäin selvä tahtotila kuntaliitokseen, Haukiputaalla ei ole. Tosin Ylikiimingistä kuuluu nyt napinaa.
Olinpa niin innostunut esitykseni kanssa, että pitää lukea tietenkin KANNATETAAN!
Virhemarginaali on isohko mutta se toimii aina niinpäin että kannattajat ovat aina voitolla enempi tai vähempi.
Tais olla niin että oli annettu valmiit puh.nrot vastustajien osalta ja loput arvalla luullen että sieltä herahtaa montakin vastaan äänestäjää. aijai jai jai ;>
Valtuutetuilla on tieto ja demokraattinen päätäntävalta joten lopettakaa jo se jahkaaminen Vastustajat. Urheasti olette taistelleet mutta onneksi enemmistö on tietoinen kunnan oikeasta tilasta ja ovat viemässä meitä kohti demokraattisempaan tulevaisuuteen, kuntalaisten edun nimissä eikä omaa etua tavoitellen niinkuin usea vastustaja.
Nimet antoi väestörekisterikeskuksen tietokone ja puhelinnumerot fonecta'.Olettekö liitoshöyryissä tulleet noin viisaiksi ja fiksuiksi,että osaatte tulkita galluppeja ihan lonkalta vaan.
Kalevan mukaan olleet tilaamassa.
Ei taida tarvita kaksista ajatuksenjuoksua ymmärtääkseen ketka ne tilaajat ovat.
Kun katsoo hieman taaksepäin, huomaa myös kuinka eri lehtien mielipidepalstoilla tuota tutkimusta on pyritty vaikuttamaan sinne itsenäisyyden puolustajien kannalle...
Ihan väkisin tulee mieleen eräs toinen tässä juttutuvassa osuvasti otsakkeella aloitettu keskustelu...
222,22 euroa/nenä
Onpa hyvä otsikko ainakin ketjulla! Mikähän tilanne olisi jos n. 60v sitten ei olisi löytynyt riittävästi itsenäisyystaistelijoita. Mutta, mutta...
Tuon kyselyn tulos pitäisi olla väkevä herätyshuuto liitoskannattajille siinäkin mielessä että n. 60% kuntalaisista ei huuda hurraata liitokselle. Sen pitäsi myös merkitä sitä ajattelevalle valtuutetulle jotta ollaanko tässä sittenkin tekemässä karhunpalvelusta oman kunnan väelle ja vieläpä omille äänestäjillekin. Vaikuttaa erikoiselta että vain kokoomuksen ja vihreitten äänestäjien enemmistö on liitoksen kannalla. Toisin sanoen vas.liiton, demareiden ja keskustan enemmistö on vähintäänkin varauksellinen liitoshankkeeseen. Eikö tässä ole varsin riittävä peruste ainakin lisäajan käyttöön koska "parempi myöhään kuin liian aikaisin" tehdä päätöstä tämän peruuttamattoman(ainakin liitosvaihtoehdon) päätöksen suhteen.
Niin, no tietysti jos ajatellaan niinkuin on kerrottu, että osa äänestäjistä on niin tolloja etteivät ne ymmärrä omaa parastaan, niin siinä tapauksessa on yks hailee vaikka mennäänkin suurouluun.
.... niin hyvät "myyntipuhheet" jotta ota ihmeessa yhteyttä johonkin vientialan kasvuyritykseen.
Ei varmasti mene kuin 5 minuuttia niin manageerit käsiä taputellen esittelevät Sinut koko henkilökunnalle ihmemiehenä joka poistaa kaikki ongelmat ja hoidat siten että kahden kolmen viikon kuluttua maailma siirtää mekankiven haukiputaalle..
Ota ihmeessä!
Järki käteen nimimerkillä on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin. Kuntarakenteen muuttamisella ei ole mitään tekemistä Suomen itsenäisyyden ja talvisodan kanssa. Päinvastoin: Jos halutaan, ettei pohjoinen Suomi muutu nykyisen Karjalan tapaiseksi paikoitellen vailla elinkeinoelämää olevaksi toivottomaksi juoppojen naimattomien miesten ja mummojen asumaksi alueeksi, niin pohjoisen Suomen elinvoimasta on huolehdittava. Oulun seudun kukoistaminen ja vahvuus vahvistaa muutakin pohjoista Suomea. Euroalueen talouskriisin seurauksia ei ole vielä nähty. Meillä on vakavat paikat!
Itsekäs oman edun tavoittelu tässä tilanteessa on entistä enemmän yhteisen edun vastaista. Kuntalaisten pelon ja epävarmuuden ymmärrän. Onhan heille syötetty propagandaa kunnan hyvästä taloudesta pitkän aikaa.
Kun et Terttu-hyvä ymmärtänyt ollenkaan pointtiani- mutta ei se mitään. Mikäli sinä haluat antaa omasi ja kaikkien haukiputaalaisten lompsat Oulun päättäjien käyttöön niin mikä ettei. Minä en niin luottavainen voi olla Oulun enkä muidenkaan naapurikuntien päättäjiin. Kyllä me puttaalla osaamme hoitaa asiamme parhaiten jos vain tahtoa löytyy.
Terttu on oikeassa. Tämmöinen pahasti rapautunut pikkukunta joka Haukipudaskin on, pitää hakea vetoapua monikuntaliitoksesta. Minä ja perheeni annamme mielellämme lompsamme isommalle instanssille joka huolehtii, että rahat menevät sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. Ei mm. Virpiniementiehen ja muuhun mikä hyödyttää vain paria ihmistä joittenka bisneksiä se hyödyttää. Onneksi suurin osa haukiputaalaisista alkaa jo tämän asian sisäistämään. Minulla ja monella muulla kuntalaisella on mennyt luotto putaan korkeimpiin virkamiehiin ja napamiehiin. Täällä olisi jo ajat sitten pitänyt puuttua rahavirtojen ohjaamiseen järkeväksi. Onneksi asiat tulevat muuttumaan.
Tämä gallup tehtiin 500:n otoksella.Jo tilatessa kyselyä oli selvää, että se on suuntaa antava päätöksentekoon.Sitä ennenhän tälläkin palstalla oli pelkkää räkytystä kumpia on enemmän,ei hajuakaan todellisuudesta.Päätöksiin sillä ei ole vaikutusta,koska piiritoimistot ovat tehneet päätöksensä jo ajat sitten.
Arvatkaapa ketkä niissä piiritoimistoissa vetelee naruja.Pieni vinkki: se alkaa O -kirjaimella.Meidän valtuutetut (osa) ei pysty nimittäin itsenäiseen ajatteluun eikä edes edes keskusteluun.Eniten ihmettelen
meidän demareita,kun äänestäjät ja valtuutetut ovat ristiriidassa.Paras kuulemani kommentti vihreän valttutetun suulla.Kunnan talous oli todettu olevan kestävällä ja hyvällä tolalla:"Sehän on hyvä,voidaan
luovuttaa kunta hyvässä kunnossa".
Seles taas nimimerkillä valehtelemassa, huomaan!
Vihreät ovat todella vastanneet noin "Sehän on hyvä, voidaan luovuttaa kunta hyvässä kunnossa".
Kirjoittajaa voi toki moittia salaisuuden paljastamisesta. Tieto: ""Meidän valtuutetut (osa) ei pysty nimittäin itsenäiseen ajatteluun eikä edes edes keskusteluun" on paras pitää vain suppeamman piirin tiedossa.
iltaa vaan kaikille ja tiedoksi: lähdimme viime keskiviikkona aamupäivällä vaimoni kanssa retkelle, siis asunto-autoretkelle, Oulujärvelle. Palasimme tänään vähän klo 16 jälkeen kotia. Minulla ei ole sitä kannettavaa tullut vielä hankittua. Joten, en myöskään ole tänne kirjoitellut nimimerkin suojissa enkä muutoinkaan. Muuten, hyviä kirjoituksia täällä näkyy olevan ja osa vielä ihan tosiasioista kertoviakin!
Seppo Leskinen
Vihreät valtuutetut kyllä tietävät ettei Haukiputaan talous ole hyvässä kunnossa. Joten heistä kukaan ei semmoista ole varmaankaan sanonut. Joten älkäätte kirjoitelko tänne mitään paska juttuja.
Niin on Seppo, liitoskannattajat ovat enemmistönä.
kiva, todella kiva nähdä se, että vain kokomustien ja piipertäjien enemmistö kannattajista on liitoksen takana. Neljän puolueen PerusS, Keskustan, Vasliiton ja demareiden kannattajien enemmistö taas itsenäisyyden puolella, eikös ole mielenkiintoinen asetelma? Näyttäisi siltä, että olen ollut oikialla asialla taistellessani itsenäisyysrintamassa. Tältä osin perussuomalaisten valtuustotyöskentely tulee saamaan tahrattoman muiston ja maininnan äänestäjien KESKUUDESSA!
No silloinhan kokoomuslaiset ja vihreät voittavat seuraavat vaalit murskavoitolla jos asia on niin kuin leskinen väittää. Ojalan laskuopin mukaan.
mitä voittavat, katseleppa tuorein HS- gallup. Siinä todetaan, että perussuomalaisten kannatus hätyyttelee jo vihreitä. '
Kaikkien kolmen suuren kannatus on laskenut, kertoo tuore HS-gallup.
PerusS 9,1% ja vihreät 9,8%
Eikös näytä kivalle! Peruspojat kuuntelevat kuntalaisia jne! Niin ja Vasliitto jäänyt jo ajat sitten persujen taakse. Sekin saattaa vituttaa joitakuita, eikös?
...noita äänestäjiä noissa kopeissa on ollu äänestämässä Menneisyyttä varten!
Ihan kysäsen vaan jotta milläpä meinottelet Tulevaisuuden uskoa jakaa?
Tuntuupi siltä jotta jokunen omaa pientä mahtipontisuuttaan "ihan V=()?)=(ssa" käy äänestämässä Tulevaisuutta vastaan, vaan uskonpa että sen mainion "95%" verran äänestäjistä miettii tulevaisuutta ja äänestää sen puolesta seillä kopissa.
Mielenkiintoista, mielenkiintoista...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9138836
Hienoa että demokratia toimii, enemmistön kanta voittaa.
Oulu on hieno asia.
sen tulevaisuus näyttää. mut jokainen me ollaan joskus asioitu siellä ja tullaan asioimaan vaikkei liitosta tulisikaan. MUTTA jos liitosta ei tule niin muutamassa vuodessa puttaalaisten vero% nousee lähes 24.ään joka ei haittaa niitä jotka maksavat vain pääomatuloistaan veron valtiolle, näitä henkilöitä on myös meidän valtuustossa. Heidän intressinä on pitää kunta itsenäisenä jotta he edelleen voisivat päättää asioista oman edun mukaisesti, ei kuntalaisten eduksi eikä demokraattisesti. Liitoksen myötä (kaikki) kuntalaiset pääsevät tasavertaiseen asemaan ja liitoksen myötä päätöksen tekijät eivät pääse enään ajamaan vain omia, sukulaisten ja tuttavien etuja. Ei Oulun kaikki ideat ja ole ihan järkeen käypiä mut voimme vaikuttaa niihin tulevaisuudessa.
kateellisen, katkeran ja asiasta mitään tietämättömän huuhaata!
Keiskankeikkuli kirjoitti ihan asiasta kyllä. Tämä on ollut jo vuosikymmeniä tiedossa. Olen hänen kanssaan samaa mieltä ja kannatan liitosta vaikka asiasta on jo päätetty. ELIKKÄ ME LIITYMME.
Jos yhteisiä verorahoja käytetään toisten bisnesten suorana tukena, niin kyllähän se vituttaa, aiheuttaa katkeruutta. Kateutta ei, koska useimmat meistä muista emme tekisi samoin vastaavassa tilanteessa (=emme hyväksikäyttäisi luottamusasemaa omien intressien/bisnesten hyväksi).
Tasavertaisuus palveluiden suhteen työssäkäyntialueen sisällä on merkittävimpiä liitosta puoltavia asioita!
mutta miten luulet sen toteutuvan täällä kun se ei ole toteutunut nykyisessä Oulussakaan?
Kyllä meidän kaava-alueiden tiet tulee liitoksen jälkeen päälystettyä sitten samoilla aikatauluilla, se on tasapuolisuutta se, esimerkiksi