Oikeusturva?

Mikä on ihmisen oikeusturva yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaan? Saat valvontamaksun, jolla ei ole perusteita, mutta teet vastineen, niin se jokatapauksessa hylätään. Ei varmaan ensimmäistäkään vastinetta mene läpi, eihän ne firmat muuten eläisi. Lapussa on mm. osoite, jota Suomessa ei edes ole ja Parkcom väittää, että perustetta vastineelle ei ole. Se siitä oikeusturvasta- kiitos päättäjät.
4186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ENNENKUIN MAKSAMATTOMUUS JOHTAA MIHINKÄNÄ ISOMPAA, NIIN PITÄÄ TULLA OIKEUDEN PÄÄTÖS SINULLE ASIASTA (EI SIIS MIKA SAVIAROLLE, VAAN SINULLE)

ELI JOS SAAT MAKSUN, ESIM SIITÄ ETTÄ SULLA ON UNOHTUNUT LAITTAA PYSÄKÖINTILUPA IKKUNAAN, TAI ET OLE AJANUT AUTOA ITSE, NIIN SENKUN ODOTTELET, ETTÄ TULEE KUTSU OIKEUTEEN.

SIELLÄ SITTEN MAKSU MITÄTÖIDÄÄN JA SULLE MAKSETAAN LISÄKSI PÄIVÄRAHA, ANSION MENETYS OIKEUDENKÄYNNIN AJALTA JA MATKAKULUT BUSSIN MUKAA

Äänestä
  • SE ON TAAS TUO KIKI VAUHDISSA..VARSINAISEN ASIANTUNTIJAN ASEMASSA. HÄN ON TOITOTTANUT TÄÄLLÄ MUUTAMAN VUODEN AJAN SITÄ JA TÄTÄ, KUNHAN NYT ITSE MAKSAISI VELKANSA.


    TOSIASIA ON, ETTÄ JOS KOET ETTÄ SINUA ON VÄÄRIN KOHDELTU, VOIT OLLA KULUTTAJAVIRASTOON YHTEYDESSÄ!

    Äänestä

  • KIKI. kirjoitti:

    SE ON TAAS TUO KIKI VAUHDISSA..VARSINAISEN ASIANTUNTIJAN ASEMASSA. HÄN ON TOITOTTANUT TÄÄLLÄ MUUTAMAN VUODEN AJAN SITÄ JA TÄTÄ, KUNHAN NYT ITSE MAKSAISI VELKANSA.


    TOSIASIA ON, ETTÄ JOS KOET ETTÄ SINUA ON VÄÄRIN KOHDELTU, VOIT OLLA KULUTTAJAVIRASTOON YHTEYDESSÄ!

    KOSKA ASIA EI VOI EDETÄ, ENNENKUIN TULEE OIKEUDEN PÄÄTÖS, JA SIELLÄ NÄ ASIAT PUNNITAAN :)

    Äänestä

Oikeusturva ei taida olla kovin hyvä.

Siksi kannattaakin välttää sakkofirmaruletti kokonaan ja asioida sellaisissa paikoissa, joissa vielä arvostetaan maksavaa asiakasta. Ainakin pääkaupunkiseudulla näitä on runsaasti tarjolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki viranomaisille kirjoitti:

Mikä on ihmisen oikeusturva yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaan? Saat valvontamaksun, jolla ei ole perusteita, mutta teet vastineen, niin se jokatapauksessa hylätään. Ei varmaan ensimmäistäkään vastinetta mene läpi, eihän ne firmat muuten eläisi. Lapussa on mm. osoite, jota Suomessa ei edes ole ja Parkcom väittää, että perustetta vastineelle ei ole. Se siitä oikeusturvasta- kiitos päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu