on niin ylivoimainen taksimerkki Suomessa? Onko siihen syynä kenties perinteet vai merkin laatu?
Miksi Mersu
superior
23874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
onko mersu ylivoimainen? tarkoitatko että niitä on eniten vai mitä? aken tilastojen mukaan mersuja on rekisteröity reilu 30% taksiin... 70% on siis muita merkkejä
mersun ylivoimaisuudelle,juontaa menneistä ajoista jolloin dieselautoja alkoi saamaan, nykyään muitakin merkkejä saa taksikäyttöön ihan riittävästi halvemmalla ja yhtä kestäviä jopa parempiakin mm,sisätilojen suhteen joihin verrattuna mersu on menneentalven lumia,mutta voihan toki pönkittää omaa heikkoa itsetuntoa merkillä,mikäpäs siinä jos sillä saa hoidettua itseänsä,
Kamoon. Mene johonkin Metro-Autoon halpamerkkiasiakkaaksi, niin tiedät hyvin äkkiä, miksi mersu on niin suosittu.
Taksarille on TÄRKEIN ASIA huollon toimivuus, siitä ollaan valmiita maksamaan jopa runsaasti enemmän automerkistä.
Jos auto vikaantuu, ei ole sama asia, saako auton ehjäksi tunneissa, vai viikoissa. Katsos, korjaamolla auto ei tuota yhtään mitään.
Eipä silti, on Volvokin ihan hyvä auto ja huolto toimii takseille esimerkillisesti. Siksipä Volvoakin on taksina runsaasti.
Ja onhan siellä noita halpisautojakin, enimmäkseen niillä, joilla ei ole kuskeja.....
siinä ettei kuljettajia saa ns,halpikseen mietippä syntyjä syviä,mitä se kertoo kuljettajasta,olihan täälläpäinkin uusia nuorempia säföörejä jotka heti kuulutti ettei aja kuin mersuilla tai bemarilla.
logiikka on se, että paremmalla autolla on mukavempi tehdä työtä.
varmasti onkin mukavampi tehdä työtä mutta nythän olikin kyse taksinajamisesta
Kuskeja saa kunhan auto on siisti ja hommat pelaa, kuskit joille pitää olla mersu tai bemu saa etsiä sellaisia ihan rauhassa. No sweat....
On sulla kysymykset. Kyllä minä paljon mieluummin teen töitä, siis tässä tapauksessa työnteko on taksin ajamista, mersulla, Volvolla, kuin jollain Hyundain-rimpulalla. Hyvät kuskit löytyy hyvien merkkien ratista, mamut ja loserit halppisautojen puikoista..... Loserit siis niitä, joille ei mersua osteta ;)
Tämä on taivahan tosi, katsos vähän ympärillesi......
Suomalaiset luulee että mitä kalliimpi auto niin mukamas sen parempi.Näin se ei ole.Veroa vaan maksat enemmän.Mersu on vaan auto muitten joukossa.
Sen takia että E-mersu on iso auto ja siinä on reilusti jalkatilaa, samasta syystä esim volvo v70 on myös suosittu taksiauto. Mondeoissa ja avensiksissa ei ole yhtä paljon jalkatilaa ja matkustusmukavuus kärsii. Ei laadulla ole tekemistä asian kanssa, sitäpaitsi mersu on menestynyt aika heikosti laatututkimuksissa...
Mondeossa on muuten enemmän jalkatilaa kuin Volvossa, vaikka huom, Volvo on tehty Mondeon alustalle.
Mersu on ollut ylivoimainen lähinnä siksi että mersun huolto ja korjaamopalvelut ovat olleet ylivoimaiset muihin merkkeihin verrattuna. Pääkaupunkiseudulla jopa 24h huoltopäivystys. Takuu asiatkin on mersulla aina hoidettu erittäin esimerkillisesti eikä mistään asioista ole tarvinnut riidellä kuuluuko takuun piiriin vai ei.
Tänä päivänä tosin mersujen määrä laskee koko ajan ja siihen on syynä auton hinta. Taitaa superb kohta olla valtamerkki.
mutta ei sekään toimimaton ole vähän halvemmalla autollakaan,mutta jippo onkin siinä mesemiehillä että hintavan auton on oltava radalla jatkuvasti että saa auton maksettua ennen seuraavaa vaihtoa.
Halpiksella ajava ei ota ressiä muutamasta päivästä onhan vapaata,eikä autonlyhennykset paina päälle,ja kyllä ne halpikset kestää saman kuin kalliimmatkin,,,,,,,vai onkohan se Mese alvariinsa pajalla,joten tarvitaan korjaamopäivystystä 24/7,,,siinä onkin karu todellisuus että meset tarvitsee huoltopalveluja 24/7 . Esim, Suberbilla ei yhtään ajovuoron menetystä 180000 km, aikana,tosin ajovuorolistassa jokunen vapaapäivä kk,, ja kolareita varten on keskeytysvakuutus.
Olen edellisen viestin kirjoittaja. En ihannoi mersuja enkä ole sellaista koskaan omistanut, kerroin vain mitä tiedän mersujen yleisyyden syyksi.
Itse ajan ns halpisautolla myös ja olen samaa mieltä kanssasi siitä että ne kestää ammattikäyttöä tänä päivänä mersua paremmin ja huollot ja varaosatkin on usein halvempia.
Mersu oli kestävyydeltään ylivoimainen vielä -80 luvulla mutta laatu on laskenut ensimmäisestä väyrysestä lähtien ja se millä autoilijat on pidetty vielä asiakkaina on ollut vehon hyvä ja nopea huoltopalvelu.
Mulla on nyt Mondeolla takana 250 000km huoletonta kilometriä, eikä yhtään teknisen vian takia seisotettua ajovuoroa.
Mersun ylivalta taksissa alkaa olla enää vain urbaani legenda.
mondeon säföörikin kirjoitti että nykyhalpikset kestää,,suberbilla 180 000 km,pärjäsin norm,huolloilla,sekä vilkkuviiksen katkaisijan,sekä vilkkureleen vaihdolla,takuuseen,enkä hetkeäkään epäile etteikö kestäisi 250 000 km ja ylikin, lisäksi aika tärkeä pointti on myöskin ne tilat,erityisesti jalka sekä kattojinjan korkeus takapenkille mentäessä,,,,asikkaat kiittäää,,,,
MERSULLA VOI PÖNKITTÄÄ HEIKKOA ITSETUNTOA.SIINÄ KAIKKI.
Joku privaatti voi todellakin pönkittää itsetuntoaan "kyrvänjatkeella", vaan taksissa se on silkka työkalu. Mitä luotettavampi työkalu on, sen mukavammaksi voi työpaikkansa tehdä.
Siinä kaikii!
Niin, luotettavuutta taksit todellakin hakee ja siinä valossa ihmetyttää se kuinka paljon mersuja vielä kuitenkin jäljellä on. Ehkä hyvä ja toimiva huolto korvaa autossa esiintyneet luotettavuus ja laatu ongelmat.
mersu on yksinkertaisesti edustavin ja luotettavin taksi auto,siinä selitys.näin on aina ollut ja tulee aina olemaan,monilla merkeillä olen 42 vuotta taksia ajanut pk seudulla voin asian todeta kokemuksen syvällä rinta äänellä.
Ketkä ei arvosta ammattiin hankkii kaikenlaisia muita rimpuloita sitten työautokseen.
Ei mersu todellakaan mikään viaton auto ole:
http://www.mersuforum.net/forum/viewforum.php?f=2
Skoda ja WV on mennyt jo aikaa sitten ohi
no ei todellakaan ole. kukaan ei edes suostu noihin meneen sisään(skoda,VW)