Vastaus Eino Vepsälle Myrkyistä

Minä vastaan muutamiin kysymyksiin(TSV:n BIOTA rap)

--------------------------------------------------------------------------------

Voi olla Eino, että TSV on niin kiireinen MAGNUN-putken asennuksillaan, että ei kerkiä vastata! Vai olenko väärässä?

Epäorgaaninen elohopea.

(Jonka tippoja yhdistelit kun kuumemittari särkyi) Ei sinällään ole sellaisenaan kovin vaarallinen, kun ei pääse haihtumaan.
Muuttuu orgaaniseksi elohopeaksi viemärivedessä. Metyylielohopeaksi, joka on hirmumyrkky.


100 mg/kg eli noin 2 kiloa rekkakuormassa. TSV:n oma tutkimus, jota ei ole julkistanut. Saksalainen ENVIRON GMPH 94 mg/kg. Ainoastaan ENVIRON GMPH on julkistanut TSV:n 100 mg/kg.


BIOTA-raportti v, 2001 40 mg/kg Karjusaaressa n. 2-3 kilometriä ylöspäin TSV:n vedenottopisteestä Karhiniemestä. Keskimääräinen elohopeapitoisuus oli 9,1 mg/kg joessa
BIOTAN mukaan.

TSV:n oma tutkimus 64 mg/kg , lienee Oravan tutkimus (TSV:n miehiö)


Vedestä mitattu TSV:n mukaan jopa 0,27 mikrogrammaa/litra. Mitattu vain 13 analyysillä (Ei tiedetä, kuka, missaa, milloin) Ja tähän perustuu koko projekti! Sai olla 1 mirrogramma/litrassa.
Tällä hetkellä EU:n direktiivin 2008/105/EY antaa pintavedelle normin mukaan 0,05-0,07 mikrogrammaa/litra. Eli kaikki mittaustulokset ylittävät pintavesinormit. Huomio, tämä on juomavedelle pienempi.

Kaikkei vaarallisinta metyylielohopeaa, orhgaanista elohopeaa, MeHg ei ole edes uskallettu mitata!!!???

Tohtori Tarja Toimela on väitöksessään todennut, että metyylielohopea on elohopean luonnolisin esiintymismuoto luonnossa!
Tarja on saanut kansainvälisen tutkimuspalkinnon metyylielohopeatutkimuksissaan.
Jos ei Valtonen vastaa!


Valtonen tietysti sanoo, että metyylielohopeaa ei ole olemassakaan, kuten pari vuotta sitten Turun Sanomissa julisti!

Odotellaan nyt rauhassa Valtosen vastausta kysymyksiisi!
Näiden mainitsemieni lisäksi joessa on paljon PAH-yhdisteitä(syöpää aiheuttava), arseenia, kromia,lyijyä, nikkeliä, ja hyvin vaarallista kadmiumia.(BIOTAN mukaan)

Biota= Turun Yliopiston konsulttifirma, johtajanna prof.Veli-Pekka Salonen, joka vastasi tutkimuksesta. Paljonkohan maksoi tutkimus????
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos olisin turkulainen päättäjä, en kehtaisi kulkea kaupungilla ilman kokohuntua!

Äänestä
  • maanantaina 14.6 klo.16.30 Aurakatu kahteen katsomaan, onko valtuutetuilla huntu päällä. Samalla voidaan osallistua TSV. Vastaiseen mielenilmaukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heino Kärkkäinen kirjoitti:

Minä vastaan muutamiin kysymyksiin(TSV:n BIOTA rap)

--------------------------------------------------------------------------------

Voi olla Eino, että TSV on niin kiireinen MAGNUN-putken asennuksillaan, että ei kerkiä vastata! Vai olenko väärässä?

Epäorgaaninen elohopea.

(Jonka tippoja yhdistelit kun kuumemittari särkyi) Ei sinällään ole sellaisenaan kovin vaarallinen, kun ei pääse haihtumaan.
Muuttuu orgaaniseksi elohopeaksi viemärivedessä. Metyylielohopeaksi, joka on hirmumyrkky.


100 mg/kg eli noin 2 kiloa rekkakuormassa. TSV:n oma tutkimus, jota ei ole julkistanut. Saksalainen ENVIRON GMPH 94 mg/kg. Ainoastaan ENVIRON GMPH on julkistanut TSV:n 100 mg/kg.


BIOTA-raportti v, 2001 40 mg/kg Karjusaaressa n. 2-3 kilometriä ylöspäin TSV:n vedenottopisteestä Karhiniemestä. Keskimääräinen elohopeapitoisuus oli 9,1 mg/kg joessa
BIOTAN mukaan.

TSV:n oma tutkimus 64 mg/kg , lienee Oravan tutkimus (TSV:n miehiö)


Vedestä mitattu TSV:n mukaan jopa 0,27 mikrogrammaa/litra. Mitattu vain 13 analyysillä (Ei tiedetä, kuka, missaa, milloin) Ja tähän perustuu koko projekti! Sai olla 1 mirrogramma/litrassa.
Tällä hetkellä EU:n direktiivin 2008/105/EY antaa pintavedelle normin mukaan 0,05-0,07 mikrogrammaa/litra. Eli kaikki mittaustulokset ylittävät pintavesinormit. Huomio, tämä on juomavedelle pienempi.

Kaikkei vaarallisinta metyylielohopeaa, orhgaanista elohopeaa, MeHg ei ole edes uskallettu mitata!!!???

Tohtori Tarja Toimela on väitöksessään todennut, että metyylielohopea on elohopean luonnolisin esiintymismuoto luonnossa!
Tarja on saanut kansainvälisen tutkimuspalkinnon metyylielohopeatutkimuksissaan.
Jos ei Valtonen vastaa!


Valtonen tietysti sanoo, että metyylielohopeaa ei ole olemassakaan, kuten pari vuotta sitten Turun Sanomissa julisti!

Odotellaan nyt rauhassa Valtosen vastausta kysymyksiisi!
Näiden mainitsemieni lisäksi joessa on paljon PAH-yhdisteitä(syöpää aiheuttava), arseenia, kromia,lyijyä, nikkeliä, ja hyvin vaarallista kadmiumia.(BIOTAN mukaan)

Biota= Turun Yliopiston konsulttifirma, johtajanna prof.Veli-Pekka Salonen, joka vastasi tutkimuksesta. Paljonkohan maksoi tutkimus????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu